Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..., opennews (??), 02-Окт-19, (0) [смотреть все] Dumb pipe слишком много о себе воображает , Аноним (2), 13:02 , 02-Окт-19, (2) +11 // Dumb pipe в США торгует данными пользователей и не хочет терять данные с DNS-з, macfaq (?), 15:52 , 02-Окт-19, (41) +7 // а вот йа-то - швятой, швятой , гугель (?), 16:20 , 02-Окт-19, (51) Ага, интернет это Гугол , Аноним (44), 16:07 , 02-Окт-19, (44) +3 // Слава рептилоидам, повелителям нашим Слава гуглю, повелителю нашего интернета P , пох. (?), 20:19 , 02-Окт-19, (93) –1 // Тебя оставят на тумба-юмбу , macfaq (?), 21:48 , 02-Окт-19, (99) +1 А что, разве не ради этого альтруисты из гугла клоудфларе яндекса держат бесплат, Аноним (3), 13:09 , 02-Окт-19, (3) +13 // А с DoH ещё и кукисы будут работать, конечно , вейланд (?), 13:22 , 02-Окт-19, (11) +2 У гугла про 8 8 8 8 прямо написано, что все данные прямо или косвенно используют, Весельчак У (?), 17:40 , 02-Окт-19, (71) +5 // мы конечно же соблюдаем - просто продаем эти данные в привязке к вашему ip А та, cloudflare (?), 17:48 , 02-Окт-19, (73) +3 Великий Американский Фаервол Конечно же соблюдают, они же честные ребята Даже к, Аноним (105), 22:50 , 02-Окт-19, (105) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 13:14 , 02-Окт-19, (4) –3 Должен остаться только один , Аноним (5), 13:16 , 02-Окт-19, (5) +2 жаба против гадюки, dkrnl (?), 13:17 , 02-Окт-19, (6) +9   // - Вот достали эти диктаторы и монополисты Творят, что хотят, никакого спасения , Аноним (17), 14:06 , 02-Окт-19, (17) +8   // Всегда есть неудобный и трудный путь при котором за тобой будут меньше следить , Аноним (32), 15:09 , 02-Окт-19, (32) +2   // По началу любовь в попу вызывает боль, но потом привыкаешь и становится даже при, Аноним (40), 15:45 , 02-Окт-19, (40) +1   тебя обманули, Анон, любовь - она в сердце , Аноним (106), 22:50 , 02-Окт-19, (106) +8   Вообще-то в голове , Аноним (121), 01:16 , 03-Окт-19, (121) +2   В голове - лишь представление о Любви , iCat (ok), 05:32 , 03-Окт-19, (125) +2   так где другие DoH или DoT я не против слать каждый днс-запрос на три рандомных, JL2001 (ok), 15:20 , 02-Окт-19, (38) +2   // настрою, занедорого, оплачивать хостинг сам будешь, или могу за небольшой процен, пох. (?), 16:21 , 02-Окт-19, (53) –1   100 тебе к карме за правильный ответ Он должен был бы быть первым в камментах , OldMonster (ok), 17:54 , 02-Окт-19, (75) +2   оппа в том, что собрать сервер doh из дерьма и палок самому еще можно благодаря, пох. (?), 20:25 , 02-Окт-19, (94)   Насколько я понимаю, невозможно заставить хром использовать DoH для произвольног, Аноним (78), 18:16 , 02-Окт-19, (78)   ну, можно и постараться, зароутив на свои сервера мы точно не хотим пакетов, уе, пох. (?), 20:39 , 02-Окт-19, (95) –1   Ага, и правильные сертификаты, гугловым CA подписанные TLS же Пишите ещё, вас, Аноним (105), 22:52 , 02-Окт-19, (108) +2   Грепаешь исходники, собираешь правильный хром Хотя мне кажется всё намного проще, Аноним (106), 21:39 , 02-Окт-19, (97) +1   В общем, да мы все здесь умрем https cs chromium org chromium src net dns dns, Аноним (106), 21:45 , 02-Окт-19, (98) +1   есть stunnel сотоварищи 8482 , плюс DNS over SOCKS 5 , плюс remote DNS - бо, крокодил мимо.. (?), 14:36 , 10-Окт-19, (189) +1   Хотите сливать данные о себе сразу в три базы, чтобы они обесценились Хитрый пл, Аноним (105), 22:57 , 02-Окт-19, (111) –2   нет, в три случайных на каждый запрос из 30к спискаи сверять ответы, JL2001 (ok), 14:23 , 03-Окт-19, (146)   но гугл ничего не берёт под свой контроль в данном случае но позволяет пользов, кельвин (?), 16:15 , 02-Окт-19, (48) –4   // Скрыто модератором, пох. (?), 16:22 , 02-Окт-19, (54) –1   Скрыто модератором, Аноним (87), 18:36 , 02-Окт-19, (87) –1   Скрыто модератором, Всем Анонимам Аноним (?), 23:50 , 02-Окт-19, (114) –1   Чему там угрожать бизнесу На железочке с обновляемыми списками доступа поставил, Аноним (87), 18:26 , 02-Окт-19, (82) +1   уверяю тебя, это временно В следующей версии лягушке чуть прибавят температурку , пох. (?), 22:50 , 02-Окт-19, (107) –2   С такими фокусами и надо провайдера менять, Crazy Alex (ok), 01:02 , 03-Окт-19, (119)   И как же это можно сделать в мире тотального HTTPS Расскажите, не стесняйтесь , Аноним (139), 11:42 , 03-Окт-19, (139) –2   Кажется, кто-то только сейчас понял, что весь рынок слежки за юзерами летит в ни, Аноним (7), 13:19 , 02-Окт-19, (7) –1 // как это то есть вникуда Весь рыночек достанется уже достался - правильным ребя, гуглефларя (?), 13:25 , 02-Окт-19, (12) +9 Летит в никуда весь рынок торговли воздухом В новости решается вопрос, кого выс, Аноним (5), 13:26 , 02-Окт-19, (13) +3 dpi все еще показывает кто куда ходит, т к запросы nsi не шифруются или SNI Пр, Аноним (32), 15:11 , 02-Окт-19, (35) // Провайдеру для этого, как бы, не нужен DPI, на то он и провайдер Да и само по, Аноним84701 (ok), 16:23 , 02-Окт-19, (55) // Скрыто модератором, пох. (?), 16:25 , 02-Окт-19, (58) –7 Скрыто модератором, user (??), 17:06 , 02-Окт-19, (67) –1 Скрыто модератором, Аноним (122), 01:21 , 03-Окт-19, (122) +3 вы государства перепутали Это в вашей 1 6 провайдер обязан за ваши же деньжата, пох. (?), 16:24 , 02-Окт-19, (57) –8 // у американцев и европейцев действует аналогичная система сбора данных государст, аноним3 (?), 22:21 , 02-Окт-19, (101) –2 тебя, конечно же, не затруднит привести ссылки на американское и европейские ан, пох. (?), 07:37 , 03-Окт-19, (126) –1 А при чем тут законодательство Это отсталые русские варвары всё по закону хотят, Аноним (139), 11:40 , 03-Окт-19, (138) –4 угу, прям врываются в помещения провайдеров, кладут всех мордой в пол и лично г-, пох. (?), 15:06 , 03-Окт-19, (150) +5 нет все проще, как у амеров тебе просто не позволят работать провайдером если н, аноним3 (?), 16:22 , 03-Окт-19, (157) –5 Опять ни ссылок, ни хотя бы большей конкретики не будет, ведь это знают все Не, анонн (ok), 17:58 , 03-Окт-19, (165) +2 PRISM и Vault 7 8212 действительно, общеизвестные факты , Аноним (139), 18:10 , 03-Окт-19, (166) –4 Сообщения целиком не читай, просто сразу отвечай Дейстительно, общеизвестно ч, анонн (ok), 18:19 , 03-Окт-19, (171) +2 Действительно, откуда же берутся данные в PRISM Ведь не может же такого быть, ч, Аноним (139), 18:27 , 03-Окт-19, (174) –5 Зачем благородному эльфийскому майору до такого унижаться Не хотят сотрудничать, Аноним (139), 18:18 , 03-Окт-19, (170) –3 Они передают добровольно, они же патриоты PRISM 8212 сугубо добровольная орг, Аноним (105), 22:54 , 02-Окт-19, (109) –1 еще один пятнадцатирублевый, или у тебя искренне душа патриота болит пример, хо, пох. (?), 07:38 , 03-Окт-19, (127) –3 Не люблю, когда одних yблюдков объявляют святыми и ставят выше других yблюдков А, Аноним (139), 11:22 , 03-Окт-19, (135) –3 понятно, швятая вера что там тоже yблюдки отменяет необходимость в любых факта, пох. (?), 15:09 , 03-Окт-19, (152) +1 никто никого не натягивает по закону провайдер прокладывая свой маршрут обязан , аноним3 (?), 16:25 , 03-Окт-19, (158) –1 А разве в Америке найдётся хотя бы одна пара провайдеров, у которых единственный, Аноним (139), 18:25 , 03-Окт-19, (173) –3 То есть упоминания PRISM и Vault 7 вы упорно игнорируете, ок , Аноним (139), 18:21 , 03-Окт-19, (172) –4 Rats in a jar , OpenEcho (?), 13:21 , 02-Окт-19, (8) +1 Закон о суверенном интернете позволит и такую блокировку обойти Так что ждём не, вейланд (?), 13:21 , 02-Окт-19, (10) // суверенного интернета не бывает, интернет бывает только всемирный, user (??), 14:47 , 02-Окт-19, (25) +5 // Всемирный Google , Аноним (46), 16:09 , 02-Окт-19, (46) –2 Научись различать интернет и Интернет, Аноним (61), 16:29 , 02-Окт-19, (61) –5 Для большей части россиян интернет это вконтактик А точные принципы взаимодейст, Аноним (78), 18:22 , 02-Окт-19, (79) Скатайся, что ли, в Крым, в Китай, в ОАЭ, в Сирию, расширь кругозор, отдохни , Annoynymous (ok), 18:27 , 02-Окт-19, (83) –4 // Кстати, а в Крыму чей суверенный интернет Если ограничения там введены в основн, Аноним (139), 11:45 , 03-Окт-19, (140) –2 сею тебя разочаровать интернет начался с арпанет а там понеслось и интернет э, аноним3 (?), 22:25 , 02-Окт-19, (103) –2 // угу, могут, технически Как и, скажем, свою социалочку на десять человек можно з, Crazy Alex (ok), 01:04 , 03-Окт-19, (120) ну я не говорил что полезность этого оч велика хотя скажем интернет в пределах , аноним3 (?), 03:53 , 03-Окт-19, (124) Прежде чем сеять разумное и доброе, разберитесь с понятиями internet и intranet , Онанимус (?), 09:58 , 03-Окт-19, (132) я не собирался рассказывать в терминах о том , что такое арпанет, интранет и инт, аноним3 (?), 16:27 , 03-Окт-19, (159) –1 Вообще-то, новость как раз об этом Или вы думаете, что TLS там просто для красо, Аноним (105), 22:56 , 02-Окт-19, (110) // Пока ещё гугл браузер и андроид принимают любые сертификаты Лягушка ещё может в, вейланд (?), 00:02 , 03-Окт-19, (116) // пока еще версия с дохлым даже не выпущена А принимает ли она любые сертификаты , пох. (?), 07:41 , 03-Окт-19, (128) То есть вы допускаете вероятность, что гугловый браузер пойдёт в гугл по HTTPS и, Аноним (139), 18:30 , 03-Окт-19, (175) –1 учитывая показанный код, демонстрирующий феерический радиус кривизны ногорук гуг, пох. (?), 19:05 , 04-Окт-19, (186) Вся соль в Гугле, а не в технологии Никто ведь не запрещает создавать свои DoH-, Аноним (14), 13:36 , 02-Окт-19, (14) +2 // Хорошо, мистер Брин, но вы забыли залогиниться , Аноним (20), 14:30 , 02-Окт-19, (20) –2 А какой смысл создавать свои DoH сервера, если трафик из локалхоста не выходит , abi (?), 15:18 , 02-Окт-19, (37) –4 // так вдруг же ж злые враги подменили и корневой ответ, и все остальные Ведь за в, пох. (?), 16:27 , 02-Окт-19, (59) –1 потому что речь не о том что есть DoH а о том что сейчас им пользуются только пр, кельвин (?), 16:24 , 02-Окт-19, (56) Гугл заставляют отчитываться в конгрессе потому, что они монополизировали поиск , Аноним (78), 18:25 , 02-Окт-19, (81) // Зачем конгрессменам это всё знать, если это не их работа Это работа NSA , Аноним (139), 18:32 , 03-Окт-19, (176) Да-да, и попросить пользователей отрутовать андроид, чтобы эти свои сервера в нё, Annoynymous (ok), 18:29 , 02-Окт-19, (84) +1 Ремень ЗЫ Какая у нас все таки полезная госдума И о чебурнете вовремя позаботи, Онанимус (?), 10:05 , 03-Окт-19, (133) –1 // Позвольте поинтересоваться, из какой вы страны У нас в России насилие не легали, Аноним (139), 11:24 , 03-Окт-19, (136) –1 // https www znak com 2018-01-22 god_spustya_chem_obernulas_dekriminalizaciya_dom, Онанимус (?), 11:32 , 03-Окт-19, (137) –1 И как это связано с заявленной вами легализацией насилия В большинстве штатов , Аноним (139), 11:47 , 03-Окт-19, (141) –1 Более чем в 70 случаев по административным делам о побоях судами принимаются р, Онанимус (?), 11:55 , 03-Окт-19, (142) Ещё раз где обещанная вами легализация насилия , Аноним (139), 18:11 , 03-Окт-19, (167) –1 Вы уголовное право с административными правонарушениями не смешивайте , Аноним (190), 13:51 , 02-Янв-20, (190) Скрыто модератором, artenox (?), 13:48 , 02-Окт-19, (15) –2 // Скрыто модератором, Crazy Alex (ok), 14:10 , 02-Окт-19, (18) Скрыто модератором, Аноним (46), 16:11 , 02-Окт-19, (47) –2 Я DNSCrypt с недавних пор настроил, но что-то тупит иногда , artenox (?), 13:49 , 02-Окт-19, (16) –5 // Добро пожаловать в этот дивный мир, где тебя минусуют за то, что ты ничего не сд, artenox (?), 16:50 , 02-Окт-19, (66) Напомню, что Dnssec для доменов гугла до сих пор не включен , Аноним (19), 14:26 , 02-Окт-19, (19) // это не имеет отношения к текущей теме наличия одинаковых букв D,N и S недостато, Нанобот (ok), 14:41 , 02-Окт-19, (22) –1 // ну в общем-то имеет - игнорирование гуглем который обычно впереди всех внедряет, пох. (?), 14:52 , 02-Окт-19, (28) +5 DNSSEC не нужен Это ещё более вредительская инициатива чем DoH, Аноним (113), 23:41 , 02-Окт-19, (113) // она безусловно вредительская, но во всяком случае - не сливает твои данные прави, пох. (?), 07:42 , 03-Окт-19, (129) // DNS сливать в логи самое простое логируем ваши запросы в Kafka и Clickhouse , Майор МСК (?), 17:37 , 03-Окт-19, (164) товарищмайор, мой dns на анализаторе не слишком отличается от корпоративных vpn , пох. (?), 19:14 , 04-Окт-19, (187) В чем отличие DoH HTTP 3 от DNS , Аноним (23), 14:42 , 02-Окт-19, (23) // DNS обычный работает по UDP 53, DoH по TCP 443 , artenox (?), 14:45 , 02-Окт-19, (24) // Разве Http3 Работает по Tcp ip , Аноним (23), 14:52 , 02-Окт-19, (27) // По UDP IP, nobody (??), 15:01 , 02-Окт-19, (29) +1 Поэтому отличия минимальны, и шифрует все через Quic, Аноним (23), 15:06 , 02-Окт-19, (31) QUIC - это рабочее гугловское название HTTP 3 Также, как HTTP 2 был SPDY, nobody (??), 15:09 , 02-Окт-19, (33) Хотя DoQ DoT Должен быть легче , Аноним (23), 15:10 , 02-Окт-19, (34) современные фашисты называют себя патерналистами, Аноним (26), 14:49 , 02-Окт-19, (26) –1 А в чем собственно проблема то Хром в отличии от firefox будет пользовать в к, chub (?), 15:02 , 02-Окт-19, (30) +2 // Раньше провайдер выдавал тебе днс Меняли его 1 пользователей Сейчас его выйда, mumu (ok), 16:08 , 02-Окт-19, (45) +3 // Провайдерам за даром не сдались абонентские запросы к DNS, они на другом зарабат, Rom1 (??), 07:57 , 03-Окт-19, (131) +1 Ну насколько я понял все не совсем так Точнее совсем не так Гугль как раз таки, chub (?), 14:29 , 03-Окт-19, (147) // вопросов ровно два - зачем гугль лазит мимо системных средств еще и в resolv c, пох. (?), 15:12 , 03-Окт-19, (153) –1 Конспирологические теории явно не мой конек Но если вдруг вы опасаетесь что ЗОГ, chub (?), 16:19 , 03-Окт-19, (156) –2 я вам ссылку на исходники гугля показывал - вы там видите место для своего ресол, пох. (?), 17:33 , 03-Окт-19, (163) +1 в какой еще системе В моей системе нет никакого дохлого и указать его тоже не, пох. (?), 16:30 , 02-Окт-19, (62) // А что ж тогда хрому для резолвинга использовать если не resolv conf , chub (?), 14:31 , 03-Окт-19, (148) // resolv conf использует или не использует, в десяточке нет никакого resolv conf , пох. (?), 15:04 , 03-Окт-19, (149) https www dns-school org Documentation dnssec_howto pdfDNSSEC was designed to , Аноним (39), 15:28 , 02-Окт-19, (39) // А тут речь не только о tampering, но и том, чтобы прочесть нельзя было, Crazy Alex (ok), 16:17 , 02-Окт-19, (50) +1 // а тут речь идет ТОЛЬКО о чтоб прочесть _неправильным_ ребятам нельзя было А пра, пох. (?), 16:35 , 02-Окт-19, (63) –2 Когда это делает Ростелеком или chinatelecom - это нарушение всех прав человека,, letsmac (ok), 16:03 , 02-Окт-19, (42) +2 // - они ср ные неудачники и неумехи А у гугля есть почти весь интернет и почти в, пох. (?), 16:36 , 02-Окт-19, (64) –1 // У chinatelecom всё довольно неплохо У Китая действительно свой интернет, со сво, Аноним (139), 18:34 , 03-Окт-19, (177) Главное отличие - у кого выключатель этой фичи , user (??), 17:09 , 02-Окт-19, (68) // Вот именно Когда выключатель принадлежит Державе Добра, это добро, а когда Оси , Annoynymous (ok), 18:25 , 02-Окт-19, (80) +2 Скрыто модератором, Stoned Jesus (?), 16:20 , 02-Окт-19, (52) –1 // Скрыто модератором, кельвин (?), 16:27 , 02-Окт-19, (60) –2 // Скрыто модератором, Дон Ягон (ok), 16:37 , 02-Окт-19, (65) +3 // Скрыто модератором, гугель (?), 17:13 , 02-Окт-19, (69) Скрыто модератором, Аноним (74), 17:52 , 02-Окт-19, (74) Скрыто модератором, Дон Ягон (ok), 18:15 , 02-Окт-19, (76) Скрыто модератором, Аноним (77), 18:16 , 02-Окт-19, (77) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 15:08 , 03-Окт-19, (151) // Скрыто модератором, Stoned Jesus (?), 21:32 , 03-Окт-19, (181) Какую альтернативу современной системе доменных имен предложите , Аноним (-), 17:46 , 02-Окт-19, (72) // Сейчас вам накидают в стиле Абырваг, блокчейн, признание Америки, ещё парочку , xm (ok), 18:32 , 02-Окт-19, (85) etc hosts ipdns , unnamed_hero (?), 19:24 , 02-Окт-19, (89) А чем плох стандартный DNS , Vladjmir (ok), 20:05 , 02-Окт-19, (91) // Пока не могу ответить на Ваш вопрос Но прикручивают же фичи , dnssec, dnscrypt, Аноним (-), 23:23 , 02-Окт-19, (112) // Если DNS даёт провайдер, то его вообще никто не отслеживает Прову это совершенн, Vladjmir (ok), 13:28 , 03-Окт-19, (143) –2 Это все интересная тема Меня это интересует с точки зрения чистоты эксперимента, Аноним (-), 13:57 , 03-Окт-19, (145) примерно 1 на 100 запросов угадай все гидранты Во всяком случае, таковы цены, пох. (?), 15:15 , 03-Окт-19, (154) Фрэнк Дэнис запилил спецификацию для резолва DnsCrypt через dns-сервера провайде, Аноним (179), 20:16 , 03-Окт-19, (179) расходимся, Аноним (88), 19:14 , 02-Окт-19, (88) +2 // Ну, если гугл сказала, уж ей-то надо верить , Аноним (100), 22:04 , 02-Окт-19, (100) Такое странное молчание тут А владельцы дистров так и будут включать эту лису в, Аноним (90), 19:49 , 02-Окт-19, (90) // А что тогда включать Хром, который все запросы будет слать на свой ДНСник , Vladjmir (ok), 20:06 , 02-Окт-19, (92) –1 Они даже не скрывают, что срать они хотели на пользователей и что им важно, чтоб, Аноним (179), 21:15 , 02-Окт-19, (96) –1 // десять лет назад запилен https bit namecoin org , но пока юзеров по-настоящем, Аноним (106), 22:44 , 02-Окт-19, (104) –1 // Пока провайдеры и прочие корпорации это не станут продвигать - это не взлетит , Аноним (179), 00:52 , 03-Окт-19, (118) Что американские провайдеры не в восторге от великого американского файервола , Аноним (100), 22:23 , 02-Окт-19, (102) –1 // Не в восторге от монополии и отсутствия выбора Что приводит к закисанию и корру, Аноним. (?), 00:04 , 03-Окт-19, (117) // Действительно, зачем обсуждать такие уважаемые компании, как Google и CloudFlare, Аноним (139), 18:36 , 03-Окт-19, (178) –1 Т е Папа взял и заменил твоё на своё , Аноним. (?), 00:01 , 03-Окт-19, (115) // На сколько я помню, тут была новость о том что Гугл использует в своих продуктах, Патрик (?), 00:07 , 05-Окт-19, (188) Да уж лучше Google следит за мной, чем ушлые местечковые провайдеры под такими ж, Аноним (-), 01:35 , 03-Окт-19, (123) +1 // молодец зайди за очередной выплатой , гн майор АНБ (?), 07:44 , 03-Окт-19, (130) Если выбирать между беспринципными спецслужбами и беспринципными торгашами, то х, Аноним (-), 17:18 , 03-Окт-19, (160) +2 // это смотря у каких спецслужб Наши товарищмайоры всегда непрочь поработать торгаш, пох. (?), 17:25 , 03-Окт-19, (161) +1 // Не подскажете, кто и почём А то для наших бизнес-целей попробовал подкатить 8, Аноним (139), 18:13 , 03-Окт-19, (168) –2 Места знать нужно или через посредника приходите 30 , Майор (??), 00:58 , 04-Окт-19, (182) Съезди в Митино, узнай расценки , Аноним (184), 14:07 , 04-Окт-19, (184) Не просто ограничен, а ещё и дичайше забюрократизирован Если вы никого не взорва, Аноним (139), 18:15 , 03-Окт-19, (169) –2 // Широко известный факт - операторы систем слежки США следили за своими девушками , Аноним (179), 20:31 , 03-Окт-19, (180) Если ему нет личной выгоды - плюнет Если же выгода есть - соберет о вас данные , Аноним (184), 14:16 , 04-Окт-19, (185) +1 Централизация - это, конечно, плохо, но добавления DoH лично мне хватило чтобы у, Аноним (134), 10:28 , 03-Окт-19, (134) +1 // в смысле - переживаешь что в хромой поздно добавили где он по умолчанию и отключ, пох. (?), 15:17 , 03-Окт-19, (155) Что вы срань то развели Вам же сказали, по умолчанию будет ВЫКЛ Читать же нужно, Красавчик Элвис (?), 13:36 , 03-Окт-19, (144) // верьте нам, верьте По умолчанию будет - выкл, и причем - мы совсем-совсем не пл, гугель (?), 17:27 , 03-Окт-19, (162) может здравый смысл восторжествует , Аноним (183), 11:07 , 04-Окт-19, (183) 2,3,5,6,7,8,10,14,16,19,23,26,30,39,42,72,88,90,96,102,115,123,134,144,183

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+9 +/–
Сообщение от dkrnl (?), 02-Окт-19, 13:17
жаба против гадюки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Окт-19, 14:06
	- Вот достали эти диктаторы и монополисты. Творят, что хотят, никакого спасения от них нет. - Здравствуйте, я Святой Гугол, я даю вам свободу! (Конечно, после того, как вы все подсядите на мои сервера, я смогу легко вытеснить любых других конкурентов, перенаправляя ваш трафик только на угодные мне ресурсы, и перекрывая неугодный мне трафик. Никто кроме меня не выстоит в таких условиях, и я стану единственным. Но мы же не станем заострять на этом внимание, да?) - Ура, Святой Гугол пришёл спасти нас всех от этой поганой диктатуры! P.S.: Жаба их, конечно, и давит, но в данном случае они правы. Слишком много гугл берёт под свой контроль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 02-Окт-19, 15:09
	Всегда есть неудобный и трудный путь при котором за тобой будут меньше следить. Но ты же не будешь его придерживаться, лучше жаловаться, что за бесплатные продукты заставляют платить приватностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Окт-19, 15:45
	По началу любовь в попу вызывает боль, но потом привыкаешь и становится даже приятно, ты это имеешь ввиду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 02-Окт-19, 22:50
	> любовь в попу тебя обманули, Анон, любовь - она в сердце.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 03-Окт-19, 01:16
	Вообще-то в голове.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 03-Окт-19, 05:32
	В голове - лишь представление о Любви.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 02-Окт-19, 15:20
	> P.S.: Жаба их, конечно, и давит, но в данном случае они правы. > Слишком много гугл берёт под свой контроль. так где другие DoH или DoT? я не против слать каждый днс-запрос на три рандомных криптоднс и сверять ответы
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 16:21
	настрою, занедорого, оплачивать хостинг сам будешь, или могу за небольшой процентик сверху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от OldMonster (ok), 02-Окт-19, 17:54
	+100 тебе к карме за правильный ответ. Он должен был бы быть первым в камментах. Сделай сам или заплати тому кто сделает. И хоть с 10 серверами ответы сверять - но, на своём ресурсе, без всякиз там гуголов, яндексов и прочих ангажрованных хитрованов. Нас вынужденно приводят к децентразлизации, когда надёжным сервисом будет лишь тот, что ты сам сделал (или сосед/коллега/etc).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 20:25
	> Сделай сам или заплати тому кто сделает. оппа в том, что собрать сервер doh из дерьма и палок самому еще можно (благодаря, кстати, тем кто сделал это возможным) - а вот собрать себе новый интернет без гугля и гугля - или хотя бы без его зондобраузера и его бесконечных клонов - ни сам не сможешь - не в силах это человеческих, ни заплатить - у Рокфеллера, конечно, хватит, но он может себе позволить просто не пользоваться интернетом и так сэкономить половину состояния. > Нас вынужденно приводят к децентразлизации, когда надёжным сервисом будет лишь тот, что ты сам > сделал (или сосед/коллега/etc). общаться, покупать (китайское) барахло, арендовать хостинг, работать, наконец - тоже будешь только сам у себя и сам с собой :-( Не, ну можно - получаешь "дальневосточный гектар", где-то поглубже в болота (а хороший и не дадут, хорошие для правильных пацанов), продаешь квартиру, роешь землянку, пытаешься выжить. Через три года приходят нехорошие ребята и отбирают землянку и участок за неуплату налога, который на него к этому времени уже ввели, но ты об этом не узнал, так как не получил уведомление на сайте госуслуг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Окт-19, 18:16
	Насколько я понимаю, невозможно заставить хром использовать DoH для произвольного сервера. Только на адреса вшитые в хром.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 20:39
	ну, можно и постараться, зароутив на свои сервера (мы точно не хотим пакетов, уезжающих от нас на 9.9.9.9 и 1.1.1.1) и приделав к тем правильные урлы. А так да - там все оказывается совсем запущено - взгляните на образчик манки-кодинга: https://cs.chromium.org/chromium/src/net/dns/dns_util_unitte...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 02-Окт-19, 22:52
	> ну, можно и постараться, зароутив на свои сервера (мы точно не хотим пакетов, уезжающих от нас на 9.9.9.9 и 1.1.1.1) и приделав к тем правильные урлы. Ага, и правильные сертификаты, гугловым CA подписанные (TLS же!). Пишите ещё, вас приятно читать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 02-Окт-19, 21:39
	> невозможно заставить хром использовать DoH для произвольного сервера Грепаешь исходники, собираешь правильный хром. Хотя мне кажется всё намного проще. наверняка где-то в chrome://flags/ зарыто или опциях сборки.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 02-Окт-19, 21:45
	В общем, да. мы все здесь умрем! https://cs.chromium.org/chromium/src/net/dns/dns_util.cc?g=0 нужно просто кусок хрома переписать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 10-Окт-19, 14:36
	> настрою, занедорого, оплачивать хостинг сам будешь, или могу за небольшой процентик сверху. есть 'stunnel' сотоварищи™, плюс "DNS over SOCKS[5]", плюс remote DNS - более чем достаточно, чтобы (локальное) логирование всех запросов (Дорогим Любимым Провайдером, обязанным !покупать! сорм за свои/наши кровные без малейшего намёка на тендер, ибо без его установки ему лицензию никто не даст) по 53-ему порту не показывало чего лишнего.. шифрование dns запросов с одной стороны - неплохая штука, с другой - вещь избыточная и, применимо к тому же https, форсирующая установку в систему "лишнего" сертификата.. централизация в лице Google/Chrome всего трафа dns - "i couldn't care less"©™: кому нужна альтернатива - тот её найдёт..
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 02-Окт-19, 22:57
	> так где другие DoH или DoT? я не против слать каждый днс-запрос на три рандомных криптоднс и сверять ответы Хотите сливать данные о себе сразу в три базы, чтобы они обесценились? Хитрый план, однако!
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 03-Окт-19, 14:23
	>> так где другие DoH или DoT? я не против слать каждый днс-запрос на три рандомных криптоднс и сверять ответы > Хотите сливать данные о себе сразу в три базы, чтобы они обесценились? > Хитрый план, однако! нет, в три случайных на каждый запрос из 30к списка и сверять ответы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–4 +/–
	Сообщение от кельвин (?), 02-Окт-19, 16:15
	но гугл ничего не берёт под свой контроль в данном случае.. но позволяет пользователю чуть более просто отобрать кусочек контроля у провайдера( и у правительства которому подконтролен провайдер) убив так тяжело внедрённые системы слежения и контроля за трафиком( DPI там всякие). естественно что ни правительство ни провайдеры такой фигни терпеть просто так не хотят. ладно ещё когда только мозила DoH включила, тьфу на эти 5% пользователей, но когда это в хроме из коробки и включается легко это уже ой как угрожает бизнесам..
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 16:22
	парад феерических идиотов опеннета объявляется открытым. Ничего-ничего не берет под свой контроль - только dns запросы, действительно. Вот провайдеры - те бяки, бяки, они следили и контролировали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 02-Окт-19, 18:36
	А админьчки локалхоста не понимают. Они думают что большое корпорации делают всё что бы было лучше простым васям-петям. Нет детишки, всё из-за потоков бабла. И борьба за тех кто сидит в центре этих потоков. А вся компьютеризация служит для упрощения этим дядям учёта и контроля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 02-Окт-19, 23:50
	Конечно, этим дядям больше нечего делать, как подсматривать. Не жалеют рабочего времени на это. Ведь сеть сама работает, ничего больше не нужно делать, заняться нечем же больше. Поэтому £50k+ каждого инженера куда же еще можно потратить? И софт тоже сам работает, и сеть сама развивается, и узкие каналы сами расширяются. Поэтому остается только, что найти дополнительно место чтобы шпионить за ДНС, всего-то нужно нескольо петабайт, да и сидеть всем работникам отсматривать. Заняться ведь больше нечем совсем. [сарказм off] ох уж эти диванные аналитики..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 02-Окт-19, 18:26
	Чему там угрожать бизнесу. На железочке с обновляемыми списками доступа поставил одну галочку и всё. Твой хром падает на фоллбек решение - обычные системные днс.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 22:50
	уверяю тебя, это временно. В следующей версии лягушке чуть прибавят температурку. А в послеследующей- "твой хром высовывает страницу, полную неведомой хни". И ты меняешь провайдера, потому что "интернет не работает".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Окт-19, 01:02
	С такими фокусами и надо провайдера менять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Ассоциации провайдеров США выступили против централизации пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 03-Окт-19, 11:42
	> А в послеследующей- "твой хром высовывает страницу, полную неведомой хни". И ты меняешь провайдера, потому что "интернет не работает". И как же это можно сделать в мире тотального HTTPS? Расскажите, не стесняйтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема