The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе, opennews (??), 05-Апр-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 10:38 
Вместо контролирующей все одной компании, получим сообщество из разработчиков трудоустроенных в куче разных контор, каждая из которых заинтересована в развитии определенных возможностей фотошопа. Примерно как сейчас в Linux ядре, сотни разных компаний содержат разработчиков ядра, трудоустроенных на полный рабочий день и допиливающих определенные функции, поддержка которых в ядре выгодна данным компаниям.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 10:48 
>Вместо контролирующей все одной компании, получим сообщество из разработчиков трудоустроенных в куче
>разных контор, каждая из которых заинтересована в развитии определенных возможностей фотошопа.

Если она заинтересована, то заинтересована МАТЕРИАЛЬНО (читай деньги). Если это деньги, то значит закрытый софт. Никто не станет платить за фотошоп, который, согласно свободной лицензии, можно скачать свободно и пользовать свободно (БЕСПЛАТНО). Возразите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 10:57 
>Если она заинтересована, то заинтересована МАТЕРИАЛЬНО (читай деньги). Если это деньги, то
>значит закрытый софт. Никто не станет платить за фотошоп, который, согласно
>свободной лицензии, можно скачать свободно и пользовать свободно (БЕСПЛАТНО). Возразите?

Вы зря не отквотили примеденный пример, повторюсь за разработку для Linux ядра _платят_. Платят за GNOME, Blender, Ubuntu и кучу другие открытых проектов. Платят те, кому выгодно появление в них улучшений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 11:15 
>Вы зря не отквотили примеденный пример

Ок.
>Примерно как сейчас в Linux ядре, сотни разных компаний содержат разработчиков ядра, >трудоустроенных на полный рабочий день и допиливающих определенные функции, поддержка >которых в ядре выгодна данным компаниям.

выгодна данным компаниям.
Да все правильно :)
Зачем она им выгодна, думаем, думаем...? Да все банально, чтобы потом ПРОДАТЬ свой дистрибутив (его тех поддержку, без разницы) клиентам. Линукс это, все-же, чуть больше чем просто софт, это ОС. Я с этим не спорю, и большим конторам деств-но нужно 24/7 возможность решения возникающих вопросов и так далее....
Давайте про софт.
Зачем эта контора, которая купила линукс, будет покупать фотошоп(который свободный и уже работает под линуксом)
Если его можно просто СВОБОДНО скачать и использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 05-Апр-10, 13:12 
>Зачем она им выгодна, думаем, думаем...? Да все банально, чтобы потом ПРОДАТЬ
>свой дистрибутив (его тех поддержку, без разницы) клиентам.

Я надеюсь, вы не будете утвеждать, что все корпорации, учавствующие в разработке ядра Linux, продают свои дистрибутивы или предлагают услуги по поддержке дистрибутива/ядра?
А то будет очень легко привести контраргументы)

Причины, по которым присылают патчи к ядру Linux, многообразны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Апр-10, 17:54 
>Если его можно просто СВОБОДНО скачать и использовать?

Его и так пиратят от всей души. Нахаляву. Только некоторые начинают орать что это кражи и выдавать пи...ли. Я бы сказал что ведение бизнеса путем раздачи люлей - довольно странный способ который не должен существовать. Репрессивные методы ведения бизнеса - не рыночные методы, однако.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +3 +/
Сообщение от thirteensmay (?), 06-Апр-10, 09:49 
директор рынка плакал...
;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +1 +/
Сообщение от prof_alex (?), 06-Апр-10, 02:06 
> Зачем она им выгодна, думаем, думаем...? Да все банально, чтобы потом ПРОДАТЬ свой дистрибутив (его тех поддержку, без разницы) клиентам.

Плохо думаем, очень ограниченный кругозор. Продаётся не только "воздух" и техподдержка, продавать можно и результат функционирования линукса. И да, в этом случае тоже можно немного потратиться на получение/улучшение нужного функционала.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 10:59 
Дизайнерские конторы заинтересованы материально, чтобы в фотошопе было удобно работать, чтобы могли на пальцах показать что и как делать (суппорт), чтобы там не было ошибок и чтобы появлялись нужные улучшения.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-10, 11:08 
И вообще все больше компаний уходит от бизнес-модели, основанной на продаже новых версий программ. Даже Microsoft движется в направлении моделей оплаты за счет подписки на сервисы,  подписку на получение обновлений и поддержку. Ежегодно постоянно собирать денежку за обслуживание выгоднее, чем просто продавать программу, которую при таком подходе становится выгодно распространять как можно более широкой аудитории бесплатно и вовлекать в улучшение сторонних разработчиков. Бьющий все рекорды рост финансовых показателей Red Hat, Novell, Alfresco, ShugarCRM  это успешно демонстрирует, при том, что все их ключевые продукты доступны под свободными лицензиями в исходниках.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +/
Сообщение от VoDA (ok), 05-Апр-10, 11:41 
>ShugarCRM

SugarCRM


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опыт защиты GNU GPL в Германии и Европе"  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Апр-10, 17:32 
>свободной лицензии, можно скачать свободно и пользовать свободно (БЕСПЛАТНО). Возразите?

Возражаю: за редхат почему-то платят. Хотя можно даром скачать точно такой же Centos. Странно, да? :)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру