The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..., opennews (??), 17-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от анонимус (??), 18-Май-20, 15:53 
> Gentoo на 5 место всё равно бы не вышел.

Да не места интересуют. Было бы интересно посмотреть какими именно пакетами отличаются дистрибутивы и есть ли в этих пакетах хоть какой-то смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 16:33 
Ну в списке проектов есть фильтрация по In repo, Not in repo - думается что это именно то что вам нужно. Наличие смысла можно измерять в Spread (и фильтровать по нему тоже). Выглядит так что ваш кейс полностью покрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-20, 22:57 
Между прочим, я уже несколько раз замечал, что свежий софт появляется только в gentoo (основном дереве) и fedora (тестовой). Взять хотя бы chrony (как, где-то есть системы без chrony? ну, такое), спустя пару недель новая версия была только в них. Правда, "новая" версия там была предрелиз, но всё же, она была добавлена в дистрибутив практически в тот же день (это помимо того, что можно собрать из гита). Да, собственно, ничего и не изменилось за 2 месяца: https://repology.org/project/chrony/history и это только один из примеров.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 23:35 
То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:06 
> То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.

Угу, мне как-то вим свежий срочно понадобился. А его нигде нет, упс. Спасибо хоть в генту пакет с 9999 есть. Бетка audacious сколько там висела, полгода или год? В какие-то дистрибутивы утянули, в генту приходилось самому писать ебилд. Теперь хоть добавили 9999, стало куда лучше. Это не нормально. Должны быть свежие версии у софта, а не позапрошлогодичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:45 
Ну пакеты типа 9999 и AUR'овских -git это вообще минное поле, потому что в любой момент могут сломаться как угодно. А так-то взять пакет, изменить циферку и пересобрать - дело пары команд в любом source-based дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:16 
Не, в случае с audacious, не всё так просто. Там совершили много рефакторинга и всё перевернули с ног на голову. Скорее всего поэтому и не было ебилдов так долго. С софтом, собранным из мастера, лично у меня никогда не было проблем, так что всё ок. Если ты уже собираешь из гита, ты понимаешь, что она может быть и нерабочей вовсе. Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами? Так и появляются в дистрах не релизные версии, собранные из гита. Тут ты просто сам творец собственного счастья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 14:41 
> Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами?

Ещё раз, когда у апстрима нет релизов, пререлизы начинают пакетить обычным образом от безысходности, так что никакой проблемы тут нет. При этом оно всё равно проходит мантейнера, который убедится что пакет собирается, и работает так как надо, в отличие от сборки из git через -git или 9999 пакеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:13 
Тот же вулкан тоже только в арче и есть. https://repology.org/project/vulkan-loader/versions

В арче и генту, поскольку в генту можно собирать из 9999. Правда, неудобно, что оно само не обновится. И изменения в юзах (и флагах конфигурации) сами не появятся. Всё равно, получается, в генту самый свежий софт.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:43 
Вы же нагло врёте. Он только свежайший в 3 репах, а "есть" он почти везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:20 
Сорян, я не слышал про параболу, а кукер несчитово. Да и шланговый дистр вообще не в тему. Остаётся рач и деривативы. Остальные очень сильно лагают, это всё равно что нет. Я заинтересован, так как dxvk не вредят некоторые новые возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 19:34 
Парабола это арч, ещё ты пропустил мандриву. Все остальные на предыдущей версии, ей всего месяц - прилично конечно, но не космическое отставание. Вообще предполагаю что на то есть причины - весь софт за которым я слежу обновляется почти во всех дистрах в течение нескольких дней после релиза, ничем тут Gentoo и Arch не выделяются. Самыми первыми я их вообще редко вижу, обычно первые homebrew и freebsd. Вообще я надеюсь что в Repology добавят больше статистики по скорости обновления - данные у них про это точно есть если посмотреть на историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Май-20, 04:37 
Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions и не обманывайте людей.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 22-Май-20, 10:23 
> Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions
> и не обманывайте людей.

Ссылка очень даже та, это 4 разных независимых пакета: vulkan-loader, vulkan-headers, vulkan-layers, vulkan-tools. Пользователю нужен только vulkan-loader и не нужны остальные. Если их где-то пихают все вместе… Что же, такой дистрибутив значит -- это о многом говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру