Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Тестирование современных версий Clang и GCC, opennews (??), 11-Ноя-12, (0) [смотреть все] Let the срач begin , Аноним (-), 15:38 , 11-Ноя-12, (1) +18 // всем пофигу а не только тебе , Xasd (ok), 16:32 , 11-Ноя-12, (12) +5 , Аноним (-), 16:52 , 11-Ноя-12, (14) не так Да нечнется великое обсуждение новейших конпелятороф , Аноним (-), 15:46 , 11-Ноя-12, (2) –3 // Может лучше лицензии обсудить - это более продуктивно , BayaN (ok), 15:51 , 11-Ноя-12, (3) +11 // лучше qt vs gtk, daemontux (?), 16:12 , 11-Ноя-12, (9) +6 // Лучше dr dos vs ms dos Хоть посмотрим, как куча людей, абсолютно не представляющ, бедный буратино (ok), 16:24 , 11-Ноя-12, (10) +16 dr-dos лучше, там была netwars и поддержка нетвари искаропки Ваш ход , Ironee (?), 20:24 , 11-Ноя-12, (25) +3 большая совместимость, некоторые приложения работали ТОЛЬКО в msdos, благодаря, бедный буратино (ok), 05:08 , 12-Ноя-12, (41) –1 1 DOS Shell был во всех версиях MSDOS, на доп дискетке 2 Не cadlera, а Calder, pavlinux (ok), 22:04 , 12-Ноя-12, (97) –1 1 4DOS over PC-DOS - наше фсёё, wulf (ok), 22:57 , 12-Ноя-12, (98) Ну то, что вас из всего этого больше всего интересует, что там стояло у Торвальд, бедный буратино (ok), 03:35 , 13-Ноя-12, (105) MS DOS 7 - не было , pavlinux (ok), 13:20 , 13-Ноя-12, (121) Был В 9х виндах Они же над досом грузились Дос 7 х вполне себе мог запускатьс, Аноним (-), 18:31 , 13-Ноя-12, (125) –1 В википедии и 8 0 _был_ Однако же павлин имеет возможность отмазаться, что в , Andrey Mitrofanov (?), 10:30 , 14-Ноя-12, (133) ms-dos была клоном cp m изначально q-dos точно не помню dr-dos также создана Г, анонимус (??), 20:34 , 11-Ноя-12, (27) +1 Да Но деньги уже попилены , XoRe (ok), 00:09 , 13-Ноя-12, (102) Пользовался тремя версиями MS-DOS После чего хорошо понимал, почему MS-рекламщи, тоже Аноним (ok), 23:04 , 11-Ноя-12, (32) +3 Что самое интересное, оно сильно лучше с тех пор не стало Например автодополнен, Аноним (-), 07:11 , 13-Ноя-12, (106) +1 По-моему, это как преимущества слепого перед глухим , dq0s4y71 (??), 12:59 , 12-Ноя-12, (53) gcc это как IE с CSS hack s, Lompuz (?), 06:01 , 12-Ноя-12, (44) –2 // А что ИЕ умел работать везде и собирать всё , mine (ok), 12:19 , 12-Ноя-12, (47) +3 // Нет Аналогия в том, что его разработку Apple тоже не контролировала , Аноним (-), 16:32 , 12-Ноя-12, (72) +1 Дожили, троллинг настолько толст и бездарен что надо отдельно объяснять что это , Аноним (-), 16:51 , 12-Ноя-12, (79) как раз наоборот очень тоненький был, помоему, Xasd (ok), 23:41 , 12-Ноя-12, (99) +1 Толсто и уныло Попробуйте еще раз , Аноним (-), 16:31 , 12-Ноя-12, (71) В сухом остатке Clang медленнее компилирует, программы собранные им медленнее ра, Аноним (-), 16:03 , 11-Ноя-12, (5) –2 // Да быстрее он компилирует, быстрее На глаз вообще кажется раза в два быстрее, с, Аноним (-), 17:12 , 11-Ноя-12, (15) –3 Ну вообще, то во freeBSD использовался GCC 4 2 1, он в тестирование участие не п, Аноним (-), 17:22 , 11-Ноя-12, (17) +1 // Потому что объем продукции завода Форда относительно 1929 года мало кого интерес, Аноним (-), 01:48 , 12-Ноя-12, (38) // Во freebsd по соображениям свободы запрещено современную продукцию юзать , Аноним (-), 16:33 , 12-Ноя-12, (73) +2 При том свободы всяких тивоизаторов тивоизировать Ну вот пусть эти тивоизаторы , Аноним (-), 16:52 , 12-Ноя-12, (80) С этого места поподробнее , Школьник (ok), 17:33 , 11-Ноя-12, (18) –1 // Тот аноним намекает, что как бэ со стандартами у новины не всё ОК, Аноним (-), 18:38 , 11-Ноя-12, (19) +1 // Интересует список фич C 11, которые уже поддерживает gcc, но не поддерживает cl, Школьник (ok), 19:29 , 11-Ноя-12, (21) +1 Сами вы ни за что не догадаетесь, поэтому подскажу первый шаг к такому списку В, тоже Аноним (ok), 23:09 , 11-Ноя-12, (33) Компилирует он как раз быстрее, а программы после этого таки да, работают медлен, Аноним (-), 21:35 , 11-Ноя-12, (29) Зато - свобода от грязных лап опенсорца , Аноним (-), 16:35 , 12-Ноя-12, (74) // Зато можно тивоизировать Что впрочем столь же оптимистично как можно приковать, Аноним (-), 16:53 , 12-Ноя-12, (81) А где главное, где выводы Что на этой неделе эффективнее собирать clang-ом, а ч, бедный буратино (ok), 16:03 , 11-Ноя-12, (6) –1 // Будем ждать 3 3, Аноним (-), 16:05 , 11-Ноя-12, (8) // А ещё лучше 4 0, чтоб уж точно , Anonimus Vulgaris (?), 17:19 , 11-Ноя-12, (16) +1 // Можно и до 5-й версии подождать, не лень , Аноним (-), 20:06 , 11-Ноя-12, (23) +3 на макинтоше clang 4 2 уже давно и система им собрана 10 8, Adui (?), 05:42 , 12-Ноя-12, (42) –4 не заю как там оверклок скорость на GCC, а вот стабильность и нагрев проца в при, Adui (?), 05:44 , 12-Ноя-12, (43) –3 Сам Джобс приложил к этому руку Не порите чушь , Аноним (-), 12:48 , 12-Ноя-12, (50) +1 Да, сразу видно что маком пользуются четкий пацаны с раёну , Аноним (-), 12:59 , 12-Ноя-12, (54) +1 другими словами 8212 в комьюните шланга входят не только эппл с айзеном, но и, ананим (?), 14:26 , 12-Ноя-12, (60) +2 То то она тормознее стала, kurokaze (ok), 10:55 , 12-Ноя-12, (46) +1 во как т е окрызок опять прокинул бсдишнегов с их 3 1, ананим (?), 14:27 , 12-Ноя-12, (61) +1 Вообще-то, огрызок и разрабтыват шланг А бсд-шники прыгают перед ним на задних , Аноним (-), 16:45 , 12-Ноя-12, (78) Ну, блин, клацни ссылку да посмотри Шлангом эффективнее собирать несколько тест, Аноним (-), 01:51 , 12-Ноя-12, (39) +2 Полностью совпадает с моим опытом , Аноним (-), 16:05 , 11-Ноя-12, (7) +1 Если Clang будет поддерживать столько же платформ и стандартов сколько GCC, то э, Аноним (-), 18:40 , 11-Ноя-12, (20) +4 // Нет, не будет Clang llvm более свежие И по коду и по архитектуре Только за сч, _yurkis_ (ok), 13:40 , 12-Ноя-12, (58) // Свежесть кода меняется с каждым релизом А архитектура - вообще вопрос сложный М, Аноним (-), 16:40 , 12-Ноя-12, (75) +2 а если коммунизм победит во всем мире Ну в общем, когда победит - тогда и , Аноним (-), 16:56 , 12-Ноя-12, (82) +1 пофиг, пока буду сидеть на GCC либо перейду на GCC бэкэнд к LLVM - пофигу, для м, добрый дядя (?), 19:38 , 11-Ноя-12, (22) да все верно из плюсов clang хорошие сообщения об ошибках и поиск ошибок в исхо, x0r (??), 20:26 , 11-Ноя-12, (26) +6 // GCC 4 8 уже подтянулся, советую посмотреть , BayaN (ok), 20:45 , 11-Ноя-12, (28) +2 // Спасибо Clang, что растолкали gcc-шников на новые фичи , Alexey (??), 21:44 , 11-Ноя-12, (31) +3 // Фичи у гцц всегда добавлялись не по мелочи и сабж подтверждает А вот стразики , ананим (?), 23:16 , 11-Ноя-12, (34) ага к счастью, этот маразм можно отключить надеюсь, в configure будет опция, ч, arisu (ok), 05:38 , 15-Ноя-12, (138) +1 дайте угадаю, они на gcc clang компелировали обои и оценивали результаты , res2500 (ok), 21:37 , 11-Ноя-12, (30) +4 подскажите когда в gcc будет доступен бесплатный статический анализатор - как в , Linux Rip (?), 23:44 , 11-Ноя-12, (35) –1 // А зачем У меня http clang-analyzer llvm org scan-build html прекрасно работае, BayaN (ok), 00:04 , 12-Ноя-12, (36) +2 От виндотроллей заказы не берём , ананим (?), 01:22 , 12-Ноя-12, (37) +2 Кэп намекает что бесплатных статических анализаторов в мире есть и без clang , Аноним (-), 02:25 , 12-Ноя-12, (40) +1 Уже давно , Аноним (-), 16:42 , 12-Ноя-12, (76) +1 с помощью gcc можно скомпилить clang и наоборот мне эти результаты интересны, Аноним (-), 10:55 , 12-Ноя-12, (45) // С помощью gcc можно скомпилировать clang - я проверял Правда после этого рекоме, an. (?), 12:25 , 12-Ноя-12, (48) И так, и эдак можно , iZEN (ok), 13:14 , 12-Ноя-12, (57) // А разве в коде gcc не используются gcc-специфичные фишки , an. (?), 17:31 , 12-Ноя-12, (87) –1 Странно, что они никак не примут lldb в мэйнстрим Как же они отлаживают , an. (?), 12:26 , 12-Ноя-12, (49) // Кстати да, будет интересно а фрибсдшники теперь- Не будут дебажиться - Засунут , Аноним (-), 15:44 , 12-Ноя-12, (64) +1   // Будут Нет, будут использовать старый запатченный gdb 6 xНет См выше Нет См в, BayaN (ok), 17:13 , 12-Ноя-12, (84) +1   // А не могли бы вы поподробнее про это Может быть даже со ссылкой куда-то , an. (?), 17:30 , 12-Ноя-12, (86)   Я видел последние обсуждения отладчика в списках рассылки очень давно, поэтому с, BayaN (ok), 18:34 , 12-Ноя-12, (91)   --- man gdbGDB 4 FreeBSD Kernel Interfaces Manual , iZEN (ok), 19:49 , 12-Ноя-12, (92) –2   Кроме того случая когда не повезло и что-то все-таки факапнулось И некисло бы п, Аноним (-), 21:07 , 12-Ноя-12, (95)   А я, вообще, в последнее н-дцать лет как-то научился отделять администраторские , iZEN (ok), 23:49 , 12-Ноя-12, (100) –1   Спасибо, чему ты научился я видел Быть таким же унылым овощем который ни в чем , Аноним (-), 23:57 , 12-Ноя-12, (101) +2   И чему же А придётся поначалу Пока же подтяни русский язык, а там посмотрим н, iZEN (ok), 00:25 , 13-Ноя-12, (103) –1   1 Ламерить 2 Ввязываться в дискуссии в которых тебе не позволяет участвовать к, Аноним (-), 07:23 , 13-Ноя-12, (107)   Ну привет, User294 Жги дальше со своими 6 МБ с на шпиндель и волшебными эксте, iZEN (ok), 08:53 , 13-Ноя-12, (110) –1   Так это твой отжиг, если что , Аноним (-), 13:01 , 13-Ноя-12, (117) +1   Это отжиг User294, вырванный из контекста Теперь бегает со своими 6 МБ с на шп, iZEN (ok), 20:31 , 13-Ноя-12, (131) –3   и вот всё у тебя 171 как-то 187 лучше бы ты полы подметать научился, но зат, arisu (ok), 05:43 , 15-Ноя-12, (139) +1   ну как бы ktrace никто не отменял не замена, но подспорье , Клыкастый (ok), 18:13 , 13-Ноя-12, (123) –1   Ну как бы трассировщик и дебаггер - немного разные штуки , Аноним (-), 18:34 , 13-Ноя-12, (126) +1   А в чем проблема использовать последние версии gdb А вот это я пробовал В общем, an. (?), 12:14 , 13-Ноя-12, (115)   Например, религиозная ненависть к гпл3 , Аноним (-), 18:45 , 13-Ноя-12, (129) +1   религиозная ненависть к фанатикам - которые статически линкуя код libgcc - навяз, анонимус (??), 10:25 , 14-Ноя-12, (132) –2   GCC Runtime Library Exception уже _давно_ http www opennet ru openforum vsluhf, Andrey Mitrofanov (?), 10:43 , 14-Ноя-12, (134) +1   оно не знает, ему прошивку не обновили , arisu (ok), 05:50 , 15-Ноя-12, (140) +1   И кстати, _они_ не линкуя Линкуя -- ты И линкуя , ты ж обязан исполнить и, Andrey Mitrofanov (?), 10:57 , 14-Ноя-12, (135) +1   Ну я как-то так и подозревал , Аноним (-), 18:27 , 12-Ноя-12, (89)   Дебажный printf же самый позиксвейный и юникслайковый отладочный кундштюк Вы не , Andrey Mitrofanov (?), 18:26 , 12-Ноя-12, (88) +1 // На самом деле это клевый метод дебага, но проблема в том что программа должна бы, Аноним (-), 18:28 , 12-Ноя-12, (90) +1 // Fixed , an. (?), 12:15 , 13-Ноя-12, (116) Фикс заглючен , Аноним (-), 13:02 , 13-Ноя-12, (118) +1 Да, его самого не мешало бы отладить, an. (?), 13:41 , 14-Ноя-12, (137) отличная штука, кстати как ты думаешь, почему логи до сих пор живее всех живых,, arisu (ok), 05:57 , 15-Ноя-12, (141) +1 А может же такое случиться, что появятся две версии ну на пример Ubuntu 13 04 со, Васька. (?), 12:51 , 12-Ноя-12, (51) –1 // Ubuntu clang не собирает Он ядро то собирает после хаков , Аноним (-), 12:58 , 12-Ноя-12, (52) Много геморроя неизвестно ради чего , Аноним (-), 13:00 , 12-Ноя-12, (55) +1 Clang очень быстро собирает приложения, а GCC 8212 слоупок в полтора-два раза, iZEN (ok), 13:13 , 12-Ноя-12, (56) –2 // Выключите оптимизацию в GCC, будут те же результаты, что и у ClangКому как Личн, Аноним (-), 14:04 , 12-Ноя-12, (59) +2 да-да на десктопе гораздо важнее как быстро собирает, а не как выполняет Dво, ананим (?), 14:33 , 12-Ноя-12, (62) +1 // Ну фрибсдшнику важнее ясен пень Он же поди все из сорцов собирает Что веселее , Аноним (-), 15:46 , 12-Ноя-12, (65) // Почему поди Всё Но тебе этого не дано Ты 8212 убунтолог и привык к тому,, iZEN (ok), 08:57 , 13-Ноя-12, (111) –2 Такой вопрос какие весомые преимущества дает тотальная сборка из исходников Пр, Аноним (-), 10:19 , 13-Ноя-12, (113) +1 Нет постороннего мусора , который нужно ещё сопровождать 8212 есть чётко о, iZEN (ok), 20:22 , 13-Ноя-12, (130) –1 Рядовые апт-гетчики ничего не сопровождаютНе очень понял про компактность Проце, Аноним (-), 11:51 , 14-Ноя-12, (136) +1 А попробуй RHEL из SRPMS пересобрать Там всякими without_ with_ в make conf,sr, greg.lomovmail.ru (?), 11:04 , 13-Ноя-12, (114) А зачем мне прошибать вообще все стены моим лбом Лоб не казенный - пересобирать, Аноним (-), 13:07 , 13-Ноя-12, (119) изя, ты как всегда фееричен я даже не буду спрашивать тебя, слышал ли ты что-то, arisu (ok), 06:01 , 15-Ноя-12, (142) +1 http lists freebsd org pipermail freebsd-current 2012-November 037842 html- Ke, Wulf (??), 15:13 , 12-Ноя-12, (63) +2 // Во, истинные бсдшники Забенчить только кернель фиг знает как Все, решение есть, Аноним (-), 15:48 , 12-Ноя-12, (66) +2 Это при том, что в портах фри есть http www freshports org lang gcc48 вот это , inferrna (ok), 15:57 , 12-Ноя-12, (67) // fix, inferrna (ok), 16:02 , 12-Ноя-12, (68) А по ссылке сходить Религия не позволяет Английским по белому написано, что ядр, Wulf (??), 16:09 , 12-Ноя-12, (69) +2 // Лень Но и смысла нет в этом тесте, ведь ядро фри пилится с прицелом именно на ш, inferrna (ok), 16:43 , 12-Ноя-12, (77) Ага, аж с целого пятого ноября , BayaN (ok), 17:16 , 12-Ноя-12, (85) +2 Смысл в этом тесте как раз и есть Пересборка мира, особенно многопоточная, затр, wulf (ok), 20:58 , 12-Ноя-12, (94) +2 Попробуйте прочитать новость Все там сравнили - и шлинг 3 1 и SVN версию 3 2 ко, Аноним (-), 17:00 , 12-Ноя-12, (83) // угу особенно интересна методика сравнения т е реалити-шоу 171 а под каким ядр, ананим (?), 20:06 , 12-Ноя-12, (93) +1 Не, кончено они тоже что-то забенчили, но после таких бенчей визги нагуалов отно, Аноним (-), 21:11 , 12-Ноя-12, (96) +1 За исключением одной мелочи gcc-4 8 компилится g , Led (ok), 02:53 , 13-Ноя-12, (104) +1 Имелись в виду свойства генерации кода В этом плане что LLVM 3 1 vs 3 2, что GC, Аноним (-), 07:28 , 13-Ноя-12, (108) Делетанты тестровщики - профайлинг не сделали, в каких местах проги тормозилиНа , Lompuz (?), 07:31 , 13-Ноя-12, (109) –2 Ну мы ждем когда вы возьмете профайлер и это сделаете Просим, просим , Аноним (-), 13:11 , 13-Ноя-12, (120) +2 форониксы как бы тоже а вообще зря минусанули, профайлинг был бы не только интер, Клыкастый (ok), 18:18 , 13-Ноя-12, (124) Плюсанем Когда он научится писать без багов возьмет в руки профайлер и отпроф, Аноним (-), 18:41 , 13-Ноя-12, (128) Дилетанты По русскому языку У нас хрен проскочишь Точку забыли О, Тестировщики (?), 18:40 , 13-Ноя-12, (127) http llvm org docs index html, Lompuz (?), 15:13 , 13-Ноя-12, (122) –1 Тестирование финальной версии LLVM Clang 3 2, предыдущей версии LLVM Clang 3 1, , iZEN (ok), 23:24 , 29-Дек-12, (143) 1,2,5,6,7,20,22,26,30,35,45,49,51,56,63,122,143

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	64. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-12, 15:44
	> Странно, что они никак не примут lldb в мэйнстрим. Как же они отлаживают? Кстати да, будет интересно: а фрибсдшники теперь - Не будут дебажиться? - Засунут гордость туда где ей самое место и поюзают современный gdb? - Напишут свое, с бородатыми мужиками и тумблерами на шинах? - Будут юзать неотдебаженый дебагер от эппла? - Или что-нибудь еще что я забыл...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от BayaN (ok), 12-Ноя-12, 17:13
	>Кстати да, будет интересно: а фрибсдшники теперь >- Не будут дебажиться? Будут. >- Засунут гордость туда где ей самое место и поюзают современный gdb? Нет, будут использовать старый запатченный gdb 6.x >- Напишут свое, с бородатыми мужиками и тумблерами на шинах? Нет. См. выше. >- Будут юзать неотдебаженый дебагер от эппла? Нет. См. выше. До тех пор пока эпл его не отдебажит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от an. (?), 12-Ноя-12, 17:30
	> Нет, будут использовать старый запатченный gdb 6.x А не могли бы вы поподробнее про это? Может быть даже со ссылкой куда-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от BayaN (ok), 12-Ноя-12, 18:34
	Я видел последние обсуждения отладчика в списках рассылки очень давно, поэтому ссылок не найду. В системе сейчас GDB 6.1.1, пока его выпиливать никто не собирается (в ближайшее время). Как альтернатива рассматривается lldb, но вот уже больше года его статус на вики так и застрял на 75%. Но тут опять же больше речь идёт об отладчике ядра. Юзерспейс никто не запрещает отлаживать новыми версиями GDB. И Clang с GDB никак не противоречат друг другу, поэтому ничего не мешает использовать их вместе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Ноя-12, 19:49
	> Я видел последние обсуждения отладчика в списках рассылки очень давно, поэтому ссылок > не найду. В системе сейчас GDB 6.1.1, пока его выпиливать никто > не собирается (в ближайшее время). ///--- % man gdb GDB(4)                 FreeBSD Kernel Interfaces Manual                 GDB(4) NAME      gdb — external kernel debugger SYNOPSIS      makeoptions DEBUG=-g      options DDB DESCRIPTION      The gdb kernel debugger is a variation of gdb(1) which understands some      aspects of the FreeBSD kernel environment.  It can be used in a number of      ways:      ·   It can be used to examine the memory of the processor on which it          runs.      ·   It can be used to analyse a processor dump after a panic.      ·   It can be used to debug another system interactively via a serial or          firewire link.  In this mode, the processor can be stopped and single          stepped.      ·   With a firewire link, it can be used to examine the memory of a          remote system without the participation of that system.  In this          mode, the processor cannot be stopped and single stepped, but it can          be of use when the remote system has crashed and is no longer          responding.      When used for remote debugging, gdb requires the presence of the ddb(4)      kernel debugger.  Commands exist to switch between gdb and ddb(4). ... ... ... BUGS      The gdb(1) debugger was never designed to debug kernels, and it is not a      very good match.  Many problems exist.      The gdb implementation is very inefficient, and many operations are slow.      Serial debugging is even slower, and race conditions can make it diffi      cult to run the link at more than 9600 bps.  Firewire connections do not      have this problem.      The debugging macros “just grown”.  In general, the person who wrote them      did so while looking for a specific problem, so they may not be general      enough, and they may behave badly when used in ways for which they were      not intended, even if those ways make sense.      Many of these commands only work on the ia32 architecture. FreeBSD 9.1                    February 8, 2005                    FreeBSD 9.1 ---/// > Как альтернатива рассматривается lldb, но вот > уже больше года его статус на вики так и застрял на > 75%. Но тут опять же больше речь идёт об отладчике ядра. > Юзерспейс никто не запрещает отлаживать новыми версиями GDB. > И Clang с GDB никак не противоречат друг другу, поэтому ничего не > мешает использовать их вместе. К тому же, на продакшене отладка не нужна. GDB исключается из системы опцией WITHOUT_GDB=true в /etc/src.conf и убиранием строчки "makeoptions     DEBUG=-g" в файле конфигурации ядра с последующей пересборкой ядра и системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-12, 21:07
	> К тому же, на продакшене отладка не нужна. Кроме того случая когда не повезло и что-то все-таки факапнулось. И некисло бы понять что и где. Конечно, можно взять шаманский бубен и попробовать прогнать злых духов из процессора. Но эффективность этого способа оспаривается многими администраторами и программистами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Ноя-12, 23:49
	>> К тому же, на продакшене отладка не нужна. > Кроме того случая когда не повезло и что-то все-таки факапнулось. И некисло > бы понять что и где. Конечно, можно взять шаманский бубен и > попробовать прогнать злых духов из процессора. Но эффективность этого способа оспаривается многими администраторами и программистами. А я, вообще, в последнее н-дцать лет как-то научился отделять администраторские функции ("паковка") от программистских способностей ("картостроение"). И вам того желаю. Помогает, знаете ли, в жизни — http://progstone.narod.ru/reciprocality/r0/index.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-12, 23:57
	Спасибо, чему ты научился я видел. Быть таким же унылым овощем который ни в чем не шарит я не желаю, извини.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Ноя-12, 00:25
	> Спасибо, чему ты научился я видел. И чему же? > Быть таким же унылым овощем который ни в чем не шарит я не желаю, извини. А придётся поначалу. ;) Пока же подтяни русский язык, а там посмотрим на то, что ты умеешь, и прочтём то, о чём ты пишешь. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-12, 07:23
	> И чему же? 1) Ламерить. 2) Ввязываться в дискуссии в которых тебе не позволяет участвовать квалификация. 3) Носиться с сомнительной хренью истошно засирая форум ее рекламой и игнорируя ее недостатки. 4) Получать 6Mb/sec на шпиндель. 'Coz it's just EPIC. >> Быть таким же унылым овощем который ни в чем не шарит я не желаю, извини. > А придётся поначалу. ;) Эта фаза прошла много лет назад. > Пока же подтяни русский язык, а там посмотрим на то, что ты > умеешь, и прочтём то, о чём ты пишешь. :) Ну да, будучи сонным пропустил пару запятых. Это не потому что я русский не знаю. Это потому что спать надо больше :P.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Ноя-12, 08:53
	Ну привет, User294. Жги дальше со своими "6 МБ/с на шпиндель" и волшебными экстентами на Ext4. Другого тебе не остаётся. Верим, Btrfs в продакшене быть. Хорошо быть apt-getчиком. :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-12, 13:01
	> Ну привет, User294. Жги дальше со своими "6 МБ/с на шпиндель" Так это твой отжиг, если что :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Ноя-12, 20:31
	>> Ну привет, User294. Жги дальше со своими "6 МБ/с на шпиндель" > Так это твой отжиг, если что :) Это отжиг User294, вырванный из контекста. Теперь бегает со своими "6 МБ/с на шпиндель" и тут в каждой теме о FreeBSD/ZFS/Clang радостно докладывает о своём "открытии". :)) Linux с падучей Ext4 и недоделанной Btrfs у него верх совершенства и функциональности: "А вот они-то себе подобного не позволяют!". :)) Да, они много чего себе не позволяют, потому что у них этого "много" ещё нет и быть в ближайшие несколько лет не может. :))
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Ноя-12, 05:43
	> А я, вообще, в последнее н-дцать лет как-то научился и вот всё у тебя «как-то». лучше бы ты полы подметать научился, но зато хорошо, а не «как-то». всяко пользы больше было бы — и тебе, и окружающим.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 13-Ноя-12, 18:13
	ну как бы ktrace никто не отменял. не замена, но подспорье.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-12, 18:34
	> ну как бы ktrace никто не отменял. не замена, но подспорье. Ну как бы трассировщик и дебаггер - "немного" разные штуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от an. (?), 13-Ноя-12, 12:14
	> В системе сейчас GDB 6.1.1, пока его выпиливать никто не собирается А в чем проблема использовать последние версии gdb? > И Clang с GDB никак не противоречат друг другу, поэтому ничего не мешает использовать их вместе. А вот это я пробовал. В общем-то работает, но гораздо хуже, чем gcc+gdb. Самое неприятное из того, что встретилось мне - проблемы с чтением RTTI для определения реальных типов данных и их полноценного отображения (а для C++ разработки это критично, имхо). Иногда также были странные фокусы с пошаговой отладкой (естественно, оптимизация была отключена). Хотя это было для clang 3.1 и соответствующего ему lldb. Когда выйдет 3.2 - попробую его еще. По сравнению с 3.0, 3.1 стал гораздо стабильнее.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-12, 18:45
	> А в чем проблема использовать последние версии gdb? Например, религиозная ненависть к гпл3 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	–2 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 14-Ноя-12, 10:25
	религиозная ненависть к фанатикам - которые статически линкуя код libgcc - навязывают любой собранной программе GPL v3. для вас это сюрприз что скопилировав при помоши gcc любой код и выложив его на публику ты обязан выполнять требования GPL v3 и с твоим мнением на счет выбора лицензии никто не считается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Ноя-12, 10:43
	> религиозная ненависть к фанатикам - которые статически линкуя код libgcc - навязывают > любой собранной программе GPL v3. GCC Runtime Library Exception уже _давно_ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52871.html#22 исправлен. > для вас это сюрприз что скопилировав > при помоши gcc любой код и выложив его на публику ты Враньё. > обязан выполнять требования GPL v3 и с твоим мнением на счет > выбора лицензии никто не считается? Хорошо, что FrerBSD Core Team сделала выбор. Плохо, что _её_ рьяные фанатики не понимают причины и несут полную отсебятину. Методички что ли выпускали бы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Ноя-12, 05:50
	> GCC Runtime Library Exception уже _давно_ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52871.html#22 > исправлен. оно не знает, ему прошивку не обновили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Ноя-12, 10:57
	> религиозная ненависть к фанатикам - которые статически линкуя код libgcc - навязывают > любой собранной программе GPL v3. И кстати, _они_ не "линкуя". "Линкуя" -- ты. И "линкуя", ты ж обязан исполнить и лицензию, и её exceptions. Та-что да, елси _ты, "линкуя", навязываешь GPLv3, [по сю пору то есть,] то ты - фанатик и неуч.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Тестирование современных версий Clang и GCC"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-12, 18:27
	> Нет, будут использовать старый запатченный gdb 6.x > Нет. См. выше. До тех пор пока эпл его не отдебажит. Ну я как-то так и подозревал...
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема