Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..., opennews (??), 13-Ноя-18, (0) [смотреть все] вот только обычные программы устанавливаются руками самого пользователя, в отлич, Аноним (-), 00:34 , 13-Ноя-18, (1) +21 // У 1 да У остальных десяточка с предустановленным Candy Crush И устанавливаемым, Аноним (80), 11:39 , 13-Ноя-18, (80) +3 // 2 - даеще 9 на оsxоставшиеся проценты с кэнди краш можете сосчитать, Динозавр любитель человечинки (?), 19:26 , 13-Ноя-18, (118) –3 Ну кэнди краш и кордова это конечно фэйл, но не виду особо ничего плохого в ванд, micdemp666 (?), 07:49 , 15-Ноя-18, (133) –1 Что это такое гуглить трудозатратно , InuYasha (?), 13:11 , 16-Ноя-18, (136) –1 ActiveX по гуглячи Ну-ну Запасаюсь попкорном и колой Чувствую, будет драма с , cat666 (ok), 00:37 , 13-Ноя-18, (2) +48 // Это уже 3-тий вариант ActiveX от гугла Хотя я забыл несколько , Аноним (80), 11:36 , 13-Ноя-18, (79) // как ни крути, ActiveX был весьма интересен и во многих случаях - удобен В любой, InuYasha (?), 13:13 , 16-Ноя-18, (137) Помнится в Firefox и Firefox OS такое уже было Из Firefox удалили, а Firefox OS, Аноним (85), 11:53 , 13-Ноя-18, (85) // Я тоже считаю что пароли с винта воровать лучше штатными средствами прямо через , Урри (?), 16:59 , 13-Ноя-18, (111) +3 скорее трагедии Нам в итоге со всем этим как-то жить придётся , pioneer (??), 13:27 , 13-Ноя-18, (95) +1 делать из браузера операционку, работающую поверх нормальной ос какой же, все, Аноним (-), 00:39 , 13-Ноя-18, (3) +13 // Нет, изящный способ добить монополию старого как говно мамонта винапи на десктоп, Аноним (5), 00:47 , 13-Ноя-18, (5) –12 // И десктоп как свободную платформу, угу Вяленд из той же оперы 8212 никаких т, ползкрокодил (?), 02:10 , 13-Ноя-18, (15) +23 // Линуксу как раз и надо чтобы шаг влево шаг вправо - расстрел Чтобы все работато, Аноним (49), 09:20 , 13-Ноя-18, (49) –1 Именно из-за ограничений всё работать не будет Всять хоть всякие таймтрекеры,, ползкрокодил (?), 18:25 , 28-Ноя-18, (141) WebExtensions тоже дает свободу Напиши простую прослойку на C перенаправляющу, Аноним (85), 12:00 , 13-Ноя-18, (86) Оно даст свободу копаться в системе, но не в кишки убогих недобраузеров, которые, ползкрокодил (?), 18:29 , 28-Ноя-18, (142) Гугль плоть от плоти продукт пузыря доткомов двадцатилетней давности Всё дурное, КГБ СССР (?), 02:08 , 13-Ноя-18, (13) +1 // а вот не поверите - года до 2010-го они были очень даже интересной и необычной к, Cradle (?), 10:58 , 13-Ноя-18, (68) +2 // Конечно, не поверю Гугль начинался не с гениальных учёных, а с инвесторов и мен, КГБ СССР (?), 11:04 , 13-Ноя-18, (70) нет, принцип конечно тот-же, но я о том что в гугла инвестировали уже другие люд, Cradle (?), 11:14 , 13-Ноя-18, (72) Только кроме поисковика у них ничего из своих продуктов не взлетело Gmail - да с, Аноним (89), 12:19 , 13-Ноя-18, (89) –1 Намного хуже, чем 171 не взлетело 187 8212 закрыли многое хорошее , КГБ СССР (?), 12:20 , 13-Ноя-18, (90) у отцов основателей к наступлению этого момента уже нет никаких идей, от мира он, пох (?), 12:26 , 13-Ноя-18, (91) –1 Архитектура Android, если вдуматься В прошлый раз полетело, посмотрим полетит л, Your Mama (?), 09:19 , 13-Ноя-18, (48) // полетит Над Парижем , Аноним (80), 11:40 , 13-Ноя-18, (81) –1 ChromeOS уже есть , Аноним (135), 16:22 , 15-Ноя-18, (135) Writable Files Теперь не только Google будет иметь содержимое HOME , Аноним (4), 00:44 , 13-Ноя-18, (4) +3 Когда уже Линус осознает, что вебстэк нужно нативно на уровне ядра поддерживать,, Аноним (6), 01:04 , 13-Ноя-18, (6) –7 // Когда появится веб браузер в виде модуля ядра , VINRARUS (ok), 06:18 , 13-Ноя-18, (34) –1 // движка достаточно, Аноним (6), 12:26 , 13-Ноя-18, (92) Он, к счастью, ещё в своём уме, proninyaroslav (ok), 10:44 , 13-Ноя-18, (65) +3 // Ну вот тогда радуйтесь подобным новостям Я хоть и не хотя, но перейду на хром б, Аноним (6), 12:15 , 13-Ноя-18, (88) А может лучше не надо , Аноним (7), 01:18 , 13-Ноя-18, (7) +7   // Надо, Вася, надо А если серьезно, браузер есть у всех Если другие производител, Элвис (?), 01:50 , 13-Ноя-18, (9) +3   // _Какие_ приложения Во всех современных универсальных ОС есть базовая система, в , КГБ СССР (?), 02:13 , 13-Ноя-18, (16) –1   // Ну давай рассказывай, как ты через эти базовые приложения банально документик ре, ползкрокодил (?), 02:16 , 13-Ноя-18, (18) –1   Ну я-то, положим, отредактирую свои документы потому что есть vim, awk и вообще, КГБ СССР (?), 02:22 , 13-Ноя-18, (24) +1   Не виляй, речь не о том, что будешь делать лично ТЫ в своём аутистском бункере, , ползкрокодил (?), 18:30 , 28-Ноя-18, (143)   Смотри, чувак, роскошная цитата из мануала двадцатилетней давности по установке , КГБ СССР (?), 02:30 , 13-Ноя-18, (26) +1   Через год-два-три, мы еще скажем про сегодня, что это была еще не жопа Слишком , dango (ok), 07:36 , 13-Ноя-18, (37) +2   Когда я подумал что мы опустились на самое дно, снизу постучали , А (??), 10:13 , 13-Ноя-18, (56) +1   А теперь то же, человеческим языком Что хотел сказать-то , Попугай Кеша (?), 10:24 , 13-Ноя-18, (61) –1   Если ты не понял, то тебе и не надо Но если очень уж интересно, то упомянутое чт, КГБ СССР (?), 10:55 , 13-Ноя-18, (67) –2   О да, вместо жирного браузера грузить аж целую операционку , ползкрокодил (?), 18:32 , 28-Ноя-18, (144)   Виноват, а клиентские места под ввод и обработку данных в специализированные БД , Oxot (?), 05:39 , 13-Ноя-18, (30) +1   Работает медленно С гигом памяти браузер не запустишь практически Ну и разрабо, Аноним (49), 09:25 , 13-Ноя-18, (51)   Чего это не ведёт Вон TeamViewer недавно с 13-й версии переписали нативно, а , ползкрокодил (?), 18:36 , 28-Ноя-18, (145)   Что за клиентские места такие Потому что веб-браузер, внезапно, это не среда для, КГБ СССР (?), 09:37 , 13-Ноя-18, (54) –2   Ей-богу Ничего, кроме лозунгов, не услышал Собрал данные в подразделениях какие, Oxot (?), 10:17 , 13-Ноя-18, (59)   Вот ключевые слова Какой нафиг доступ к локальным файлам из браузера Прос, А (??), 10:32 , 13-Ноя-18, (62) +1   Не, ну справедливости ради 8212 у такого рода систем были нюансы по части без, КГБ СССР (?), 10:40 , 13-Ноя-18, (64) –1   Каких лозунгов Ты же даже не понимаешь, о чём я пишу Рисование браузером форм , КГБ СССР (?), 10:34 , 13-Ноя-18, (63)   самое забавное, гугл сейчас пытается провернуть тот же принцип activex на которо, Cradle (?), 11:06 , 13-Ноя-18, (71)   Касательно майков критику вызывала небезопасность их технологий Как, впрочем, и, КГБ СССР (?), 11:18 , 13-Ноя-18, (73)   Ну есть, а толку Вот у меня на телефоне есть браузер, не умеющий даже AJAX 82, ползкрокодил (?), 02:14 , 13-Ноя-18, (17) +1   гы, были уже потуги никто ничего за просто так не подхватит, будет дальше трайб, Аноним (22), 02:21 , 13-Ноя-18, (22)   С минимальным размером , freehck (ok), 06:12 , 13-Ноя-18, (32) +3   // 0 байт это тоже размер Минимальнее не бывает , Аноним (80), 11:34 , 13-Ноя-18, (78) –1   Имеется ввиду, что не придется тащить копию браузера для каждого отдельного прил, Элвис (?), 11:50 , 13-Ноя-18, (84) –1   Хе-хе-хе-хе-хе DЧувак, у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости, которые тебя ОЧЕН, freehck (ok), 16:10 , 13-Ноя-18, (103) +4   Понял, пойду учить матчасть, Элвис (?), 17:21 , 13-Ноя-18, (113) –1   Ну и еще немного высера из моих уст речь не про оперативную память, а постоянну, Элвис (?), 17:32 , 13-Ноя-18, (115) –1   0, Аноним (44), 09:01 , 13-Ноя-18, (44) +1   Не успел отмереть ночной кошмар ActiveX, а вот уже и реинкарнация на подходе , llolik (ok), 01:31 , 13-Ноя-18, (8) +4 // ActiveX dll-ки хоть подгружать мог, а эта фигня 8212 такое же расхайпанное уб, ползкрокодил (?), 02:18 , 13-Ноя-18, (19) –1 // Это преимущество или недостаток , Аноним (80), 11:33 , 13-Ноя-18, (77) // ActiveX можно было и на Си написать, вроде Он был очень быстр и довольно годен , InuYasha (?), 13:19 , 16-Ноя-18, (138) –1 Не где хочешь , а только на винде , ползкрокодил (?), 18:40 , 28-Ноя-18, (146) Давно пора, будет отличная альтернатива электрону для хейтеров оного , Аноним (-), 01:52 , 13-Ноя-18, (10) –1 // Не будет 8212 хейтеры электрона хейтят за прожорливость и хромог В браузерах, ползкрокодил (?), 02:22 , 13-Ноя-18, (23) +1 // Тут хотябы не будет запускаться по браузеру на каждое приложение , Аноним (-), 02:29 , 13-Ноя-18, (25) // Вы уверены , Илья (??), 08:22 , 13-Ноя-18, (41) +2 Учитывая нынешнюю тенденцию по несколько браузеров на одну страничку веба - вери, КО (?), 16:07 , 13-Ноя-18, (102) жаль только геко мертв, а вебкит и не рождался , Аноним (49), 09:27 , 13-Ноя-18, (52) –1 // Чего не рождался Он вполне себе жив, Apple его забрасывать не собирается Места, ползкрокодил (?), 18:45 , 28-Ноя-18, (147) https foudil fr blog 209 the-web-is-not-the-platform , КГБ СССР (?), 01:56 , 13-Ноя-18, (11) // Открываю в Хроме эту страничку, на которую написал ссылку, а мне пишут Вот к чем, КГБ СССР (?), 02:18 , 13-Ноя-18, (20) // Да какие инновации У вас очень старый Хром, давно не обновляли А SPDY новой ве, anonimmous777 (?), 13:31 , 13-Ноя-18, (96) // Эта страничка прекрасно отображается в Pale Moon 27 9 4 32-bit , который вообще, КГБ СССР (?), 13:38 , 13-Ноя-18, (98) –1 ААА, ЛОЛ Короче, переходишь на сайт - а там некая неизвестная хрень, написанная, user90 (?), 03:46 , 13-Ноя-18, (28) +3 // Да, но ведь пипл схавает, чувствую, что схавает , freehck (ok), 06:15 , 13-Ноя-18, (33) // Под розовый рекламный сироп так за уши не оттащишь - , dango (ok), 07:31 , 13-Ноя-18, (36) Засунул браузер в виртуалку со своей ФС и радуешься жизни Главное не забыть п, КО (?), 16:10 , 13-Ноя-18, (104) Никогда в жизни не думал, что напишу что-нибудь подобное, но я надеюсь, что майк, виндотролль (ok), 06:04 , 13-Ноя-18, (31) +1 // Это будет интересный бой оба бойца оплачены одним владельцем с , Акакжев (?), 07:53 , 13-Ноя-18, (38) +2 Чет поржал Только Мозилла выпилили XUL, чтобы Firefox был похожим на Хром, как , Аноним (35), 06:46 , 13-Ноя-18, (35) +3 // Тоже про XUL вспомнил Как раз завтра в планах посмотреть насколько Василиск от , bentall (ok), 08:23 , 13-Ноя-18, (42) +1 Палитесь, товарищ рептилоид, палитесь Вам хорошо, вы технологиями с Набиру поль, Аноним84701 (ok), 14:25 , 13-Ноя-18, (100) +3 // срывается в рыдания , Аноним (116), 17:35 , 13-Ноя-18, (116) +2 Хром дорос до IWebBrowser2, анонимчик (?), 08:14 , 13-Ноя-18, (39) // IWebBrowser2 - редкостное угрёбище , Аноним (44), 09:02 , 13-Ноя-18, (46) +1 // Всё правильно - , Аноним (55), 09:52 , 13-Ноя-18, (55) +4 все же это отчасти хорошая новость - не придется держать несколько копий браузер, Аноним (40), 08:16 , 13-Ноя-18, (40) // Т е опять сначала создали проблему, а теперь её героически решают, да когда это, Аноним (47), 09:08 , 13-Ноя-18, (47) +1 как раз наоборот именно это и придется делать Ведь обратная совместимость это н, КО (?), 16:13 , 13-Ноя-18, (105) // Ишак мёртв, а Эдж тоже плевал на обратную совместимость , 123 (??), 16:58 , 13-Ноя-18, (109) –1 Азаза, ActiveX 2 0, Аноним (43), 08:59 , 13-Ноя-18, (43) +1 // просто ActiveX был технологией, на два десятилетия опередившей своё время, мир о, Нанобот (ok), 10:17 , 13-Ноя-18, (58) –1 // Второй раз граблями в лоб - не больно , Аноним (80), 11:31 , 13-Ноя-18, (76) // Это не граблями в лоб, это из двустволки в голову , Урри (?), 17:01 , 13-Ноя-18, (112) +1 Ненужны нам на десктопах поделки для мобилок, оставляюте эту хрень в плеймаркете, Ilya Indigo (ok), 09:23 , 13-Ноя-18, (50) –1 // нам - это тебе и другим твоим личностям , Нанобот (ok), 10:19 , 13-Ноя-18, (60) –2 // Иди, Diablo Immortal качай, Аноним (80), 11:41 , 13-Ноя-18, (82) +2 Хм А зачем Ну в разы же проще сделать frameWork на базе chome Берем любой язы, qwerty_qwerty1 (?), 09:31 , 13-Ноя-18, (53) –1 Chrome OS переезжает в Chrome Фиг теперь разберёшься что у них во что зашито , garrick (?), 10:13 , 13-Ноя-18, (57) Только вот не всем пользователям нужен такой монстр, Аноним (69), 11:03 , 13-Ноя-18, (69) // Кто их будет спрашивать Спрашивает их Гугл когда очередной раз перепиливает инт, Аноним (80), 11:43 , 13-Ноя-18, (83) –1 Мы хотим мощные расширения и прочее в браузерах Что вы нам обрезки ничего не у, iPony (?), 12:02 , 13-Ноя-18, (87) // Вам не привыкать в любом случае , macfaq (?), 13:09 , 13-Ноя-18, (93) +1 // Я долго не помог к чему бы это Если намёк на Apple, тоhttps www lifewire com c, iPony (?), 14:16 , 13-Ноя-18, (99) –1 // уау хозяин дозволил пару кнопок вкл-выкл это - глоток свободы, iMerin (?), 17:23 , 13-Ноя-18, (114) +1 Что там такое, чего нет в фоксе, копытное я тоже не помог твой гордый сказать , трурль (?), 13:09 , 14-Ноя-18, (130) +1 Для некоторых это очевидно, но к сожалению не для всех 8212 две фразы никак н, виндотролль (ok), 13:15 , 13-Ноя-18, (94) +1 Уже сейчас для серфинга по инету нужен комп с over 16GB RAM, иначе тормозит вся , Аноним (97), 13:33 , 13-Ноя-18, (97) +2 майнеры можно будет запускать , Айран (?), 15:52 , 13-Ноя-18, (101) –1 // Что-то сейчас мешает , КО (?), 16:15 , 13-Ноя-18, (106) можно будет просто тырить кошельки , somebody (??), 11:43 , 14-Ноя-18, (129) В то время как про Emacs шутят, браузер Chrome таки может стать этой целой ОС в , Андрей (??), 16:17 , 13-Ноя-18, (107) –1 // В Chrome можно запустить виртуальную машину с линухом и Emacs ом А в Emacs так , Додо (?), 00:00 , 14-Ноя-18, (125) Это очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб c Другой платформы, п, Аноним (108), 16:43 , 13-Ноя-18, (108) +4 // Первый адекватный комментарий по теме , Аноним (122), 22:53 , 13-Ноя-18, (122) –1 // прикладные программисты наконец заметили однородное нейтральное пространство меж, Аноним другой (?), 23:41 , 13-Ноя-18, (124) +1 Возможно, я открою тебе и кому-то ещё какие-то предания седой старины, но Веб им, КГБ СССР (?), 00:32 , 14-Ноя-18, (126) надеюсь, это можно будет отключить , Аноним (110), 16:59 , 13-Ноя-18, (110) –1 В заголовке опечатка Очевидно, должно быть В Chrome развивается API для создан, Аноним (119), 22:04 , 13-Ноя-18, (119) +2 рекламщики прыгают от радости, Аноним (121), 22:45 , 13-Ноя-18, (121) Потрясающе, замкнутый круг прямо Сначала народ в попытке абстрагироваться от О, bOOster (ok), 22:57 , 13-Ноя-18, (123) –1 Очередной Electron Google, астанавитесь , neit95 (ok), 04:02 , 14-Ноя-18, (127) –1 А это точно безопасно , Аноним (131), 13:52 , 14-Ноя-18, (131) Пока это не поддерживается всеми существующими браузерами, на которых находятся , Аноним (132), 18:03 , 14-Ноя-18, (132) –1 Знаем уже этот давай доступ на всё или иди на фиг , Аноним (135), 16:14 , 15-Ноя-18, (134) Это XUL , ActiveX 2 0 и PPAPI выпиленный Господи, как хорошо, что ChromeOS не в, Аноним (140), 17:38 , 20-Ноя-18, (140) 1,2,3,4,6,7,8,10,11,28,31,35,39,40,43,50,53,57,69,87,97,101,107,108,110,119,121,123,127,131,132,134,140

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-18, 01:18
А может лучше не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 01:50
	Надо, Вася, надо. А если серьезно, браузер есть у всех. Если другие производители браузеров подхватят данную инициативу, то можно будет попрощаться с богомерзким электроном и создавать действительно кроссплатформенный приложения с минимальным размером, подобно тому, как это происходит на java. Но это в идеале.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:13
	_Какие_ приложения? Во всех современных универсальных ОС есть базовая система, в которой уже есть все эти приложения, включая калькуляторы и мультимедийные проигрыватели, а также прорва стороннего ПО. Каких ещё приложений вам не хватает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:16
	Ну давай рассказывай, как ты через эти базовые приложения банально документик редактировать одновременно с кем-то будешь :D 2018-й год на дворе, ау; всё, что можно, делается не то что через компьютеры, но через Интернет, а иначе — дико непродуктивно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:22
	> Ну давай рассказывай, как ты через эти базовые приложения банально документик редактировать > одновременно с кем-то будешь :D 2018-й год на дворе, ау; всё, > что можно, делается не то что через компьютеры, но через Интернет, > а иначе — дико непродуктивно. Ну я-то, положим, отредактирую свои документы (потому что есть vim, awk и вообще over 9000 софта) и даже красиво оформлю (TeX, LaTeX и пр.). Речь о том, что эту вебню нам напаривают не в дополнение к уже существующему софту, а _вместо_ него. И — да, под крики о том, как раньше было неэффективно и как станет эффективно в светлом будущем. Но я что-то не хочу наступления этого их будущего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:30
	Не виляй, речь не о том, что будешь делать лично ТЫ в своём аутистском бункере, а именно о коллективной одновременной работе над документом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:30
	Смотри, чувак, роскошная цитата из мануала двадцатилетней давности по установке Солярки: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115796.html?n... Я это читаю и с горечью понимаю, в какой мы на самом деле жопе. Никакого прогресса с тех благодатных лет не было. Чехарда «инноваций» и «технологий», которые оказываются пустым пшиком и рекламной агитацией за однодневные продукты.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от dango (ok), 13-Ноя-18, 07:36
	>Я это читаю и с горечью понимаю, в какой мы на самом деле жопе. Никакого прогресса с тех >благодатных лет не было. Чехарда «инноваций» и «технологий», которые оказываются пустым пшиком и >рекламной агитацией за однодневные продукты. Через год-два-три, мы еще скажем про сегодня, что это была еще не жопа. Слишком все быстро меняется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от А (??), 13-Ноя-18, 10:13
	> Через год-два-три, мы еще скажем про сегодня, что это была еще не жопа. "Когда я подумал что мы опустились на самое дно, снизу постучали". :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 13-Ноя-18, 10:24
	А теперь то же, человеческим языком. Что хотел сказать-то?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:55
	Если ты не понял, то тебе и не надо. Но если очень уж интересно, то упомянутое чтиво, 805-3408–10, по ссылке: https://docs.oracle.com/cd/E19620-01/805-3408/6j38cta0a/inde...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:32
	О да, вместо жирного браузера грузить аж целую операционку.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Oxot (?), 13-Ноя-18, 05:39
	Виноват, а клиентские места под ввод и обработку данных в специализированные БД - не вариант для приложений? Правда интересно - за что так сильно хаят использование браузера в качестве такого простенького GUI с формами ввода и вывода отчетов. По моему очень удобно и практично. Если всё то же самое, но без html с зоопарком js-библиотек, а с единообразным кроссплатформенным API - так вообще же замечательно. Вообще всё GUI это один сплошной "браузер" - чем это плохо?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 13-Ноя-18, 09:25
	Работает медленно. С гигом памяти браузер не запустишь практически. Ну и разработку нативных прог под линь никто (из коммерческих) не ведет принципиально. Получается, что на вантузе работало, то на линуксе в 2 раза больше оперативки требует и не... протестировать бесплатно ничего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:36
	Чего это не ведёт? Вон TeamViewer недавно (с 13-й версии) переписали нативно, а до этого для GNU/Linux распространялась Windows-версия с небольшой обвязкой и собственной сборкой Wine. Telegram нативно есть (не коммерческий, но около того). WPS Office нативный, на какой-то своей кривоватой лапше поверх GTK+.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 09:37
	> Виноват, а клиентские места под ввод и обработку данных в специализированные БД > - не вариант для приложений? Что за клиентские места такие? > Правда интересно - за что так сильно хаят использование браузера в качестве > такого простенького GUI с формами ввода и вывода отчетов. По моему > очень удобно и практично. Если всё то же самое, но без > html с зоопарком js-библиотек, а с единообразным кроссплатформенным API - так > вообще же замечательно. Вообще всё GUI это один сплошной "браузер" - > чем это плохо? Потому что веб-браузер, внезапно, это не среда для выполнения других программ, а специальная программа для рендеринга гипертекстовых страниц — то есть текстовых документов с разметкой на языке HTML (который был раньше приложением SGML), XHTML или XML и сопутствующих им технологий. Если упомянутые слова для вас в новинку, то про них можно почитать по ссылке: https://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html К началу, максимум к середине 2000-х годов уже стало очевидно, что веб-макакам не под силу эти прекрасные и подлинно высокие технологии. Поэтому для обезьян придумали принципиально другой, хоть и очень похожий внешне язык — HTML5. Широкое распространение этого языка и замещение им исконных технологий Интернета будет констатацией смерти WWW. Для закрепления сказанного я повторю главное: браузер — это не среда для выполнения программ. Как только вы от этого догмата отступите, вы начнёте убивать Веб.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Oxot (?), 13-Ноя-18, 10:17
	Ей-богу. Ничего, кроме лозунгов, не услышал. Собрал данные в подразделениях какие были (Paradox, Excel, FoxBase, а где-то и на бумажке руками) - сконвертировал все в Postgres. Накидал простые формы на HTML - и люди работают теперь единообразно и одновременно. Все счастливы. Ничего устанавливать локально не надо. Любая ОС. Любая версия. Только адрес и браузер нужны. Новые возможности интерфейса или БД добавляются прозрачно для людей и тихо для начальства. Сплошной кайф. А может быть противники "браузеризации" просто голые теоретики и никогда не пользовались для нужд предприятия такими технологиями? У меня в 90х была единая точка входа для пользователей сети на HTML, которая генерировалась автоматом, в зависимости от полномочий (групп) пользователей в сети предприятия. И тоже все были счастливы. Тоже, можно сказать, приложение. Если "браузер" (или "фигаузер", да хоть горшком назовите машину GUI) сможет рисовать легкие и простые формы своим родным API - будет только проще же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от А (??), 13-Ноя-18, 10:32
	> Накидал простые формы на HTML Вот "ключевые слова". Какой нафиг "доступ к локальным файлам" из браузера? "Простые формы" и все вычисления на сервере. Простота реализации и тщательный контроль дозволенного "на входе" - залог "дуракоустойчивости" всей системы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:40
	>> Накидал простые формы на HTML > Вот "ключевые слова". Какой нафиг "доступ к локальным файлам" из браузера? "Простые > формы" и все вычисления на сервере. Простота реализации и тщательный контроль > дозволенного "на входе" - залог "дуракоустойчивости" всей системы... Не, ну справедливости ради — у такого рода систем были нюансы по части безопасности. Например, при передаче параметров через GET и при знании устройства программы на сервере можно было сделать неожиданные чудеса всем на радость. Дуракоустойчивость хорошо работает только для своих, кто из офиса ходит в систему по логину и паролю (а то и без оных). А защиты от кульхацкеров у таких систем было ровно никакой: если враг взломал сервер — автоматически взломал всю корпоративную систему. Ни тебе токенов, ни сертификатов каких…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:34
	Каких лозунгов? Ты же даже не понимаешь, о чём я пишу. Рисование браузером форм предусмотрено в спецификациях W3C ещё с лохматых лет и следует всё той же клиент-серверной модели Веба, для которой в те лохматые годы придумали кучу полезных технологий, не осиленных позже обезьянами. Да-да, кнопочки и формочки в HTML добавили именно для возможности отправки данных для обработки на сервер. А ты, небось, веришь в своё исключительное открытие? Ну так у меня такие системы работали ещё во время оно через IE третьей или четвёртой версии, или какие были в тогдашних виндах. А на сервере БД и всё такое. Все так делали, анон, а не только ты один. :) Но речь-то про другое. То, что делает Гугл — это _замена_ технологий Веба технологиями Гугля. Прямо с протоколов начиная и языками заканчивая. Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок. Ты можешь пока себя утешать, что Хром не единственный браузер на свете, да только вот Хром единственный работает _быстро_ с хитрож-пыми «протоколами» Гугля, а остальные — как Opera Presto (или мой пример ниже на странице в №№ 11 и 20). Пофантазируй немножко о последствиях этого нюанса.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 13-Ноя-18, 11:06
	самое забавное, гугл сейчас пытается провернуть тот же принцип activex на котором мелкософт обломался, и в отличии от что-то кажется что гуглам это удастся. Воистину, времена меняются [сарказм]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 11:18
	> самое забавное, гугл сейчас пытается провернуть тот же принцип activex на котором > мелкософт обломался, и в отличии от что-то кажется что гуглам это > удастся. Воистину, времена меняются [сарказм] Касательно майков критику вызывала небезопасность их технологий. Как, впрочем, и тогдашней жабки. Ну не повезло, время такое было. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:14
	Ну есть, а толку? Вот у меня на телефоне есть браузер, не умеющий даже AJAX — что в нём заведётся, и умудрится по ресурсам не рухнуть? Нынче гонкая web-технологий такая, что мало иметь просто браузер — надо полторы мейнстримные калеки свежайших версий, остальное тупо при сборке не учитывают. Даже ESR-версии, у них на деле слишком мало пользователей.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Ноя-18, 02:21
	> Если другие производители браузеров подхватят данную инициативу гы, были уже потуги. никто ничего за просто так не подхватит, будет дальше трайбализмЪ шириться.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Ноя-18, 06:12
	> можно будет попрощаться с богомерзким электроном и создавать действительно кроссплатформенный приложения с минимальным размером С минимальным размером? :/
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:34
	0 байт это тоже размер. Минимальнее не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 11:50
	Имеется ввиду, что не придется тащить копию браузера для каждого отдельного приложения. В случае с java же ты не пихаешь jvm в каждое приложение? Но согласен, я слишком оптимистично настроен.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Ноя-18, 16:10
	> В случае с java же ты не пихаешь jvm в каждое приложение? Хе-хе-хе-хе-хе! :D Чувак, у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости, которые тебя ОЧЕНЬ насмешат! :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 17:21
	Понял, пойду учить матчасть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 17:32
	Ну и еще немного высера из моих уст: речь не про оперативную память, а постоянную. Значит правильнее было говорить jre, а не jvm (какой я зануда)
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 13-Ноя-18, 09:01
	> с минимальным размером > на java /0
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема