Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач, opennews (??), 26-Ноя-18, (0) [смотреть все] А WebExtension API для получения этой информации для автоматического эвристическ, Аноним (1), 09:50 , 26-Ноя-18, (1) +4 // А ты сам напиши для этого код и отправь им , Аноним (5), 10:04 , 26-Ноя-18, (5) –2 Больше уникальности богам слежения , Аноним (42), 11:35 , 26-Ноя-18, (42) +1 https alpha html5test com 8212 нет, не завезли ещё , timur.davletshin (ok), 11:40 , 26-Ноя-18, (45) Больше похоже на Оперу - все в дом, все в дом , rshadow (ok), 12:51 , 26-Ноя-18, (68) // А с новыми шеб-дополнениями по-другому и никак, жрите , Аноним (202), 20:37 , 27-Ноя-18, (202) и гуглу потом скормить ещё данные, какие сайты биткойны манят или чрезмерно кажд, ононимус (?), 09:54 , 26-Ноя-18, (2) –1 // гугл кстати уже перестал индексировать новые сайты у которых нет https а только, Аноним (24), 10:33 , 26-Ноя-18, (24) +4 // Совершенно непонятен столь сильный интерес Копрорации Бобра к HTTPS , КГБ СССР (?), 10:44 , 26-Ноя-18, (26) +4 // Никто лишний не лезет в бизнес Google, ds (??), 10:52 , 26-Ноя-18, (31) +2 Ну как бы напрашивается такая мысль, но это уж слишком-слишком Не по понятиям и, КГБ СССР (?), 10:55 , 26-Ноя-18, (34) А когда провайдеры инжектят рекламу прямо в код старицы http сайтов это по понят, Аноним (53), 11:59 , 26-Ноя-18, (53) +8 провайдеры скомпрометированы, нужна независимая сеть, user (??), 12:02 , 26-Ноя-18, (57) +3 Высылал ответ голубями , Аноним (62), 12:32 , 26-Ноя-18, (62) +3 не пользуйтесь httpходите через httpsчитайте подписываемые договораразвивайте i2, хотел спросить (?), 13:18 , 26-Ноя-18, (76) Навязывание гуглом https для укрывания таким образом своей незаконной деятельно, КГБ СССР (?), 13:25 , 26-Ноя-18, (79) +2 man phorm, старичок с девичьей памятью , Аноним (131), 16:42 , 26-Ноя-18, (131) –2 Хотят приучить людей к ошибочному мнению, что это синоним безопасности , user (??), 11:53 , 26-Ноя-18, (51) +4 В любом случае это большой плюс к безопасности , rshadow (ok), 12:53 , 26-Ноя-18, (69) +4 И вы можете обосновать своё утверждение , КГБ СССР (?), 13:30 , 26-Ноя-18, (82) Разве шифрованое и не шифрованное сообщение требует пояснений Защита от дурака , rshadow (ok), 13:56 , 26-Ноя-18, (93) Вот видите, одного уже приучили , Аноним (106), 14:43 , 26-Ноя-18, (106) +2 В Украине Вудафон подставляет СВОЮ страницу, если ЛЮБОЙ сайт отдает ошибку 404 С, gogo (?), 13:33 , 27-Ноя-18, (191) Требует, конечно Например, у меня есть очень важный вопрос - почему для скачиван, КГБ СССР (?), 15:08 , 26-Ноя-18, (110) Если параноить, то конечно для того чтоб вам туда бекдоры не совали во время ска, rshadow (ok), 16:00 , 26-Ноя-18, (115) Причинно-следственная связь такова сначала пользователям рассказывают байки про, Акакжев (?), 16:29 , 26-Ноя-18, (123) +1 Забыл про легализацию бэкдоров , анон (?), 17:05 , 26-Ноя-18, (137) Это те, что называют похожим на телевизор и потому не страшным словом телемет, Акакжев (?), 17:16 , 26-Ноя-18, (139) садись, два - дистрибутивы обычно имеют сигнатуры - причем до недавнего времени , нах (?), 16:30 , 26-Ноя-18, (125) Конкретно все диструбутивы имеют свои сервера и свои _клиенты_ для распростанени, rshadow (ok), 17:43 , 26-Ноя-18, (141) обычным браузером с обычной страницы - нельзя, надо городить либо отдельную софт, нах (?), 11:46 , 27-Ноя-18, (179) теперь информацию прозрачно снимают только достойные, а все недостойные палятся , Аноним (87), 13:38 , 26-Ноя-18, (87) Достойные всегда могли и могут Вопрос же в цене и времени , rshadow (ok), 13:57 , 26-Ноя-18, (94) Цветовая дифференциация достойных, кого надо достойных Весь этот катаклизм, кото, анон (?), 17:09 , 26-Ноя-18, (138) +1 И это тоже Но я думаю, что а данном случае имеет вес другое соображение Как то, КГБ СССР (?), 13:28 , 26-Ноя-18, (81) Более того в текущей системе доверие в https это вообще техническая и не очень, rshadow (ok), 14:11 , 26-Ноя-18, (96) лишь бы браузер не выводил вместо сайта огромную-страницу-полную-неведомой-херни, нах (?), 14:16 , 26-Ноя-18, (98) Да оно все живет с непонятной аффелированностью на доверии пользователей Но отк, rshadow (ok), 14:22 , 26-Ноя-18, (99) +1 ну как - сбербанк не ломается, а какой-нибудь опеннет либо пляшет под дудку гугл, нах (?), 16:16 , 26-Ноя-18, (119) –1 Тут как говорится кто, к чему привык Я в соцсетях ничего не ищу - , rshadow (ok), 17:39 , 26-Ноя-18, (140) тут либо интересует результат, либо нетзначит, вас результат не особо и интересу, нах (?), 12:29 , 27-Ноя-18, (185) Все очень просто, SSL certificate transparency держиться на Гуйле, а так как каж, OldFart (?), 21:17 , 26-Ноя-18, (145) Попробуйте объяснить это тем, кто 171 мне нечего скрывать, и вообще вокруг идё, КГБ СССР (?), 22:36 , 26-Ноя-18, (151) К сожалению, обяснять - безполезно Это природа Стадо А стадом надо управлять , OldFart (?), 02:10 , 27-Ноя-18, (163) Пруф , Анон5466 (?), 10:46 , 26-Ноя-18, (27) +1 Firefox OS на подходе , Аноним (4), 10:03 , 26-Ноя-18, (4) –3 // Веб-браузеры уже давно стали операционными системами , Аноним (11), 10:17 , 26-Ноя-18, (11) +6 так уже ж была - не взлетела, говорят, от того что браузер в ней был какой-то кр, нах (?), 10:19 , 26-Ноя-18, (12) +15 // Так она была для смартфонов, теперь видимо решили обезьянничать и делать как Chr, vz_2 (?), 21:58 , 26-Ноя-18, (147) Вообще то всё правильно, это и есть неоправданный троллинг в сторону лучшего бра, Аноним (5), 10:08 , 26-Ноя-18, (9) –8 // В сторону Хрома , Аноним (19), 10:31 , 26-Ноя-18, (19) –3 // Хром самый ужасный браузер, это всем известно , Аноним (5), 10:48 , 26-Ноя-18, (28) +11 У него есть 1 плюс Видео и анимации его движок обрабатывает быстрее всех , Аноним (53), 12:00 , 26-Ноя-18, (56) –2 Для гифов пофиг, а фильмы лучше скачивать , user (??), 12:13 , 26-Ноя-18, (59) +6 Аноним-домохозяйка , Gannet (ok), 00:10 , 27-Ноя-18, (155) Была уже, потом все эти интерфейсы к BT Wi-Fi из FF выпилили , timur.davletshin (ok), 11:41 , 26-Ноя-18, (46) Еще уже попробовали и выкинули, так как не стала популярной , Аноним (72), 13:08 , 26-Ноя-18, (72) Так есть уже https ru wikipedia org wiki KaiOS, epishet (ok), 13:37 , 26-Ноя-18, (86) Глупость Считать ресурсы для браузера - моветон , Аноним (7), 10:06 , 26-Ноя-18, (7) +2 // А потом из-за таких гoвнoкодеров сайты жрут по 2гб озу, Одмен (?), 10:11 , 26-Ноя-18, (10) +11 // И что Оперативка нынче копейки стоит , Аноним (14), 10:23 , 26-Ноя-18, (14) –17 // Ну тогда пришли мне пару сотен , фыв (??), 12:49 , 26-Ноя-18, (67) +6 Давай, Аноним (78), 13:19 , 26-Ноя-18, (78) Мне надо старой никому не нужной DDR на 266 MHz, но с ECC, модулями по 4 гига и , КГБ СССР (?), 13:32 , 26-Ноя-18, (84) +2 Такие модули разве были 4гб 1гб макс, Anonim (??), 13:56 , 26-Ноя-18, (92) +2 Нa мaтeринкe вoсeмь пoсaдoчных мeст пoд пaмять, a в дoкyмeнтaции нaписaнo, чтo м, КГБ СССР (?), 15:22 , 26-Ноя-18, (111) Даже для ноутов есть по 4Гб SO-DIMM DDR2 Стоит нынче правда заметно больше, чем, Аномномномнимус (?), 13:58 , 27-Ноя-18, (193) Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они 8212 изг, Травля (?), 16:47 , 26-Ноя-18, (133) а мы их не для браузера считаем, мы их для adsense считаем Ну и еще с кем-нибуд, нах (?), 10:25 , 26-Ноя-18, (15) –2 Перефразирую предоставлять пользователю техническую информацию о работе програм, Аноним (47), 11:42 , 26-Ноя-18, (47) –4 // Фичи нужные пользователю надо делать с умом И не важно ломает ли это какую то ф, rshadow (ok), 13:11 , 26-Ноя-18, (74) +2 // Не постесняюсь повторить уже написанное I брayзeр 8212 этo спeциaльнaя прoг, КГБ СССР (?), 13:34 , 26-Ноя-18, (85) +2 Да это понятно Просто вы не целевая аудитория для фф, хром и ие Их ЦА и мне т, rshadow (ok), 14:24 , 26-Ноя-18, (100) а кто, по-вашему, целевая аудитория ff Мне вот кажется - роботизированные тесты, пох (?), 07:08 , 27-Ноя-18, (166) Все больше и больше создается впечатление будто Google купил услуги бот фермы по, Анон213423 (?), 10:21 , 26-Ноя-18, (13) +9 // Что поделать, если в последнее время что ни сделают - так никаких слов кроме чо, Аноним (4), 10:31 , 26-Ноя-18, (20) +4 // Ну давайте, поделитесь тогда своим уникальным виденьем, что же может спасти лису, Анон213423 (?), 11:11 , 26-Ноя-18, (38) –3 // Ничего уникального в моем видении нет Браузеры должны рендерить гипертекст, а н, Аноним (4), 11:50 , 26-Ноя-18, (49) +2 Так он не мониторит ресурсы компьютера Новость про то что Firerfox будет монито, Аноним (73), 13:10 , 26-Ноя-18, (73) +4 А где ты видел, чтобы я говорил за мониторинг Я всего лишь пояснял пионэру за пр, Аноним (4), 14:41 , 26-Ноя-18, (105) –2 а вы готовы оплатить исследование рынка Мне вот самому интересно - браузер, откр, нах (?), 14:26 , 26-Ноя-18, (102) Есть браузер Pale Moon Не жрущий столько оперативы и работащий как надо Различ, Аноним (136), 16:59 , 26-Ноя-18, (136) +1 И без большинства зондов, Аноним (168), 09:30 , 27-Ноя-18, (168) нет, гугль купил услуги топ-топ менеджеров по деланию исключительно ненужно, что, нах (?), 10:31 , 26-Ноя-18, (21) +2 // Я тыкаю палкой Firefox Ну на рубеже 40-ой версии вообще невразумительная тормоз, iPony (?), 11:06 , 26-Ноя-18, (37) +1 // Из чего , andy (??), 12:09 , 26-Ноя-18, (58) +1 Из древна Это такое древнее бревно , A.Stahl (ok), 12:17 , 26-Ноя-18, (60) +2 то есть вот этот серый на сером п-ц - это охрененно красивая и быстрая штука жа, нах (?), 14:13 , 26-Ноя-18, (97) CODE Mozilla Firefox 10 0 12 ESR lnkMozilla Firefox 17 0 11 ESR lnkMozilla Fire, КГБ СССР (?), 15:34 , 26-Ноя-18, (112) Чувак, у тебя есть w3m , Your Anonymous (?), 14:38 , 26-Ноя-18, (104) Гугл американская компания, на русских ресурсах они не сидят , Аноним (5), 10:50 , 26-Ноя-18, (29) +1 Мне вот кажется, что они просто скупили всех менеджеров мозиллы, чтобы она все б, Аноним (39), 11:20 , 26-Ноя-18, (39) –1 // Не нужно искать злой умысел там, где его давно нашли Мозилла долгое время жила н, Аноним (77), 13:18 , 26-Ноя-18, (77)   // Теоретически, можно взять исходники последних XULьных релизов Мурзиллы 52-й сери, КГБ СССР (?), 13:40 , 26-Ноя-18, (89)   Можно Но количество кода там сравнимо с количеством кода в ядре пингвина https, Аноним84701 (ok), 14:25 , 26-Ноя-18, (101) +1   gt оверквотинг удален Это, конечно, ужасает, без преувеличения 8230 Но можно, КГБ СССР (?), 15:52 , 26-Ноя-18, (114)   ну если большая часть современного интернета заметьте, гугль открывается, ютруп, пох (?), 16:42 , 26-Ноя-18, (130)   Не работают по трём основным причинам 1 сертификаты, да 2 отказ сайта в обслуж, КГБ СССР (?), 22:33 , 26-Ноя-18, (149)   причина первая - не было пороха напишите мне бесконечную ленту без использован, пох (?), 22:47 , 26-Ноя-18, (153)   Недовольных хватает, а толку Сколько из недовольных попыталось что-то сделать , dango (ok), 11:29 , 27-Ноя-18, (177)   Уже есть Pale Moon Стыдно не знать , Искуственный интеллект из будущего. (?), 01:55 , 27-Ноя-18, (161)   В самом деле, анон, откуда ж мне знать про мой основной браузер Благодаря твоем, КГБ СССР (?), 02:05 , 27-Ноя-18, (162)   Бледная Луна, увы, это просто меньшее из зол Там своих тараканов хватает И гла, dango (ok), 11:02 , 27-Ноя-18, (172)   там главный вопрос - когда разработчик начнет тратить весь порох на войну со с, нах (?), 11:48 , 27-Ноя-18, (180)   Про запрет портов в bsd слышал, а вот про блокировку noscript пришлось сейчас по, dango (ok), 12:51 , 27-Ноя-18, (189)   чего его искать - about addons-то И это, учтите, результат поднявшегося дикого в, нах (?), 16:13 , 27-Ноя-18, (197)   Гугл Мозилла На опеннете обсирают все , вейланд (?), 13:50 , 26-Ноя-18, (91) –1 // Даже тебя , Аноним (5), 15:03 , 26-Ноя-18, (108) И поделом, Аноним (168), 09:41 , 27-Ноя-18, (169) Под каждой новостью находятся умники, которым что-то не нравится Раньше был мет, Акакжев (?), 16:44 , 26-Ноя-18, (132) Кто виноваь, что Мозилла ведеь себя Акимов Гугл Никакие боты не нужны, они сами , Аноним (136), 16:55 , 26-Ноя-18, (135) +1 Гугл купил услуги бот-фермы, чтобы заспамить опеннет Есть объяснение проще опе, Ordu (ok), 01:09 , 27-Ноя-18, (160) Страшно подумать что станет с хромом, когда мозила решит проблему памяти Она и , Аноним (18), 10:28 , 26-Ноя-18, (18) –2 // Хром потеряет 0,5 пользователей Которые тут же вернутся, когда Мозилла, очеред, Аноним (62), 11:37 , 26-Ноя-18, (43) –2 // Впервые за 20 лет сломали, а ты уже напридумывал , Аноним (5), 15:05 , 26-Ноя-18, (109) +1 какая такая проблема , TormoZilla (?), 13:30 , 26-Ноя-18, (83) +1 Они её уже не решат, Аномномномнимус (?), 14:00 , 27-Ноя-18, (194) Мда Когда сие уже к GRUB-у привинтят, чтоб уж не париться , ryoken (ok), 11:29 , 26-Ноя-18, (40) // systemd-firefoxd ещё б , Аноним (78), 13:26 , 26-Ноя-18, (80) +1 можешь пуллреквест в boot2gecko отправить, НяшМяш (ok), 14:52 , 26-Ноя-18, (107) В Мозилле теперь есть все, всё кроме нормального сёрфинга по просторам инета , Аноним (-), 11:43 , 26-Ноя-18, (48) –4 // Им нужно сделать браузер в виде addon для своей ОС Я даже знаю браузер подходяще, Emacs (?), 12:00 , 26-Ноя-18, (55) +1 Ещё надо добавить его вызов по ctrl alt del , Аноним (71), 13:07 , 26-Ноя-18, (71) // Причём их надо нажать одновременно - сразу три в один момент , Аноним (5), 14:00 , 26-Ноя-18, (95) // А один момент - это как Гранулярность какая , Аноним (154), 23:36 , 26-Ноя-18, (154) Лиса - лучший браузер для разработчика, но для серфинга Falkon все же быстрее и, epishet (ok), 13:38 , 26-Ноя-18, (88) // жаль что разработчики под мозиллу нафиг никому не нужны , нах (?), 14:32 , 26-Ноя-18, (103) –1 QtWebEngine - Blink fork И чё , Gannet (ok), 00:17 , 27-Ноя-18, (158) // У меня сейчас Хромиум, Лиса, и Фалькон, первый самый тормознутый и жручий, после, epishet (ok), 11:20 , 27-Ноя-18, (175) Blink в свою очередь форк WebKit, который на самом деле форк от KHTML который на, Аномномномнимус (?), 14:07 , 27-Ноя-18, (196) // Круг сектантов-любителей всей этой цепочки замкнулся Вот чё , Gannet (ok), 00:32 , 28-Ноя-18, (203) Лучший До сих пор не научился останавливать скрипт при бесконечных циклах и р, Аноним (170), 10:28 , 27-Ноя-18, (170) Перефразирую старую шутку про emacs Ваш ff конечно хорошая операционная система,, Герострат Полуэктович (?), 18:19 , 26-Ноя-18, (142) +1 РАз никто не сказал, скажу я 8212 наконец-то Я реально искал такое пару лет, Anomym (?), 19:13 , 26-Ноя-18, (143) Когда HTML будут рендерить на GPU , Аноним (144), 20:11 , 26-Ноя-18, (144) // а тебе чисто поржать, или чтоб был уже неоспоримый повод выкинуть фуфлофокс , пох (?), 22:40 , 26-Ноя-18, (152) –1 // У Chrome и, если не ошибаюсь, Edge композитинг изначально на GPU Что-то это ник, llolik (ok), 09:28 , 27-Ноя-18, (167) // какая-то его часть даже у ie с версии аж 7 Причем админы винды по какой-то прич, нах (?), 11:57 , 27-Ноя-18, (181) Потому что оно сильно зависело и зависит от доваренности драйверов видеокарты , llolik (ok), 13:39 , 27-Ноя-18, (192) видимо, давно вы хоромого не ставили понятно, туда где надо ставить, а не где д, нах (?), 16:33 , 27-Ноя-18, (198) Я смелее задам вопрос когда уже GPU заменит CPU , Gannet (ok), 00:13 , 27-Ноя-18, (157) Какой там форк фокса самый приватный был по тестам ice но не пиcец, Аноним (146), 21:18 , 26-Ноя-18, (146) // gnu icecat, Englisch (?), 06:37 , 27-Ноя-18, (165) +1 // Как всегда есть фатальный недостаток snap find icecatNo matching snaps for ice, grg (??), 11:08 , 27-Ноя-18, (173) –1 Рядышком стоит Falkon , vz_2 (?), 22:00 , 26-Ноя-18, (148) // Там разве есть Менеджер задач , Аноним (164), 03:25 , 27-Ноя-18, (164) // Нет, это ответ на вопрос какой есть альтернативный браузер , vz_2 (?), 11:18 , 27-Ноя-18, (174) –1 Отличная новость Правда и так понятно откуда основная часть тормозов - при любой, Аноним (170), 10:36 , 27-Ноя-18, (171) // ви правда не понимайт поздравляем вас с современным ssl-encrypted web это назыв, нах (?), 12:10 , 27-Ноя-18, (182) // а причём тут он, фактически данные могут даже не передаваться, это как раз замет, Аноним (170), 12:29 , 27-Ноя-18, (184) // мне лень вас просвещать, читайте доки, они рулез почитайте про новые изобретения, нах (?), 12:33 , 27-Ноя-18, (186) Какая сессия устанавливается, если сервер просто не принимает tcp-соединения Во, Аноним (170), 12:50 , 27-Ноя-18, (187) простите, случайно нажал энтер Продублирую последнюю частьзачем ФФ для скачиван, Аноним (170), 12:51 , 27-Ноя-18, (188) Full name https yadi sk d V9zFfwAzcx25NA as window 12884901986 Impact on fr, нах (?), 16:45 , 27-Ноя-18, (199) у меня в about performance тоже не отображается даунлоад, а по всем вкладкам там, Аноним (170), 17:18 , 27-Ноя-18, (200) Так ждал И вот , qywtfgsaqwzh (ok), 17:59 , 27-Ноя-18, (201) Пользуюсь и Firefox, и Chromium - Firefox развивается быстрее и как-то заметнее,, Аноним (204), 23:40 , 28-Ноя-18, (204) 1,2,4,7,13,18,40,48,71,88,142,143,144,146,148,171,201,204

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	77. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 26-Ноя-18, 13:18
	Не нужно искать злой умысел там, где его давно нашли. Мозилла долгое время жила на вполне официальные подачки от корпорации бабла (пока те не выкатили Хром, после чего потребность давать подачки пропала). Это привело к расширению штанов тогдашних менеджеров и разработчиков Мурзилы, от чего им стало хотеться всё больше и больше бабла. Когда поток бабла начал иссякать, одни свалили, другие стали резко искать источники (рекламного) дохода, третьи вообще занялись мелким рэкетом вперемешку с мошенничеством (т.н. "безопасный браузер Brave"). Гуглу давно уже не нужно было никого скупать — мозилловцы сами себе навесили ценник и пошли на пане^W медиативную платформу. Правда там их услуги сейчас и задаром не нужны: есть уйма китайских браузеров, не подконтрольных западному законодательству, и имеющих более проработанные системы шпионажа за пользователями. Ещё и денег меньше хотят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 26-Ноя-18, 13:40
	Теоретически, можно взять исходники последних XULьных релизов Мурзиллы 52-й серии и путём мозгового штурма и прочих трудов оттуда выпилить всё зловредное, включая копирайты. А потом из этого может получиться основа для продолжения хорошей, правильной Мурзиллы. Только вот найдётся ли сообщество, чтоб развивать браузер? И найдутся ли юзеры, что будут сообществу донатить на хлеб насущный? Люди, вот, судя по комментам, даже проблему-то саму, связанную с мурзилкиным шпионажем, не понимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Ноя-18, 14:25
	> Теоретически, можно взять исходники последних XULьных релизов Мурзиллы 52-й серии и путём > мозгового штурма и прочих трудов оттуда выпилить всё зловредное, включая копирайты. > А потом из этого может получиться основа для продолжения хорошей, правильной > Мурзиллы. Только вот найдётся ли сообщество, чтоб развивать браузер? И найдутся ли юзеры, что будут сообществу донатить на хлеб насущный? Можно. Но количество кода там сравнимо с количеством кода в ядре пингвина. https://www.openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_... > Total Lines :    50,946,560        Code Lines :    36,890,152     Качество … ну, сам я его дотошно не смотрел (т.к. Маклауды в предках вроде не значились), но упорные попытки переписывания самой мозиллой, учитывая что это все же вполне комм. организация и заниматься "переписыванием ради переписывания" разработчикам вряд ли кто даст -- немного намекают. Финансирование сообществом и донатами -- см. ядро пингвина/Linux Foundation. Сколько там изменений присылается энтузиастами не на зарплате у платиновых пап^Hртнерофф? Все еще 10% или уже меньше? В мозилле донатами тоже ~ 2% общего бюджета набирают, тогда как ~50% всего бюджета (по их отчетам) тратится на разработку. Вообще, количество более-менее корректно работающих  в современном вебе браузерных движков (для подсчета хватает пальцев одной руки) и тех, кто за ними стоит ("крупняк") намекает на то, что "малыми силами", без основательных изменений самого веба, обойтись не получится. Более реалистичные планы: A) Cкинуться на изобретение машины времени, вернуться на 20 лет назад в прошлое и скорректировать ключевые моменты развития веба, чтобы уменьшить то монтруозное количество костылей-подпорок и (соответственно) необходимый для их поддержания объем браузерного движка. В результате, поддержка веб-движков не станет привилегией корпораций. Б) Создаем альтернативу вебу. Гипертекстовый вектрорный <ну вы поняли>. В принципе, шансы как бы даже не выше возможности написания (и поддержания в долгосрочной перспективе) современного бразуера для современного веба исключительно силами сообщества. А уж если не задаваться целью переманить всех "домохозяек" в эту самую альтернативу для технарей и энтузиастов, то шансы даже неплохие. Ы) Ждем прилета  инопланетян, которые или привезут чудо-технологию для написания браузера или перестроят и упростят веб кардинально. Ну или методом сброса пары бомб с орбиты, кардинально упростят все земные технологии, так что надобность в браузерах отпадет сама собой -- протоколы Скальная Живопись и Глиняные Таблички в них не нуждаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 26-Ноя-18, 15:52
	>[оверквотинг удален] >> мозгового штурма и прочих трудов оттуда выпилить всё зловредное, включая копирайты. >> А потом из этого может получиться основа для продолжения хорошей, правильной >> Мурзиллы. Только вот найдётся ли сообщество, чтоб развивать браузер? И найдутся ли юзеры, что будут сообществу донатить на хлеб насущный? > Можно. Но количество кода там сравнимо с количеством кода в ядре пингвина. > https://www.openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_... >> Total Lines :    50,946,560        Code Lines :    36,890,152 > Качество … ну, сам я его дотошно не смотрел (т.к. Маклауды в > предках вроде не значились), но упорные попытки переписывания самой мозиллой, учитывая > что это все же вполне комм. организация и заниматься "переписыванием ради > переписывания" разработчикам вряд ли кто даст -- немного намекают. Это, конечно, ужасает, без преувеличения… Но можно взять версию постарше — из диапазона 2—3.6.28, скажем. Это уже вполне зрелый браузер, который умеет всё нужное, но ещё не обучен ненужному. > Финансирование сообществом и донатами -- см. ядро пингвина/Linux Foundation. Сколько там > изменений присылается энтузиастами не на зарплате у платиновых пап^Hртнерофф? Все еще > 10% или уже меньше? > В мозилле донатами тоже ~ 2% общего бюджета набирают, тогда как ~50% > всего бюджета (по их отчетам) тратится на разработку. Как бы да, я в курсе. Безумная идея. Но вдруг да кому-то ещё интересно? В мире 8 млрд организмов, из них четверть точно хоть изредка ходит в интернет. Из тех двух миллиардов неужто не наберётся недовольных? > Вообще, количество более-менее корректно работающих  в современном вебе браузерных движков > (для подсчета хватает пальцев одной руки) и тех, кто за ними > стоит ("крупняк") намекает на то, что "малыми силами", без основательных изменений > самого веба, обойтись не получится. > Более реалистичные планы: Вариант б) почти-почти, однако я всё же ставлю вопрос ребром: на каком основании у нас реквизировали наш уже существующий Веб? Он ведь не всегда был такой помойкой. Я считаю здравой идею строгой поддержки движками только тех вещей, которые явно предписаны спецификациями W3C. К сожалению, эту идею многие не разделяют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Ноя-18, 16:42
	> 2—3.6.28, скажем. Это уже вполне зрелый браузер, который умеет всё нужное, но ещё не обучен > ненужному. ну если большая часть современного интернета (заметьте, гугль открывается, ютруп тоже открывается, но не работает, мои самоделки либо не открываются, либо не работают (jquery 1.6, нет, еще более ранняя не годится), всякие сбербанки туда же, всякией пэйпэлы и не открываются, и не работают, ибо неправильный ssl. Нет, пересборкой с правильным openssl не решается, ибо мурзила не использует его напрямую, использует свой корявый враппер по имени nss, состоящий из кода, давно непонятного даже самим разработчикам, патчат наугад, периодически ломая)  вам ненужно - w3c и так есть. ну или lynx, в strict mode, чтоб уж совсем ничего не работало. Кстати, в нем правильный ssl. а просто старательно из каждого нового релиза выпиливать все, похожее на трекинг и заодно всю улучшенную заботу о пользователе, мешающую открывать неодобренные гуглем сайты - в принципе, можно даже и из хромиума (из мазилы тоже, просто бестолку - зачем вам это "всем хуже"?) - кто только вот платить за это готов, регулярно, а не разово? (ну то есть "бесплатные обновления - в течении трех месяцев, gold клиентам - в течении года") И не по $2 - здесь вам не мурзилафоундейшн, денег нет и не предвидится. Нет желающих? Ок, я пошел собак гулять. Пиццот рублей за два часа - на хлеб и дешевое молоко хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 26-Ноя-18, 22:33
	Не работают по трём основным причинам: 1) сертификаты, да; 2) отказ сайта в обслуживании «морально устаревших» браузеров, то есть г-нокодеры и м-даки на том конце провода; 3) использование сайтами компонентов, которые в старых браузерах действительно не работают. И тут уж кто на что учился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Ноя-18, 22:47
	> Не работают по трём основным причинам: причина первая - не было пороха... > И тут уж кто на что учился. напишите мне бесконечную ленту без использования jquery? Я, к сожалению, учился не на аякс-программиста. сертификаты и моральное устарение лечатся прокси, с правильными сертификатами и правильной подменой user-agent, я, пожалуй, в обмен на пару js-скриптов типа вышеприведенного готов вам такой собрать из доступных деталей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от dango (ok), 27-Ноя-18, 11:29
	>Из тех двух миллиардов неужто не наберётся недовольных? Недовольных хватает, а толку? Сколько из недовольных попыталось что-то сделать? Все что мало-мальски стрельнуло: это Palemoon, с натяжкой Waterfox и Ungoogled Chromium, ну и Seamonkey как бы изначально. Про остальное не могу сказать - не попадалось на глаза. >причина первая - не было пороха... А его сейчас еще больше нет. Технично воевать против современного веба и поделок приходит только с опытом. А опыт с возрастом уже не особо стремится заниматься этим за бесплатно. Разве что на личных железках. А тем, кто приходит на смену, им это и не надо, они уже приняли веб именно, так как его им преподнесли. Поэтому на ура идут и Win10, и Google Chrome и т.д. и т.п. Как должное. Это норма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от Искуственный интеллект из будущего. (?), 27-Ноя-18, 01:55
	Уже есть Pale Moon. Стыдно не знать.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 27-Ноя-18, 02:05
	> Уже есть Pale Moon. Стыдно не знать. В самом деле, анон, откуда ж мне знать про мой основной браузер? Благодаря твоему светлому уму я наконец-то рассмотрел его логотип и прочитал название. Но твоего светлого ума, к сожалению, не хватило для осмысления проблем и задач, которые я затронул на этих страницах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от dango (ok), 27-Ноя-18, 11:02
	Бледная Луна, увы, это просто меньшее из зол. Там своих тараканов хватает. И главный вопрос, насколько хватит пороху разработчику воевать с нынешним вебом и старыми костылями.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от нах (?), 27-Ноя-18, 11:48
	там главный вопрос - когда разработчик начнет тратить *весь* порох на войну со своими пользователями, а не ограничится блокировками noscript и запретом портов в *bsd, в свободное от работы время. явно это произойдет значительно раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от dango (ok), 27-Ноя-18, 12:51
	> там главный вопрос - когда разработчик начнет тратить *весь* порох на войну > со своими пользователями, а не ограничится блокировками noscript и запретом портов > в *bsd, в свободное от работы время. Про запрет портов в bsd слышал, а вот про блокировку noscript пришлось сейчас поискать. Нашел. Ну зашибись, что тут сказать. Объяснение причины блокировки - либо я что-то не понимаю, либо у разрабов планку сорвало. > явно это произойдет значительно раньше. С таким подходом - да. Гадство какое-то. Походу, про тараканов я преуменьшил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач"	+/–
	Сообщение от нах (?), 27-Ноя-18, 16:13
	> Про запрет портов в bsd слышал, а вот про блокировку noscript пришлось сейчас поискать. чего его искать - about:addons-то? И это, учтите, результат поднявшегося дикого воя даже среди верных клакеров, не поленившихся регистрироваться на форуме - и уровень блокировки понизили, и, поскольку те не утихли окончательно,  предупреждение политкорректизировали. а до того отключить ее можно было только понизив защиту до минимума (что меня нимало не трогает, но обычный пользователь вряд ли может себе такое позволить) да еще проигнорировать fud в описании проблемы ("stability issues", ага - не "проблемы с сайтами", которые он и предназначен создавать, а именно неведомая "стабильность"). причем то и другое подавалось под соусом "а нам потом за это отвечать". Да йо паралон - кому и перед кем вы хоть за что-то ответили, хоть раз? И кто из ваших аж пятиста пользователей настолько больной, что проблему с экстеншном перепутает с проблемой в браузере, а проблему в порте *bsd понесет куда-то дальше майнейнера, не убедившись лично, что она апстримовая, и нельзя ли этих целых двоих просто занести в черный список вручную? а adnauseum, afaik, и поныне блокируется на предпоследнем уровне. На святое замахнулся - источник бабла самого шерстяного!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема