The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус 2000, opennews (??), 20-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


78. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Авг-22, 23:43 
товарищ, я не понял, кто на ком стоял.

при чем тут бинарники, когда новость про кусок исходников?

> В итоге сделали как сделали, что не делает публикацию менее официальной.

дааа? вот этот анонимный репо без ничего, кроме десятка патчей?

у нас с вами на редкость разные понятия о том, что такоэ "официальная публикация"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (73), 21-Авг-22, 00:03 
> при чем тут бинарники, когда новость про кусок исходников?

Я вам рассказал краткую версию истории появления этого всего.

> дааа? вот этот анонимный репо без ничего, кроме десятка патчей?

Официальная публикация в том смысле что сделана сотрудниками компании по указанию от начальства с целью выполнения GPL - да, именно так. Косвенный признак - была помещена ссылка в место где изначально лежали бинарники (это кстати второй момент почему это важно).

Хотите более прямой признак - ну тут уж извините, это требует публикации переписки определенными людьми. Не факт что эти люди на это пойдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 00:08 
зато была бы интересная новость, а не пережовывание каментов по кругу :)

> Официальная публикация в том смысле что сделана сотрудниками компании по указанию от начальства с целью выполнения GPL - да, именно так.

это вот сейчас серьезно сказано?

если да, то я даже не знаю, что думать о таком начальстве. у них там хоть кто-то, хотя бы выпивавший со знакомыми с юрфака, в конторе присутствует?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 01:10 
> зато была бы интересная новость, а не пережовывание каментов по кругу :)

Ну что поделать. Возможно есть какие-то условия при которых переписку одна из сторон опубликует и тогда будет более интересная новость

> это вот сейчас серьезно сказано?

Насколько я знаю было примерно так. Так что да, серьезно.

> если да, то я даже не знаю, что думать о таком начальстве. у них там хоть кто-то, хотя бы выпивавший со знакомыми с юрфака, в конторе присутствует?

На самом деле проблем нет. GPL не запрещает публикацию исходников в таком формате. Начальство вполне может попросить придумать какой-нибудь способ публикации чтобы человек, незнакомый с ситуацией напрямую (или не знающих тех кто знаком с ней напрямую), имел сложности в доказательства причастности Базальта к ней.

С учетом всех проблем вокруг Эльбруса - честно говоря Базальту за такое респект, было бы лучше если бы они сами обо всем написали, но что есть то есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 01:31 
етишкин кот, люди, что с вами не так?

> Начальство вполне может попросить придумать какой-нибудь способ публикации чтобы человек, незнакомый с ситуацией напрямую (или не знающих тех кто знаком с ней напрямую), имел сложности в доказательства причастности Базальта к ней.

ну то есть надо опубликовать код анонимно, но при этом по лицензии от владельца авторских прав на код. но чтоб никто не знал, что это он.

хитрый план такой хитрый :)

===

зы на фоне этого уже чисто придирка, что gpl прямо требует:

give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.

этого тоже не сделано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 14:55 
> give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.

6.b (в GPLv3):

> Convey the object code in, or embodied in, a physical product (including a physical distribution medium), accompanied by a written offer<....>

Проблему решили тем что формально в то же самое место на короткий момент положили этот самый оффер (ссылку на гитхаб).

Тут можно в принципе начать спорить насколько это все действительно исправляет нарушение, но обычно в подобных случаях люди обычно успокаиваются и удовлетворяются подобной публикацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 16:05 
вы щас с кем, о чем?

до вас реально не доходит, чтоль?

чтобы публиковать и распространять код, вы должны иметь на него авторские права или разрешение правообладателя.

у анонима авторских прав не бывает по определению.

код из новости опубликован анонимно. цена такой публикации - ноль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 22:40 
> чтобы публиковать и распространять код, вы должны иметь на него авторские права или разрешение правообладателя.

Весь GPL о том, что разрешение прописано в лицензии. Поэтмоу можно перепубликовать его как угодно - анонимно или под реальным именем.

> код из новости опубликован анонимно. цена такой публикации - ноль.

Ценность такой публикации - ниже чем если бы код был опубликован Базальтом от своего имени, это правда. Но не ноль. Для сообщества и будущих потомков любая официальная публикация, пусть она и анонимная - это ценность. Да и есть шанс, что это все сподвигнет на публикацию кода уже самими МЦСТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 23:18 
все, за бесплатно бороться с кашей в ваших головах я пас минимум до следующей пятницы.

публикуйте хоть хрена лысого под чьим угодно именем, мне пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (93), 21-Авг-22, 00:06 
Тот, кто получил бинарники имеет право требовать исходники, нет никакого NDA в условиях гпл при распространении (есть только на разработку), чем и воспользовались предъявив пакеты скачанные с пространства Михаила.
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 21-Авг-22, 00:10 
Даже интересно, что за заказчик такой, которому внезапно потребовались исходники? И почему надо было на публику выкладывать, если никто не мешает ему передать любым другим способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 00:15 
> Даже интересно, что за заказчик такой, которому внезапно потребовались исходники? И почему
> надо было на публику выкладывать, если никто не мешает ему передать
> любым другим способом.

эм, стоп, как я понимаю, исходники - часть PDK к эльбрусу. вот етого самого ТВГИ.00333, то ли ТВГИ.00333-02 то ли ТВГИ.00333-03

т.е. легальному заказчику их требовать незачем, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (93), 21-Авг-22, 00:17 
Так не обязательно быть заказчиком альта, достаточно просто получить бинарники исходный код которых хочешь попросить (при этом легальностью способа получения в лицензии не оговорена, даже если это была кража)
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (19), 21-Авг-22, 00:22 
При наличии левого бинарника как-то затруднительно будет доказать, что его альт произвёл. Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (93), 21-Авг-22, 00:26 
И да и нет, если точно известно кто произвёл бинарник и есть ссылки на источник производства то можно идти прямо туда, в противном случае надо спрашивать с тех от кого ты этот бинарник получил напрямую. В данном случае как я понимаю ссылки имелись:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (19), 21-Авг-22, 00:30 
Т.е. по сути было не воровство, а некая публикация со стороны альта? Раз ссылки имелись и прочее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 00:32 
> Так не обязательно быть заказчиком альта, достаточно просто получить бинарники исходный
> код которых хочешь попросить (при этом легальностью способа получения в лицензии
> не оговорена, даже если это была кража)

э нет, сорьки, что кто и как получил, в GPL не сказано. сказано, что распространять бинарник, не предоставляя возможности получить исходник - нельзя. отдельно, в качестве примера, сказано, что в рамках своей организации можно распространять, при этом не предоставляя исходники всем желающим за ее пределами.

ключевое слово здесь - "распространять" (distribute) нет распространения - нет нарушения.

поэтому "украсть бинарник" как по мне - так себе аргумент.


Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (93), 21-Авг-22, 00:42 
>> Так не обязательно быть заказчиком альта, достаточно просто получить бинарники исходный
>> код которых хочешь попросить (при этом легальностью способа получения в лицензии
>> не оговорена, даже если это была кража)
> э нет, сорьки, что кто и как получил, в GPL не сказано.
> сказано, что распространять бинарник, не предоставляя возможности получить исходник -
> нельзя.

Именно, валидным считается сам факт распространения, в данном случае мы знаем что пакеты, исходники к которым попросили доступ распространяются как часть дистрибутива, не важно что тот кто это знает сам не клиент организации распространителя

отдельно, в качестве примера, сказано, что в рамках своей организации
> можно распространять, при этом не предоставляя исходники всем желающим за ее
> пределами.
> ключевое слово здесь - "распространять" (distribute) нет распространения - нет нарушения.

Ну вот альт распространяется за пределы организации.

> поэтому "украсть бинарник" как по мне - так себе аргумент.

С человеческой точки зрения да, с точки зрения гпл это валидный поинт так сказать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 00:59 
> Ну вот альт распространяется за пределы организации.

мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помню, чтоб они официально выкатывали для распространения сборку на е2к. не _объявляли_, что такая сборка есть, а именно пилили официальный каталог в arch, выкладывали для загрузки etc. я что-то пропустил?

>> поэтому "украсть бинарник" как по мне - так себе аргумент.
> С человеческой точки зрения да, с точки зрения гпл это валидный поинт
> так сказать.

если вы мне покажете хоть одно высказывание бородатых юристов из фсф типа моглена, что да, ворованный бинарник - это "валидный пойнт", вы меня _очень_ удивите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 01:21 
> мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помню, чтоб они официально выкатывали для распространения сборку на е2к. не _объявляли_, что такая сборка есть, а именно пилили официальный каталог в arch, выкладывали для загрузки etc. я что-то пропустил?

Это не имеет значения. Раз такое случилось - значит таки смогли доказать, что та ссылка принадлежит Базальту.

> если вы мне покажете хоть одно высказывание бородатых юристов из фсф типа моглена, что да, ворованный бинарник - это "валидный пойнт", вы меня _очень_ удивите.

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#StolenCopy - не знаю насколько высказывание юриста, но оно в официальном FAQ.

Оно основано на том, что лицензия не запрещает копирование бинарников и передачу их вместе с офертой на исходный код. То есть я, например, могу вам дать бинарник и сказать что автор его - Вася и проси код у Васи, этого будет достаточно чтобы вы исходники могли просить у Васи.

Конкретно в данном случае - если публикация сделана по ошибке, но был факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 01:41 
>> мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помню, чтоб они официально выкатывали для распространения сборку на е2к. не _объявляли_, что такая сборка есть, а именно пилили официальный каталог в arch, выкладывали для загрузки etc. я что-то пропустил?
> Это не имеет значения. Раз такое случилось - значит таки смогли доказать,
> что та ссылка принадлежит Базальту.

вполне себе имеет значение. и вы дали ниже вполне релевантную сслку, которая говорит, что да, имеет значение.

>> если вы мне покажете хоть одно высказывание бородатых юристов из фсф типа моглена, что да, ворованный бинарник - это "валидный пойнт", вы меня _очень_ удивите.
> https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#StolenCopy - не знаю насколько высказывание
> юриста, но оно в официальном FAQ.
> Оно основано на том, что лицензия не запрещает копирование бинарников и передачу
> их вместе с офертой на исходный код. То есть я, например,
> могу вам дать бинарник и сказать что автор его - Вася
> и проси код у Васи, этого будет достаточно чтобы вы исходники
> могли просить у Васи.
> Конкретно в данном случае - если публикация сделана по ошибке, но был
> факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными.

вы не умеете читать по английски? нет в этом тексте никакого "если публикация сделана по ошибке, но был факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными."

наоборот, там сказано: "If the version in question is unpublished and considered by a company to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade secret law, depending on other circumstances. The GPL does not change that. If the company tried to release its version and still treat it as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company hasn't released this version, no such violation has occurred."

разжевать, что значит на русском "if the company hasn't released this version, no such violation has occurred."? или весь параграф перевести?

серьезно, вам этот кусок из фака рабиинович напел.

зы https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#StolenCopy

даже пересказ на русском есть. найдите мне здесь "если публикация сделана по ошибке, но был факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (126), 21-Авг-22, 01:50 
unpublished == не публиковали и не продавали, у альта есть платные заказчики и он вполне published. Эту часть гпл многие не понимают, но если вы купите дистрибутив альта это во-первых и есть наличие публикации, а во-вторых если вы его купили вы можете мне дать бинарник бесплатно, и я имею право требовать у альта исходники. Не публичным гпл код может быть в двух случаях

1. Он находится в стадии разработки и под NDA (ТОЛЬКО на время разработки)
2. Бинарники никогда не покидали стен организации в которой разрабатывались (не зафиксирован факт распространения, невозможно купить и тд).

С альтом тут все предельно ясно, его можно купить и это факт публичного распространения в данном случае. Но беда в том что я не обязан его покупать чтоб требовать код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 02:03 
> unpublished == не публиковали и не продавали, у альта есть платные заказчики
> и он вполне published. Эту часть гпл многие не понимают, но
> если вы купите дистрибутив альта это во-первых и есть наличие публикации,
> а во-вторых если вы его купили вы можете мне дать бинарник
> бесплатно, и я имею право требовать у альта исходники.

альт продает сборку для e2k? я про это спрашивал выше, но ответ был "это не имеет значения". оказалось таки имеет. альт продает или бизбазбездна распространяет сборку для е2к?

Не публичным
> гпл код может быть в двух случаях
> 1. Он находится в стадии разработки и под NDA (ТОЛЬКО на время
> разработки)
> 2. Бинарники никогда не покидали стен организации в которой разрабатывались (не зафиксирован
> факт распространения, невозможно купить и тд).

и третий вариант - организация не планировала публиковать этот код, а в случае несанкционированной публикации кода предпринимает меры, чтобы убрать код из публичного доступа.

> С альтом тут все предельно ясно, его можно купить и это факт
> публичного распространения в данном случае. Но беда в том что я
> не обязан его покупать чтоб требовать код.

см. мои вопросы в первом абзаце. если альт официально продает сборку для e2k, обязаны предоставить исходники. если нет - то нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (126), 21-Авг-22, 02:58 
Вот тут часто концептуальное непонимание.

По-пунктам

1. Альт ПРОДАЁТ сборки для e2k, это так и я даже думаю выдаёт при продаже исходники. НО! Тот кто купил у альта дистр может мне отдать гпл компоненты просто так, он имеет на это право. И для получения исходных кодов нет ограничений для того кто этот бинарник получил. Допустим вы купили у альта е2к дистрибутив и отдали бинарники под гпл мне. Я могу идти и требовать с альта исходники этих пакетов, потому что распространение и передача бинарников не воспрещена и мы с вами знаем что это часть их дистрибутива.

2. Вытекает из первого, то, что вы смогли купить эти бинарники подтверждает факт распространения в публичном поле, гпл наплевать на то за деньги бинарник был получен или нет, он получен? Он распространяется публично? Приехали

3. Если бы вы дали мне бинарник и сказали что не знаете откуда он, код я бы вынужден был спрашивать у вас, но так как у нас с вами копия дистрибутива на руках и мы знаем кто производитель, за кодом можно идти туда прямиком

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 12:55 
не понял, о каком непонимании речь.

ни вы, ни я - не спорим с тем, что по gpl кто распространяет бинарник, должен распространять с ним исходник.

единственное непонимание, которое я вижу - это

1) вы полагаете, что "Альт ПРОДАЁТ сборки для e2k"

в то время как

2) на сайте базальта черным по белому написано:

"Купить «Альт Сервер» на платформе «Эльбрус»
По вопросам приобретения обращайтесь в АО МЦСТ: soft@mcst.ru"

и на сайте альтов я образов или бинарников для e2k в открытом доступе не вижу.

исходя из этого, альт (базальт) не обязан распространять исходники для е2к.

а вот мцст - обязан. если не хотят нарушать gpl.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (126), 21-Авг-22, 03:24 
Ну третий пункт не подходит под данный конкретный случай распространения, все указанные бинари и версии и так есть в альте под e2k, значит исходники просить сам господь саваоф велел
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

465. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 10:53 
Меня вот этот аргумент убивает наповал: «если вы его купили вы можете мне дать бинарник бесплатно». То есть они не пишут «если я его купил, я могу дать, например, Вам» и вообще не задумываются, как оно со стороны выглядит. Михрютка должен купить и поделиться «со всеми», GPL же!
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 12:49 
И ещё раз - не имеет, потому что известны факты продажи эльбруса с альтом, значит есть распространение и любые идеи о том что это секрет - ничтожны и в суде вызовут разве что смех.

Публикация по ошибке, к слову, тоже факт распространения.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 13:04 
> И ещё раз - не имеет, потому что известны факты продажи эльбруса
> с альтом, значит есть распространение и любые идеи о том что
> это секрет - ничтожны и в суде вызовут разве что смех.

известны факты продажи _кем_?

базальт говорит - по поводу продаж идите в мцст.


> Публикация по ошибке, к слову, тоже факт распространения.

факт, но не намерение. точно так же, как и публикация украденного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 15:08 
> известны факты продажи _кем_?

Если вы покупаете Эльбрус через МЦСТ, Битблейз или фирм-посредников, вам на выбор дают Астру, Эльбрус ОС и Альт. При этом Альт официально поддерживается Базальтом в таком случае. Продавец при этом передает вам оффер на получение исходников. Даже можете поискать в интернете новости от 2018 года об этом в том числе на сайте МЦСТ.

Собственно именно Альт официальным покупателям выдавал исходники, о чем в публичном пространстве некоторые сотрудники Базальта охотно говорили (кажется, даже на opennet'е было в комментах).

> факт, но не намерение. точно так же, как и публикация украденного кода.

Намерение доказывается тем, что данный репозиторий использовался Альтом для доставки обновлений (для этого правда надо собирать свидетельства владельцев, но это не так сложно, так как владельцев хватает и часть из них охотно идут на контакт и предоставляют нужную информацию).

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Авг-22, 15:48 
вы знаете, меня подзаипало уже объяснять разницы между юрлицами, между дистрибуцией и сопровождением, и прочие очевидные вещи.

моих клиентов не напрягало, что айбиэмовское железо и софт продавал им я, а апдейты на софт и железо они получали с айбиэмовских серверов.

почему в случае с базальтом и мцст должно быть как-то по-другому, я не вижу.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/–
Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 22:52 
> моих клиентов не напрягало, что айбиэмовское железо и софт продавал им я, а апдейты на софт и железо они получали с айбиэмовских серверов.

Я примерно об этом же - то что они получают сервер и диск с Альтом при покупке у МЦСТ или у другого вендора, совершенно никак не влияет на то что спрашиваешь исходники ты у автора, а не продавца или дистрибьютора. Смотрите внимательнее в GPL в общем.

Скажу даже такую вещь - примерно такие же аргументы приводили некоторые люди якобы знакомые с GPL и консультировавшиеся с юристами и этим аргументировали тем же людям, что пошли за исходниками в этот раз, что это делать бесполезно. Но как показывает практика - они были неправы и либо не так объяснили вопрос юристам, либо юристы оказались фуфлом.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру