The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз проприератного BitTorrent-клиента Tixati 2.86, opennews (ok), 05-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-21, 08:42 
> Какие странные комменты. Хором петь дифирамбы пропиетарному куску кала?

что делать если шва6одкин кал уже в глотку не лезет а mtorrent для стабленонсенса так и не захотели нормально поддерживать? Ты ж не умеешь кодить, ждать от тебя нормальный клиент не приходится.


> Опеннет заболел?

принудительные каникулы- так что шва6одкодр-ры сидят по дачам без интернета.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Ноя-21, 10:27 
> Ты ж не умеешь кодить, ждать от тебя нормальный клиент не приходится.

а ты, очевидно, умеешь и накодил, и теперь наезжаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-21, 10:31 
нет, конечно - но я ж и не верещу на впопеннете что "шва6одка опасносте".

Пользуюсь себе mtorrent древней версии, без интегрированного электрона. Сколько там бинарник был, 130 что-ли килобайт?

Тут и умеючи-то долго...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Ноя-21, 10:39 
> нет, конечно - но я ж и не верещу на впопеннете что
> "шва6одка опасносте".

ну, раз нет — то натяни намордник обратно на табло. потому как ты не ЦА, и квакать в подобном стиле без того, чтобы выглядеть идиотом, можешь только если написал своё и теперь показываешь пальцем и смеёшься с тех, кто не смог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 06-Ноя-21, 11:04 
>> нет, конечно - но я ж и не верещу на впопеннете что
>> "шва6одка опасносте".
> ну, раз нет — то натяни намордник обратно на табло. потому как
> ты не ЦА, и квакать в подобном стиле без того, чтобы
> выглядеть идиотом, можешь только если написал своё и теперь показываешь пальцем
> и смеёшься с тех, кто не смог.

ета битва обещает стать легендарной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Ноя-21, 11:21 
да какая там битва… я так, мимо проходил, и не смог отказать себе в удовольствии пнуть убогого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ананасик (?), 06-Ноя-21, 14:39 
Ты так говоришь, как будто сам написал торрент-клиент. А на дело один пустобрех попрекает другого пустобреха в пустобрехне.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-21, 16:38 
> Ты так говоришь, как будто сам написал торрент-клиент.

как он тебе его напишет, кодить же ж уметь надо.

Шва6одкодро4ерство - это ж не про кодить или суметь поправить чего в чужом. Это просто поглаживать свое ЧСВ что ты весь такой шва6одкин а все кто не - лохи.

А теперь расскажи - чего ты бы хотел поправить в том самом mTorrent 1.4? Даже если бы у тебя были исходники и умение.
(В современном, понятно, поправить уже нечего - только kill it with fire - но это не в меньшей степени и к шва6одным поделкам относится. transmission у меня тоже примерно тех времен. Как потребовала для сборки наимоднейший cmake - так сразу и пошла с моих систем лесом. Минус две уязвимости.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Ноя-21, 18:13 
> кодить же ж уметь надо

я предпочитаю программировать. но ты один фиг и «кодить»-то не умеешь. ты настолько туп, что у тебя cmake «с узявимостями», это настолько круто, что Денис Попов может позавидовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Аноним (141), 06-Ноя-21, 23:46 
arisu ❤️

                       🐾

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-21, 06:34 
если я правильно понял, кто это — то я тоже. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Ноя-21, 10:21 
Правильно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Ноя-21, 18:10 
а на деле ты просто читаешь той же частью тела, которой делаешь всё остальное — в свободное от сидения на ней время.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Аноним (119), 06-Ноя-21, 19:17 
Какая оригинальная инсинуация, я прям повержен на обе лопатки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Аноним (104), 06-Ноя-21, 11:40 
Именно, что верещишь. Цитата прямо из твоего поста:
> верещу на впопеннете что "шва6одка опасносте".
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Аноним (104), 06-Ноя-21, 11:41 
Цак надень. И в пепелаце сиди.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 19:23 
> Ты ж не умеешь кодить, ждать от тебя нормальный клиент не приходится.

Что ты сделал, чтобы мотивировать меня создать нормальный клиент? Ты сейчас, как я понимаю, пробуешь технику "взять на слабо". Пфеу. Ты ждёшь что это сработает? За кого ты меня принимаешь? За подростка 12 лет?

Если ты пытаешься манипулировать человеком, то надо учитывать особенности этого человека. Например, общеизвестно, что каждый программист подвержен NIH-синдрому, и как бы он не пытался скрыть это, всё равно рано или поздно спалится, что делает NIH-синдром отличным рычагом для манипуляции программистом. Что ты сделал, чтобы вызвать раздражение моего NIH-синдрома?

Хочешь я тебе помогу? Научу манипулировать программистами? Вот на этом конкретном примере битторрент-клиента.

Во-первых, следует понять, что битторрент-клиент имеет кучу свойств, которые так и щекочут NIH-синдром. Битторрент-клиенту надо уметь жонглировать как минимум десятками соединений, обрабатывая всё происходящее на них асинхронно, и при этом этот "минимум" -- это довольно позорный минимум. По-хорошему, если битторрент-клиент хоть на что-то претендует, ему надо бы уметь справляться с тысячами, а если он хочет быть реально хорошим клиентом, то, наверное, и с десятками, а может и с сотнями тысяч соединений. А это уже светит пулом ядерных тредов, и кучей юзерспейс-задач, которые надо раскидывать по пулу, по мере выполнения операций, причём делать это достаточно эффективно, чтобы накладные расходы не съели бы все ресурсы CPU. При этом, надо уметь масштабироваться в рантайме, потому что если в работе есть ровно один торрент с двумя пирами, то больше одного ядерного потока под это использовать как-то не комильфо. Опять же, с жёстким диском придётся работать самостоятельно, не удастся свалить на движок базы данных эту работу, то есть неплохо было бы кешировать i/o операции, и скидывать их ядру пачками, дабы сисколлов поэкономить. И может как-нибудь порядком скачивания рулить, чтобы (если запись на hdd) поменьше головки позиционировать. Или может оставить это ядру? Пускай оно кеширует?

Короче очень интересно: придётся решать ряд фундаментальных задач системного программирования, про которые написаны многие тома литературы, и... вух.

Кроме того, у битторрента открытый протокол, и есть несколько открытых реализаций, то есть серьёзных проблем с тем, чтобы понять что и как надо делать не предвидится. Можно рассчитывать на то, что выпиливая свой велосипед всегда можно будет подсмотреть технические решения у других. Всякие навороченные алгоритмы, как решить у кого запрашивать очередной блок? Я не знаю, есть ли такие алгоритмы или нет, нужны они или нет, но даже если есть, я могу их найти, мне не надо будет изобретать, не надо будет исследовать долго многие swarm'ы, выискивать те критерии, по которым можно судить о том, к кому имеет смысл обращаться, а к кому нет. Вообще не занимаясь этим, я могу получить как минимум удовлетворительную реализацию, а может даже очень неплохую. Это вселяет надежду (ложную скорее всего, но тем не менее надежду) в то, что можно будет только кодить, не отвлекаясь на долгие исследования.

То есть, возникает желание почесать NIH-синдром, при одном упоминании bittorrent. Но оно отваливается моментально, как только я начинаю задумываться об этом. Чем мой клиент будет "не таким как все"? Если он будет таким же, как допустим, rtorrent, то зачем писать, если можно просто скопипастить код rtorrent, или даже можно сэкономить усилий на копипасте, и тупо поставить rtorrent. То есть, при всём при том, что писать клиента может быть интересно и занятно, нет какой-то вишенки на торте, которая наделит смыслом всю эту деятельность. Меня даже не вдохновляет идея активировать режим RiiR -- это да, лучше чем ничего, но недостаточно.

Если ты хочешь спровоцировать рецидив NIH-синдрома, тебе надо дать этот смысл. "Шва6одкин кал уже в глотку не лезет" не является этим смыслом. Так же как и "mtorrent для стабленонсенса так и не захотели нормально поддерживать". Вот этого последнего я даже не понимаю: штаэтаты и мел в иду?

Вот если бы ты не поленился бы написать чего тебе не хватает в Transmission или в rtorrent, объяснить бы свои use-case'ы, чтобы эти use-case'ы объяснили бы почему эта нехватка является фатальным недостатком, то это могло бы сработать. И вообще, чем больше фатальных недостатков ты найдёшь в существующих решениях, тем лучше. Если ты будешь сопровождать эти фатальные недостатки объяснением того, как надо делать, и если эти объяснения будут такими, чтобы не вызывать у меня сомнений виде "а возможно ли это сделать в разумные сроки?", то мне уже свой NIH-синдром придётся сознательными усилиями тормозить, сознательно контролируя дыхание и успокаивая себя словами, что у меня и так забот полон рот, что мне не хватало ещё с битторрент-клиентом возиться.

Если тебе непонятно, к чему предыдущий абзац, то я поясню: меня 100% устраивают как Transmission, так и rtorrent. Я не вижу чего к ним ещё можно добавить. Они умеют взять magnet-ссылку и скачать торрент. Что ещё может быть надо и зачем, я не понимаю. И до тех пор, пока ты это непонимание не устранишь, мой NIH-синдром будет спотыкаться о существование Transmission и rtorrent, и совершенно определённо я не буду писать никаких битторрент-клиентов.

Но если при этом ты ещё сможешь убедить меня, что есть 100500 миллиардов пользователей торрентов, которые ждут не дождутся когда я напишу им клиента, который устранит вот те фатальные недостатки, то, я подозреваю, что моих способностей к самоконтролю окажется недостаточно. Даже в том случае, если я буду понимать, что ты это специально, с целью манипуляции, я всё равно могу не сдержаться, и отдаться NIH-синдрому.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-21, 23:22 
>> Ты ж не умеешь кодить, ждать от тебя нормальный клиент не приходится.
> Что ты сделал, чтобы мотивировать меня создать нормальный клиент?

мы, агенты рептилоидов, не палимся. Все что надо - сделал. Но кодить-то кто будет?

> Вот этого последнего я даже не понимаю: штаэтаты и мел в иду?

ну вот... я имел в виду, что под проклятуювенду у меня есть программка в 180, что-ли, КИЛОБАЙТ. С гуем, да.
Решающая абсолютно все мои проблемы (в которые десятьтыщ торрентов не входят, я cp не продаю)

Ну и как ты понимаешь (и как я вижу в пирах) - не у меня одного она есть.

> Вот если бы ты не поленился бы написать чего тебе не хватает в Transmission

багфиксов и верните обратно autoconf. (но с виндой оно несовместимо, увы).

Последнее что я туда бэкпортил было udp-трекеры (которые с тех пор не у дел, поскольку dpi и их научились ловить). С тех пор не вижу поводов вообще лазить в этот код. Он просто работает. Вполне удовлетворительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 23:43 
>> Вот если бы ты не поленился бы написать чего тебе не хватает в Transmission
> багфиксов и верните обратно autoconf. (но с виндой оно несовместимо, увы).

Пфеу. Не интересно. Особенно autoconf. Блевать хочется от одного упоминания.

> Последнее что я туда бэкпортил было udp-трекеры (которые с тех пор не
> у дел, поскольку dpi и их научились ловить). С тех пор
> не вижу поводов вообще лазить в этот код. Он просто работает.
> Вполне удовлетворительно.

Дык и в чём тогда проблема? То есть миру не нужен ещё один bittorrent-клиент? Ну если так, то я даже думать не буду о том, чтобы написать ещё один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-21, 08:40 
>>> Вот если бы ты не поленился бы написать чего тебе не хватает в Transmission
>> багфиксов и верните обратно autoconf. (но с виндой оно несовместимо, увы).
> Пфеу. Не интересно. Особенно autoconf. Блевать хочется от одного упоминания.

а я не собираюсь скачивать весь интернет и ломать свою систему миллиардом несовместимых распоследних версий всего из-за твоего неумения писать мэйкфайлы.

> Дык и в чём тогда проблема? То есть миру не нужен ещё
> один bittorrent-клиент? Ну если так, то я даже думать не буду

миру вон нужен, этим кто-то пользуется - но ты не напишешь. Потому что nih-синдром еще ни одной хорошей программы, увы, не произвел. А для людей ты не умеешь.

Впрочем, там еще кодить надо, а не теоретизировать. Это сложно. Долго. Утомительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 08-Ноя-21, 22:26 
> а я не собираюсь скачивать весь интернет и ломать свою систему миллиардом несовместимых распоследних версий всего из-за твоего неумения писать мэйкфайлы.

Во-первых, autoconf -- это не makefile'ы. Makefile'ы -- это мешанина синтаксисов make и sh, что, в принципе, приемлимо. Хотя и достаёт со временем бесконечной рутиной, которую вполне можно было бы автоматизировать. А autoconf -- это мешанина синтаксисов make, sh и m4. И это уже перебор эзотерических синтаксисов в одном файле.

Во-вторых, ты бы ещё заявил мне о том, каким IDE мне пользоваться для разработки программ. Я пользуюсь тем, что удобно мне.

> миру вон нужен

Я могу лишь посочувовать миру, которому нужен ещё один bittorrent-клиент, но он не может артикулировать этого и объяснить, что именно ему нужно.

> Впрочем, там еще кодить надо, а не теоретизировать.

Если непонятно что кодить, то кодить бессмысленно. Это типа "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". А чтобы понять, что именно кодить, надо, как ты выражаешься, теоретизировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Ноя-21, 07:32 
какой вообще смысл о чём-то серьёзно разговаривать с существом, которое считает, что автокрап — хорошо? а, и ещё у него cmake — «дополнительная уязвимость в системе». а ты с *этим* пытаешься беседовать как с кем-то, у кого есть рабочий интеллект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Ноя-21, 16:30 
Я замечал за похом благородную способность менять свою точку зрения. То что он точку зрения изменяет не в процессе беседы, а потом, задним числом, как следует подумав -- это, по-моему, правильно. Я тоже так делаю: в пылу cpaча эмоции могут мешать судить рационально. А его стиль ведения беседы... Ну нравится ему так. Мне не мешает. Даже прикольно, потому что даёт мне лицензию на встречные личные атаки. И он устойчив к ним, не начинает рыдать от обиды, или кричать бессвязные проклятья в мой адрес, абсолютно теряя нить беседы, то есть можно долго продолжать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Ноя-21, 16:47 
ну… он утвердждает, что как-то умеет в код. и при этом считает, что автокрап — нормально. лично моё обследование пациента даже следов рабочего мозга не обнаружило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Ноя-21, 17:15 
> ну… он утвердждает, что как-то умеет в код.

Нет, он чётко позиционирует себя админом, который в коде разбирается не больше, чем требуется от среднестатистического админа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Ноя-21, 17:38 
я это пропустил как-то. но тогда ещё смешнее: у него, значит, cmake — это «уязвимость в системе», а набор из портянок и кучи древних утилит — это не «уязвимость», это хорошо. тот самый момент, когда в дно постучали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от пох. (?), 09-Ноя-21, 11:31 
> И это уже перебор эзотерических синтаксисов в одном файле.

неосиляторы неосиляют?

> Во-вторых, ты бы ещё заявил мне о том, каким IDE мне пользоваться для разработки программ.

если ты умудришься написать ее на чем-то, что для банальной сборки из исходников требует установки ide, совместимой только с вчера-вышедшей убубунтой 22.10 - гарантирую тебе целых ноль пользователей.

Весь смысл автоконфа в том, что решая за тебя проблему твоего неумения в мэйк, он не требует установки на моей системе ничего вообще. Ну при условии, конечно, что ты не из героических пое6дителей configure в .gitignore

Ну и если даже это для тебя понять и осознать проблема - лучше ничего не пиши. Все равно ничего полезного у тебя не выйдет. А вот у этих пацанов - вышло, им пользуются.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Ноя-21, 16:11 
>> И это уже перебор эзотерических синтаксисов в одном файле.
> неосиляторы неосиляют?

Да именно так. Я как-то полчаса читал руководство по m4, и решил, что это вещь к которой я не прикоснусь никогда. Я неосилил m4 и горжусь этим. Надо быть головой убитым и совершенно не иметь чувства прекрасного, чтобы осилить.

>> Во-вторых, ты бы ещё заявил мне о том, каким IDE мне пользоваться для разработки программ.
> если ты умудришься написать ее на чем-то, что для банальной сборки из
> исходников требует установки ide, совместимой только с вчера-вышедшей убубунтой 22.10
> - гарантирую тебе целых ноль пользователей.

Большинство пользователей устанавливает бинарями. Некоторые аж аппимагами и флетпаками. Если ты хочешь быть не таким как все, то будь готов страдать за это. Или не страдай, и будь таким, как все.

> Весь смысл автоконфа в том, что решая за тебя проблему твоего неумения в мэйк,

Нет. autoconf не избавляет от необходимости писать мейкфайлы, более того он вынуждает тебя писать мейкфайлы на мешанине make, sh и m4.

> он не требует установки на моей системе ничего вообще.

А от меня он требует принимать каких-нибудь нейроактивных веществ для подавления рвотного рефлекса. Мне моя рубаха ближе к телу. То что тебе вдруг сложно будет кидать пальцы перед друганами, что ты сам собираешь себе софт из сорцов -- это мне как-то фиолетово.

> Ну при условии, конечно, что ты не из героических пое6дителей configure
> в .gitignore

Я из героических победителей configure. А ещё заодно configure.in, Makefile.in, и прочих. Их просто нет у меня и не будет никогда. И мне для этого даже .gitignore не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от пох. (?), 09-Ноя-21, 16:26 
> Большинство пользователей устанавливает бинарями.

что эта вот х-ня делает на опеннете?

Ну и обрати внимание - бинарный клиент (не требующий, что характерно, еще недовышедшей версии fedora) - уже есть. А у тебя так ничего.

> Я из героических победителей configure.

значит открытый софт - явно не твое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Ноя-21, 16:39 
> А у тебя так ничего.

Я писал выше. У меня есть rtorrent и Transmission.

>> Я из героических победителей configure.
> значит открытый софт - явно не твое.

Правильнее сказать GNU'тый софт -- не моё. Да, не моё. Но не одним GNU единым живёт открытый софт. Более того, сегодня GNU резко теряет позиции, потому что открытого софта, чьи разработчики весьма скептичны к идеям GNU, на несколько порядков больше, чем гнутого. И, что важно, разработчики скептичны не только в юридическим или философским идеям гну, но и к техническим, к идеям о том, как надо писать софт.

Я лично впервые усомнился в здравомыслии GNU, когда напоролся на GNU CodingStyle: уровень идентации в 2 пробела? Это что за бред? Когда это дополняется функциями размером в сотни строк, начинаются большие проблемы найти границы этих самых функций. Только через поддержку этой операции со стороны IDE можно. Высмотреть где кончился if и началась ветвь else? Надо глаза напрягать. Весь этот CodingStyle создан, чтобы напомнить программисту, что его место возле параши, и его мнения никто не спрашивал. Что экономить пробелы важнее, чем сделать удобно мне.

А если присмотреться, то GNU не только анти-человеческий CodingStyle использует, но и в принципе античеловечна. Их философия ни в грош не ставит разработчика или пользователя, их права не интересуют GNU. GNU пытается создать мир в котором программа обладает правами в ущерб прав людей.

Так что да, гнутый софт -- это не моё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру