The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года, opennews (??), 25-Мрт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


82. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +4 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Мрт-19, 19:34 
Да ненужны твои iptables, есть и pf и ipfw. А вот аналога нетграфа в линухах нет.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  –1 +/
Сообщение от пох (?), 25-Мрт-19, 19:56 
> Да ненужны твои iptables, есть и pf и ipfw

ага, ТРИ (до выпиливания ipf) фильтра вместо одного хорошего - это ж от их охрененного качества и удобства пользования, еще и с корявыми user-space хелперами в разных удивительных местах, а не от того, что полтора инвалида уперлись рогом в "деды пользовали и внуки наши будут", а другие смогли только (плохо, с опозданием и недоделками) спортировать из систем с другими особенностями сетевого стека (поэтому fib в pf нет и не будет, добро пожаловать обратно в старый шлак).

> А вот аналога нетграфа в линухах нет.

а вот аналог нетграфа - ненужен. Как и сам нетграф. Уродливое нагромождение кривых глюкал, так и оставшееся бы загадочной академической хренью без активного использования, если бы Мотину не удалось присобачить к нему ppp.
С чего вдруг фрейминг пакетов должен осуществляться через кривую этажерку нетграфовых модулей в юзерспейсе с запихиванием результата обратно - науке совершенно неизвестно (кроме, конечно, что так быстрее и проще фигак-фигак и в продакшн, а автор оригинала давно ушел на покой).
При этом, к сожалению, и так крохотная полянка, оставленная циской и корпвпнами оказалась затоптана, и ничего другого прилично работающего уже никогда не будет, и в линуксе тоже.

Пользуйте ваш ipsec (забавно, но он нетграф не использует, хотя там есть место и юзерспейс-хелперу, и фреймингу и с файрволом забавные непонятки)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от Аноним (224), 25-Мрт-19, 20:19 
Медленный, но... наглядный и таки работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Мрт-19, 20:26 
fib в pf я вроде видел, хотя лично мне он не нужен.

нетграф это не только всякие унылые впн и ппп, это про обработку пакетов как тебе удобно, более того я иногда пишу собственные нетграф модули.

В случае мпд5 в юзерспейсе только авторизация и выдача параметров, весь трафик ходит в ядре.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от User (??), 25-Мрт-19, 20:27 
>ага, ТРИ (до выпиливания ipf) фильтра вместо одного хорошего - это ж от их охрененного качества и удобства пользования, еще и с корявыми user-space хелперами в разных удивительных местах, а не от того, что полтора инвалида уперлись рогом в "деды пользовали и внуки наши будут", а другие смогли только (плохо, с опозданием и недоделками) спортировать из систем с другими особенностями сетевого стека (поэтому fib в pf нет и не будет, добро пожаловать обратно в старый шлак).

Ну, да Firewalld, ufw, nftables-что-там-ещё конечно Совсем Другое Дело, да! Что бы ни придумать, лишь бы человекочитаемый синтаксис !случайно! не родить.
Вы, батенька, ретроградЪ какой-то! Может вам еще nmcli, ой, пардон, systemd-networkd обратно на ifconfig поменять?

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 25-Мрт-19, 22:00 
> Ну, да Firewalld, ufw,

это просто оболочки для альтернативно-одаренных.
А вот с человекочитаемым синтаксисом проблема решена - поэтому iptables и не будет больше, не нужен человекочитаемый, нужно больше ада, трэша и угара.

Я и говорю - этот недостаток freebsd разработчики линукса успешно преодолели, уже почти совсем.

> Может вам еще nmcli, ой, пардон, systemd-networkd обратно на ifconfig поменять?

у меня вместо nm netplan, это вам не какая-то бесполезная херня, это конфиг который портится от лишнего пробела, куда вам, сиволапым!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-19, 08:22 
>это просто оболочки для альтернативно-одаренных.

А вот с человекочитаемым синтаксисом проблема решена - поэтому iptables и не будет больше, не нужен человекочитаемый, нужно больше ада, трэша и угара.
Ну вот на мой взгляд - наличие подобных "оболочек" примерно в каждом мейнстримном дистрибутиве свидетельствует о том, что firewall в linux'е конечно есть - самый-самый лучший в мире! но чуть-чЮть, самую малость, ка-пель-ку - кривой, неудобный и древний как экскременты мамонта. "Целевая аудитория"(ТМ) не отягощенная Историческим Прошлым и Стокгольмским Синдромом не хочет разбираться с "зе пакет флоу" "гибкой настраивваемой системы" ("А если надо - можно добавить свои цепочки, прикинь, Маш?!" - "Возьми меня, о мой кумир!!!111" в жизни почему-то не происходит) - им надо "разрешить все себе, запретить доступ извне кроме как по ssh" и желательно не вызвать Ктулху при этом.
>у меня вместо nm netplan, это вам не какая-то бесполезная херня, это конфиг который портится от лишнего пробела, куда вам, сиволапым!

Вот-вот. И эти люди чего-то про количество уровней абстракции netgraph говорят ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 26-Мрт-19, 11:43 
> Ну вот на мой взгляд - наличие подобных "оболочек" примерно в каждом
> мейнстримном дистрибутиве свидетельствует о том, что firewall в linux'е конечно есть
> - самый-самый лучший в мире! но чуть-чЮть, самую малость, ка-пель-ку -

непохожий на как-в-винде, да. Это и есть их целевая аудитория.

Но меня страдания этих уродцев слаще-морковки-не-едавших и хотим-как-в-винде-но-нахаляву не очень огорчают, в отличие от отсутствия такого же "неудобного" и "кривого" во фре.
И да, ваш ipfw - это экскремент не мамонта, а кистеперой рыбы. В линухе ЭТОТ уродец похоронен в 1996м, на радостях порвали два баяна и кол осиновый вбили ему в сраку. ipf тоже, по-моему, до 98го даже не дожил. За полнейшей бесполезностью в системе, где кое-что тогда было сделано руками и продумано головой.

Та же циска сумела героическим усилием (с полным ломанием всего синтаксиса и семантики, так что пришлось страдальцам переписывать конфиги практически с нуля - чего в линуксах тоже сумели избежать) отвязать nat от фильтра в своих файрволах на пятнадцать лет позже (но все равно очень жаль).

> им надо "разрешить все себе, запретить доступ
> извне кроме как по ssh" и желательно не вызвать Ктулху при  этом.

нет, ребята, это как раз уровень вашего ipfw - то немногое, что он действительно может без погружения в дебри.
А им надо - чтоб как-в-винде - выскочило под руку окошко, и ты неглядя шлепнул жырным пальем по экрану примерно в область кнопки 'yes'. Ни в чем не разбираясь и ничего не настраивая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-19, 13:57 
>непохожий на как-в-винде, да. Это и есть их целевая аудитория

А другой _мейнстримной_ "целевой аудитории" у меня для вас нет. Можно конечно рассказывать, что вот наша маргинальщина не то, что ваша маргинальщина, она мейнстримом была пять лет назад, а ваша - десять, но эт, право-слово, в пользу бедных разговоры.
>в отличие от отсутствия такого же "неудобного" и "кривого" во фре.

И да, ваш ipfw - это экскремент не мамонта, а кистеперой рыбы.
Ну ой. Зато в большинстве случаев человекочитаемый даже относительно далекими от предметной области людьми, да. В отличии от iptables, который можно ставить в качестве примера bad ui-design'а для всех консольщиков - дети, не делайте так!!!111 Никогда, никогда больше - nevermore!
Хрен бы с ним, с overengeneering'ом (Принцип парето - для 80% задач вся эта петрушка с таблицами-цепочками в буй не нужна, но без зе-паскет-флоу у тебя лыжи не поедут) - оно по синтаксису cli отвратительно - мешанина больших\маленьких букв, case-sensitive ключевых слов и -\-- параметров - визуально разобраться що цэ такэ - полный анрил, только зубрёж, только хардкор! Дед страдал, отец страдал - и ты наслаждайся! Ничо-ничо, это только первые *цать раз больно, потом сам всем рассказывать как это ... будешь!
>нет, ребята, это как раз уровень вашего ipfw - то немногое, что он действительно может без погружения в дебри.

IRL всё, что сильно сложнее уходит в корпоративные циски. Такие дела, брат - любовь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 30-Мрт-19, 01:40 
> А другой _мейнстримной_ "целевой аудитории" у меня для вас нет.

а зачем она нужна? Мейнстримная ниша и так занята, без вас.
Но гоняясь за этой аудиторией - проект теряет как раз ту, которую тот мэйнстрим не устраивает. Потому что еще одна винда - не нужна. А получается даже не еще одна, а "всем хуже".

> Хрен бы с ним, с overengeneering'ом

повторяю: это вам кажется от незнакомства с предметом. Нет там никакого оверинжиниринга. Там все красиво и прозрачно.
Циска и та (с опозданием и криво) вынуждена была скопировать идею.

> оно по синтаксису cli отвратительно - мешанина больших\маленьких букв

в предыдущей версии все было в lowercase - оказалось удобно писать (но это делается редко) но неудобно читать - в mixed удобочитаемость выше, а при отладке читать куда важнее разовых страданий нажать shift. Параметры -- - это параметры для модулей, опять же это хорошо, что они визуально отличаются от базовых.

> только зубрёж, только хардкор

я ничего не зубрил, что я делаю не так? Документацию - да, когда-то один раз прочитал (не man, а документацию), но это нужно для сложных случаев.

А вот разглядывать компактную группу правил с таким синтаксисом - гораздо проще и удобнее простыни ipfw, не говоря уже о совсем нечитаемой каше pf, где действительно только зубреж что за чем должно быть в конфиге, поскольку никакой логике этот бред не следует.

> IRL всё, что сильно сложнее уходит в корпоративные циски.

это с фри оно уходит. Потому что лучше уж циска (тоже, замечу, вполне отвратительная своим плоским синтаксисом, где тут играем, там рыбу заворачивали) чем эти конфиги и этот нат.
На типовом линухе с установленным доскером оно вот "сильно сложнее". Правда, трогать руками в этом случае уже не особенно можно. А скоро будет вообще нереально - но это как раз потому, что улучшайкам человекочитаемый конфиг не нужен, им нужно как-в-винде (пробовали в ее файрволле разбираться, когда уже что-то пошло не так? Вот они и в линух хотят такой же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 25-Мрт-19, 21:02 
Вас фиг поймешь - то жалитесь о том, что кроме mpd ничего нет, то жалитесь на два файрвола. Вы уж как-то определитесь, что ли, а то смотрится как нелепый троллинг.

Нетграф - модульная структура, что хочешь - то и реализуй через свои модули. Если он вам не понадобился - это не значит, что ваше мнение единственно верное.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  –1 +/
Сообщение от пох (?), 25-Мрт-19, 22:18 
говорят же вам - проблема mpd не столько в самом mpd, а в необходимости тянуть ради него малопривлекательную структуру нетграфа.
Ничего я не хочу реализовывать на нем, этот сервис нужен одному пользователю из миллиона "пишущему свои модули", для остальных это лишний источник проблем и уязвимостей. Было бы здорово, если бы он так и оставался - странной неудобной игрушкой для этих самых пользователей, которым полагалось бы знать, что творят.
Но другого ppp - нет. Теперь вот - совсем нет.

два файрвола - это не проблема. Проблема что хорошего ни одного - а наличие трех уродливых на протяжении десяти лет просто хорошо подтверждает этот тезис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Мрт-19, 22:44 
У меня точно такая же логика: линукс никому не нужен, его надо выкинуть :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от zzz (??), 25-Мрт-19, 23:25 
Неграф в ядре, вы совсем того? Изучите систему прежде, чем извергать из головы буквы.

ipfw - может, не такой шустрый, как через-задницу-запиленный-с-кучей-хаков-на-уровне-ядра iptables, но вполне себе приятный и рабочий. Пока что я от вас не услышал ни одной конкретной претензии, сплошь какое-то блаблабла про уродливость, сложнасть и прочие отвлеченные категории. Вам заняться нечем, кроме как нелепо траллить в высоты годов, прожитых неким абстрактным Вахтангом Кикабидзе или фрюшник покусал в детстве?

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  –1 +/
Сообщение от crypt (ok), 26-Мрт-19, 04:20 
> Неграф в ядре, вы совсем того? Изучите систему прежде, чем извергать из
> головы буквы.
> ipfw - может, не такой шустрый,

блин, ну если сами бздешники признают, что он не такой шустрый... нет смысла биться с его изучением и бесконечным гуглежом, потому что доков кот наплакал. вопрос чем его заменить: pf или тем третьим из соляриса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 26-Мрт-19, 11:49 
> кот наплакал. вопрос чем его заменить: pf или тем третьим из

pf не умеет application nat. Совсем. Ну если только не ставить всякий мусор из интернета, написаный хз кем и хз как.
Поэтому выкрашиваем, выбрасываем, и ставим на бордере лин...PA7xxx, ну его нахрен этот все еще почти уже неготовый.

А pf/ipfw оставляем в их области полезной применимости - минимальная защита непосредственно хоста.
Про ipf забудьте, его выпилили не потому что враги, а потому что совсем уже окаменелая говняшка, ничерта толком не умеет и еще менее разумно устроена чем эти. Его единственным достоинством когда-то была мультиплатформенность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от zzz (??), 26-Мрт-19, 17:34 
Не бейтесь, верните товар и получите деньги обратно.
Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +3 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-19, 19:26 
netgraph вполне вменяемый, но с приходом netmap/dpdk планка сместилась.
Конкретно сейчас и нетграфу и pf/ipfw не хватает батчинга для обработки пакетов, который обычно есть у приложений в юзерспейсе на упомянутых фреймворках.
Это исторически так сложилось, что из сетевухи забирался один пакет, он прогонялся по всем внутренностям, и потом брались за следующий.
С другой стороны у приложений в юзерспейсе обычно не полный стёк а какой то узкоспециализированный, в котором сильно меньше проверок и ветвлений.
Хз как в линухе, а для фри сделали загружаемые модули с реализациями tcp - нетфликсу требовалось что то особенное, выкинуть им не давали и они сделали рядом.

В линухе нет ничего похожего на нетграф, просто нет.
Нетграф модуль может цеплятся к л2 сетевухе, к л3 интерфейсу, может создавать сокет, конектится, принимать подключения, подключатся к правилу в фаерволе.
Может произвольно матчить пакеты (бпф), может их менять на лету (патч).
На самом деле это далеко не всё.

Простейший модуль на нетграфе это порядка 40 строчек кода копипасты, может меньше, и там уже можно описывать что делать с пакетом.


Первый модуль который я делал - это был фактически IPv4 стёк фри вытащенный в нетграф ноду. По задумке человек должен был подключатся по впн (л2тп), и для него должен был создаватся не л3 интерфейс а л2, который добавлялся в хаб вместе с реальным эзернет адаптером подключённым к локалке. Всё затевалось ради того чтобы для клиента подключённого по впн был доступен броадкаст трафик из локалки. До конца я не доделал, но оно уже работало. Там по хорошему нужно было ещё и icmp туда втащить, arp, ipv4 я уже втащил. Рефрагментация вроде тоже работала.
Потом я понял что для нескольких клиентом проще написать заковыристые правила в фаервол и после этого удалось таки поиграть по сетке в игрушки :)
Но без знаний полученных при выковыривании стёка в ноду я бы такие правила никогда не написал, и тем более не нашёл в поисковике.

Второй модуль занимался детектом uTP торрент протокола, а дальше его можно было резать, маркировать или ничего не делать. Это вроде даже кто то заюзал чтобы вифи линки не засирали.

Сейчас вот по работе ещё один модуль написал, который позволил в нашей конфигурации избавится от арп запросов.

А уж сколько у меня интересных конфигов нетграфа вида: вот тут мы сматчим пакетик по сигнатуре с помощью бпф а потом его запатчим/разошлём и не перечесть :)

Если бы к нетграфу кто то сподобился сделать мышковозный гуй то это было бы очень популярная штука, а пока тут извращенский консольный гуй, где копатся не легче чем в коде - оно и не расходится.

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 26-Мрт-19, 22:09 
>говорят же вам - проблема mpd не столько в самом mpd, а в необходимости тянуть ради него >малопривлекательную структуру нетграфа.

покажи что ты написал привлекательного, и будем сравнить.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??), 26-Мрт-19, 11:44 
> а вот аналог нетграфа - ненужен. Как и сам нетграф. Уродливое нагромождение кривых глюкал, так и > оставшееся бы загадочной академической хренью без активного использования, если бы Мотину не > удалось присобачить к нему ppp.

Говорит человек, даже не читавший README к mpd. Как минимум, ты оскорбляешь Archie Cobbs.

> С чего вдруг фрейминг пакетов должен осуществляться через кривую этажерку нетграфовых модулей в > юзерспейсе с запихиванием результата обратно - науке совершенно неизвестно (кроме, конечно, что так быстрее и проще фигак-фигак и в продакшн, а автор оригинала давно ушел на покой).

С каких это пор netgraph модули в юзерспейсе ? Какое "запихивание результата обратно" ? Не показывай свое невежество.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 26-Мрт-19, 12:04 
> Говорит человек, даже не читавший README к mpd. Как минимум, ты оскорбляешь

о, великий, он прочитал ридми к mpd!

> Archie Cobbs.

При нем оно было совершенно бесполезной игрушкой, такой же как линуксные аналоги или даже хуже (те хоть kernel panic не вызывали). Пока конкретному Мотину не понадобилось чтобы таки работало. В отличие от вас, я это время застал, и прекрасно знаю разницу между учоной поделкой на базе красивой  но бесполезной идеи и работающим...ну, чаще работающим продуктом. (Заметим, pppd в то время - просто работал, без свалки странных модулей и без паник.)
Хотя, надо заметить, его по сей день патчат-перепатчат, теперь уже силами Гроссбейна, хотя, казалось бы, больше десяти лет прошло, и протоколы эти с тех пор не то что не менялись, а уже и забывать их стали.

> С каких это пор netgraph модули в юзерспейсе ? Какое "запихивание результата

с ваших фантазий?

> обратно" ? Не показывай свое невежество.

пока что больные фанатики показывают умение выдумать то, чего я не говорил, и радостно заявить о моем невежестве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??), 26-Мрт-19, 13:00 
>> Говорит человек, даже не читавший README к mpd. Как минимум, ты оскорбляешь
>о, великий, он прочитал ридми к mpd!
>> Archie Cobbs.
>При нем оно было совершенно бесполезной игрушкой, такой же как линуксные аналоги или даже хуже >(те хоть kernel panic не вызывали). Пока конкретному Мотину не понадобилось чтобы таки работало. >В отличие от вас, я это время застал, и прекрасно знаю разницу между учоной поделкой на базе >красивой  но бесполезной идеи и работающим...ну, чаще работающим продуктом. (Заметим, pppd в то >время - просто работал, без свалки странных модулей и без паник.)

В отличие от Вас, я коммитер в проект mpd, поэтому не надо мне рассказывать, что и как там работает, и что и когда появилось там.

>Хотя, надо заметить, его по сей день патчат-перепатчат, теперь уже силами Гроссбейна, хотя, >казалось бы, больше десяти лет прошло, и протоколы эти с тех пор не то что не менялись, а уже и >забывать их стали.
>> С каких это пор netgraph модули в юзерспейсе ? Какое "запихивание результата
>с ваших фантазий?

Цитирую: "С чего вдруг фрейминг пакетов должен осуществляться через кривую этажерку нетграфовых модулей в юзерспейсе с запихиванием результата обратно"

>> обратно" ? Не показывай свое невежество.
>пока что больные фанатики показывают умение выдумать то, чего я не говорил, и радостно заявить о >моем невежестве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  –1 +/
Сообщение от crypt (ok), 25-Мрт-19, 22:27 
я кстати тоже не понял, зачем три (!) файрвола, а iptables не добавили. ipfw мне совершенно не понравился. ужасно документирован.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от Тыгра (?), 25-Мрт-19, 23:24 
нy дак в чём проблема?
man pfil и переносить iptables
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 26-Мрт-19, 12:05 
> нy дак в чём проблема?
> man pfil и переносить iptables

грант выбьешь?
Хотя бы даже freebsd foundation - говорят вон, пол теперь менять можно просто по заявлению, сиськи пришивать не заставят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 25-Мрт-19, 23:28 
Слова не мальчика, но бойца, который фрю, и уж тем более ipfw в глаза не видел.
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от crypt (ok), 26-Мрт-19, 03:35 
> Слова не мальчика, но бойца, который фрю, и уж тем более ipfw
> в глаза не видел.

я тебе выше конкретный вопрос задал, а ты ответил на два поста, кроме него. ну и кто тут балабол?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от пох (?), 26-Мрт-19, 12:06 
> я тебе выше конкретный вопрос задал, а ты ответил на два поста,
> кроме него. ну и кто тут балабол?

так он ответил - неправильно. Уровень большинства "видевших" ipfw, но ни разу ничего кроме локалхоста не настроивших - да и то за них сделал готовый rc.firewall

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от zzz (??), 26-Мрт-19, 17:38 
Свой уровень знаний вы уже продемонстрировали юзерспейсным нетграфом и постоянным переобуванием в прыжке на тему "нет альтернатив - плохо, что есть альтернативы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2018 года"  +/
Сообщение от zzz (??), 26-Мрт-19, 17:52 
Ты, конечно. Кичился своим глубоким знанием "подводных камней" фри, но не знаешь про redirect_addr / redirect_port.
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру