Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..., opennews (ok), 07-Ноя-19, (0) [смотреть все] Удивительно, но из-за лицензионных злодеяний оракла мы не можем нормально исполь, ilyafedin (ok), 20:57 , 07-Ноя-19, (1) –5 // ZFS жрет память как не в себя, а VDO работает только в редхате, значит для испол, Аноним (3), 21:03 , 07-Ноя-19, (3) –3 // без deduplication и небольшим тюнингом настроек в etc default zfs оно вроде по, rinat85 (?), 21:28 , 07-Ноя-19, (6) // а кому вообще нужно он без дедупликейшн , Аноним (3), 23:03 , 09-Ноя-19, (115) –1 ваш линух жрет память как не в себя Mem 8160616 8030568 130048 , пох. (?), 22:29 , 07-Ноя-19, (14) –3 // Только в отличие от зфс, он эту память отдаст при необходимости и ничего не пот, Аноним (22), 22:53 , 07-Ноя-19, (22) в отличие от ваших прохладных былин - zfs спроектирована так, чтобы память, при , пох. (?), 23:20 , 07-Ноя-19, (27) Колись устроился недавно сторожем в Газпром Кто ж ещё нынче будет покупать I , имя (ok), 06:31 , 08-Ноя-19, (44) +3 July 7, 2015 - это такое вот теперь Причем оно стало актуально, когда понадоби, пох. (?), 12:22 , 08-Ноя-19, (65) Ну вот блджад да, в неудачно прибарахлённой сеточке ребята строили храниль для в, Онаним (?), 18:00 , 11-Ноя-19, (125) В случае хотя бы iSCSI я бы это дело запилил через транзитный роутер и далее с, Онаним (?), 18:02 , 11-Ноя-19, (126) Ну и да, ZFS как таковая тут совершенно не при чём, при чём дятлы, которые повел, Онаним (?), 18:03 , 11-Ноя-19, (127) Перед словом функционал пропущены слова ненужный расфуфыр распиаренный , Онаним (?), 18:06 , 11-Ноя-19, (128) ну так они-то, видимо, не собирались никуда мигрировать - у них все работало, пр, пох. (?), 18:18 , 14-Ноя-19, (138) Прошлые факапы закончились тем, что оно оказалось финансово несостоятельным, и п, Онаним (?), 21:18 , 14-Ноя-19, (139) А от инженерного состава осталось полтора инженера, и то временно Подход был б, Онаним (?), 21:19 , 14-Ноя-19, (140) в смысле, это коммерческое решение какого-то 3d-party, ныне накрывшегося Тогда , пох. (?), 11:57 , 15-Ноя-19, (141) Обидно, наверное, было вложить столько сил и времени в то, что в итоге нигде не , mumu (ok), 11:23 , 08-Ноя-19, (56) херассебе неиспользуется Даже оставляя в стороне оракла с его загадочными клиен, пох. (?), 11:53 , 08-Ноя-19, (59) +1 Постгрес однажды чуть не перешёл так в 8 0 на ARC, но чуваки потом нашли US20040, имя (ok), 13:03 , 08-Ноя-19, (71) Вместо перехода на ARC лучше бы вакуум-фри озаботились, а то очередной танцор с , Онаним (?), 14:36 , 08-Ноя-19, (74) Фанаты MySQL опять забыли о существовании OPTIMIZE TABLE в их любимой СУБД , имя (ok), 15:12 , 11-Ноя-19, (120) И как часто ты им пользуешься InnoDB прекрасно реюзает освободившиеся страницы б, Онаним (?), 17:52 , 11-Ноя-19, (124) 8230 путём запуска подчищалок в отдельном треде https dev mysql com doc ref, имя (ok), 18:27 , 11-Ноя-19, (131) Нет, совершенно не тот же процесс Purge thread подчищает undo логи завершённых , Онаним (?), 18:53 , 11-Ноя-19, (132) То есть в отличие от вакуума purge thread - это часть механизма ACID А вакуум -, Онаним (?), 18:55 , 11-Ноя-19, (133) +1 Вы опять смешали в одну кучу VACUUM и VACUUM FULL Последний, да, упаковывает, а, имя (ok), 19:04 , 11-Ноя-19, (134) И даже SHARE UPDATE EXCLUSIVE блокировку оно не берёт Да ладно Неужели , Онаним (?), 09:30 , 12-Ноя-19, (135) Так надо было сразу уточнять, что вы работаете с наркоманами, ежесекундно испуск, имя (ok), 11:40 , 12-Ноя-19, (136) у NetApp есть свой патент И она вполне успешно им воспользовалась - против sun , пох. (?), 14:59 , 08-Ноя-19, (80) Ничего обидного PhD есть, а то, что оно в реальности летает только с прицепленн, Онаним (?), 14:35 , 08-Ноя-19, (73) Это у вас ваш Линух жрёт, очевидно же , Аноним (53), 10:02 , 08-Ноя-19, (53) Враньё , xm (ok), 01:43 , 08-Ноя-19, (37) +2 // да нет, все правильно - не будет жрать - у нас будет пустая память, которая могл, пох. (?), 12:28 , 08-Ноя-19, (66) Я тут недавно шарился по зфсным реддитам это там где ребятки увлекаются пулами , Аноним (22), 21:03 , 07-Ноя-19, (4) +2 // что именно не гладко если по уму, когда память ecc, когда стоит ИБП, когда boo, rinat85 (?), 21:39 , 07-Ноя-19, (8) –1 // Слишком много если , не Типичный юзкейс - это схд на антресолях или в чулане, Аноним (22), 21:56 , 07-Ноя-19, (12) Можно и проще если не заниматься дичью И часто сыпется FreeNAS, есть репрезент, zzz (??), 22:57 , 07-Ноя-19, (24) –2 когда не если, а когда он лично у тебя посыплется - тебе от репрезентативной , пох. (?), 23:22 , 07-Ноя-19, (28) Всё это разговоры в пользу бедных Если человек взялся говорить про то, что btrf, zzz (??), 09:22 , 08-Ноя-19, (50) откройте рот Так, закройте Не вижу оснований, мешающих вам говорить ровно обра, пох. (?), 12:38 , 08-Ноя-19, (67) сказал ведь, если по уму , 80 перечисленного относится ко всем видам массивов,, rinat85 (?), 11:07 , 08-Ноя-19, (55) –1 Какой-то набор из мифов и пограничных случаев кривой реализации, по большей част, xm (ok), 01:52 , 08-Ноя-19, (38) Mdadm lvm на 48 винтов, полет нормальный, памяти жрет мало, не разу не рассыпа, SOska (?), 08:50 , 08-Ноя-19, (48) Не очень понятно, чем вообще ZFS спасёт от повреждения данных _вне_ дисков - они, Онаним (?), 14:40 , 08-Ноя-19, (75) –1 на самих дисках и прочих носителях - внезапно - имеются свои ECC - а с этого м, rinat85 (?), 17:07 , 08-Ноя-19, (98) Объясни мне, как они случатся, если на каждый блок данных на диске пишется ещё E, Онаним (?), 23:53 , 08-Ноя-19, (105) ECC не покрывает всех возможных ошибок сколько их там на сектор максимум , о, имя (ok), 16:01 , 11-Ноя-19, (121) Merkle tree - сначала бы хоть разобрались, для чего он там, потом писали ECC на , Онаним (?), 17:37 , 11-Ноя-19, (122) А так ли велика цена вопроса на фоне стоимости тех же дисков и контроллеров с по, имя (ok), 18:13 , 11-Ноя-19, (129) Ну надо понимать, что это для весьма специфичных мест, где стандартной защиты ка, Онаним (?), 18:24 , 11-Ноя-19, (130) ZFS должна еще конролировать что там и как для записи в файл подготавливают стор, Аноним (119), 15:11 , 11-Ноя-19, (119) Ты слышал звон, но не понял где он Объясняю лежит кусок данных на запись в пам, Онаним (?), 17:47 , 11-Ноя-19, (123) только его тебе никто не продаст вот в чем беда Даже если бы и продали - где т, пох. (?), 22:38 , 07-Ноя-19, (17) +1 // С оракловой проблемы у людей возникали только при миграции на опенсорсную версию, Аноним (22), 23:00 , 07-Ноя-19, (25) –1 во времена, когда оракловая еще была сановской - проблемы возникали Лечились, бы, пох. (?), 23:42 , 07-Ноя-19, (29) –1 Кто тебе расскажет о проблемах если этим никто не пользовался и теперь уже точно, hhhg (?), 08:18 , 08-Ноя-19, (47) А ты значит провёл аудит кода Btrfs , Gannet (ok), 04:05 , 08-Ноя-19, (41) btrfs в принципе не допиливаема, поскольку изначально криво спроектирована Бала, zzz (??), 00:26 , 08-Ноя-19, (35) +1 // Оналитег нариловался , Gannet (ok), 04:06 , 08-Ноя-19, (42) –1 Нубяра с протухшими методичками детектед, Fracta1L (ok), 11:54 , 08-Ноя-19, (60) –2 У всех перечисленных есть свои и -, хотя про стратис этот я ничего не понял, н, ff (??), 21:45 , 07-Ноя-19, (9) +1 // чего тебе непонятного - хрустоподелка, собирается исключительно хрустокомпилятор, пох. (?), 22:43 , 07-Ноя-19, (19) +1 // Вангую что это такой storage spaces из мира линукса от RH сам эти storage spac, Roman (??), 17:44 , 08-Ноя-19, (103) storage spaces у нас называются lvm, и существовали за много-много лет до их пер, пох. (?), 18:43 , 08-Ноя-19, (104) конечно, это ж орацл вам сломал использование модулями aes-инструкций процессора, пох. (?), 22:26 , 07-Ноя-19, (13) // gt оверквотинг удален Так и знал, что не пройдешь мимо и рассыпешься в большой, ilyafedin (ok), 22:34 , 07-Ноя-19, (16) –2 Ого, а Грег КХ в курсе, что он работает теперь на Эллисона , имя (ok), 05:29 , 08-Ноя-19, (43) Btrfs не стала стабильной только в одной конфигурации И то даже в этой конфигур, Olololo (?), 22:34 , 07-Ноя-19, (15) // В raid-6 оно не стабильно, но обещают в следующем релизе исправить , Olololo (?), 22:43 , 07-Ноя-19, (18) // 171 не стабльно 187 недостаточно точно описывает ситуацию 171 гарантирован, хомяк (?), 00:13 , 08-Ноя-19, (33) +4 D-BUS одна из прекраснейших технологий 21 века Очень годная вещь сосредоточивши, анонимно (?), 00:39 , 08-Ноя-19, (36) –1 // Одна и прекраснейших технологий, которая тормозит как не в себя Нет, не шика, ilyafedin (ok), 02:51 , 08-Ноя-19, (40) А смысл Разные задачи - разные инструменты Поиски единственной FS на все случаи , iCat (ok), 07:28 , 08-Ноя-19, (46) // ну вообще-то весь смысл этого cpaтиса, прости Г-ди - это как раз заменить возмож, пох. (?), 15:13 , 08-Ноя-19, (81) +2 В голосину, Fracta1L (ok), 11:53 , 08-Ноя-19, (58) –1 ZFS элегантна примерно настолько же, насколько эленгантен ожиревший танцор балет, Онаним (?), 14:33 , 08-Ноя-19, (72) –1 Есть истории успеха в восстановление рейда на уровне LVM mdraid при флапе нескол, Аноним (3), 21:01 , 07-Ноя-19, (2) –1 // А что такое флап линков , Аноним (7), 21:33 , 07-Ноя-19, (7) +1 // например вот такое Aug 18 06 32 19 server kernel ata6 00 exception Emask 0x50 , Аноним (54), 11:00 , 08-Ноя-19, (54) // Простите, но рейд и должен разваливаться при таком поведении Флап линка - повод, Онаним (?), 14:42 , 08-Ноя-19, (76) Интересно то, что md похоже по умолчанию этого не делает и тем более - не зап, Онаним (?), 14:44 , 08-Ноя-19, (77) +1 делает dev md0 Version 1 2 Creation Time Tue Sep 3 14 22 26, пох. (?), 15:15 , 08-Ноя-19, (82) Ну вот у писателя выше, судя по написанному, этого не произошло Что он там выкр, Онаним (?), 16:13 , 08-Ноя-19, (87) видимо, не успело - традиционная беда линукса с несвязанными как следует между с, пох. (?), 17:06 , 08-Ноя-19, (96) multipathd настроен на пропагацию ошибок вверх по стеку вместо повторов , Онаним (?), 23:55 , 08-Ноя-19, (106) Или md при сборке массива нашёл суперблок не на multipath-устройстве, а на как р, Онаним (?), 23:56 , 08-Ноя-19, (107) у меня нет multipathd и прочих дискмаперных наворотов - поэтому и работает То е, пох. (?), 12:09 , 15-Ноя-19, (142) bitmap включен, возможно поэтому диск и не вылетел из массива но проверять с от, Аноним (109), 08:11 , 09-Ноя-19, (109) на данный момент а это уже лет 10 lvm - это всего-лишь комбинация тех или иных, ананим.orig (?), 21:56 , 07-Ноя-19, (11) // однако инструментов для аварийного ковыряния в пуле не имеет А инструменты от d, хомяк (?), 00:15 , 08-Ноя-19, (34) // эм а какие инструменты вам нужны и какие есть у zfs lvm mdadm cryptsetup - э, Аноним (54), 12:10 , 08-Ноя-19, (61) если вы несколько дисков отключили от raid 5 то восстановить его будет нельзя , Аноним (31), 00:05 , 08-Ноя-19, (31) // флап отключение , Аноним (54), 12:10 , 08-Ноя-19, (62) // При нормальной работе нормальной системы флап должен отключению, за исключени, Онаним (?), 16:14 , 08-Ноя-19, (88) это в идеале а еще raid1 на чтение должен читать с обоих дисков и в случае несов, Аноним (109), 08:18 , 09-Ноя-19, (110) По факту аппаратные рейд делают так же, а для сверки данных и обнаружения дохлых, Онаним (?), 10:40 , 09-Ноя-19, (112) рейды в md по ночам надо спать , Онаним (?), 10:40 , 09-Ноя-19, (113) нет, почему же могу говорить только за mdadm, но отключение двух и более дисков, Аноним (109), 08:57 , 09-Ноя-19, (111) RAID5 При флапе нескольких линков Я очень сомневаюсь, что на том, что там восс, Онаним (?), 14:47 , 08-Ноя-19, (79) –1 // ну так ты продожай тут постить fud про zfs, не владея темой от слова нихрена У к, пох. (?), 15:26 , 08-Ноя-19, (85)   // raidz1raid5FUD слов нет речь не про дублирующий рейд, да и там флап двух , Онаним (?), 16:11 , 08-Ноя-19, (86) –1   Наш всезнайка еще и не в курсе что такое raidz Это не дублирующий рейд , так, , пох. (?), 16:50 , 08-Ноя-19, (92) –1   Ну давай, расскажи мне про нормально спроектированные системы, где так происходи, Онаним (?), 17:00 , 08-Ноя-19, (94)   md - да А как насчет dm-raid по понятным причинам, первый использовать, к сож, пох. (?), 17:08 , 08-Ноя-19, (99) –1   В смысле первый не стоит Как раз таки второй aka fakeraid использовать не стоит, Онаним (?), 17:14 , 08-Ноя-19, (100)   Ну и грань между ними так себе, в общем случае dmraid банально надстройка над md, Онаним (?), 17:16 , 08-Ноя-19, (101)   Чтобы иметь мнение насчёт несъедобности говна, пробовать его на вкус вовсе не об, Онаним (?), 17:07 , 08-Ноя-19, (97)   чтобы это мнение имело ценность - надо иметь либо обоняние, либо хотя бы зрение , пох. (?), 17:21 , 08-Ноя-19, (102)   И чем эта смузирастахрень лучше lvm , SOska (?), 21:09 , 07-Ноя-19, (5) // ничем это фронтэнд , ананим.orig (?), 21:51 , 07-Ноя-19, (10) +3 // который не умеет даже mirror, пох. (?), 22:47 , 07-Ноя-19, (21) Так написано же Проект изначально преподносится как не требующий для администрир, Аноним (20), 22:47 , 07-Ноя-19, (20) +2 // Чес слово для mdadm и lvm не надо быть гением, SOska (?), 08:54 , 08-Ноя-19, (49) +2 // при создании нет, но при нештатных ситуациях, нужно уметь их исправлять , Аноним (54), 12:11 , 08-Ноя-19, (63) ты правда думаешь что dbus-поделка что-то умеет - исправлять Ну и про создание -, пох. (?), 12:44 , 08-Ноя-19, (68) При нештатных ситуациях подобные управлялоподелки разваливаются первыми , Онаним (?), 10:45 , 09-Ноя-19, (114) Я читал их документацию Они собирают из кучи подсистем ядра dmcrypt llvm xfs a, Аноним (26), 23:14 , 07-Ноя-19, (26) +2 // Ещё интересно как это всё будет работать при обновлении ядра или утилит, с учёто, Аноним (31), 00:11 , 08-Ноя-19, (32) +1 // ну типа, чем дальше ты от nonsense , тем безопаснее То есть обновления ядра не, пох. (?), 16:54 , 08-Ноя-19, (93) т е refs таки всех победил , IdeaFix (ok), 22:55 , 07-Ноя-19, (23) // лежа в гробу Вряд ли что-то перспективы ms овских стораджей сегодня выглядят, пох. (?), 23:44 , 07-Ноя-19, (30) –2 // Вы не поверите, но и МСовских гипервизоров и МСовской гиперконвергенции нескольк, IdeaFix (ok), 12:46 , 10-Ноя-19, (117) // не поверю Где они, блжат У MS в ажурном облачке Проксмоксу видел, от наколенны, пох. (?), 07:28 , 11-Ноя-19, (118) –1 Практически все крупные ВУЗы, некоторые типы крупных госконтор и пр оченно ак, IdeaFix (ok), 22:51 , 13-Ноя-19, (137) Как там насчёт интеграции с systemd , Аноним (39), 02:17 , 08-Ноя-19, (39) // systemd-stratisd, Аноним (53), 09:51 , 08-Ноя-19, (51) без него ты даже не подключишь thin-раздел Такие вот пирожки с крысятами - P S, пох. (?), 12:46 , 08-Ноя-19, (69) Вот это кстати, очень показательно разрабы D-Bus занимаются перестановкой кров, Аноим (?), 06:59 , 08-Ноя-19, (45) +1 // Или удовлетворением требований не использовать оскорбляющие чьи-то чувства имена, Аноним (53), 09:54 , 08-Ноя-19, (52) +3 Обновил дебас - развалился кластерный рейд Энтерпрайзненько так , mumu (ok), 11:27 , 08-Ноя-19, (57) +3 // ну, пользователям mdadm lvm этого не понять , Аноним (54), 12:14 , 08-Ноя-19, (64) +1 // ну да, невостановимый отвал стораджа при смене hostname внезапно, фича начиная , пох. (?), 12:47 , 08-Ноя-19, (70) +1 // Щито, простите Или вы смогли так кластерный сторейдж завалить Если да - я вас п, Онаним (?), 14:46 , 08-Ноя-19, (78) –1 научись пользоваться гуглем, неумешка А то можешь оказаться в один непрекрасный , пох. (?), 15:21 , 08-Ноя-19, (84) –1 Тьфу-тьфу, я с 5-6-7-8 и разнотипными сторейджами работаю уже много лет, и прекр, Онаним (?), 16:15 , 08-Ноя-19, (89) Если ребята на кластерах додумались хостнеймы менять бездумно и всё завалить - э, Онаним (?), 16:17 , 08-Ноя-19, (90) –1 Hostname не должен влиять на что-то отличное от сетевых настроек служб и т п Е, J3 (?), 08:04 , 09-Ноя-19, (108) next-next-next нажимаешь Ну, ок непохоже Больше похоже что пока - проносило P S, пох. (?), 16:44 , 08-Ноя-19, (91) Да, в голой консоли пишу next, и после пальцем на несенсорный экран там, где нап, Онаним (?), 17:01 , 08-Ноя-19, (95) 1,2,5,23,39,45,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	85. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-19, 15:26
	ну так ты продожай тут постить fud про zfs, не владея темой от слова нихрена. У которой флап (а не тотальный отказ) любого количества дисков в raidz1 - ведет всего лишь к потере последней не синхронной операции записи и необходимости ручного переподключения. Вот такие вот чудеса, с 2004го года. А у тебя сразу п-ц и фатал, и непонятно, какие данные испортились, и как их отличить, но ты продолжай рассказывать какая плохая zfs, как не нужны чексуммы, и как все хорошо и замечательно у л@п4@тых в их поделках. P.S. поздравляю Максима с новой победой г0вноробота над людьми. А на новость про lizard времени так и не нашлось. P.P.S. mdadm таки переживет флап и с raid5, но гарантии что потом хваленый xfs восстановится родными утилитами нет никакой, разумеется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 16:11
	raidz1 raid5 FUD ... слов нет ... речь не про дублирующий рейд, да и там флап двух дисков (если дублей 1 штуко) - фатал А вообще в любом нормальном отказоустойчивом хранилище флап диска - это повод выкинуть диск до ручного вмешательства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-19, 16:50
	> raidz1 > raid5 > FUD > ... слов нет ... речь не про дублирующий рейд, да и там Наш всезнайка еще и не в курсе что такое raidz. Это не "дублирующий рейд", так, на минуточку. mirror у zfs называется, внезапно, mirror. Но мнение при этом про zfs - он имеет, ага. > флап двух дисков (если дублей 1 штуко) - фатал нет. Флап в нормально спроектированных системах - просто флап. Моргнуло, терабайты данных от этого не должны мгновенно аннигилироваться. > А вообще в любом нормальном отказоустойчивом хранилище флап диска - это повод > выкинуть диск до ручного вмешательства. именно так и происходит. Но одно дело, когда ручное вмешательство - просто вручную выдать команду attach или перезагрузиться в надежде на автоматику, а потом проверить консистентность дисков, совсем другое - когда ты сидишь перед рухнувшим dm, и не знаешь, как его теперь собрать обратно, а stackoverflow недоступен из-за аварии у оператора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 17:00
	> Флап в нормально спроектированных системах - просто флап. Моргнуло, терабайты данных Ну давай, расскажи мне про нормально спроектированные системы, где так происходит. Желательно с названиями. Терабайты данных от этого никуда не деваются, диск вылетает, остальные работают. Если есть резерв - начинается копирование на резерв. > рухнувшим dm Так не надо его заставлять работать с выпавшим диском после флапа, и он никуда не денется. Да и md назад собрать - не бог весть какая затея, достаточно man с машины не удалять. Стэковерфловы - удел девляпсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-19, 17:08
	> он никуда не денется. Да и md назад собрать - не бог весть какая затея md - да. А как насчет dm-raid? (по понятным причинам, первый использовать, к сожалению, не стоит)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 17:14
	> md - да. А как насчет dm-raid? > (по понятным причинам, первый использовать, к сожалению, не стоит) В смысле первый не стоит? Как раз таки второй aka fakeraid использовать не стоит. Если используется - все вопросы к биосу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 17:16
	Ну и грань между ними так себе, в общем случае dmraid банально надстройка над md, объясняющая как унылые биосовые массивы собирать.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 17:07
	Чтобы иметь мнение насчёт несъедобности говна, пробовать его на вкус вовсе не обязательно.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-19, 17:21
	> Чтобы иметь мнение насчёт несъедобности говна, пробовать его на вкус вовсе не обязательно. чтобы это мнение имело ценность - надо иметь либо обоняние, либо хотя бы зрение. А ты, увы, судя по невладению даже базовой терминологией - слышал в перепеве Рабиновича непонятно что и о чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема