The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем, opennews (??), 28-Май-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 15:07 
Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше и текли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:12 
> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
> и текли.

Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:38 
>> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
>> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
>> и текли.
> Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты
> мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Да чего 3.5.5, у меня вон лениевский микс 3.5.9+3.5.10 в live режиме по nfs безо всяких тормозов на 450 мгц и 128 мб запускается, и это при том, что live-режим отъедает некоторую память для aufs (хотя своп с hdd и монтируется).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:00 
Карамбу не забудь или выкидывай плазму и квин.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:01 
> Карамбу не забудь или выкидывай плазму и квин.

А толку от карамбы, если к ней ни одного виджета не найти сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:11 
Так а толку сравнивать не в равных условиях. Там ни композитинга ни виджетов не было, да и видеодрайвер я полагаю не отжирал себе памяти вдвое больше всего ядра, как это сейчас происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:19 
> Так а толку сравнивать не в равных условиях. Там ни композитинга ни
> виджетов не было, да и видеодрайвер я полагаю не отжирал себе
> памяти вдвое больше всего ядра, как это сейчас происходит.

Так это не моя идея.

>  Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше и текли.

Но я опять же, запускал на p3-384 по сети через nfs knoppix 5.3.1dvd с kde и compiz в live-режиме без свопа. Точную версию kde в 5.3.1 сейчас не вспомню, но это однозначно 3.5.x.

Хотя kde 4.3.4 я тоже запускал на 384 mb памяти, в арче, со свопом, пользоваться было можно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:26 
нет, это не моя идея

> а ты мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:29 
И о работе на 128 я никогда не говорил, только о том, что в примерно равных условиях будет меньше. В любом случае, у 3 кед не было аппаратного ускорения, из-за чего тормозило гораздо сильнее (из-за этого на разрешениях больше 800x600 будут проблемы). Так что, отчасти правда, в итоге.
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:33 
> И о работе на 128 я никогда не говорил, только о том,
> что в примерно равных условиях будет меньше. В любом случае, у
> 3 кед не было аппаратного ускорения, из-за чего тормозило гораздо сильнее
> (из-за этого на разрешениях больше 800x600 будут проблемы). Так что, отчасти
> правда, в итоге.

а компизоберилы не аппаратное ускорение

и всё таки хотелось бы увидеть, где 3-е кеды тормозили. я за последние несколько дней накатывал 3-е кеды на woody, lenny, alt 3.0, alt 4.0, alt 4.1, скажи что поставить чтобы 4-е кеды прямо уж тормозили (только кубунту 7.10 или какая там последняя на kde3 не предлагать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:36 
>не аппаратное ускорение

нет, это композитинг окон, сами виджеты тормозные, для софтрендера гтк2 был немного получше емнип, но он тоже только на процессоре работал

>скажи что поставить чтобы

4к монитор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:39 
>>скажи что поставить чтобы
> 4к монитор

А не, у меня такого нету. Ну теперь у меня новая мечта, когда-то была мечта на большом экране doom под нативным досом запустить, теперь будет мечта kde3 на 4к мониторе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 15:17 
У меня экран зажироточил
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

383. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:08 
Начиная с сообщения об XP на 64 мегах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:21 
> тормозной и жручей крысы

Крыса сразу после загрузки жрёт 300Мб, а KDE 800Мб. К тому же крыса - вершина стабильности по сравнению с KDE, который казалось бы красив и всё такое, но глюки порой вылазят в самых неожиданных местах.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:02 
Это free? Кде без индексатора 350-400 мб. Основная проблема с софтом, кдеешный софт разделяет значительные части себя с другими программами, и у крысы всё отдельно от пользовательского софта (софтом крысы ты всё равно пользоваться не будешь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:21 
прелесть крыски в том, что под неё не пытаются написать свой софт для всего на свете, лишь бы был
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 17:31 
В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:41 
> В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и
> сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не
> будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не
> засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много. Вообще, по моему опыту использования далеко не самых новых систем, mate выигрывает у xfce и в скорости, и в гибкости, и в нужных апплетах для всего. Уже давно все подобные системы с xfce на mate перевёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:33 
>> В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и
>> сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не
>> будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не
>> засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
>> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.
> В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много. Вообще, по
> моему опыту использования далеко не самых новых систем, mate выигрывает у
> xfce и в скорости, и в гибкости,

Готов поспорить, потому что имел возможность работать в обеих средах, про скорость, возможно в некоторых и будет, но вот про гибкость - точно нет.
Смотря что вы подразумеваете под гибкостью?
Для меня, дефолтным под гибкостью подразумевается - гибкость кастомизации, если вы про неё, то это объективно не так.
> и в нужных апплетах для всего.

А это вообще субъективно.
> Уже давно все подобные системы с xfce на mate
> перевёл.

А я, наоборот, не могу перейти на mate, потому что привык к некоторым фичам в xfce, которых нет в mate.
На фоне всей DE это мелочи, но для меня значимые, и мне без них очень грустно, поэтому приходится оставаться на xfce.
Я бы не беспокоился и на крысе, однако, последние изменения мне не нравятся, ветер начал дуть куда-то не туда, но крыса ещё не настолько сильно деградировала, чтобы я был готов отказаться от привычных мелочей в пользу mate.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 12:20 
> В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много.

А их там в какой-то момент развесили по отдельным процессам вместо вгрузки в процесс панельки всех. Дело в том что они падать любят и вылет всей панельки юзеров таки подбешивал :)

Сие прозрачно намекает на качество аплетов...

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:55 
> практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

очередной сказочный кедераст...

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 18:03 
> очередной сказочный кедераст...

Вовсе нет, это достаточно объективно. Просто одни "особенности" и "недостатки" софта мешают им пользоваться и понижают производительность труда, а другие -- нет. Так вот, к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто перевешивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:36 
>> очередной сказочный кедераст...
> Вовсе нет, это достаточно объективно. Просто одни "особенности" и "недостатки" софта мешают
> им пользоваться и понижают производительность труда, а другие -- нет. Так
> вот, к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто
> перевешивают.

При одном мааааленьком таком условии: если ваше железо попало в список кедоугодных и у вас лично никаких проблем с кедами нет, плазма не падает, плазмоиды не текут по аптайму, сегфолты вы не знаете, как выглядят.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 09:18 
Это дистропроблемы, 100%. У меня всё это было из-за кутей, собранных с лто, и отвалившегося видеодрайвера. Хотя небольшие подтекания непонятно откуда есть, это да. Моё железо не кедоугодное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 29-Май-22, 07:47 
> к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто перевешивают

а периодические падения и порой криво работающие настройки (тоже падают которые) — это к плюсам?

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

400. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 09:25 
> а периодические падения и порой криво работающие настройки (тоже падают которые) —
> это к плюсам?

Они не периодические. Могу вспомнить разве что от таскания панели с плазмоидами туда-сюда были. Настройки я не трогаю очень часто, не встречал падений. А баги могут быть где угодно, у меня встречались проблемы в основном из-за багов кутей. А если даже нельзя воспроизвести, проблема может быть в системе или железе. Битые память или диск, железо под разгоном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:57 
> практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

Кстати, почему в evolution, когда я ввожу google-аккаунт, автоматически подцепляются все календари-задачи-контакты, а kontact - нет, и надо их как-то добавлять?

Или это в разряд того софта, который не превосходит? :)

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 17:59 
Не знаю, не никогда не пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:05 
> Не знаю, не никогда не пользовался.

Для меня kontact всегда был киллер-фичей kde, ещё в kde 3.2 я им очаровался, хотя до этого органайзерами не пользовался, в принципе...

Но идея, заложенная в kde5, с его akondai, по сути так и не сработала, и я не знаю, зачем там нужна база данных mysqld. А ещё kde, не помню, как сейчас, но раньше ещё одну здоровую базу данных тащил, virtuozzo.

А какие приложения в kde5 кильерфичнее килерфичных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 18:43 
Обычные. Файловый менеджер, эмулятор терминала, виджеты рабочего стола и уведомлений, управления, программы для работы с документами, оконный менеджер. Взаимодействие между ними. Да даже можно сравнить тот же gedit с kate, okular тоже топчик (я в курсе, что есть проприетарная читалка, имею в виду из свободных). Kdevelop значительно удобнее, конечно, и тот же kcachegrind есть (можно и без него, но нужно ли?). Разве что, шкурка архиватора ужасная и забагованная, но конкуренты не лучше. Просмотрщик фоточек и торрент-клиент тоже не самые плохие в плане производительности, функциональности, и удобства использования (куда лучше многих опенсорсных, опять же, альтернатив).

А что касается Akonadi и semantic desktop… Это лучшее, что случилось с KDE за всю историю. Я пользовался долгое время, и это очень удобно, когда обратиться к нужному документу можно достаточно быстро. Или отсортировать документы по какому-нибудь критерию или параметру. К сожалению, интеграция этой системы до сих пор недостаточная, и пришлось отказаться, документов у меня теперь слишком, слишком много, и вся надежда на собственную память и выработанную привычку сортировать файлы понятным и предсказуемым образом.

Ну, ещё небольшой индексатор написал, который отвечает моим задачам (он не универсальный и собирает только необходимые лично мне аттрибуты). Потому что, например, даже файловый менеджер, не показывает расширенные аттрибуты, а там много важной и полезной информации сохранено. Спасибо хоть не удаляет эти аттрибуты, я знаю, что у крыс и прочих подобных встречается такая беда, когда они безвозвратно портят файлы и теряют данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Май-22, 16:18 
> KDE 800Мб

Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:21 
>> KDE 800Мб
> Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.

Без kontact и других приложений kdepim, да и некоторых других сервисов kde превращается в windowmanager. У меня вот оно глючило, я вырезал весь акондай, а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен", в итоге поставил awesome, панельки меньше места занимают и при этом информативнее :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:17 
> а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен"

всё верно, кеды свернули не туда на пятой версии, а может даже на четвёртой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:20 
>> а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен"
> всё верно, кеды свернули не туда на пятой версии, а может даже на четвёртой

kontact мне нравится, но когда оно не особо-то хотело работать, то я и подумал, зачем мне kde нужен. ещё этот mysqld в памяти...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру