Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности A..., opennews (?), 04-Сен-12, (0) [смотреть все] Т е использование ZFS on Linux может быть нелегальным А я как раз потестить , dimqua (ok), 12:55 , 04-Сен-12, (2) // Это как с котом Шредингера пока не было судебного прецедента, никто не знает, л, Аноним (-), 13:14 , 04-Сен-12, (10) +4 // Но ведь котика можно и мёртвым найти , Андрей (??), 11:02 , 11-Мрт-13, (271) Подозреваю, что речь идет о распространении модулей ядра под лицензией отличной , anonymous (??), 13:14 , 04-Сен-12, (11) За потестить на Колыму не отправят , pavlinux (ok), 13:34 , 04-Сен-12, (26) +1 // Кто знает Глядишь, завтра новый законопроект примут за несанкционированное исп, Аноним (-), 13:46 , 04-Сен-12, (49) // Неужели Вы хотите модуль ZFS вкомпилить в ядро Елси нет так в чем причина Или в, Харитон (?), 15:26 , 04-Сен-12, (110) –1 Его и в ядро вкомпилить можно есть ветка на github вроде и даже распространять, Elhana (ok), 15:42 , 04-Сен-12, (115) +1 Придется еще принять закон, разрешающий обратную силу закона , filosofem (ok), 15:49 , 04-Сен-12, (119) закон обратной силы не имеет это всего лишь соглашение, но не закон Прецедент, angra (ok), 17:21 , 04-Сен-12, (128) Ст 54 ч 1 конституции , Аноним (-), 19:43 , 04-Сен-12, (143) Тут все упирается в то, является ли вгрузка модуля линковкой В принципе, т к э, Аноним (-), 19:32 , 04-Сен-12, (139) Если бы все линкс-девелоперы работали над одним дистрибутивом, использовали один, Анонимка (?), 13:05 , 04-Сен-12, (5) –23 // Почему , Zenitur (ok), 13:17 , 04-Сен-12, (14) +1 Яндекс не на линуксе, яндекс на убунте А гугл вообще не пойми на чем да, у секр, Аноним (-), 13:56 , 04-Сен-12, (71) +3 пингвинус там на серверах кагбэ не бином Ньютона , arisu (ok), 14:02 , 04-Сен-12, (80) Убунта уже перешла на другое ядро На какое, можно поподробней , Drist (ok), 14:10 , 04-Сен-12, (87) у них там установка - если убунту не считать, то отрыв не такой огромный , ананим (?), 14:18 , 04-Сен-12, (92) А в about на сайте ubuntu написано что это линукс Trollface jpg , Аноним (-), 19:33 , 04-Сен-12, (140) +2 сервера ходят по популярным сайтам круто , arisu (ok), 13:56 , 04-Сен-12, (69) +1 Баллмеровские 8212 вполне вероятно , Аноныым (?), 17:45 , 04-Сен-12, (132) +5 Как ни странно - ходят Ну например кравлеры собирающие статистику или индексиру, Аноним (-), 19:34 , 04-Сен-12, (141) 171 сервер 187 и 171 паук 187 8212 вещи, мягко говоря, разные , arisu (ok), 08:28 , 05-Сен-12, (206) +1 Вы забыли уточнить по продажам Разъяснять этот тонкий момент нужно или , тоже Аноним (ok), 13:48 , 04-Сен-12, (55) +7 Не трудитесь Страусы всё равно не поймут Они сразу это, тык-тык , blob_user (ok), 13:37 , 04-Сен-12, (36) +2 1 во первых брехня при чём жёлтая, махровая если из свободных линуксов и есть , ананим (?), 13:47 , 04-Сен-12, (52) // справедливости ради бсд вполне стабильная лично видел аптаймы по несколько лет, arisu (ok), 13:57 , 04-Сен-12, (72) а я разве об этом говорил да, стабильные но 1 из свободных никсов промышленного, ананим (?), 14:16 , 04-Сен-12, (91) +1 Справедливости ради, у меня аптайм после 618 дней на RHEL 5 сорвался по вылету ж, prapor (??), 14:41 , 04-Сен-12, (104) uname -aLinux xxx ru 2 6 18-194 3 1 el5xen 1 SMP Thu May 13 13 49 53 EDT 2010, PnD (??), 18:48 , 12-Сен-12, (270) +1 Справедливости ради, у меня и пингвин аптайм в год на роутере как-то набрал А ч, Аноним (-), 19:37 , 04-Сен-12, (142) поэтому я выбираю Ubuntu - единый Linux, вот и Valve тоже так думает, многий соф, добрый дядя (?), 13:30 , 04-Сен-12, (19) –23 // Правильно И дружно свалить нафиг из мира Linux , Аноним (-), 13:32 , 04-Сен-12, (23) +5 // Поддерживаю Ubuntu не Linux , Zenitur (ok), 13:35 , 04-Сен-12, (29) +3 Учитывая подход космонавта разработка - ничто, пиар - все , ubuntu - это скорее, Аноним (-), 13:40 , 04-Сен-12, (39) +2 Если вы о Юнити, то у неё примерно те же проблемы, что и у KDE и у GNOME А у ни, blob_user (ok), 13:50 , 04-Сен-12, (59) –7 неужто винда xfce догнала да прогресс D, ананим (?), 18:29 , 04-Сен-12, (133) +1 Да не, она сама по себе просто работает без вопросов , blob_user (ok), 20:59 , 04-Сен-12, (146) +1 винда работает без вопросов это вам на башорг надо пусть поржут , ананим (?), 21:53 , 04-Сен-12, (154) Меня поражают высказывания таких, как ты В одном комментарии В Линуксе всё пло, Zenitur (ok), 22:50 , 04-Сен-12, (170) Кошмар у вас в голове Очень сложно разруливать девайс в чужой системе Так что,, blob_user (ok), 23:05 , 04-Сен-12, (175) я 8212 да, например , arisu (ok), 08:31 , 05-Сен-12, (207) Уже много лет использую Ubuntu Windowmaker Проблемы космонавта, юнайти и пиар, медведдд (?), 07:11 , 05-Сен-12, (205) zanuda Ubuntu это GNU Linux, в прочем как и другие дистрибутивы zanuda , KT315 (ok), 13:47 , 04-Сен-12, (54) +2 GNU Linux - это дистрибутивы на базе ядра Linux с окружением GNU В Ubuntu исполь, Аноним (-), 13:50 , 04-Сен-12, (61) +4 https wiki ubuntu com KernelTeam The Ubuntu Kernel Team aims to provide the hi, Аноним (-), 14:04 , 04-Сен-12, (81) +1 РЖУ НИМАГУ вы исходники ядра убунту ставили когда-нить то заметили бы, что став, Харитон (?), 16:18 , 04-Сен-12, (123) +1 Какая блестящая аргументация Лучший пост в треде Я восхищен вашим риторическим, Аноним (-), 19:20 , 04-Сен-12, (137) Какой вопрост, такой ответ , al_88 (ok), 21:08 , 04-Сен-12, (149) Во, логика Зенитура и Ко во всей красе Достойный ответ на глистов и собаку , Аноним (-), 01:16 , 05-Сен-12, (200) Вообще, очень мало дистров использует ваниллу совсем без патчей Убунта в этом п, Аноним (-), 19:46 , 04-Сен-12, (144) Ха Тогда они выиграют, а Линукс проиграет , blob_user (ok), 13:39 , 04-Сен-12, (38) –5 Проще говоря, обрубят сук, на котором сидят , Аноним (-), 13:41 , 04-Сен-12, (40) +1 Глисты не могут бежать впереди собаки , Zenitur (ok), 13:41 , 04-Сен-12, (41) +8 Красиво сказал Очень точно характеризует зависимость ubuntu от debian , Аноним (-), 13:43 , 04-Сен-12, (44) +7 что 171 проиграет 187 избавится от стада тушканчиков это epic win, вообще-, arisu (ok), 13:47 , 04-Сен-12, (53) +2 правильно, линуксу нужны только опытные илитарные пользователи, навроде тебя, Аноним (-), 13:52 , 04-Сен-12, (64) –1 Не обязательно опытные и илитарные, главное, чтобы не дебилы Поэтому, ubuntu с , Аноним (-), 13:55 , 04-Сен-12, (67) –1 Кто пользуетса не Ubuntu тот красноглазый гинтушнег , Zenitur (ok), 13:56 , 04-Сен-12, (68) Разумеется, ведь Ubuntu - это единственный дистрибутив с графическим интерфейсом, Аноним (-), 13:59 , 04-Сен-12, (74) +5 Zenitur сам себе отвечает, Аноним (-), 14:09 , 04-Сен-12, (86) Вообще-то нет Почему-то вспомнил Quake III если я придумаю как извернуться и п, Zenitur (ok), 14:12 , 04-Сен-12, (90) дурной пример заразителен, ты это хотел сказать, Аноним (-), 14:28 , 04-Сен-12, (100) Потому что остальные игроки видимо такие же вумные как и ты , Аноним (-), 21:46 , 04-Сен-12, (150) я ещё и Опытный Илитарный Программист, прикинь , arisu (ok), 13:58 , 04-Сен-12, (73) +2 И от скромности совсем не умираешь Правда жестокое обломинго состоит в том ч, Аноним (-), 01:12 , 05-Сен-12, (198) в своё время 8212 не работало по поводу чего пришлось в ядро патчи слать , arisu (ok), 08:34 , 05-Сен-12, (208) Угу, только большинству адекватных взрослых людей глубоко похрену на что там пох, Ytch (?), 23:05 , 06-Сен-12, (269) +2 Зачем Или вам хочется вечно быть на противоположной стороне - эдакий радикальны, Drist (ok), 14:20 , 04-Сен-12, (93) +1 Кто не за Ubuntu - тот против Linux Убунта берёт то, что ей нужно, из толковы, Zenitur (ok), 14:25 , 04-Сен-12, (96) Какие примущества OpenSUSE перед Ubuntu и наоборот Не считаем холиваров на счет, Сергей (??), 15:31 , 04-Сен-12, (112) Преимущества Ubuntu в том, что это первый в мире дистрибутив Linux для новичка, , Zenitur (ok), 15:42 , 04-Сен-12, (116) в отличие от многих других там например искаропки нормальные фонты Особенн, Аноним (-), 21:50 , 04-Сен-12, (151) Да - пусть убунта глючный глюкодром, где популярные и не очень программы могут в, Zenitur (ok), 22:47 , 04-Сен-12, (169) Да есть, есть Подковыривать -- так хоть с толком всё ж стоит , Michael Shigorin (ok), 22:53 , 04-Сен-12, (171) Да я не про ковыряния в убунте Вот я получил бесплатный диск убунты по почте, в, Zenitur (ok), 22:59 , 04-Сен-12, (172) Пардон Там есть офисный пакет, например Вполне полноценно работающий оффлайн , Аноним (-), 01:09 , 05-Сен-12, (197) Ну так он так не умеет По моим нескромным наблюдениям, Зенитар достаточно глупо, Аноним (-), 01:03 , 05-Сен-12, (195) В том-то и дело, что парнишка неглупый, просто ведётся порой чрезмерно и буянить, Michael Shigorin (ok), 01:41 , 05-Сен-12, (202) Ой, глюки там только в хомячковой питонятине типа software center, single signon, Аноним (-), 01:03 , 05-Сен-12, (194) gt оверквотинг удален Да ладно Я вот свой телефон в качестве 3джи мопеда исп, 12345 (??), 09:32 , 05-Сен-12, (233) Ты, может, укажешь на полноценные десктопные дистрибутивы , Аноним (-), 15:54 , 04-Сен-12, (120) linuxcenter ru, linuxforum ru, unixforum org Посмотри названия разделов сайтов , Zenitur (ok), 16:01 , 04-Сен-12, (121) Увиливаем от прямого ответа Понимаю , Аноним (-), 16:15 , 04-Сен-12, (122) Мож хватит уже паясничать , Michael Shigorin (ok), 16:54 , 04-Сен-12, (125) В общем-то перед гентой у убунты только два преимущества quick start и красивен, Клыкастый2 (?), 10:27 , 05-Сен-12, (244) Где-то треть игр из humble indie bundle не работает у меня Debian squeeze Все, Аноним (-), 19:30 , 04-Сен-12, (138) +2 Дебиан - известные слоупоки , Аноним (-), 21:51 , 04-Сен-12, (152) Зачем нужен Debian, когда есть Ubuntu , Zenitur (ok), 22:44 , 04-Сен-12, (168) У лично меня он на паре серверов остался где свежак не требуется В плане админи, Аноним (-), 00:50 , 05-Сен-12, (193) И что Это плохо Пользователи debian и LTS убунты - не люди , Аноним (-), 10:20 , 05-Сен-12, (242) люди но очень слоупочные и это 8212 внизапна 8212 их личные проблемы , arisu (ok), 10:28 , 05-Сен-12, (245) А под ArchLinux наблюдаются такие проблемы Какая ветка Debian Если стабильная,, Сергей (??), 23:00 , 04-Сен-12, (173) Конечно стоит - или положите libgcc и libstdc и библиотеки-зависимости игры в , Zenitur (ok), 23:11 , 04-Сен-12, (176) а может, просто послать нафиг слоупоков что авторы и делают интимные слоупочны, arisu (ok), 08:46 , 05-Сен-12, (210) Планирую создать страничку по образу Help Linux ate my RAM , с помощью которо, Zenitur (ok), 23:01 , 04-Сен-12, (174) Спаситель линукса - человек-объектив , Аноним (-), 00:49 , 05-Сен-12, (192) LX можно будет , arisu (ok), 08:47 , 05-Сен-12, (211) ССЗБ , arisu (ok), 08:45 , 05-Сен-12, (209) То есть ты признаёшь, что у тебя нет своего мнения, и ты выбираешь не то что нра, Zenitur (ok), 13:34 , 04-Сен-12, (25) +3 // Я конечно понимаю что батхерт, но когда остальные дистры научатся делать нечто, , Аноним (-), 21:53 , 04-Сен-12, (153) 1 Что такое батхерт Выражайтесь понятнее 2 В моём первом дистрибутиве Linu, Zenitur (ok), 22:42 , 04-Сен-12, (167) Мы тут в соседних коментах пришли к выводу что butthurt - это когда спинной мозг, Аноним (-), 00:48 , 05-Сен-12, (191) Вообще-то это PITA -- геморрой, извиняюсь за медицинский Профессиональное забо, Michael Shigorin (ok), 01:23 , 05-Сен-12, (201) дадада и огородиться, и больше к остальным не приходить сидите в своей уютной , arisu (ok), 13:35 , 04-Сен-12, (27) +3 // А ты кто чтобы всем указывать Почему-то как баги в ext4 ловить - так Теодор на , Аноним (-), 22:03 , 04-Сен-12, (162) Что за враньё - Теодор Тс её мейнтейнер, он не работает в Canonical , Zenitur (ok), 22:30 , 04-Сен-12, (163) –1 Он не работает, но когда начались вопли про слеты файлов - он был тут как тут и , Аноним (-), 00:20 , 05-Сен-12, (190) +1 Есть одна маленькая загвоздка в ubuntu практически нет собственных разработчико, Аноним (-), 13:35 , 04-Сен-12, (28) +5 // на наработках СПО, ведь оно для этого и предназначалось, чтобы свободно пользова, Аноним (-), 13:37 , 04-Сен-12, (35) А кто будет делать СПО для десктопа, если десктопных дистров не останется , Аноним (-), 13:42 , 04-Сен-12, (42) Почему же не останется, выше предполагалась одна Убунта Но лично я за разнообра, Аноним (-), 13:47 , 04-Сен-12, (50) Речь шла о десктопных дистрибутивах , Аноним (-), 13:48 , 04-Сен-12, (56) А что, СПО пишут исключительно создатели дистров Скорее наоборот, создатели дис, Drist (ok), 14:26 , 04-Сен-12, (98) Вот например про вклад Novell Про Red Hat в статье тоже немного есть http wi, Zenitur (ok), 14:36 , 04-Сен-12, (103) В 2012 году нет такой компании - Novell Продались с потрохами Кстати с разморо, Аноним (-), 21:56 , 04-Сен-12, (157) Есть Тем не менее, она есть , Zenitur (ok), 22:35 , 04-Сен-12, (165) Есть высушенный трупик в виде названия А по факту это какой-то там attachmate , Аноним (-), 00:17 , 05-Сен-12, (189) А в СПО каждый работает над тем над чем считает нужным Вам надо Вот вы идете и, Аноним (-), 21:54 , 04-Сен-12, (155) Так значит в исходном сообщении всё правильно, да Долой дебиан, давайте все пол, Zenitur (ok), 22:38 , 04-Сен-12, (166) Дебиан - неплохая база для тех кто на его основе хочет выпустить что-то еще Ну , Аноним (-), 00:15 , 05-Сен-12, (188) угу 171 если вы такие умные 8212 отчего строем не ходите 187 , arisu (ok), 13:44 , 04-Сен-12, (47) // Ну, точнее, если вы такие умные - то почему грызетесь, вместо того, чтобы работ, Аноним (-), 13:53 , 04-Сен-12, (66) –2 ты это у космонавта спроси лучше , arisu (ok), 13:59 , 04-Сен-12, (75) +3 Он вас лично укусил, поэтому вы на него такой злой Это скорее фанатик Штальман , Drist (ok), 14:31 , 04-Сен-12, (101) –2 укусил Штальман бубнила пушок в бороду У буржуев есть понятие strawman Это , Аноним (-), 15:45 , 04-Сен-12, (118) +1 Оно и заметно - гов W ЧСВ прет из всех щелей , Аноним (-), 21:55 , 04-Сен-12, (156) то есть вас утсраивает вечно падающие, багнутое и распиаренное поделие космонавт, RazrFalcon (?), 13:56 , 04-Сен-12, (70) +4 // Мне больше по душе инсталлятор образца Red Hat 90-х годов, используемый почти вс, Zenitur (ok), 13:59 , 04-Сен-12, (76) –1 Реальный плюс у убунты - это нормальные десктопные дефолты и пресет пакетов Тип, Аноним (-), 21:58 , 04-Сен-12, (159) Что мешает пользоваться другими дистрибутивами Linux , Zenitur (ok), 22:32 , 04-Сен-12, (164) Нежелание превращаться в слесаря автотаза на ровном месте и без особых причин пр, Аноним (-), 00:06 , 05-Сен-12, (185) Так значит, кроме Ubuntu реально есть только Arch Linux Смотрю, на форуме посто, Zenitur (ok), 00:12 , 05-Сен-12, (187) –1 171 лучше день потерять, потом за час долететь 187 система настраивается о, arisu (ok), 08:56 , 05-Сен-12, (215) более того он не имеет понятия, зачем ему именно ПК ориентация на 171 типово, arisu (ok), 08:54 , 05-Сен-12, (214) согласен, 100500Линукс - это не ОС, это ядро На ядре от линукс работают кучи, terr0rist (ok), 14:08 , 04-Сен-12, (84) // и ВНИЗАПНА всё это 8212 таки доля линукс потому как ядро-то 8212 линукс , arisu (ok), 14:11 , 04-Сен-12, (88) +3 // Кэп сегодня нереально крут Это самый эпичный капитанинг месяца , Аноним (-), 22:00 , 04-Сен-12, (160) благодарю я старался , arisu (ok), 09:05 , 05-Сен-12, (222) Если бы все люди жили в одном здании, если бы одну и ту же пищу, делали одно и т, Аноним (-), 23:28 , 04-Сен-12, (177) У некоторых разработчиков СПО начинает зашкаливать ЧСВ Все дружно забыли, что оз, KT315 (ok), 13:31 , 04-Сен-12, (21) +2 // есть стандарты ссылку можно , arisu (ok), 13:36 , 04-Сен-12, (31) +1 // Ну есть как бы логика UPD и эта логика раньше отлично работала, KT315 (ok), 13:37 , 04-Сен-12, (37) +1 // которая, ВНИЗАПНО 8212 разная у разных людей точнее, не логика разная, а ис, arisu (ok), 13:45 , 04-Сен-12, (48) +3 А разве плохо, тогда, начать придерживаться того, что изменение мажорной версии , KT315 (ok), 14:02 , 04-Сен-12, (79) не плохо но и ничем особо не хорошо изменения пишутся в release notes, а номер, arisu (ok), 14:06 , 04-Сен-12, (82) Ну я выразил свою точку зрения, даже если в ней есть изьяны, то теперь их видно , KT315 (ok), 14:23 , 04-Сен-12, (95) ну дык для того дискуссии и придуманы - , arisu (ok), 14:27 , 04-Сен-12, (99) Ну так сходи к врачам, пусть они тебя полечат не по стандартам, а как кому вздум, Anoynymous (?), 14:53 , 04-Сен-12, (105) +1 У шляпников в RHL мажорная версия дистрибутива определялась glibc soname наприм, Michael Shigorin (ok), 17:02 , 04-Сен-12, (126) +1 ты сейчас написал примерно то же самое, что и я 171 номер версии 8212 это , arisu (ok), 09:01 , 05-Сен-12, (219) просто у некоторых людей есть логина, а у некоторых её нет напаример, нет её у , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:05 , 04-Сен-12, (147) –1 лолщито а ты мне, вроде, нормальным казался 8230 обознался, бывает , arisu (ok), 09:02 , 05-Сен-12, (220) А какой-нибудь ffmpeg вон до недавних пор вообще релизы презирали Да и mplay, Аноним (-), 22:01 , 04-Сен-12, (161) я, например, тоже а зачем эти 171 релизы 187 нужны нет, не понимаю , arisu (ok), 09:03 , 05-Сен-12, (221) чувак, я сегодня уже замахался тебя плюсовать а за эту фразу я бы с десяток плю, Клыкастый2 (?), 10:32 , 05-Сен-12, (247) +1 Только если разраб безоговорочно декларирует данную логику Для представителей бр, ZloySergant (ok), 13:50 , 04-Сен-12, (60) тут стоить вспомнить хром и файрфокс , arisu (ok), 13:51 , 04-Сен-12, (62) Миль пардон,я что-то пропустил , ZloySergant (ok), 13:52 , 04-Сен-12, (65) я про нумерацию версий которая у хрома больше похожа на номера билдов, а файрфо, arisu (ok), 14:00 , 04-Сен-12, (78) +1 Я к тому, что бы не было таких глобальных и детских проблем, миром уже придуманы, KT315 (ok), 14:08 , 04-Сен-12, (83) Вот только я не припоминаю стандартов версионирования софта Да и с гайками не в, Аноним (-), 23:30 , 04-Сен-12, (178) +1 Никто там ничего не забыл - это издержки прогресса, без этого Linux превратится , sasa (??), 15:41 , 04-Сен-12, (113) // Ничего себе слегка Уже второй тред где тролли обожрались и страдают ожирением , Аноним (-), 23:31 , 04-Сен-12, (179) // мы не страдаем, мы наслаждаемся , arisu (ok), 08:58 , 05-Сен-12, (217) Я же не говорила про конкретно какой-то дистрибутив, мне лично, и считаю остальн, Анонимка (?), 14:08 , 04-Сен-12, (85)   // неправда , arisu (ok), 14:11 , 04-Сен-12, (89) +1   А никто не сойдется на одном решении Это из разряда утопии - недостижима Казало, Аноним (-), 15:08 , 04-Сен-12, (107)   // Для всего линукса только RPM Это стандарт DEB - это свой собственный формат па, Zenitur (ok), 15:19 , 04-Сен-12, (108)   // то-то на сайтах обычно дебы для няшной бубунточки дают , arisu (ok), 15:24 , 04-Сен-12, (109)   А разве вам религия разрешает посещать http packages ubuntu com , piteri (ok), 15:31 , 04-Сен-12, (111)   Смотря какая программа Если написанная начинающим программистом, то да А VLC M, Zenitur (ok), 15:45 , 04-Сен-12, (117)   единолично продавленый шапкой ну, на здоровье а у меня стандарт 8212 txz, н, arisu (ok), 09:07 , 05-Сен-12, (224)   Да ради бога Только кто вы и где шапка Так что Продавите Если сможете , 12345 (??), 10:04 , 05-Сен-12, (239)   шапка там, где и есть им плевать на меня, а мне плевать на их 171 стандарты , arisu (ok), 10:06 , 05-Сен-12, (241)   Я вам так скажу производителей железа и софта, выкладывающих дрова софт _у себя, Клыкастый2 (?), 10:52 , 05-Сен-12, (250)   Чаще даже просто PPAшечки И да, если вы недовольны этим результатом - вы сами в, Аноним (-), 23:38 , 04-Сен-12, (180)   Осваивать - кому осваивать Это формат пакетов для большинства дистрибутивов Li, Zenitur (ok), 23:46 , 04-Сен-12, (182)   Разработчику, ясен пень Опять же С точки зрения разработчиков - разработчик как, Аноним (-), 00:01 , 05-Сен-12, (184)   В основе твоих рассуждений неправильный тезис RPM, это не только Red Hat Хочеш, Zenitur (ok), 00:08 , 05-Сен-12, (186)   Да, неправильный Так Novell и SUSE -- уже опять разные лавки В мире почти неизве, Michael Shigorin (ok), 01:16 , 05-Сен-12, (199)   вот всегда приятно поговорить со знающим человеком Oracle, DB2 или там Lotus No, Михрютка (ok), 01:52 , 05-Сен-12, (203) +1   Мерки бывают разные Отнюдь Даже я знаю сходу минимум два , Michael Shigorin (ok), 01:06 , 05-Сен-12, (196)   только вот при попытке поставить пакеты из mageia в fedora, например, траблы гар, arisu (ok), 09:09 , 05-Сен-12, (225)   блин вот за такие подтасовки надо стучать по чану мокрым карасём ебилд - это о, Клыкастый2 (?), 11:00 , 05-Сен-12, (251)   да мне вообще пофигу, я обычно всё равно собираю из исходников это всяко лучше,, arisu (ok), 09:06 , 05-Сен-12, (223)   Есть ровно три варианта пользования такого дистрибутива - поставить и радоваться, Пр0х0жий (ok), 17:23 , 04-Сен-12, (129)   Куда ему писать пример такого приложения , Nxx (ok), 16:39 , 04-Сен-12, (124) // сюда пиши, мы передадим , ананим (?), 18:31 , 04-Сен-12, (134) Слова, слова, слова с Вильям, понимаешь, Шекспир За те 15 лет, что я прис, Аноним (-), 17:05 , 04-Сен-12, (127) +2 // Там разве что KB с советом как отключить т к виснет и ведет себя нестабильно Х, Аноним (-), 23:45 , 04-Сен-12, (181) +1 ты, наверное, не в курсе, но у m есть программа, по которой они предоставляют у, arisu (ok), 09:13 , 05-Сен-12, (227) // Называлось MVP, по задумке это журналисты и энтузиасты, не работающие в Майкросо, Ваня (??), 14:59 , 05-Сен-12, (255) –1 // То-то думаю -- у MSFT как ни прожект, так сортир , Michael Shigorin (ok), 15:02 , 05-Сен-12, (257) Хотя, возможно, вы имели в виду исходные коды Windows 3 0 Их действительно можн, Ваня (??), 15:00 , 05-Сен-12, (256) так ты читал или нет , ананим (?), 16:24 , 05-Сен-12, (259) // читал, читал и по необходимости, и просто интересно система-то в оригинале зад, arisu (ok), 16:27 , 05-Сен-12, (261) Time for paranoic mode on Единственный путь выжить для Майкрософта сейчас - это , darkshvein (ok), 19:01 , 04-Сен-12, (136) +2 // Дохлый номер у опенсорса там где срубается одна голова, вырастает 2 новых Это , Аноним (-), 23:54 , 04-Сен-12, (183) +1 // пока 2-е вырастут, пару лямов лицензий на вин8 продать можно это и есть коммерци, ананим (?), 16:25 , 05-Сен-12, (260) gt оверквотинг удален как же все таки хорошо, что на мнение здешних АНАЛитиков, 12345 (??), 09:48 , 05-Сен-12, (236) –1 // да, успехов пусть уже героем станет, что ли , arisu (ok), 09:55 , 05-Сен-12, (237) Лол Сохранение совместимости, например, хотя бы в пределах той же major-версии , nuclight (ok), 14:51 , 05-Сен-12, (253) –1 // то ли дело FreeBSD стройна, красива, а уж по распространённости никакие студенч, arisu (ok), 14:55 , 05-Сен-12, (254) // употребление тяжелых наркотиков может быть необратимо для головного мозга , ананим (?), 16:28 , 05-Сен-12, (262) Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности с , Аноним (-), 16:41 , 05-Сен-12, (263) Господа и школьники, а в чём проблемы Линус пилит ядро, сливает народу, народ з, Аноним (-), 18:12 , 05-Сен-12, (265) +1 // а тех, кто пишет 171 андройд 187 , вообще надо было в роддоме удавить , arisu (ok), 18:23 , 05-Сен-12, (266) +1 В федоре с полгода назад перестала работать вмваре из-за изменения каких то API , Аноним (-), 21:42 , 06-Сен-12, (267) // ну так возьми исходник да почини что как это 171 нет исходников проприетари , arisu (ok), 21:49 , 06-Сен-12, (268) 2,5,21,85,124,127,136,236,253,263,265,267

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

85. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности A..."	+/–
Сообщение от Анонимка (?), 04-Сен-12, 14:08
Я же не говорила про конкретно какой-то дистрибутив, мне лично, и считаю остальным также, неважно убунта будет или как-то иначе называться, главное открытое и свободное. Не правда ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-12, 14:11
	неправда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности A..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-12, 15:08
	А никто не сойдется на одном решении. Это из разряда утопии - недостижима. Казалось бы тривиальная вещь вроде пакетов и менеджеров для них, сядьте сразу подумайте все вместе и создайте одну спецификацию, сделайте это стандартом and move on. Но нет, в чем-то не сошлись во мнениях, а сейчас так или иначе и rpm и deb мало чем отличаются из-за твиков в пакетных менеджерах(зависимости не такая острая проблема rpm теперь). Те же основные тулкиты. Раньше была проблема Qt - проприетарщина, создали GTK+, на сегодняшний день Qt тоже свободная. Скооперировались и создали один, убили много дублирующихся библиотек ? Нет. А если глянуть на то, что творится с "большие скрипты vs маленькие, но с systemd"... В ранние дни надо было думать об этом, сейчас никто шевелится не будет, иначе простой возникнет. Нет, если у вас есть многа многа денег, то можно их всех собрать и сказать "надо Федя, надо".
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности A..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Сен-12, 15:19
	> А никто не сойдется на одном решении. Это из разряда утопии - > недостижима. > Казалось бы тривиальная вещь вроде пакетов и менеджеров для них, сядьте сразу > подумайте все вместе и создайте одну спецификацию, сделайте это стандартом and > move on. Но нет, в чем-то не сошлись во мнениях, а > сейчас так или иначе и rpm и deb мало чем отличаются > из-за твиков в пакетных менеджерах(зависимости не такая острая проблема rpm теперь). Для всего линукса только RPM. Это стандарт. DEB - это свой собственный формат пакетов Debian, и он никому не мешает. Мейнтейнеры Debian сами делают пакеты для своего дистрибутива и хорошо справляются, создав одну из самых больших пакетных баз в Linux. > Те же основные тулкиты. Раньше была проблема Qt - проприетарщина, создали GTK+, > на сегодняшний день Qt тоже свободная. Скооперировались и создали один, убили > много дублирующихся библиотек ? Нет. Не думаю что это проблема. GTK делался для GIMP, но потом распространился на множество других программ. Почему бы нет? Примерно то же самое произошло с лицензией zlib: делалась для одной программы, а пришлась по вкусу многим. > А если глянуть на то, что творится с "большие скрипты vs маленькие, но с systemd"... Тем, кому не нравится systemd, делают возможность использовать systemv. В моём дистрибутиве выбор задаётся в менеджере загрузки GRUB. Мне Linux нравится в том виде, в котором он есть. Ещё бы программы с закрытым исходным кодом делали универсальными для всех дистрибутивов Linux... Пока это делает только Adobe, Autodesk, Oracle, NVIDIA, AMD и несколько других компаний, а большинство проприетарных программ требуют большое количество библиотек системы, которые есть не везде, и слишком нового GCC (GLIBC), тогда как не у всех самая новая система.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-12, 15:24
	> Для всего линукса только RPM. то-то на сайтах обычно дебы для няшной бубунточки дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от piteri (ok), 04-Сен-12, 15:31
	А разве вам религия разрешает посещать http://packages.ubuntu.com?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Сен-12, 15:45
	>> Для всего линукса только RPM. > то-то на сайтах обычно дебы для няшной бубунточки дают. Смотря какая программа. Если написанная начинающим программистом, то да. А VLC Media Player есть RPM/DEB. Nero RPM/DEB. Google Chrome - RPM/DEB. Программы Adobe - RPM/DEB/tar.gz. Mozilla - tar.gz. VirtualBox - RPM/DEB/самораспаковывающийся run. Java - RPM. openMPI - SRPM. Autodesk Maya - RPM. Проприетарный драйвер ATi/AMD - RPM/DEB/run. RPM - стандарт. DEB - внутренний формат Debian. Вон у турецкого дистрибутива Pardus тоже свой формат пакетов, и у минималистичного Puppy Linux - но это же не меняет картины, что RPM - стандарт!
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Сен-12, 09:07
	> RPM — стандарт. единолично продавленый шапкой. ну, на здоровье. а у меня стандарт — txz, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от 12345 (??), 05-Сен-12, 10:04
	>> RPM — стандарт. > единолично продавленый шапкой. ну, на здоровье. а у меня стандарт — txz, > например. Да ради бога. Только кто вы и где шапка? Так что...Продавите. Если сможете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Сен-12, 10:06
	> Да ради бога. Только кто вы и где шапка? шапка? там, где и есть. им плевать на меня, а мне плевать на их «стандарты». вообще, контора, где держат на работе портеринга, не может быть нормальной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 05-Сен-12, 10:52
	> RPM - стандарт. DEB - внутренний формат Debian. Я вам так скажу: производителей железа и софта, выкладывающих дрова/софт _у себя_, _только_ в "стандарте", сиречь в бинарном пакете, надо пускать на удобрения. Стандарт поставки в мир - исходники. Остальное должны делать мейнтейнеры. Установка вашего "стандарта" с сайта производителя, поставка только в бинарном виде в "стандарте" прямой путь в мир "мы станем как венда". Если вам туда надо - не крушите мозг, ломайте венду и со слезами облегчения пользуйте.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-12, 23:38
	> то-то на сайтах обычно дебы для няшной бyбyнточки дают. Чаще даже просто PPAшечки. И да, если вы недовольны этим результатом - вы сами в этом виноваты. Убунтуи при всех их минусах считают что пользователь не должен становиться слесарем автотаза. Тогда как большая часть иных дистров вообще класть хотела на то что с их пользователями случится. Ну а далее по цепочке: разработчики как правило все-таки хотят чтобы их программой пользовались. Поэтому и собирают пакетики под убунтушечки. А редхат - так им десктоп не интересен. Накукуй тогда RPM осваивать? Вообще, смешно видеть как кое-кто загоняет сам себя в логическую ловушку. Чем больше ж-й к хомячкам тем дальше они от вас. Ну вот и наслаждайся дивным новым миром. Где пакеты билдуют только для тех кто к хомячкам не тыловой частью. Потому что хомячки - userbase. А программер без userbase - что музыкант без слушателей.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Сен-12, 23:46
	> Накукуй тогда RPM осваивать? Осваивать - кому осваивать?! Это формат пакетов для большинства дистрибутивов Linux. DEB только у двух, ebuild - только у одного. Ими можно пренебречь и кроме того, в Debian и Gentoo пакеты собирают сами мейнтейнеры этих дистрибутивов, из публично доступных исходных кодов. И неплохо справляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-12, 00:01
	>> Накукуй тогда RPM осваивать? > Осваивать - кому осваивать?! Разработчику, ясен пень. > Это формат пакетов для большинства дистрибутивов Linux. Опять же. С точки зрения разработчиков - разработчик как правило работает для userbase а не сферических дистрибутивов в вакууме. > DEB только у двух, Да ну? Как минимум, убунтов около 5 подвидов, дебиан, Linux mint-ы всякие. К тому же минт пользует репы убунты и по этому поводу как я понимаю совместим с ними. У этой группы из трех выводков userbase перевесит все остальное вместе взятое. > ebuild - только у одного. Ими можно пренебречь Ну вот ты и пренебрегай. А разработчики как я смотрю предпочитают пренебречь остальными, типа редхатов, которым на десктопе ничего не надо вообще. Ну и пользователям оно не надо как результат. > и кроме того, в Debian и Gentoo пакеты собирают сами мейнтейнеры > этих дистрибутивов, из публично доступных исходных кодов. И неплохо справляются. В принципе - все так. Но - авторы часто предоставляют еще и PPAшку с распоследней версией для желающих свежака. Ну еще для дебиана зачастую. А вот репы/пакеты для остальных дистров - сильно зависит от. В общем кой-кто своим снобизмом/илитизмом/дутыми формальными стандартами сам себя и загнали в логическую ловушку, когда по факту, простите, царем горы стала какая-то там убунта и разработчики с ней считаются. По поводу чего у некоторых весьма смешной батхерт. Вон arisu хотел чтобы хомячки пошли нафиг. Они и пошли нафиг - в убунту. Оставив его слаку в покое. А авторам нужна пользовательская база. Вот они и собирают пакеты для них. А что там с этой слакой случится - мало кого колышет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 05-Сен-12, 00:08
	В основе твоих рассуждений неправильный тезис: RPM, это не только Red Hat. Хочешь сказать, Novell - часть Red Hat? А Alt Linux, а Mandriva? Зашёл недавно на distrowatch, увидел новость о релизе дистрибутива openmamba - первый раз о нём слышу. И тоже RPM! RPM - стандарт на пакет в Linux, прописанный в LSB. Весь дорогостоящий коммерческий софт пакетируется только в RPM, и устанавливается легко и просто в любой дистрибутив Linux, соответствующий стандарту LSB. Разумеется, тестируется только на нескольких дистрибутивах Linux, но работать будет на всех. RPM-ку также не проблема установить в Debian.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-12, 01:16
	> В основе твоих рассуждений неправильный тезис: RPM, это не только Red Hat. Да, неправильный. > Хочешь сказать, Novell - часть Red Hat? Так Novell и SUSE -- уже опять разные лавки. > А Alt Linux В мире почти неизвестен (хотя и не совсем чтоб уж).  Хотя там и сало украинское почти неизвестно, что с них взять ;) > а Mandriva? Тогда уж скорее CentOS/SL, хотя мандрива и "десктопней"... или PCLinuxOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-12, 01:52
	> Весь дорогостоящий > коммерческий софт пакетируется только в RPM, и устанавливается легко и просто вот всегда приятно поговорить со знающим человеком. Oracle, DB2 или там Lotus Notes, я так понимаю дешевые некоммерческие поделки?
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-12, 01:06
	> для большинства дистрибутивов Мерки бывают разные. > DEB только у двух Отнюдь. > ebuild - только у одного Даже я знаю сходу минимум два.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Сен-12, 09:09
	> Это формат пакетов для большинства дистрибутивов Linux. только вот при попытке поставить пакеты из mageia в fedora, например, траблы гарантированы почти всегда. толку со «стандартного формата» — ноль.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 05-Сен-12, 11:00
	> только у двух, ebuild - только у одного. блин. вот за такие подтасовки  надо стучать по чану мокрым карасём. ебилд - это описание последовательности сборки. при желании на выходе может быть deb/rpm. фанбои-аптгетчики настолько увлекаются дрочкой на "лубимый пакетный менеджер", что напрочь забывают, что это мир OpenSource. В идеале именно ебилд (порт) или нечто подобное, выкатывается производителем. Именно тогда это опернсорц. А не херпойми какие пакетиги. > и кроме того, в Debian и Gentoo пакеты собирают сами мейнтейнеры > этих дистрибутивов, из публично доступных исходных кодов. И неплохо справляются. и вот такой подход и должен быть стандартом
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Сен-12, 09:06
	> Чаще даже просто PPAшечки. И да, если вы недовольны этим результатом — > вы сами в этом виноваты. да мне вообще пофигу, я обычно всё равно собираю из исходников: это всяко лучше, можно конфигуром поиграть. точнее, скормить его выхлоп скрипту, чуть подредактировав — и получить нормальный слаковый пакет.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности A..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 04-Сен-12, 17:23
	Есть ровно три варианта пользования такого дистрибутива: - поставить и радоваться жизни - сразу после установки начать отламывать то, что не нужно. И что оно мне напомнило?.. Иногда, даже не вылезая за пределы требований пользователя, порой всё начнётся с ядра, которое не ванильное. И иногда одно начинает противоречить другому. - устать от "счастливой жизни" и начать собирать свой минимал привязавшись к наиболее удобоваримому проекту.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема