>Ага. Открывать замечательный протокол телнет на фре ради данной задачи это конечно
>мега-кул-решение.На фре достаточно и SSH. А от необходимости поднятия UPS сервера вам плохо не стало? Странно, если нет. И ещё более странно, что поднят этот вопрос.
>a) открыть на bsd ssh или rsh для коннекта с win сервера.
>При этом потребуется некий security hole в виде правила для sudo
>для разрешения shutdown, ограничения действий после логона и т.п. Опять же
>потребуется в случае ssh сгенерить ключь, а в случае rsh
>- ограничить ip/пароль.
А вам не приходит в голову, что нормально настроить обычный клиент, скажем, для забора почты - то же сложная задача 8)?
SSH и sudo есть практически на любой машине. Проблема настроек высосана из пальца.
>б) Написать скрипты для win32 на каждый евент с вызовом ssh/rcp на
>удалённый тазик. На win32 машину потребуется поставить rsh/ssh клиента и проимпортировать
Откройте для себя plink из пакета Putty.
>в него ключ или оставить plain text пароль.
>в) Обечпечить постоянныю мониторинг доступности сервиса ssh/rsh bsd тазика с win тазика.
Если связанного с выключением сервиса не будет в момент, когда нужно выключить машину - никакой мониторинг Вам не поможет.
>Будет ли это работать - думаю, что да. Но вот в то,
>что это всё проще чем установить на Win клиента apcupsd (кстати,
>вы обвинили его в кривости, как всегда без доказательств) я поверить
>не могу.
Доказательства привели Вы сами - коннектится он целую минуту. Видимо - установка связи через телнет или ssh, в Вашем понимании, будет длиться дольше :P.
>Браво. Видимо по незнанию столько компанию встраивают его в свои продукты, а
>клиенты/серверы для VNC есть для всего, начиная от моего palm PDA
>и заканчивая java аплетом.
Не вводите людей в заблуждение - это делается лишь из-за лицензионных соображений и "шаровости" самой программы, а не из-за того, что он чем то лучше встроенного TS. Тут, как раз, - всё наоборот.
>Ну конечно, Вам лучше известно о том, какие win32 сервисы я знаю,
>а какие нет ;-) Особенно в данном контексте интересно как наличие
>этого сервиса может являтся готовым решением для поставленной задачи.
Я рад, что Вы, наконец, открыли для себя этот сервис, вместо того, чтобы хотя бы упомянуть о нём в статье, как о реально работающем с первого втыка. А не распинать никому не нужный софт, реально ставящийся лишь Юзверями. Так же рад, что Вы экспериментально узнали, что пользователь System, по умолчанию, не имеет доступа к сети. И не по "непонятной Вам причине", а потому, что так выставлено в локальной политике безопасности.
>интересно как с помощью встроенной службы получать для обработки данные о
>вольтаже в линии, температуре UPS, оценочном времени жизни системы и т.п.
>
>Надеюсь я и другие читатели узнают об этом всём из ваших постингов
>:)
Странно хотеть от других большего, чем от себя. Не так ли ;).
Вариант для распечатки
(??), 26-Май-05, 13:11 
