The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Египет самоустранился из сети Интернет, opennews (??), 28-Янв-11, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


94. "Египет самоустранился из сети Интернет"  +1 +/
Сообщение от Аноним123321 (ok), 29-Янв-11, 12:21 
> но зато самоорганизующуюся распределенную структуру хрен положишь просто и быстро.

протокол OLSR -- не защищён от перегрузок

(тоесть злоумышленник чтобы положить сеть -- будет бесконечно регистрировать новые фальшивые узлы сети)

..или вы какой протокол имели ввиду?

вобщем по моему скромному мнению -- самоорганизующиеся сети (на данный момент развития человечества) -- представляют только академический и экспериментальный интерес.... но никакой защищённости у них нету :-(

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Египет самоустранился из сети Интернет"  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 29-Янв-11, 15:49 
> (тоесть злоумышленник чтобы положить сеть -- будет бесконечно регистрировать новые фальшивые
> узлы сети)

А это лечится. Можно ведь отбрасывать узлы по таймауту. Тогда атакующему придется вбухать бесконечно ресурсов в атаку чтобы поддерживать бесконечное число узлов :).

> ..или вы какой протокол имели ввиду?

В принципе никакой конкретно. Просто общие размышления о том как должна выглядеть подобная конструкция.

> представляют только академический и экспериментальный интерес....

Первая микросхема и первый транзистор тоже выглядели довольно-таки наколенно и представляли чисто академический интерес несколько лет. Многие ли сейчас об этом задумаются? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Египет самоустранился из сети Интернет"  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 31-Янв-11, 18:36 
>> (тоесть злоумышленник чтобы положить сеть -- будет бесконечно регистрировать новые фальшивые
>> узлы сети)
> А это лечится. Можно ведь отбрасывать узлы по таймауту. Тогда атакующему придется
> вбухать бесконечно ресурсов в атаку чтобы поддерживать бесконечное число узлов :).

А подумать? Пусть таймаут K минут, в сети N узлов, тогда в сети гуляет N/K сообщений о продлевании времени жизни легитимных узлов при отсутствии атаки. Немасштабируемо, при определенном размере сеть не сможет работать без всяких злоумышленников.

>> ..или вы какой протокол имели ввиду?
> В принципе никакой конкретно. Просто общие размышления о том как должна выглядеть
> подобная конструкция.

Никакого толку от таких рассуждений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру