Исходное сообщение
"Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel" Отправлено пох., 15-Ноя-19 11:02
>> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off > Это потому что львиная доля падения связана не столько с защитой, сколько > с проверкой в рантайме, установлено ли у вас mitigations=off. Не ифдефами нет, к сожалению, не только - иначе бы ее было крайне несложно выпилить к чертям. К сожалению, так вы выиграете пару-тройку процентов производительности (разумеется эти проверки в наикритичнейших ко времени выполнения местах небесплатны), а не потерянные 20. Код ядра _необратимо_ изуродован этими заshitами, и при их отключении все равно работает неэффективно. При этом современный-модный процессор с апдейченным  микрокодом может оказаться даже быстрее в режиме с включенным mutigations - поскольку именно это оптимизируется в первую очередь и в процессоре, и в ядре. Разумеется - быстрее чем с mutigations=off, а не быстрее чем старое ядро, с неизуродованным кодом, на нем же. > с числом процессоров в админке облака вправо подвинут. А эти, с > "десктопами", всё равно нам не платят. заплатят - начнет гуглобраузер окончательно тормозить - купят новый десктоп, подорого, никуда не денутся. Впрочем, для винды, похоже, никто не мерял. Возможно, ms сделала лучше чем лап4@тые. Хотя и маловероятно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off >> Это потому что львиная доля падения связана не столько с защитой, сколько >> с проверкой в рантайме, установлено ли у вас mitigations=off. Не ифдефами > нет, к сожалению, не только - иначе бы ее было крайне несложно > выпилить к чертям. К сожалению, так вы выиграете пару-тройку процентов производительности > (разумеется эти проверки в наикритичнейших ко времени выполнения местах небесплатны), > а не потерянные 20. > Код ядра _необратимо_ изуродован этими заshitами, и при их отключении все равно > работает неэффективно. При этом современный-модный процессор с апдейченным микрокодом > может оказаться даже быстрее в режиме с включенным mutigations - поскольку > именно это оптимизируется в первую очередь и в процессоре, и в > ядре. Разумеется - быстрее чем с mutigations=off, а не быстрее чем > старое ядро, с неизуродованным кодом, на нем же. >> с числом процессоров в админке облака вправо подвинут. А эти, с >> "десктопами", всё равно нам не платят. > заплатят - начнет гуглобраузер окончательно тормозить - купят новый десктоп, подорого, > никуда не денутся. > Впрочем, для винды, похоже, никто не мерял. Возможно, ms сделала лучше чем > лап4@тые. Хотя и маловероятно.
	Введите код, изображенный на картинке: