>Нет такого понятия - "серверная ось". Эту лапшу вам микрософт вешает на Вот оно что!! А мужики-то и не знали... А может и серверного железа тож не существует?? ;-)) А может Вы саночный сервак в качестве рабочей станции пользуете?? От суровых анонимов можно ожидать ;-))
>уши, просто потому про их "десктопная ось" во многом ущербна. Зачем
>вам быстро пакеты роутить, у вас же не сервер? Зачем вам
>надежная ФС, у вас же не сервер? Зачем вам эффективная реализация
>X поддержка Y и возможность Z, у вас же не сервер!
Вы мои предудущие посты либо невнимательно прочли, либо превратно поняли.
>Но я не работающего под FreeBSD железа не видел уже много лет.
Ситуация меняется - над системой работают. По release notes видно, как появляется поддержка все нового оборудования. Другое дело в том, что процессы эти идут медленней и с отставанием по отношению к тому же Линуксу. Не будем говорить о причинах - главное, что отражается это на конечном пользователе.
>Эту, давно пофикшенную, кстати, проблему, сейчас упоминают только когда нечего сказать. Linux
Говорил лишь о том, что наблюдал лично и что воспроизводилось неоднократно.
>до сих пор виснет при вытыкании bluetooth свистка, и что?
С bluetooth работал начиная с ядра 2.4.20-9. Проблемы случались, но не настолько фатальные.
>Какие же с ними проблемы? Тот же fuse + ntfs-3g, плюс своя
ЕМНИП, прикрутили в конечном итоге, хотя пришлось и повозиться.
>С кириллицей никогда не было никаких проблем. Была проблема с UTF в
Аналогично.
>в консоли никто не сидит.
Понимаю, не модно.
>С UFS с ее soft updates _никогда_ не было никаких проблем при
>выключении питания.
Опять таки, говорю лишь о том, что наблюдал лично.
>Не падает и не убивается, уясните уже это.
Падало, убивалось - сам видел, не раз ;-)) И не ручки шаловливые - народ не лез куда не знает, а если что и делал - спрашивали, что и как. И не железо глючное - на нем сейчас линухи крутятся, без каких-либо происшествий...
>Именно что никакой, поэтому почему ему вдруг под FreeBSD должно быть хуже?
Кто говорит про хуже-лучше?? Вопрос про то, почему именно Фря?? %-))
>FreeBSD - не узкоспециализированная система, у нее нет прямого назначения.
Да, достаточно гибкая - можно настроить под разные задачи. Видимо Вы совсем не понимаете, о чем речь. Пообщайтесь наверное с опытными БЗДшниками, с многолетним опытом администрирования этой ОС - возможно они Вам пояснят более понятно, касательно именно FreeBSD.
>Наверное потому, что вопросы совершенно идиотские.
Ответы: "Ну...", "А что ставить??", "А у нас на серваке тоже Фря" на вопрос "Почему на десктоп Фрю??" - это по-Вашему адекватные, аргументированные и умные ответы??
Я теперь понимаю, с кем разговариваю - видел возраст и опыт аналогичных представителей. Оптимизма по поводу технического прогресса и уровня специалистов это не прибавляет...
На будущее: не старайтесь отвечать на вопросы, на которые не можете, которые не понимаете и не блистайте способностями, которыми не владеете (я про ясновидение). Подобные выпендривания вовсе не "круто" и Вас не красят.
