> Вот оно что!! А мужики-то и не знали... А может и серверного железа тож не существует??Начинаете просекать ситуацию. Ну попробуйте дать определение серверного железа.
> ;-)) А может Вы саночный сервак в качестве рабочей станции пользуете?? От суровых
> анонимов можно ожидать ;-))
У моего знакомого стоит дома списанный саночный сервак. Вы что-то имеете против? Да и тут где-то в соседнем треде кто-то использует SCSI и ECC память на десктопе.
То, что вы называете серверным железом не используют дома, потому что оно дороже на порядки. А дороже оно, кстати, только потому, что называется "серверным", при том, что N машин на "десктопном" железе за меньшую цену все равно дадут большую производительность и надежность. Не верите - почитайте что google используют в датацентрах.
> Ситуация меняется - над системой работают. По release notes видно, как появляется
> поддержка все нового оборудования. Другое дело в том, что процессы эти идут медленней
> и с отставанием по отношению к тому же Линуксу. Не будем говорить о причинах - главное,
> что отражается это на конечном пользователе.
И на каком проценте пользователей это отражается? Если у васи пупкина не работает чукотская железка, система не становится менее десктопной. А "cерверные", по вашим понятиям, фишки, очень рулят и на десктопах. Начиная с виртуализации и заканчивая ZFS.
> Говорил лишь о том, что наблюдал лично и что воспроизводилось неоднократно
А я и не спорю. К предмету обсуждения-то это как относится? sysctl debug.kdb.panic=1 давайте сюда же приплетем, или rm -rf /.
> ЕМНИП, прикрутили в конечном итоге, хотя пришлось и повозиться
Т.е. сначала вы говорите про проблемы, а на деле все работает?
> Аналогично
Т.е. тоже проблемы тоже только в вашем воображении?
> Понимаю, не модно
Это к чему вообще? Или вы хотите сказать что на "десктопной системе" обязана присутствовать поддержка UTF в консоли?
> Опять таки, говорю лишь о том, что наблюдал лично
Знаете, в психушках полно людей, которые тоже что-то наблюдали. Все решается просто - смотрим во freebsd-fs, ищем сообщения о повреждении ФС после холодной перезагрузки. У меня архив с февраля 2006 года, и что-то из 5 с половиной тысяч сообщений ничего похожего нет. Человек, обладающий минимум логики, сделал бы вывод, что проблема на вашей стороне. Так знаете ли, люди ставили на сыпавшийся диск или битую память linux вместо windows, а потому нос воротили, что linux якобы падучий. Так, ёпта, windows просто тихо прoсирал ваши данные, и неподецки глючил, не будучи способным ошибки отловить. "Но работал же".
> Кто говорит про хуже-лучше?? Вопрос про то, почему именно Фря?? %-))
Потому что она замечательно работает в качестве десктопа. Что вам еще-то нужно?
> Да, достаточно гибкая - можно настроить под разные задачи. Видимо Вы совсем не
> понимаете, о чем речь
Вы видимо сели в лужу и пытаетесь выкрутиться.
> Пообщайтесь наверное с опытными БЗДшниками, с многолетним опытом администрирования
> этой ОС - возможно они Вам пояснят более понятно, касательно именно FreeBSD
Наверное я сам БСДшник с многолетним стажем, и коллеги у меня тоже, и с коммитерами я много общался. Что же они мне такого страшного должны сказать?
> Ответы: "Ну...", "А что ставить??", "А у нас на серваке тоже Фря" на вопрос "Почему на
> десктоп Фрю??" - это по-Вашему адекватные, аргументированные и умные ответы??
Абсолютно. Потому что какой вопрос, такой ответ. Может стоит научиться внятно формулировать свои мысли?
> На будущее: не старайтесь отвечать на вопросы, на которые не можете, которые не
> понимаете и не блистайте способностями, которыми не владеете (я про ясновидение).
> Подобные выпендривания вовсе не "круто" и Вас не красят.
Старайтесь сами следовать своим советам.
