Исходное сообщение
"Оценка производительности планировщиков ввода/вывода в Linux" Отправлено opennews, 12-Май-12 22:51
Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ios...) тестирование производительности трёх планировщиков ввода/вывода для Linux - CFQ (используется по умолчанию), Noop с реализацией модели FIFO и Deadline. Тестирование проводилось как при использовании жесткого диска, так и для SSD-накопителя. -  В тестах FS-Mark планировщики показали примерно одинаковые результаты. -  В тесте BlogBench, оценивающем производительность записи,  Noop и Deadline оказались почти в два раза быстрее CFQ на SSD-накопителе, но немного отстали от него на жестком диске. -  В тесте CompileBench, оценивающем скорость сборки, лучшие результаты на SSD-накопителе показал CFQ, который обогнал  Noop и Deadline примерно на 25%. На жестком диске с небольшим отрывом победил Deadline, на втором месте CFQ и на третьем Noop; -  В тесте IOzone на SSD с незначительным отрывом лидирует CFQ, а на жестком диске Noop; -  В тесте Threaded I/O Teste разница в показателях незначительная. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ios... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33832