The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Авг-19, 09:47 
Компания AMD опубликовала компилятор AOCC 2.0 (https://developer.amd.com/amd-aocc/) (AMD Optimizing C/C++ Compiler), построенный на базе LLVM и включающий дополнительные улучшения и оптимизации для 17 семейства процессоров AMD на базе микроархитектур Zen (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_(microarchitecture)), Zen+ (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen%2B) и Zen 2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_2), например для уже выпускаемых процессоров  AMD Ryzen и EPYC.  Компилятор также содержит общие улучшения, связанные с векторизацией, генерацией кода, высокоуровневой оптимизацией, межпроцедурным анализом и преобразованием циклов. По умолчанию задействован компоновщик LLD. В поставку входит оптимизированный вариант математической библиотеки libm - AMDLibM. Компилятор доступен для 32- и 64-разрядных Linux-систем.

В новом выпуске кодовая база обновлена до ветки LLVM 8.0 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50360). Добавлены оптимизации для архитектуры AMD EPYC 7002 Series (Zen 2), для которой усовершенствована генерация кода и векторизация. Для включения оптимизаций для Zen 2 предложена опция выбора архитектуры "znver2". Обеспечена поддержка компилятора Flang  для языка Fortran. Библиотека  AMDLibM обновлена до выпуска 3.3. Предлагаемые для загрузки исполняемые файлы протестированы в  RHEL 7.4, SLES 12 SP3 и Ubuntu 18.04 LTS. AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.


URL: https://developer.amd.com/amd-aocc/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51254

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (1), 10-Авг-19, 09:47 
Гм... а что мешает свои изменения просто патчем предложить для штатного шланга? Испльюзуешь его на amd, получаешь плюшки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (3), 10-Авг-19, 09:54 
>AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.

как бы намекает, что патчи они пока(?) давать не хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –5 +/
Сообщение от адмирал третьего флота очевидность (?), 10-Авг-19, 12:18 
потому что не нужны они штатному шлангу как и изменения в таком же компиляторе от интел ибо совместимость зачастую ломает а штатный кланг должен на всём работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +9 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Авг-19, 13:30 
Как поломает совместимость ещё один функционал, доступный под ещё одним флагом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +3 +/
Сообщение от анонн (ok), 10-Авг-19, 20:32 
> Гм... а что мешает свои изменения просто патчем предложить для штатного шланга?

Наверняка BSD-style лицензия.
Позволяет просто напросто зажать код и распространять только бинарники.
А вот было бы оно под GPL или, как считают некоторые продвинутые опеннетчики, не существовало бы вообще, то уже давно бы был открытый патч для gcc! И от амуды и от штеуда!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 11-Авг-19, 06:44 
Столлман опять был прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 11-Авг-19, 20:10 
С какого перепуга? Amd продолжили бы пилить свою ветку open64
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 11-Авг-19, 20:11 
А у интела вообще свой бэкэнд
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от анонн (ok), 11-Авг-19, 23:04 
> А у интела вообще свой бэкэнд

Вообще-то, Интел не гнушается вендорлоком на всех уровнях.
В частности, у них есть свой компилер, ещё с начала 2000 толкаемый и стоит пяток флотинг-лицензий для него хорошо так за 20k вечнозелёных. Причём, тормоза для амд там встраиваются автоматом:
https://techreport.com/news/8547/does-intels-compiler-crippl.../
https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49
А выше был просто тонкий набр^W ирония.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 12-Авг-19, 15:37 
Это что бы получилось как в gcc-4.3 ? взял компилятор - что-то откомпилировал бах, великий столаман требует сменить лицензию на GPL 3+, а если не хочешь - то и не компилируй нашим.

Вот такой пример мялкособственичества в GPL

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (38), 11-Авг-19, 01:40 
да потому что АМД - чудаки на букву М. Тут все их конечно обожествляют и вспоминают Fuck Nvidia от линуса, те же люди которые работают даже на потребительских картах нвидия - кайфуют, а долботрясы взявшие VII трахаются эмуляцией CUDA. В то время как я взявший RTX2060 для дома и делающий реальную математику в облаке Гугла кайфую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +5 +/
Сообщение от Деанон (?), 11-Авг-19, 09:27 
Прошу, не переставай писать несвязные комментарии это так стимулирует отвечать на них
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Авг-19, 09:52 
Заверните мне два: для Икспишечки и Вистоньки. Как нету?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Авг-19, 10:25 
Возьми и собери.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (34), 10-Авг-19, 20:31 
из чего? из бинарника?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от nnn (??), 11-Авг-19, 20:14 
ну из сорцов любой дурак сможет. а ты попробуй из бинарников собери (сарказм).
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –5 +/
Сообщение от Аноним2 (?), 10-Авг-19, 12:01 
А мне казалось, что некромантия запрещена...
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Авг-19, 12:03 
> А мне казалось, что некромантия запрещена...

Если бы ты что-то понимал в архитектуре компьютеров и знал про эквивалентность программного и аппаратного обеспечения, тебе бы всякая чепуха не казалась и ты бы не растрачивал свою жизнь в погоне за бусами и стекляшками из однодневной рекламы одноразовых вещей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Авг-19, 13:31 
То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen 2 и хотим компилятор для него?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Авг-19, 16:21 
> То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen
> 2 и хотим компилятор для него?

непременно - супер-пупер оптимизирующий! Так-то и gcc 2.7.2 "для него" вполне себе компилятор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Авг-19, 17:49 
> То есть мы за бусами не гонимся, используя ХР, но покупаем Zen
> 2 и хотим компилятор для него?

Да я-то старый вендузятник и гуманитарий, мне много не надо: Open Watcom, да Visual Studio 6, да ещё кое-что по мелочи. А вот давай проверим, какой ты прогрессивный линуксоид. Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 10-Авг-19, 19:04 
> Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)

И зачем же помнить столь несомненно важную информацию?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Авг-19, 19:10 
>> Назови без гугления и подсматривания в рабочие тетради старших товарищей различия между GCC, соответственно, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и т. д. вплоть до 9-й (или какая у вас нынче, прогрессивная молодёшь?) ветки. :)
> И зачем же помнить столь несомненно важную информацию?

То есть вы, полупернатые, меняете компиляторы просто по признаку их модно-молодёжной новизны и без понимания вносимых в них изменений? Что-то подобное я предполагал. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Авг-19, 21:59 
> То есть вы, полупернатые, меняете компиляторы просто по признаку их модно-молодёжной новизны

заметим, это не они жаждали модный aocc под последний ризен.

> и без понимания вносимых в них изменений? Что-то подобное я предполагал.

а зачем их понимать, если не собираешься участвовать в разработке? Никому неинтересно, в какой версии появилась поддержка пусть не последнего, но хоть предпоследнего стандарта c++ и сколько в ней для начала было багов - как и проверять это на себе.

Для пересборки исходника 99го года - да, хватит и 2.7.2, раз он тогда им собирался. Правда, эффективной оптимизации не ждите.

Для самостоятельной разработки - разумно брать то что в твоем дистрибутиве, и, если вдруг случилось что твои представления о языке моложе чем у компилятора - никакая сура корана не запрещает поапгрейдить комиплятор. А держаться за 2.7.2 в общем незачем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Авг-19, 09:06 
>> То есть вы, полупернатые, меняете компиляторы просто по признаку их модно-молодёжной новизны
> заметим, это не они жаждали модный aocc под последний ризен.

пох, тебе тут сектанты явно отравили мозг: ты уже простых шуток не понимаешь. Отдохни от опеннета, окунись на время в реальную жизнь, где нормальные люди и развлечения, пиво, коньяк, бабы, шашлык и вот это всё.


>> и без понимания вносимых в них изменений? Что-то подобное я предполагал.
> а зачем их понимать, если не собираешься участвовать в разработке? Никому неинтересно,
> в какой версии появилась поддержка пусть не последнего, но хоть предпоследнего
> стандарта c++ и сколько в ней для начала было багов -
> как и проверять это на себе.

Чтобы хотя бы в общих чертах знать, что тебе накомпилирует модно-молодёжный оптимизирующий компилятор, а вовсе не ради новых стандартов С++. Чтобы не удивляться, откуда в твоей программе взялась телеметрия, которую ты не писал, например.

Впрочем, если похам и няшмяшам не надо, то нечего и удивляться, что Линус кормит вас новым стандартом с лопаты. Линус всё понял правильно ещё в 1999 году (или когда ему там выдали акций на бедность).


> Для пересборки исходника 99го года - да, хватит и 2.7.2, раз он
> тогда им собирался. Правда, эффективной оптимизации не ждите.
> Для самостоятельной разработки - разумно брать то что в твоем дистрибутиве, и,
> если вдруг случилось что твои представления о языке моложе чем у
> компилятора - никакая сура корана не запрещает поапгрейдить комиплятор. А держаться
> за 2.7.2 в общем незачем.

Что за блажь такая — упорно писать про 2.7.2? За это вахтёры начисляют в карму плюсов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –3 +/
Сообщение от Деанон (?), 11-Авг-19, 09:34 
Ты КОБовец что-ли?! Деграданты алкоголики с их "развлечениями" не нужны
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 11-Авг-19, 18:38 
> пох, тебе тут сектанты явно отравили мозг: ты уже простых шуток не понимаешь

ну унылый какой-то троллинг, чего тут понимать.

> Чтобы хотя бы в общих чертах знать, что тебе накомпилирует модно-молодёжный оптимизирующий
> компилятор

зачем? Это важно только если ты хочешь в нем что-то поправить.
В остальных случаях - это просто инструмент. Ты правда-правда хочешь знать, как устроен батарейный блок в твоем шуруповерте?  Пока он не сдох и не потребовалось менять батарейки.
Крутит, и ладно.

Во всей этой гонке бредовых версий есть всего два важных места, помимо несовместимости со стандартами - libgcc.so и поломанное переопределение версии через CFLAGS.
То и другое слуцилась сто лет назад, ничего с этим сделать нельзя, только выкинуть и уйти на llvm

> Что за блажь такая — упорно писать про 2.7.2? За это вахтёры начисляют в карму плюсов?

для опоздавших родиться - это версия, которой собирались первые линуксы. И котороая застряла в развитии на десять лет, потому что мудрый Встолман напрочь не принимал никаких исправлений.

Поэтому ей все еще собирается довольно значительное количество софта, только использовать надо 2.7.2.3- иначе оно может просто выпасть в sigsegv.

  

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 12-Авг-19, 09:41 
>> пох, тебе тут сектанты явно отравили мозг: ты уже простых шуток не понимаешь
> ну унылый какой-то троллинг, чего тут понимать.

Какой форум, такой и троллинг. За умный здесь минусуют и комментарии трут.


>> Чтобы хотя бы в общих чертах знать, что тебе накомпилирует модно-молодёжный оптимизирующий
>> компилятор
> зачем? Это важно только если ты хочешь в нем что-то поправить.
> В остальных случаях - это просто инструмент. Ты правда-правда хочешь знать, как
> устроен батарейный блок в твоем шуруповерте?  Пока он не сдох
> и не потребовалось менять батарейки.
> Крутит, и ладно.

Я же написал, зачем: чтобы не было мучительно больно.

Да и сама постановка вопроса таким образом выглядит для меня дико.

И, кстати, да, я хочу знать, как устроен батарейный блок. Когда инструменты делали немцы, я смело мог не хотеть это знать и не интересоваться такими нюансами, но после переноса всего ширпотребного производства в Китай знать стало просто-таки необходимо.


> Во всей этой гонке бредовых версий есть всего два важных места, помимо
> несовместимости со стандартами - libgcc.so и поломанное переопределение версии через CFLAGS.
> То и другое слуцилась сто лет назад, ничего с этим сделать нельзя,
> только выкинуть и уйти на llvm

llvm уже точно готов для десктопа? :)

>> Что за блажь такая — упорно писать про 2.7.2? За это вахтёры начисляют в карму плюсов?
> для опоздавших родиться - это версия, которой собирались первые линуксы. И котороая
> застряла в развитии на десять лет, потому что мудрый Встолман напрочь
> не принимал никаких исправлений.
> Поэтому ей все еще собирается довольно значительное количество софта, только использовать
> надо 2.7.2.3- иначе оно может просто выпасть в sigsegv.

Ну, я не думаю, что мне когда-либо ещё придётся встретиться в дикой природе с линуксом несвежих версий, стало быть и без конпелятора этой версии как-то обойдусь. Поколение Ы расчистило полянку. Теперь только модно-молодёжное во все стороны. И ведь знаешь, что в сложившейся ситуации самое прикольное? На этой полянке можно рубить бабло, пользуясь тем, как они всё испоганили. Неиссякаемый источник доходов. Пусть кушают этот кактус, пока не позеленеют и не покроются колючками.

Я сейчас читаю на досуге для удовольствия хорошую старую книжку (нет, не ту, в которой буквы перемешаны) про стандарт на Фортран 77 (с синтаксическими диаграммами, с очень ясными и внятыми формулироваками, с лаконичными исчерпывающими объяснениями) и прямо вот воочию вижу, насколько деградировало человечество в отдельной взятой околокомпьютерной отрасли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 12-Авг-19, 11:19 
> То и другое слуцилась сто лет назад, ничего с этим сделать нельзя,
> только выкинуть и уйти на llvm

Да, кстати, ты ведь понимаешь, почему на самом деле нельзя уйти от ГЦЦ? Не сейчас, по крайней мере. Потому что в ней не только C и C++, но и ассемблер, Ada, Fortran, Objective-C, Go и что-то там ещё. Можно, конечно, дискуссировать о достоинствах и недостатках каждого конкретного инструмента, но они, во-первых, есть, во-вторых — они бесплатны, и в-третьих — как-то работают. Нищим полупернатым коммунистам самое то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Авг-19, 11:38 
> Да, кстати, ты ведь понимаешь, почему на самом деле нельзя уйти от ГЦЦ?

которого из? У меня вот, к примеру, их три на одной сборочной системе.

при этом кода на аде, фортране и objective-c у меня нет и вряд ли мне такой понадобится собирать до попадания в рай. А игогошечный не соберется, поскольку gcc-go вряд ли умеет автозависимости.

Поэтому я как-то проживу и с llvm, тем более что вот от него-то действительно уже не уйти - тут тебе и видеокарты, и всякая странная экзотика, а какая-нибудь фря уже вообще вряд ли чем другим соберется (или не будет работать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Авг-19, 03:12 
А, простите, зачем мне нужно это помнить? Моя задача - писать код, а не служить оффлайн хранилищем чейнджлогов. Да, я читаю изменения новых мажорных версий, и если есть что-то для меня важное (например, тот же зен2 завезли) - ставлю галочку. Я не прогрессивный линуксоид (что бы это ни значило), у меня задача, чтобы мой код компилировался с версиями библиотек и компилятором, используемых в распространённых дистрибутивах. Вот захочет какой-нибудь дебиан на GCC второй версии откатиться - ну что ж, будем некрофилией заниматься. Хотите компилировать для второго зена вторым гцц - пожалуйста, только не надо жалобы строчить на форумах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 10-Авг-19, 12:34 
Давай сразу MSDOS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 10-Авг-19, 10:18 
Не нужно! Ведь есть clang!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +4 +/
Сообщение от амуде (?), 10-Авг-19, 11:21 
оптимизация не нужна, все правильно, тебе - не нужна.
гоняй дальше свою gta5
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (5), 10-Авг-19, 10:20 
"AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения. "
"OPENnet"
/0.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –7 +/
Сообщение от Аноне (?), 10-Авг-19, 10:46 
Перебрали с топкой за АМД
А тем временем Зен2 не такой крутой как 1, т.к. срочно нужно было написать 7нм. Разбили на разные кристаллы и компенсировали задержки кэшэм, который денег стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-19, 13:35 
А ещо он при разгоне или даунвольте стаёт медленнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от Аноне (?), 11-Авг-19, 11:03 
Не понятно почему заминусовали, наверно технически безграмотные и в маркетинге ни-ни. Как будто неправду написал. Псевдо 7нм гибриды с 12нм, нужно ж было опередить Интель, куда уж ему с его полноценным 10нм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +5 +/
Сообщение от Анонимemail (13), 10-Авг-19, 11:37 
из за того что оно на этом богомерзком LLVM, код полученный в результате будет с удручающей производительностью. вон, те же Valve как только выкинули шланг из компилятора шейдеров, сразу же нехилый прирост появился. а амде всё со своим шлангом сопли жуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (20), 10-Авг-19, 12:41 
На новых версиях компиляторов разницы уже почти нет, а иногда шланг даже быстрее, например на криптооперациях:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-774...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 10-Авг-19, 15:46 
fixed: быстрее на криптоанальных операциях
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 10-Авг-19, 19:42 
на терморектальных криптооперациях
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (16), 10-Авг-19, 12:15 
> AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.

И зачем оно здесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 10-Авг-19, 12:34 
Уже сравнение вышло:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-774...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 10-Авг-19, 15:41 
И почти во всех тестах на процессорах под которые заточен хуже стокового LLVM? Ну да, заоптимизировали до посинения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от Anon_Erohin (?), 10-Авг-19, 19:32 
> AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.

Извините, но каким боков это делает на опеннете? Хоть это мной многоуважаемая компания, в отличии от жадных поприетастов интел, но не стоит писать тут, на оставшемся кусочке свободы от капитализма в рунете, об копирастах и бинарных сборках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 11-Авг-19, 21:32 
> Извините, но каким боков это делает на опеннете?

Именно таким. LLVM открыт, так? Компиляторы должны быть открыты, так? Но тут приходит амд и выпускает закрытый компилятор на базе LLVM. Какие выводы из этого делать -- я не знаю, это пускай каждый сам для себя решает, но знать о таких вещах нужно любому, кому интересен открытый софт.

> писать [...] на оставшемся кусочке свободы от капитализма в рунете, об копирастах и бинарных сборках.

Тут сайт не пропагандистский, а новостной. Разница в том, что новости подбираются и излагаются не так, чтобы создать ложное впечатление о реальности, а так, чтобы создать достаточно полное представление о той части реальности, которая выбрана тематикой сайта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  –1 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 11-Авг-19, 07:43 
Ф речку яво. Ибо блобъ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 11-Авг-19, 15:20 
Эх, с проприетарным интеловским компилятором бы сравнили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +2 +/
Сообщение от амуде (?), 11-Авг-19, 18:40 
> Эх, с проприетарным интеловским компилятором бы сравнили...

погодите, он же ж не работает на наших последних камнях вообще, а на предыдущих - "оптимизировал" хуже gcc?


Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск AOCC 2.0, оптимизирующего C/C++ компилятора от компан..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 12-Авг-19, 12:14 
Хм, не знал. Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру