The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от opennews (??), 09-Сен-19, 10:14 
В экспериментальные сборки  Chrome Canary для режима инкогнито реализована возможность блокировки всех Cookie, выставленных сторонними сайтами, в том числе рекламными сетями и системами web-аналитики. Режим включается через флаг "chrome://flags/#improved-cookie-controls" и также активирует расширенный интерфейс для контроля за установкой Cookie на сайтах...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51450

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (1), 09-Сен-19, 10:14 
Пчелы против мёда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +12 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 09-Сен-19, 13:11 
> Пчелы против мёда?
>> Google Chrome is a cross-platform web browser developed by Google.

Нет, это  правильные пчелы  против доступа других, неправильных пчел, к лужайке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –1 +/
Сообщение от Ktoto (?), 09-Сен-19, 10:23 
для лисы такое уже есть ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +6 +/
Сообщение от имя (ok), 09-Сен-19, 10:38 
Сто лет как из коробки активировано: https://support.mozilla.org/en-US/kb/what-happened-tracking-...
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –21 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 10:56 
из лисы эта немодная и устаревшая технология давным-давно уже выпилена. лох не должен видеть, какие куки и с каким содержимым понасовал ему браузер - тем более не должен уметь их выборочно удалять.

Зато в ней есть автоблокировка чего попало как попало по неменяемым спискам, ведущимся незнамокем - а чтоб они зря не расстраивались - при этом автоматически шлется неотключаемый маячок do-not-track.

зато вот гугль, кажется, всерьез взялся за борьбу с трекингом от неправильных пацанов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Сен-19, 14:12 
С ума сошли? как раз вот такую панельку они недавно запилили, именно со списками доменов с которых блокируются печеньки.
В этом смысле Гугль тут нагло коирует Файрфокс, что, конечно, забавно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –4 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 14:27 
> С ума сошли? как раз вот такую панельку они недавно запилили, именно
> со списками доменов с которых блокируются печеньки.

если до вас не дошло - тут нет никаких списков от непонятных ребят, тут _все_ 3d party блокируется.

А вот панельку со списком чего вообще тебе понасовали и возможностью выборочно хотя бы удалить (поредактировать-то, понятно, это слишком) - из мурзилы выпилили год назад. "Ведь у гугля такой никогда и не было - а чем мы хуже?!"

C.A.D пока еще как-то работает, но песок плохая замена овсу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Сен-19, 17:11 
И тем не мнее, настройка "Блокировать все "левые" кукисы" в ФФ есть - Preferences - Privacy - Custom - Cookies - Third party.
Убирать её никто не намерян, так что...
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 17:14 
есть, только интернет с ней не работает. А как только ты ее выключишь - у тебя, внезапно, нет никаких способов удалить только то что тебе понасовали. А не все вообще, и то с помощью левых приблуд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Сен-19, 17:26 
Что значит нет? У вас есть контейнеры с изолированными хранилищами кукисов, у вас есть приватный режим, есть в конце концов очистка всех кукисов на выходе.
В devtools есть хоть какой-то дсотуп к содержимому кукисов и local storage, не бог весть что, но почисттить тоже можно.

По хардкору можно удалить БД и использовать раздельные профили. Да, волшебной кнопки нет, но её и не может быть, если каждый второй сайт не только старается жучков понаставить, так еще внаглую фингерпринтит каждого посетителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 17:32 
значит что у нас нет банального списка хранимого, отсортированного по доменам, потенциально (если бы мурзила была способна на такой подвиг в принципе) с отдельным разделением по изолированным контейнерам.

хотя еще недавно - был.

> В devtools есть хоть какой-то дсотуп к содержимому кукисов и local storage

текущего сайта, поскольку никак по другому devtools не работает. Ну и толку с него?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Сен-19, 17:59 
Спросите мозиллу нафиг они запилили а потом выпилили about:sitedata или как его там, там было все - кукисы, разрешения и все такое прочее, удобный менеджер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 21:31 
список cookies (правда, без localStorage, поскольку его написали уже после) был задолго до того. И выпилен сравнительно недавно. Под какое-то типовое мазильное бла-бла. А по факту, полагаю, что потому что макаки не справились - там опять проклятый непонятный им xul был, поди ж.

А они умеют только md и html5.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-19, 22:01 
>есть, только интернет с ней не работает

какой то у Вас неправильный интернет

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 10:59 
в стандартах http ни пол-словечка нет что cookies можно выбрасывать по желанию левой пятки разработчиков браузера. Неправильный интернет будет теперь у вас - гуглевые, конечно же, нельзя - а любые другие - можно, и нужно, а кто не спрятался - пусть банкротится, а пользователей - вон, гуглу отдаст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Сен-19, 10:34 
> есть, только интернет с ней не работает.

Чушь!
Использую опцию блокировать ВСЕ сторонние куки, с того выпуска в котором это появилось.
Проблемы были лет 5 назад только с ютубом, нельзя было оставлять комментарии, приходилось его апи в исключения прописывать, но года 3 назад это починили.
С отображением яндекс карт тоже помню что-то было. они не отображались, но то антитрекинговая защита влияла, сейчас уже работает.
И у меня прекрасно работает интернет со всеми включёнными филтрами. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 10:57 
> ЧЯДНТ?

шизофазический бред распространяешь, что еще.

"Проблемы были лет 5 назад "
"С отображением яндекс карт тоже помню что-то было"
А еще больше сайтов ты небось просто закрываешь с брюзгливым "опять тут ничего не работает, наверное, вебмакаки все поломали".

но для тебя это все - не проблемы. А на другие сайты, кроме опеннета, ты вообще не ходишь.

Нет, молодец, хвалю, садись, можешь кушать - только зачем же врать что "прекрасно работает", когда у тебя периодически ДАЖЕ банальную яндекс-карту не посмотреть?


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –4 +/
Сообщение от Псевдоним (??), 09-Сен-19, 14:15 
Почему ставят минусы, вместо того, чтобы опровергнуть?
Он правильно говорит. Весь веб сейчас под контролем гугла. Мозилла тоже. Даже на опеннете есть скрипты от гугла.
И внедряют "приватные" фичи только чтобы увеличить количество денег в карман.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –4 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 14:24 
> Почему ставят минусы, вместо того, чтобы опровергнуть?

они думают, что если они ставят очень много минусов, мир станет таким, каким им хочется, а неприятная информация самораccocется.

Смысл приватных окон/инкогнитомод в их изначальной и вполне разумной концепции - в том что они просто ничего не сохраняют дольше существования окошка - хоть гуглевые, хоть левые cookies. И при этом хотя бы не ломались не-гуглевые сайты (внезапно, 3d-party могут быть авторизационными, вот так сюрприз). Но зачем гуглю негуглевый интернет? Вооо, правильно.

Да и для пользователей это было очень-очень сложно, и к тому же недостаточно ярко выделяло их на общем фоне. Пришлось добавить прекрасный и полезный (гуглю) заголовок DNT. Конечно же, все кто попало лезли его отключать, поэтому он теперь неотключаемый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Сен-19, 22:56 
> Почему ставят минусы, вместо того, чтобы опровергнуть?

Там нечего опровергать. Старческое брюзжание. Со стариками самая правильная стратегия общения -- кивать головой и помалкивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Сен-19, 16:33 
>по неменяемым спискам, ведущимся незнамокем

Вменяемым, ведущимся вполне знамо кем: https://disconnect.me/about

Принципы составления списков - https://disconnect.me/trackerprotection#trackers-we-block, там же ссылки на сами списки.

И, если я не ошибаюсь, у Мозиллы сотрудничество так же и с вот этими товарищами https://www.eff.org/privacybadger

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 20:15 
> Вменяемым, ведущимся вполне знамо кем: https://disconnect.me/about

TL;DR что это за п-сы, где они сп-ли деньги и зачем оно мне ненужно? Какие именно списки из ста возможных и где это не настраивается?
Какого хрена эта настройка занимает весь экран, зачем-то выделяется цветом на фоне нужных настроек, и при этом НИЧЕГО не позволяет настроить? Даже отключить идиотский "dnt" (впрочем, уже бесполезно, конечно). Я уж молчу - убрать мигающее-переливающееся всеми пид.рскими цветами ненужно из адресной строки. где уже и адреса-то не разглядишь, все заполнено "заботой".

Я прекрасно обходился без их дурацкого списка и без "заботы" мурзилы.

Среди тех списков которые использует ubo, "почему-то" этих п-сов нет. Случайно. Забыли, наверное. Совсем (а, нет, есть malware domains, но я их совсем не боюсь, о них позаботится антивирус - у него базы явно свежее, и этим списком не пользуюсь.)

если я не ошибаюсь, мурзила давно сотрудничала бы и с чертями из преисподней. Но оттуда как-то брезгуют поставлять золотишко - говорят что индусские душонки не по их департаменту, а Господин Яма и так их всех соберет у себя своевременно и надолго.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 10-Сен-19, 05:52 
в лисе есть umatrix, можно к сторонним сайтам вообще не посылать запросы
в хроме тоже есть, но скоро выпилят(или уже?) webRequest
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-19, 10:35 
Если сторонние куки заблокированы - значит пользователь в режиме инкогнито и следить надо в два раза больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (5), 09-Сен-19, 10:39 
Сказано же - "сторонние". А сайты гугла не сторонние, они твои, родные, зачем их блокировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-19, 11:59 
Т.е. там даже этого не было? Как этим вообще пользуются?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 09-Сен-19, 12:30 
А вот тебе, матушка, и Юрьев день. Вот тебе и "режим инкогнито" от Гугла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Анонимemail (10), 09-Сен-19, 13:40 
у меня всегда блокированы все Cookie. Включаю когда надо зайти в почту и тп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 09-Сен-19, 20:38 
Когда надо зайти в почту нормальные люди запускают почтовый клиент, и что такое куки они даже не знают и знать не хотят, и это правильно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-19, 22:03 
а у нас уже есть нормальные почтовые клиенты? (кроме громоптицы, которая жрет как вполне себе браузер)
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 09-Сен-19, 22:34 
Seamonkey. Всегда был, что значит "уже есть"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Анонимм (??), 09-Сен-19, 23:21 
Зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Анонимemail (39), 10-Сен-19, 01:49 
> Зачем?

Чтоб не угнали. Не знали о кражах Cookie?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от дедушка (?), 09-Сен-19, 14:34 
>В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cookie в режиме инкогнито

Люди добрые растолкуйте уж, для чего этим такое вытворять то? В чём подвох то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от macfaq (?), 09-Сен-19, 15:45 
Выше уже расписали про неправильных и правильных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (26), 09-Сен-19, 20:02 
Но там же "в режиме инкогнито", разве после закрытия инкогнито вкладки все куки не удаляются? Если куки от инкогнито остаются, то в чём смысл тогда инкогнито? В чём тогда отличие инкогнито от обычного режима?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от гугель (?), 09-Сен-19, 21:34 
наш пользователь - тyпой! И открывает десять сайтов подряд в одном и том же открытом один раз окошке - он вообще окошки переключать не умеет, только вкладки.

А между ними, разумеется, shared storage, иначе open in new tab будет иметь неожиданные эффекты в виде выкидывания обратно на login page, потери "корзины" и прочих ужасов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (17), 09-Сен-19, 17:02 
Но она же должна быть включена всегда!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (20), 09-Сен-19, 17:20 
Такое поведение не соотвествует стандарту и может нарушить работу сайтов
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 09-Сен-19, 19:41 
Может, но не нарушает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (40), 10-Сен-19, 01:53 
Не всегда. Некоторые сайты впадают в цикличную перезагрузку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 10-Сен-19, 09:42 
Какому стандарту? Нарушить - да, может, в основном всякую многодоменную лабудень. Но вот вышел Firefox с такой же настройкой включенной по умолчанию для всех сайтов - админам сих сайтов хочешь-не хочешь, придется адаптироваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 13-Сен-19, 12:12 
Нет. Не вышел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 09-Сен-19, 17:21 
Расширенного интерфейса еще не было, но их и так уже давно можно заблокировать встроенными средствами.

chrome://settings/content/cookies

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 09-Сен-19, 20:59 
+1 давно включил блокировку и горя не знаю. Но подозреваю, что для местных ты сделал потрясающее открытие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от гугель (?), 09-Сен-19, 21:42 
нет, большинство местных (судя по нашей аналитике) тоже такие же дятлы, и дальше опеннета и, изредка, gmail - не ходят.

А сломается не у них, сломается у сайтов со сложной мультидоменной структурой, типа aliexpress. Но им выслали уже последнее китайское предупреждение, чтоб немедленно переделывали как у всех. Какие еще стандарты http-протокола? МЫ тут стандарт!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 09-Сен-19, 21:20 
Не хотят ли они там объяснить, зачем вообще нужны cookies в режиме инкогнито?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В состав Chrome включена поддержка блокировки сторонних Cook..."  +1 +/
Сообщение от гугель (?), 09-Сен-19, 21:47 
объясняем: сущность этого режима - в отсутствии долговременного хранения.
А не в том чтоб ты никуда не мог залогиниться или положить товар в "корзину", неуловимый ты наш Джо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру