The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от opennews (??), 28-Май-22, 11:23 
После более двух лет с момента прошлого обновления  подготовлен выпуск дистрибутива LXLE Focal, развивающегося  для использования на устаревших системах. Дистрибутив LXLE основан на наработках Ubuntu MinimalCD и пытается предоставить легковесное решение, сочетающее поддержку  устаревшего оборудования с современным пользовательским окружением. Необходимость в создании отдельного ответвления обусловлена желанием включения в состав дополнительных драйверов для старых систем и переработкой пользовательского окружения. Размер загрузочного образа 1.8 ГБ...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57267

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +9 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-22, 11:23 
Вот точно на четвертом пне пойдет.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Май-22, 11:32 
А на Pentium w/o MMX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 15:47 
А пеньке с багом fdiv?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:51 
> А пеньке с багом fdiv?

Я на squeeze такой гонял, с ядром 2.6.32, загружался workaround и всё :)

https://www.linux.org.ru/images/13060/original.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

468. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Май-22, 15:35 
С багом 0xF00F
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Май-22, 11:56 
У меня лежит Бартон 2500+ на полке, надо на чипсеты прилепить радиаторы и оперативке контакты почистить только. Жёсткий диск Сигейт 80Гбайт. Только найти время и побороть лень...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 08:56 
Не в лени дело, а втом зачем оно надо. Я тоже могу собрать лежит у сеня Celeron из серии Pentium 4 socet478 и 1ГБ памяти. Собрать снова могу, а пременять не длячего. Надоели мне эти огромные шумящие ящики. Как ящики (размер) мне не мешают, а вот шум надоел. Не то чтобы очень сильно шумит. А хочется чтобы шум был как от телевизора ноль. Я знаю что есть в продаже на замену тихое. Не всё устраивает. И деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

470. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Май-22, 15:43 
У меня такой проработал 11 лет. Последние 5 лет роутером-файлопомойкой. Непонятно, что сдохло, процессор или ASUS A7V600.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Май-22, 12:07 
На четвертом пне и Xubuntu пойдет.
Проблема с ресурсами на современных легких офисных машинках вообще не в ОС.
Проблема в чудовищной прожорливости браузеров, а этот дистр ее тоже не решает, если не усугубляет (тот LibreWolf, если он действительно уперт в безопасность, должен быть еще тяжелее FF).

Впрочем, есть в новости положительный момент: еще один дистр "для старого хлама" отказался от костылей Gnumeric / Abiword и признал, что не так уж и тяжел полноценный LO.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от bnm (?), 28-Май-22, 13:00 
Я ставил на винду LO, проц селерон 4000 для смартбуков, он даже запускается еле-еле, сижу на майкрософт оффисе 2003 с совместимостью с 2007
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Май-22, 13:53 
> Я ставил на винду LO, проц селерон 4000 для смартбуков, он даже
> запускается еле-еле, сижу на майкрософт оффисе 2003 с совместимостью с 2007

Секрет быстроты запуска M$O - в том, что две трети нужных ему для работы библиотек в винде уже в памяти.
LO приходится все это подгружать, и даже придуман костыль, делающий это при загрузке системы, чтобы стало похоже на M$O.
По их работе разницу в скорости уже трудно заметить - на слабом железе тормозят оба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 29-Май-22, 05:48 
Можно сравнить запуск в вайне...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Май-22, 13:18 
> Можно сравнить запуск в вайне...

Можно. Но я, собственно, говорил о том, что сравнивать стоит - не запуск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

461. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 29-Май-22, 14:45 
>> Можно сравнить запуск в вайне...
> Можно. Но я, собственно, говорил о том, что сравнивать стоит - не
> запуск.

Ну если вайн до этого не был загружен, то тогда что-то можно сравнить. Xотя это вилами на воде написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:04 
нет
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-22, 13:08 
Так оперы докинь и пойдет.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:41 
Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени на компилирование всего из исходников.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:44 
> Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени
> на компилирование всего из исходников.

Слака 7.0
baslinux 3.5

хотя я и 10-ю слаку нормально гонял, и хвост и в гриву, и в иксы и в fb и в svgalib - зависит, что у тебя за видюха, у меня надо было загружать dos, оттуда vesa-драйвер и только потом через linld.com загружать слаку :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:46 
> Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени
> на компилирование всего из исходников.

ещё DeLi (вот не помню, какая из них нормально и беспроблемно работала, то ли 0.7.x, то ли 0.8бета, по-моему вторая)

OpenBSD 4.2, если памяти хотя бы мегабайт 16, а лучше больше :) я на 20-ти гонял с локалью KOI8-R.

woody можно поставить, а при желании и sarge

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

375. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 07:39 
FreeDOS же.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

511. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (511), 30-Май-22, 10:57 
https://puppylinux-woof-ce.github.io/
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

517. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Май-22, 11:52 
> https://puppylinux-woof-ce.github.io/

mem usage - 903 mb

у меня как раз завалялся 486-й с 903 мб памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

521. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 13:28 
Ты же понимаешь, что это при загрузке целиком в оперативку? Естественно, потребление в таком режиме будет как минимум не меньше размера образа. Там есть другие режимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:43 
Мне не понятен выбор Пентиум 4, как чего-то устаревшего. Я бы понял если бы речь шла о Пентиум 1 или 2, ну в крайнем случае 3.  
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 14:38 
А мне более чем понятен. 1,2,3 пни ты днём с огнем не сыщешь, или же по космической цене в качестве антиквариата (хотя раньше их продавали "на вес" по 500 р.). А вот 4 пни сейчас более чем доступны, я комплект (включая 2 гига ddr1) купил всего за 4 доллара на барахолке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:43 
>  А мне более чем понятен. 1,2,3 пни ты днём с огнем
> не сыщешь, или же по космической цене в качестве антиквариата (хотя
> раньше их продавали "на вес" по 500 р.). А вот 4
> пни сейчас более чем доступны, я комплект (включая 2 гига ddr1)
> купил всего за 4 доллара на барахолке

Пней 1-2-3 за последние несколько лет прошло 18 штук, если не сбился со счёта. И до этого тоже активно юзались в повседневной жизни вплоть до года 2012-го. Пней 4 не видел уже лет 15.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:14 
Фантазёр… 😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:31 
> Фантазёр… 😊

http://p2.51t.ru/oldsite/txt-p2-prac.html

http://p2.51t.ru/oldsite/txt-p3-prac.html

http://p2.51t.ru/oldsite/txt-px-prac.html

http://p2.51t.ru/oldsite/s/notebook-openbsd.html

и это не весь список. нет, например, вот его:

http://p2.51t.ru/oldsite/pic/loox.jpg

http://p2.51t.ru/oldsite/pic/looxgui.jpg

http://p2.51t.ru/oldsite/pic/compare.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:34 
Покупал у барыг за сотни баксов? Когда цена этому на вес 100-200 р.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:42 
ага, сначала

>>  Фантазёр… 😊

а потом уже пошли отмазки типа

> Покупал у барыг за сотни баксов? Когда цена этому на вес 100-200 р.

Слив оффициально засчитан. По части того, кто там где фантазёр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:45 
Ок, оставляю тебя наедине с твоей шизой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:35 
К тому же на фото ноутбуки, а речь идёт про стационарные машины (4 пни).
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –4 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:40 
> К тому же на фото ноутбуки, а речь идёт про стационарные машины
> (4 пни).

я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20, если честно, если не считать редких исключений типа неттопов размером с роутер, что для меня тот же ноут, такой же переносной, хоть и без батареи... стационарных машин я вообще никаких не видел, и не вижу ни малейшего смысла в стационарной машине пентиум-2, пентиум-3 или даже крутейший пентиум-1 (хотя иногда в экран пентиума 1 смотреть это боль для глаз и души, а вторые уже вполне смотрибельны).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:44 
> я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20

Ну это уже твои проблемы. Тут только дохтор поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:49 
>> я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20
> Ну это уже твои проблемы. Тут только дохтор поможет.

Слив засчитан №2. И тут даже доктор не поможет. И речь не шла ни о каких стационарных машинах, речь шла о 2-х, 3-х и 4-х пнях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 00:01 
> я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20, если честно,

Это такие мощные, большие и удобные компьютеры, за ними еще программить удобно. Хотя-бы потому что большой монитор - позволяет развернуться с "полем зрения", удобная приятная клавиатура - позволяет писать код шустро, а мощный проц соберет даже штуку с линукскернел размером за весьма обозримое время.

Неттоп? Выбор офисных планктошек типа операторов баз. Там дешевое рабочее место в приоритете над всем остальным. Оператор тоже дешевый, жирно ему что-то мощнее. А если хочется комфортно покодить, обработать фоточки продвинутыми алгоритмами, в каде порисовать, в 3D гамезу с нормальным качеством и FPS пошпилить... ух, на неттопе это все не получится. А мощный ноут при этом превратится в истребитель и улетит в облака, если юзер раньше его не расфигачит за визг турбины.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:18 
>> я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20, если честно,
> Это такие мощные, большие и удобные компьютеры, за ними еще программить удобно.
> Хотя-бы потому что большой монитор - позволяет развернуться с "полем зрения",
> удобная приятная клавиатура - позволяет писать код шустро, а мощный проц
> соберет даже штуку с линукскернел размером за весьма обозримое время.

Не знаю, последние 15 лет компьютером пользуюсь исключительно лёжа, сидя устаёшь, а на опеннете ещё не каждый м...дак по заслугам получил, поэтому иногда по полтора суток сидишь не отрываясь, как сегодня. Ты можешь 1.5 суток м...даков на опеннете обругивать? Нет? Тогда неинтересно, можешь дальше на своей удобной клавиатуре трынькать. Линукс кернелы я не собираю. Да у меня и стола то-нет, и геолокацию я меняю часто, и 7-8 ноутбуков в чумодане вполне себе переносятся :) Одна печаль - на днях пень 3-й с кровати случайно свалился, других недостатков кроватного лежания с компьютером не вижу.

Ноуты выбираю прежде всего по удобности клавиатуры, и та удобность, что я выбираю, меня устраивает. Скажу больше, на ноутах p2-p3 клавы В РАЗЫ УДОБНЕЕ И ПОЛНОЦЕННЕЕ, чем на современных. У меня на прошлом asus на 17 дюймов на insert сэкономили.. на инсерт мля, крохоборы, моей любимой кнопке в midnight commander. Зато мультимедийной хрени напихают, иногда даже неотключаемой. Или кнопки перекособочат. Причём к "полноценным клавиатурам" это тоже относится, у меня есть две беспроводных полноценных, я могу их сфотать, чтобы вы поплакали. Есть ещё блютус клава с тачпадом, так на ней невозможно что-то набрать, не задевая этот тачпад. Мля, я на 50 ноутбуках печатал, не задевая тачпад, а на этой клаве задеваю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

436. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 12:04 
> Не знаю, последние 15 лет компьютером пользуюсь исключительно лёжа, сидя устаёшь,

Я вообще периодически стоя прогаю. Хорошо когда монитор по высоте регулируется. Если сидеть - кровообращение в нижней части туловища перекрывается. А лежа - можно атрофию мышц заработать. Если что я не грузчик чтобы уставать "физически".

> а на опеннете ещё не каждый м...дак по заслугам получил,

Ой, это для меня вообще не основное времяпровождеине за компом.

> поэтому иногда по полтора суток сидишь не отрываясь, как сегодня. Ты можешь 1.5
> суток м...даков на опеннете обругивать? Нет?

Я могу даже жестко кодить неделю. Запилив что-нибудь забавное и неординарное. Это поинтереснее опеннетовских овощей как по мне. При этом кстати болшая комфортная "мягкая" клава, дабы RSI не долбанул. На ноуте позиция рук сильно менее удачная - полноразмерную клаву там обычно не делают - места нет. Таскать ноут с более-менее полноценной клавой извините напряжно.

> Тогда неинтересно, можешь дальше на своей удобной клавиатуре трынькать.

КМК я побольше тебя с клавы ввожу. А то что мне обломно сутками троллить на опеннете - только потому что у меня с дюжину интересных проектов в очереди на имплементацию.

> Линукс кернелы я не собираю. Да у меня и стола то-нет, и геолокацию я меняю часто, и 7-8
> ноутбуков в чумодане вполне себе переносятся :)

Это уже как-то специфично я б сказал :)

> Одна печаль - на днях пень 3-й с кровати случайно свалился, других недостатков
> кроватного лежания с компьютером не вижу.

Я не представляю как на кровати удобно печатать. Но вообще не найти стол в энной локации - это странно. Это кочевники в юртах чтоли?

> Ноуты выбираю прежде всего по удобности клавиатуры, и та удобность, что я
> выбираю, меня устраивает. Скажу больше, на ноутах p2-p3 клавы В РАЗЫ
> УДОБНЕЕ И ПОЛНОЦЕННЕЕ, чем на современных.

А вот это хрен поспоришь. Тогда за толщиной не гнались и делали более-менее потребные клавы. А сейчас в этих плоскодонках экономят каждый мм и клавиши тонкие и плоские как блин. Гадость.

> У меня на прошлом asus на 17 дюймов на insert сэкономили.. на инсерт мля, крохоборы, моей
> любимой кнопке в midnight commander. Зато мультимедийной хрени напихают, иногда даже
> неотключаемой.

Наверное при сильном желании можно переназначить коды. И станет мультимедия типа-инсертом :)

> Или кнопки перекособочат. Причём к "полноценным клавиатурам" это тоже относится,
> у меня есть две беспроводных полноценных, я могу их сфотать, чтобы вы поплакали.

Да зачем оно мне? Я просто покупаю более-менее похожие на классический IBM, только с большим энтером и малым ходом кноп, большой пальцы убивает.

> Есть ещё блютус клава с тачпадом, так на ней невозможно что-то набрать,
> не задевая этот тачпад. Мля, я на 50 ноутбуках печатал, не задевая тачпад,
> а на этой клаве задеваю.

В более-менее нормальных DE настраивается блок точпада на время печати так то. В кастоме...черт знает, не смотрел как это сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –4 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 15:46 
>(4 пни)

Четвертые пни никому не интересны, первые пни, максимум вторые.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –3 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:03 
>>(4 пни)
> Четвертые пни никому не интересны, первые пни, максимум вторые.

Мне интересен пентиум 4, я их сто лет не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 16:09 
А первые пентиумы ты каждый день наблюдаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 16:11 
> А первые пентиумы ты каждый день наблюдаешь?

У него своя шиза, для него компьютеров кроме ноутбуков не существует. Хотя 4 пни это в 99% случаев именно стационарное исполнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:11 
> А первые пентиумы ты каждый день наблюдаешь?

Нет, уже полгода не видел. Тока 2е и 3е. Но с 1-м пнём опять же, экраны там такие, что плакать хочется.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Май-22, 16:20 
Почем купишь у меня это г-но? Только он celeron, если что.

ATX full size

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:22 
>> Почем купишь у меня это г-но? Только он celeron, если что.
> ATX full size

Меньше, чем ЭВМ размером с этаж, не интересует. Невинтажно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:51 
> Вот точно на четвертом пне пойдет.  

На 4 пне пойдёт всё что угодно. У меня даже шинда 11 идёт на 2 гигах + radeon hd 9600 pro (AGP). Вопрос лишь в том, как много у тебя терпения. Хотя линексы в общем то все шустро пляшут под 4 пнями, если не высовываться в засмузированный интернет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

406. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 09:31 
Мы о каких пентиумах 4? Пентиумы есть 32 биные процессоры и 64 битные. Я не о современных. А о тех которые socet478 и LGA775
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 09:36 
Я не о современных Pentium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

512. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (511), 30-Май-22, 11:06 
Современнве P4 тоже тормозные, если есть возможность лучше не брать.
Ответить | Правка | К родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 09:34 
"The first Pentium 4-branded processor to implement 64-bit was the Prescott (90 nm) (February 2004)"
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-22, 11:33 
Будто Lubuntu и antiX недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 11:42 
> Будто Lubuntu и antiX недостаточно.

Так это, когда Lubuntu выкинула на мороз LXDE, LXLE как раз и стала тогда той самой классической Lubuntu.
Я не считаю, что это ненужно, т.к. не всем нравится потребление ресурсов LXQt, да и не все возможности от LXDE там есть до сих пор. Насчёт сырости среды сейчас не знаю, давно не слежу, ибо неинтересно.

А по поводу antiX, да, он минималистичнее, вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM, а поставить сверху какую-нибудь DE, может для подобных людей быть очень кpacнoглaзой задачей.

Так что пусть будет и LXLE, пусть будет много дистрибутивов хороших и разных!

P.S.: Сам я пользователь antiX, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от john_erohin (?), 28-Май-22, 11:58 
> осиливает суровые WM,

нет там ничего "сурового", если понять и принять идеологию минимализма.

>  Сам я пользователь antiX, если что.

а я буду валить на devuan.
пару раз уже нарвался с обновлениями: дохли eudev и elogind, сходил с ума rsyslogd.
старые локалхосты с антиксом еще работают, но новых уже не делаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Ooiiii (?), 28-Май-22, 20:00 
Сижу на devuan ceres. Недавно обновился, и сломался gcc, при пересборке dwm ошибочка вылезала. Я так понял, что на любом дистрибутиве обновляться лучше только при необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 20:20 
>> осиливает суровые WM,
> нет там ничего "сурового", если понять и принять идеологию минимализма.

Кому что, можно понимать чужую идеалогию, но не принимать её для себя. Я не любитель страданий.
У меня есть задачи, когда и мышью надо пользоваться, я полноценно пользуюсь клавиатурой и мышью, не нашёл ни одного wm, где адекватно работать мышью было удобно и все необходимые мне действия так же легко выполнялись как и в самом простецком DE, к тому же, многие их них, скорее всего большинство, требуют напилинга, до нужного, тогда как почти из любой DE, кроме говногнома, я могу сделать удобную мне среду минут за 10, не торопясь, под мои личные хотелки. Из всех wm, что я пробовал, самый вменяемый для меня был
IceWM, но он не умел всего что мне нужно. Так что минимальный комфорт для меня это LXDE, который я и держу на некоторых слабых машинах, если это нужно.

>>  Сам я пользователь antiX, если что.
> а я буду валить на devuan.
> пару раз уже нарвался с обновлениями: дохли eudev и elogind, сходил с
> ума rsyslogd.

Под обновлениями вы имеете в виду минорные, или же апгрейды с релиза на релиз?

> старые локалхосты с антиксом еще работают, но новых уже не делаю.

А я наоборот срулил с девана, т.к. они очень слоупочат с релизами. И есть ещё несколько моментов, которые лично мне не нравятся, но это сейчас не важно.

antiX же наоборот, показал экономность и даже какие-то свои фичи, есть некоторые спорные решения, но из дебианопроизводных без systemd, по моему это самый вменяемый дистрибутив здорового человека, с учётом того, что его делает "полтора землекомпа", очень даже недурно.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 28-Май-22, 21:57 
> Кому что, можно понимать чужую идеалогию

когда вы настроите хоть одну винду с использованием

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"Shell"="C:\\Windows\\shell.cmd"

и ощутите некоторое снижение тормозов, то чуждая идеология сразу станет своей.

> все необходимые мне действия

например какие ?

> Под обновлениями вы имеете в виду минорные,

да. из дебиановских репозиториев ставилось что-то такое, после чего udevd и elogind просто не запускались, в /usr/lib/rsyslog/rsyslog-rotate терялась ветка "без systemd", терялась заглушка /usr/lib/apt/apt.systemd.daily

> А я наоборот срулил с девана, т.к. они очень слоупочат с релизами.
> его делает "полтора землекомпа"

его делает коммунист из Греции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Май-22, 00:58 
>> Кому что, можно понимать чужую идеалогию
> когда вы настроите хоть одну винду с использованием
> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
> "Shell"="C:\\Windows\\shell.cmd"
> и ощутите некоторое снижение тормозов, то чуждая идеология сразу станет своей.

Эээ... нет, я не выбираю снижение тормозов ценой значительного для меня снижения удобства. Так что нет, чужая идеалогия своей, в моём случае, не становится.

>> все необходимые мне действия
> например какие ?

Например такие, какие я описал выше.
Полноценно такого взаимодействия с десктопом, с помощью сочетания клавиатуры+мышь я не могу выполнять в WM, потому что он не заменяет полноценного DE.
WM часть DE, он по определению не может заменить всю DE.

Если вам нужна аналогия, то на шасси автомобиля, с установленным двигателем, тоже можно как-то ехать, поставив ящик вместо кресла, а если добавить ещё и голый кузов, то даже гонки такие есть, однако, это далеко не то же самое, что ездить на полноценно-собранном современном авто.
А так, кому-то может и в танке, и в тракторе, без кондея в жару удобно ездить, тут спорить не буду, я говорю за себя и тех, кто сходится со мной в этой позиции, лично мне неудобно.

Если для вас такая аналогия непонятна, тогда я не знаю что вам ещё предложить.
Есть такое субъективное понятие - удобство, которое, частенько, всё же можно косвенно замерить путём, например, универсальности применения в разных ситуациях и влиянии на продуктивность, которые может обеспечивать удобство, в тех или иных определённых величинах, всё зависит от ситуации.
Надеюсь вы не будете спорит с тем, что если что-то человеку мешает и доставляет дискомфорт, то это может снижать эффективность в его деятельности?!

>> Под обновлениями вы имеете в виду минорные,
> да. из дебиановских репозиториев ставилось что-то такое, после чего udevd и elogind
> просто не запускались, в /usr/lib/rsyslog/rsyslog-rotate терялась ветка "без systemd",
> терялась заглушка /usr/lib/apt/apt.systemd.daily

Ясно, спасибо за пояснение, я подобного не встречал, пока пользовался, обновления не пропускал!

>> А я наоборот срулил с девана, т.к. они очень слоупочат с релизами.
>> его делает "полтора землекомпа"
> его делает коммунист из Греции.

Да хоть сатанист из Омска, я сужу не по религиозно-политико-географическим предпочтениям, а по результатам работы. Персоналии мне никогда не были интересны, покада их тараканы, не влияют на их работу, а такое тоже встречается, последнее время, к сожалению, всё чаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 01:03 
>> его делает коммунист из Греции.
> Да хоть сатанист из Омска, я сужу не по религиозно-политико-географическим предпочтениям,
> а по результатам работы.

Тебя уже записали в компартию Греции. Завтра счёт придёт за членские взносы за год...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

441. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Май-22, 12:25 
>>> его делает коммунист из Греции.
>> Да хоть сатанист из Омска, я сужу не по религиозно-политико-географическим предпочтениям,
>> а по результатам работы.
> Тебя уже записали в компартию Греции. Завтра счёт придёт за членские взносы
> за год...

Куда меня только не записывали, в разные секты и шизотечения, главное чтобы физических репрессий о государства не последовало, с остальным проживу как-нибудь ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 29-Май-22, 12:36 
> Завтра счёт придёт за членские взносы за год...

это не так работает. сперва ты интересуешся что такое "Group Yorum",
потом тебе начинает это нравится, потом ищешь единомышленников
(разумется находишь) а потом вас всех сливает кгбшный стукач
как в деле сети или нового величия.

Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:45 
>не всем нравится потребление ресурсов LXQt,

А ты случайно не хочешь привести подтверждения своего утверждения, что LXQT жрет больше LXDE. Потому что это тупо не так.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:08 
это тупо так, GTK2 на порядок легче Qt5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:11 
> это тупо так, GTK2 на порядок легче Qt5

GTK3 тоже. У меня мой набор состоит из софта gtk3, который нормально шевелится на 128 мб, что netsurf, что тем более castor, что emacs-gtk3 (и от emacs-gtk2 не отличается). qt-шные же приложения там не шевелятся вообще никак, даже мышь нельзя пошевелить толком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (196), 28-Май-22, 18:48 
на сколько гигобайт своп разбил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:01 
> на сколько гигобайт своп разбил?

ram 128 mb + swap 192 mb. общий хард 6 гб, там стоял etch, freedos, на разделе freedos ещё и knoppix и некоторые memdisk-образы, так что для openbsd + swap для неё особо места и не было.

я бы скринов накидал, но там сейчас стоит etch + freedos + alt compact 3.0 на всю катушку, мне он так понравился, что даже что-то сносить жалко, чтобы обратно OpenBSD запульнуть :) Но если интересно, могу заново OpenBSD накатить и поснимать скриншоты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от selishii (ok), 28-Май-22, 19:12 
Нормально "шевелится" не значит нормально работает. И gtk3-ный xfce полный тормоз по сравнению не только с gtk2, но даже и не быстрее Кед на qt5. А netsurf, несомненно, прекрасный браузер если не открывать ничего кроме опеннета и лора. А вот хромому и огнелису и 1 Гб памяти уже мало, а ведь они тоже на gtk3.
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:14 
> Нормально "шевелится" не значит нормально работает. И gtk3-ный xfce полный тормоз по
> сравнению не только с gtk2, но даже и не быстрее Кед
> на qt5. А netsurf, несомненно, прекрасный браузер если не открывать ничего
> кроме опеннета и лора. А вот хромому и огнелису и 1
> Гб памяти уже мало, а ведь они тоже на gtk3.

Причём здесь огнелис и gtk3? Ты хоть на motif его перепиши (по сути, он вообще на самописном), он тормозить будет. Речь о сравнении тормозливости, когда на qt любое приложение даже мышку завешивает, вообще любое, а gtk3 приложения довольно резво работают. На более серьёзных системах, это, конечно, незаметно, но на старых - разница в разы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от selishii (ok), 28-Май-22, 19:29 
Только вчера на виртуалке я сравнивал последние Ubuntu 22.04 и KDE Neon. И сравнение отнюдь не в пользу первого. Какие-то подлагивания интерфейса и медленные открытия окон (субъективно) поставили жирный крест на Gnomeshell (gtk4 там между прочим, который говорят даже пошустрее gtk3). Выбирал что отцу поставить на его Atlon 5000 + 2 Гб DDR2 + HDD. Сравнивал на VirtualBox (2 ядра I5 Ivy Bridge с отключением буста + 2Гб DDR3 + HDD).
Сравнивал так же Falkon c Хромом и Файрфоксом, без аддонов и c включенным адблоком. Открывал одновременно домашние страницы: Youtube VK и Yandex. Потребление памяти, приблизительно 450 к  650 к 600 соответственоо в пользу Falkona (не могу же я отцу netsurf поставить;)).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 20:44 
>[оверквотинг удален]
> И сравнение отнюдь не в пользу первого. Какие-то подлагивания интерфейса и
> медленные открытия окон (субъективно) поставили жирный крест на Gnomeshell (gtk4 там
> между прочим, который говорят даже пошустрее gtk3). Выбирал что отцу поставить
> на его Atlon 5000 + 2 Гб DDR2 + HDD. Сравнивал
> на VirtualBox (2 ядра I5 Ivy Bridge с отключением буста +
> 2Гб DDR3 + HDD).
> Сравнивал так же Falkon c Хромом и Файрфоксом, без аддонов и c
> включенным адблоком. Открывал одновременно домашние страницы: Youtube VK и Yandex. Потребление
> памяти, приблизительно 450 к  650 к 600 соответственоо в пользу
> Falkona (не могу же я отцу netsurf поставить;)).

Даже не стоит сравнивать гномощель и плазму, первая жрёт ощутимо больше.
Другое дело, что если брать именно среды, то получается, что те же XFCE, MATE, LXDE стабильнее остальных.
Г@вногномом долго неосилил пользоваться, по его стабильности ничего сказать не могу, но в моей градации стабильности, периодически слетающие дополнения, после обновлений, также относятся к нарушениям стабильности.
Корицу пробовал очень давно, там периодически подвисал "падал" и подвисал гуй, но для этого ушлые гномощелеводы придумали комбинацию:
"Press Alt-F2 for the run dialog and enter r
Or you can right-click on the Panel > Troubleshoot > Restart Cinnamon"
Типа, если упало, но быстро поднялось, то типа и не падало xD.
На этом я решил для себя закопать идею пользоваться гномопроизводными, поэтому я никаких хипсторских форков также серьёзно не рассматриваю, ибо defective by design, потому что сама основа defective by design, и по ходу дела, начиная с ДНК разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (152), 29-Май-22, 07:37 
много букв, смысла 0, спасибо опеннет за очередного эксперта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 20:33 
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 00:12 
> А ты случайно не хочешь привести подтверждения своего утверждения, что LXQT жрет
> больше LXDE. Потому что это тупо не так.

Вообще-то так. Самым быстрым и легким был GTK2. А что современный куть, любой опосля 4, что GTK3/4 это жуткие слоупоки и жирдяи.

GTK3 вдарился в css в гуе. Все бы ничего но гуй стал тормозным и лагучим. Qt с QML не сильно от этого отставал, да и фич наворачивали, наворачивали и наворачивали. В какой-то момент дошло конечно порезать на компоненты, но если активно пользоваться кутевым софтом, их таки почти все приволокут и в раму вгрузят - и за что, спрашивается, боролись?

Ну как, припрет вон тот казлина клиент баз по сети, "на всякий" хоть 99.9% юзерей и не DBA чтоб знать как оно. Но вот вам зависимость от мускуля, постгра, и еще овязок, конекторов и фигекторов под кутя к ним, все такое. И вот висит у вас в памяти код, которым вы пользоваться не будете скорее всего никогда - но ресурсы то он жрет.

А GTK2 виноват тем что был чисто тулкитом для рисовки гуя. Не пытаясь решать все проблемы человечества.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:20 
> Вообще-то так. Самым быстрым и легким был GTK2. А что современный куть,
> любой опосля 4, что GTK3/4 это жуткие слоупоки и жирдяи.

Тебе назапускать gtk3 приложений на 450/128, прямо не отходя от кассы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 12:07 
> Тебе назапускать gtk3 приложений на 450/128, прямо не отходя от кассы?

Ты мне их моментальной скорости реакции на действия юзера нагрузи. В GTK2 это было, а что куть5+, что GTK3+ таки подбешивают тем что вот тут менюшка немного думает, вот тут контролы не моментально срабатывают... изгадили они таки свой гуй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:23 
При большой необходимости могу даже видео снять, как всё весело шевелится при открытии и использовании gtk3 приложений, и как всё весело станет колом при открытии любого элементарного приложения даже на qt4. Только уже завтра, наверное...
Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от user90 (?), 28-Май-22, 14:03 
> вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM

Поржал с такого!)) "Не каждый убунтовод и блондин-домохозяин" осилят Кальку или GuixSD, а тут-то, боже..

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:01 
>> вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM
> Поржал с такого!)) "Не каждый убунтовод и блондин-домохозяин" осилят Кальку или GuixSD,
> а тут-то, боже..

А что ржачного, я тут всё больше встречаю хомяков, которые манжаристы не в себя, не убунтуи позорные, а арч поставить не осиливают.
А по поводу калки чего там, причём тут это, мы про деривативы убунты речь ведём, вроде как?

Guix, который сейчас без SD уже, я сам не осилил на этапе прочтения что это и зачем, а после того как они начали какие-то сомнительные политические движения, так и подавно желения нет погружаться, по крайней мере в обозримом будущем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 21:17 
>а арч поставить не осиливают.

Ты так говоришь, как будто это какой-то полезный навык. Я ни разу в жизни не ставил Арч. Это как то говорит о моих навыках в Линукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 29-Май-22, 12:28 
>>а арч поставить не осиливают.
> Ты так говоришь, как будто это какой-то полезный навык. Я ни разу
> в жизни не ставил Арч. Это как то говорит о моих
> навыках в Линукс?

Внезапно да, вы не имеете опыт установки Арча.
И что значит навыи в Линукс? Это ооочень широкое понятие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 11:45 
> Будто Lubuntu и antiX недостаточно.

И да, современная лубунта под критерии дистрибутива для старых слабых компьютеров уже не очень подходит.
Вот antiX да, пока ещё держится, и держится неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от nebularia (ok), 28-Май-22, 11:50 
Puppy ещё хорош, но он довольно специфичен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-22, 13:10 
TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:25 
> TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.

TinyCore уже освоили такое достижение человечества, как squashfs, или там до сих пор всё в память распаковывается, и 8 мб образ требует минимум 48 мб, потому что просто распаковывается как есть, без сжатия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (48), 28-Май-22, 13:50 
Не знаю что он там освоил на старте ест 24 мега оперы и 18 мегов на диске. Без всякого гуя. И да для пепяки 128 мега оперы и процессор 32 бит онли (VIA) работает норм. И это всё из 16-ти мегового образа.    
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 20:56 
> TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.

Я смотрел и в сторону puppy и в сторону TinyCore, но у меня не нестолько уж слабое железо, чтобы жертвовать доступности к мощи дебиановского репозитория.
А у этих проектов своё отдельное всё. И ждать мне нужных моих софтин, скорее всего до второго пришествия.
Я также выбирал исходя из замороченности обновления и доступности нужных пакетов, поэтому смотрел сразу в сторону Void, antiX, ALT Linux, Alpine. Пока что победил antiX, но я ещё буду делать тесты, просто пока у меня плотный сезон работ, это теперь ближе к зиме будет, наверное. В планах запилить когда-нибудь отчётов с тестами, если это народу будет интересно.
Заметил просто много недостоверной информации по потреблению ресурсов и стабильности работы разных компонентов и дистрибутивов, а порой и пустой наглой брехни.
Народ зачастую повторяет устаревшие мантры и работает передастами чужих мнений и вбросов, сами не проверяют, или же сознательно вбрасывают брехню.
Приходится самому постоянно проверять, что нужно.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

504. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 06:47 
>> TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.
> Я смотрел и в сторону puppy и в сторону TinyCore, но у
> меня не нестолько уж слабое железо, чтобы жертвовать доступности к мощи
> дебиановского репозитория.
> А у этих проектов своё отдельное всё.

У Puppy не отдельное. Он со своим набором софта собирается на разных дистрибутивах. Самая популярная ветка - на Ubuntu, вполне себе с доступом к репозиторию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от beduin747 (ok), 28-Май-22, 11:56 
Лубунта... Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд и всякое подобное, то это очередное пробитие дна.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:04 
> Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд

Завезли. Но по привычке сижу на лубунте, да и особого раздражения снап не вызывает, браузер всеравно открывается автоматически при старте системы и всегда в открытом состоянии до отключения компа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:05 
>> Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд
> Завезли. Но по привычке сижу на лубунте, да и особого раздражения снап
> не вызывает, браузер всеравно открывается автоматически при старте системы и всегда
> в открытом состоянии до отключения компа.

А вам лишние демоны в фоне не мешают? Или они вдруг перестали отжирать под себя ресурсов или у вас прорва ресурсов на машине, а вы на лубунте сидите чисто из-за старой любви к бренду?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:03 
> Лубунта... Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд
> и всякое подобное, то это очередное пробитие дна.

Ага, ещё бы в дистрибутиве, для экономии ресурсов, держать snapd и прочий гемор, "для экономии"

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от user90 (?), 28-Май-22, 14:04 
> неплохо

Отлично! Основная система, доволен.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 21:07 
>> неплохо
> Отлично! Основная система, доволен.

Ну, у меня есть некоторые вопросы к спорным решениям, но, за неимением лучшего, получается что, пока что, antiX лучший, действительно минималистичный debian-based, на данный момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:08 
>>> неплохо
>> Отлично! Основная система, доволен.
> Ну, у меня есть некоторые вопросы к спорным решениям, но, за неимением
> лучшего, получается что, пока что, antiX лучший, действительно минималистичный debian-based,
> на данный момент.

А emdebian живой ещё? Помнится, во времена squeeze, гном, взятый с emdebian, в 2 раза меньше жрал, чем сквизевский, и на 128 мб ваще летал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 00:14 
В дебиане debootstrap есть. Начните с него - и потом установите то что нужно лично вам, уделив внимание кто и что хочет по зависимостям. Так система будет легкой и быстрой. Если не борзеть с устанавливаемым софтом. В смысле, если вы захотите пару огромных кадов и IDE на яве, какая разница что там у вас за оконный менеджер, право?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:08 
> В дебиане debootstrap есть. Начните с него - и потом установите то
> что нужно лично вам, уделив внимание кто и что хочет по
> зависимостям. Так система будет легкой и быстрой. Если не борзеть с
> устанавливаемым софтом. В смысле, если вы захотите пару огромных кадов и
> IDE на яве, какая разница что там у вас за оконный
> менеджер, право?...

Есть только один момент, если вы ставите полноценную DE, то в случае с оригинальным Debian, вы не избежите притягивания systemd.
Тогда как в antiX, специально выпиливали её и делали другие "оптимизации" для сокращения потребления ресурсов.

debootstrap - это просто способ установки того, что нужно, из официальных дебиановских репозиториев, без чего-то лишнего, но он не сделает то, что вам дают на выбор, ещё легче и оптимизированней, чем то, что есть там изначально в доступе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 01:10 
В Альте можно поставить xfce без systemd. Хотя ныняшняя xfce больше на тормоз похожа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 12:13 
> Есть только один момент, если вы ставите полноценную DE, то в случае
> с оригинальным Debian, вы не избежите притягивания systemd.

И хрен с ним, он 3-4 метра RSS жрет, чтоли. У меня нет религиозных предубеждений на его счет. А параллельный старт сервисов и отсутствие скриптоты таки ускоряет запуск системы.

> Тогда как в antiX, специально выпиливали её и делали другие "оптимизации" для
> сокращения потребления ресурсов.

Нухызы, обычный демьян с урезанной крыской был юзабелен на чем-то без SSE2, 32-бит онли, 512 оперативы. Древнее хардвара я даже у самых отборных некро не нашел. Тому винтажу лет 18-20 так на вид чтоли было, копирайты 2002 года в биосе. Достаточно прилично бегает кста.

> debootstrap - это просто способ установки того, что нужно, из официальных дебиановских
> репозиториев, без чего-то лишнего, но он не сделает то, что вам
> дают на выбор, ещё легче и оптимизированней, чем то, что есть
> там изначально в доступе.

Он избавит от нужды выколупывать из предустановленной системы всякие значки на пихоне жрущие по 50 мегов оперативы за сам факт своего существования. Особенно - по сравнению с убунтами.

Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 29-Май-22, 12:32 
>[оверквотинг удален]
> 32-бит онли, 512 оперативы. Древнее хардвара я даже у самых отборных
> некро не нашел. Тому винтажу лет 18-20 так на вид чтоли
> было, копирайты 2002 года в биосе. Достаточно прилично бегает кста.
>> debootstrap - это просто способ установки того, что нужно, из официальных дебиановских
>> репозиториев, без чего-то лишнего, но он не сделает то, что вам
>> дают на выбор, ещё легче и оптимизированней, чем то, что есть
>> там изначально в доступе.
> Он избавит от нужды выколупывать из предустановленной системы всякие значки на пихоне
> жрущие по 50 мегов оперативы за сам факт своего существования. Особенно
> - по сравнению с убунтами.

Насколько мне известно, что автор antiX выкинул systemd именно по причине его жирности, а ему нужна экономичная система.
Насчёт его религионых предпочтений не знаю, тут говорят, что автор комуняка, не знаю насколько повлияла компартия на его решения. Но, я склонен доверять автору, который пилит продукт, очевидно не васянский, нежели мнениям рандомов с опеннета, без негатива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

513. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 11:12 
> И хрен с ним, он 3-4 метра RSS жрет, чтоли. У меня
> нет религиозных предубеждений на его счет. А параллельный старт сервисов и
> отсутствие скриптоты таки ускоряет запуск системы.

На быстром SSD с многоядерным процессором действительо быстрее будет. А на старом калькуляторе systemd только тормозит загрузку. Разные типы оптимизации)

Ответить | Правка | К родителю #438 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (4), 28-Май-22, 11:39 
Ну, да, обои вроде нескучные:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от InuYasha (??), 28-Май-22, 11:46 
Сама потребность в таких дистрах меня сильно удручает :( Т.е. мэйнстримовые дистры настолько жирны и торомзны, что на каком-нибудь Athlon XP работать будет нереально? Кошмар. Счас набегут "It doesn't scale".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от beduin747 (ok), 28-Май-22, 11:59 
Удручает, что железо обновлять приходится не потому, что игорь какая-то новая не тянет, а уже из-за тормозов самой операционки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 28-Май-22, 12:17 
> на каком-нибудь Athlon XP работать
> мэйнстримовые дистры

Не будут так как выкинули i686
Athlon XP это не amd64

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 12:26 
Debian, Alt, OpenBSD. 32 бит на месте. И работать они на атлоне xp будут точно быстрее, чем эта мурзилка на btrfs. И wm можно выбрать любой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 28-Май-22, 12:44 
Я в курсе. А дистр из новости тоже не будет на Athlon XP работать. Я так понял он только amd64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 09:44 
С сайта взято. "Numerous other tweaks/additions.
32 and 64 bit OS versions available."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +6 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:01 
> 32 бит на месте

Да, но много стороннего софта уже не работают с 32 битами. Например, в моей стране xyнтa заблокировала ВЕСЬ .ru сегмент, мне нужен халявный VPN от Cloudflare (тот что warp-cli), но этот клиент исключительно 64 бита.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 16:27 
исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:30 
> исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту

у docker и virtualbox исходники открыты, что не мешает им не работать на 32 битах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 16:39 
ни докер ни виртуалочка  на старом компе не нужны

но виртуалбокс вообще-то есть https://packages.debian.org/stretch-backports/i386/virtualbo...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:41 
> ни докер ни виртуалочка  на старом компе не нужны
> но виртуалбокс вообще-то есть https://packages.debian.org/stretch-backports/i386/virtualbo...

Нет виртуалбокса 6. На который исходники открыты. Речь была не о том, что нужно или не нужно на старых компьютерах, а о заявлении про "исходные коды и доступность на 32 битах"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 17:22 
5тый в репах доступен? доступен.

нужен 6-ой на компе 20ти летней давности ради интереса - ковыряй исходник - это не менее увлекательно :)  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:29 
> 5тый в репах доступен? доступен.
> нужен 6-ой на компе 20ти летней давности ради интереса - ковыряй исходник
> - это не менее увлекательно :)

Я 1.6.6 использую на старых пнях :) Речь то не об этом была, а об исходниках.

А так, у моего a100 2 гб памяти, и оси там стоят современные, хоть и не поддерживается chromium, но firefox по сайтам гулять позволяет. А вот старых виртуалбоксов в репах нет, поэтому отдельно стоит альт 7 с каким-то там старым, 4.3 вроде, virtualbox-ом. Хотя да, a100 настолько тормозное поделие (как им хотело наглости наклейку vista повесить. когда я его купил, там была xp, которая загружалась, блин, минут 10), что virtualbox там не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 17:36 
на 8ом альте есть 5тый.

на 9тый или 10тый в принципе можно попробовать пакет с 5кой перебрать.
но на старом компе это делать, конечно, тяжко...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:43 
> на 8ом альте есть 5тый.

Альт 8.2 у меня вылетает, потому что после установки модулю для ext4 не хватает в initrd модуля crc32, и оно просто не загружается :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:52 
> на 9тый или 10тый в принципе можно попробовать пакет с 5кой перебрать.

да в принципе и run-файл с 5.2 запускается, главное модуль ядра собрать, я то ли на дебиан то ли на альт 5.2.x последний из run-файла и ставил

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 16:55 
> исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту

Порой этому стороннему софту нет альтернативы от слова совсем.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 17:18 
> нет альтернативы

ну тогда только апгрейд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 28-Май-22, 16:54 
Кроме того chromium и все что на его движке (т.е. Electron) требует поддержки SSE2. А начиная с версии 101 требует SSE3.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 17:04 
> SSE3

Поддержка которой есть почти на всех четвертых пнях, которые на барахолках продаются буквально "на вес". Но что-то мне подсказывает, лет через пять и P4 станут раритетом как сейчас стали 1,2,3 пни, и купить их можно будет только у коллекционеров и барыг за сумасшедшие деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 28-Май-22, 17:14 
Не на всех, а начиная с Prescott. Т.е. Willamette и Northwood не поддерживают.

На барахолке лучше взять что нибудь под сокет 1155 хотя бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 17:19 
> На барахолке лучше взять что нибудь под сокет 1155 хотя бы.

Мне интересен именно 4 пень из-за его netburst архитектуры, а для повседневных задач есть другие машины от коры2дуба до кофелейка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:07 
> Кроме того chromium и все что на его движке (т.е. Electron) требует
> поддержки SSE2. А начиная с версии 101 требует SSE3.

у меня на intel a100 последний рабочий chromium это 88.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 17:15 
все верно 89 уже собран для sse3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 21:11 
>> 32 бит на месте
> Да, но много стороннего софта уже не работают с 32 битами. Например,
> в моей стране xyнтa заблокировала ВЕСЬ .ru сегмент, мне нужен халявный
> VPN от Cloudflare (тот что warp-cli), но этот клиент исключительно 64
> бита.

Да, возможно и так, но пользоваться x86 дистрами ещё можно.
Даже клиент телеги под него сибирают и опакечивают, поэтому условный блондин-домохозяин может свободно пользоваться. Другое дело, как правило, такие железки имеют потолок-ограничение по максимуму ОЗУ, которую можно туда воткнуть, а вот это уже может быть больно из-за аппетитов современного вэба и жирнобраузеров, ситуацию с которыми, даже i586(i686)-сборки не спасают.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:47 
Почему удручает? Значит Microsoft в своём Windows 11 прямо говорит что на устаревшем железе даже запускаться не будет. А разработчики Линукс должны тащить легаси?
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 16:25 
диван (или др. дебианоподобный) на атлоне будет работать. дебианоподобные вполне себе мейнстримные и вполне не жирные.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 21:12 
> диван (или др. дебианоподобный) на атлоне будет работать. дебианоподобные вполне себе мейнстримные
> и вполне не жирные.

деван работать будет, но antiX экономнее и от этого поворотливее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

489. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Май-22, 22:00 
у меня диван с icewm

с чего это антикс из той же пакетной базы экономнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 11:15 
> у меня диван с icewm
> с чего это антикс из той же пакетной базы экономнее?

У antiX много тяжёлого софта и сервисов заменены на свои костыли, которые не висят в фоне и в принципе нетребовательны по ресурсам. На выходе получается результат достаточно быстрый, чтобы ставить на старые нетбуки и достаточно кривой, чтобы обходить antiX стороной во всех остальных случаях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –3 +/
Сообщение от Аноним (8), 28-Май-22, 11:47 
LXDE заброшен, Openbox тоже.
Перспективы у дистрибутива неясные.
Какое-то время просуществует еще, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (15), 28-Май-22, 12:03 
Поставил и забыл. Это же для старого железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +14 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 14:57 
> Openbox

А что ты от него хочешь? Проект завершен, своё предназначение в виде оконного менеджера он выполняет на 110%. Это тебе не вэб, где всё находится в перманентном "развитии" ради развития.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –6 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 28-Май-22, 17:02 
На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает? А сколько кода у него на раст переписано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Уважаю Костю Дзю (?), 28-Май-22, 20:48 
> На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает? А сколько кода у него
> на раст переписано?

Ну, когда доведут ваш вейланд хотя бы до рабочести иксов, возможно тогда будет иметь смысл что-то делать, пока что это пшик с глюками, о чём свидетельствуют различные редакции разных дистров, которые с ним выходят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 00:17 
> На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает?

А у вэйланда вообще вроде нет понятия "оконного менеджера" в привычном виде.

> А сколько кода у него на раст переписано?

Это ты к вебмакакам за перепиской ради переписки иди. Лучше к питоняшам, они еще с 2 на 3 не все переписали, так что 80% их прожектов уровня домашки на шитхабе как раз и превратилось в тыкву, и мало кто об этом будет горевать.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

412. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (412), 29-Май-22, 09:56 
От не него - ничего, не пользуюсь.
Я просто сильно сомневають, что Openbox прям идеален и проект завершен.
Вот к примеру Marco из Mate постоянно развивают.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

368. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (368), 29-Май-22, 02:23 
Чувак, если ты по стврым железкам, то тебе в сторону wayland не стоит особо заглядываться, хотя если памяти потолок, то можно и попробовать. Но лучше целеронистый целерон приобрести их 12-й линейки чтобы AV1 сиотреть. Это полезнее нытья. Чегл-то не хватает или не нравится? Вперед на Gentoo. Она за счет компиляции в наибасьрый код может продлить жизнь системе с исполнением на комфортной скорости.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

449. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 13:21 
Av1 не существует, это миф. Он никому не нужен. Где ты собрался смотреть? А тот, что на ютубе, в 10 раз визуально хуже vp9 схожего битрейта. Вот для h265 видеокарта действительно понадобится, только, pcie, вроде, достаточно совместим, чтобы в 15-летнюю мать без проблем запихать современную карту (чуть похуже будет, но не заметно на фоне старой памяти). Заодно можно нормальный камень с нормальными симд и какими-нибудь 6 ядрами за те же деньги выбрать.

А вейланд и вулкан на всём железе свежее 8 лет работают (на nvidia).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 11:20 
> Вперед на Gentoo. Она за счет компиляции в наибасьрый код может продлить жизнь системе с исполнением на комфортной скорости.

Ага, но тебе либо нужен мощный комп, чтобы это кросс-компилять, либо обновление пары "тяжёлых" пакетов (браузеры, libreoffice) только на ночь оставлять (и то не файт, что успеет).

Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

515. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Май-22, 11:18 
LXDE давно идеален, как и Openbox. Дальше можно только испортить.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +7 +/
Сообщение от beduin747 (ok), 28-Май-22, 11:52 
Неплохо было бы выяснить, что они считают устаревшими системами. Когда-то antix на PIII со 128Мэ рамы хоть как-то шевелился. А то сейчас "легковесные" дистрибутивы уже от Core2Duo морщит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Alladin (?), 28-Май-22, 13:41 
Про морщит не факт, смотря какой Duo2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:49 
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E4500  @ 2.20GHz   2.19 GHz, плюс 4ГБ ОЗУ и SSD и Win10 полет нормальный. Для пролонгировать есть IDE HDD с WinXP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (59), 28-Май-22, 14:13 
Губуто раскатал. Поживика 1.2гхц и 2гб озу с хдд на 80гб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:15 
> Губуто раскатал. Поживика 1.2гхц и 2гб озу с хдд на 80гб.

Я последние пару недель жил на p3 с 384 мб памяти и диском на 10. Опеннет с лором работали. Но, блин, несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул. Я в депрессии теперь....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 16:41 
> несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул.

Л.Толстой курит в сторонке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 20:00 
>> несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул.
> Л.Толстой курит в сторонке.

Там не только кронштейн, там и экран погас. :( Всё, накрылся 3-й пень, буду как лох на каком-нибудь неизвестном мне бридже сидеть :( Хотя у меня переходник vga-to-hdmi есть, но всё это громоздко и неудобно :( но в самом худом случае, для каких-нибудь новых тестов - заюзаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 20:30 
прими искренние соболезнования.

донора на помойке уже не найти, 4 пень еще можно, если хорошенько поискать, а 3е уже лет 10 назад выкинуты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 20:42 
> прими искренние соболезнования.
> донора на помойке уже не найти, 4 пень еще можно, если хорошенько
> поискать, а 3е уже лет 10 назад выкинуты...

2 года назад такой выкинули

https://pikabu.ru/story/malyish_dell_latitude_c400_7365587#c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 21:22 
Адреса помоек в студию. Можно будет рейды анонимов устраивать.
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (423), 29-Май-22, 10:56 
Потому что ноутбуки это мусор в т.ч. и в плане производительности и расширяемости. Настоящие мужики юзают стационарное железо. Вон я недавно купил полноценный PDP-11, жизнь наполнилась смыслом, рад до поросячьего визга забыв про все на свете.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

473. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Май-22, 15:50 
С 8" флопповодами? И что с ней делать, запускать ещё тот первый UNIX от Томпсона и Ричи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 14:42 
И чё? Я жил на ЦПУ 366 МГц,  ОЗУ 24 МБ, диск 4 ГБ.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 14:44 
Правда было это в 2000-ом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:46 
> И чё? Я жил на ЦПУ 366 МГц,  ОЗУ 24 МБ,
> диск 4 ГБ.

а что памяти так мало?

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

477. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 15:58 
Трудно было достать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 14:54 
Имеется Core 2 Quad Q9650S + 8GB + SSD + GT 740. Зверь а не машина. Если в игры не играть, жаже сайты на смузи-фреймворках открывает моментально. Если в ближайшее время не придумают очередной искусственный замедлитель интернета в виде очередных JS-подобных прослоек и надстроек, то лет 10 ещё можно сидеть без напряга.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –4 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 28-Май-22, 22:37 
Звучит как чепуха потому что даже i7 2600 уже с трудом управляется с современным вебом, никаким "моментально" не пахнет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 22:44 
> даже i7 2600 уже с трудом управляется
> звучит как чепуха

Согласен 👍

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:52 
> Звучит как чепуха потому что даже i7 2600 уже с трудом управляется
> с современным вебом, никаким "моментально" не пахнет

Смотря что считать современным вебом. Хотя сейчас у меня 8 вкладок с лором на 6 гб памяти начинают существенно отъедать микропроцессор и память, несмотря на ublock. А в альте 4.1 на опере 9.64 те же самые 8 вкладок с тем же самым сегодняшним лором вообще не оставляют никакого дискомфорта при памяти в 384 мб.

А есть сайты, которые спокойно укладывают любую систему. Когда я последний раз был на livejournal несколько лет назад, он на любом проце на любом количестве памяти практически моментально убивал систему напрочь хоть в firefox, хоть в chromium, хотя в chromium при хороших запасах памяти можно было даже пару страниц успеть открыть наперегонки, и прочитать верхние пару строчек до умирания :)

Надо не ходить на такие сайты.

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 23:26 
> 8 вкладок

Я даже на i9 природно-инстинктивно редко держу открытыми более 2-3 вкладок. И если они мне не нужны, я их сразу закрываю, и возвращаюсь проходя по истории (в FF Ctrl+Shift+H). Ну если быть дауном и держать десяток открытых и ненужных вкладок, то затормозит даже 128 ядерный тредрипер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:30 
>> 8 вкладок
> Я даже на i9 природно-инстинктивно редко держу открытыми более 2-3 вкладок. И
> если они мне не нужны, я их сразу закрываю, и возвращаюсь
> проходя по истории (в FF Ctrl+Shift+H). Ну если быть дауном и
> держать десяток открытых и ненужных вкладок, то затормозит даже 128 ядерный
> тредрипер.

Это просто тест на профпригодность браузера. А вообще, я регулярно читаю архивы лора за всю его историю - открыл за произвольный месяц, натыкал интересные темы, закрыл сам архив, а темы потихоньку полегоньку читаешь, иной раз достанешь из загашников старый ноут, а там 5 тем ещё непрочитано. всяко интереснее читать лор зари времён, чем современный интернет, там и 8 вкладок не жалко, чтобы не потерять нужные топики (а если потеряются, то ну и ладно, можно другой месяц взять и там натыкать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Май-22, 09:14 
Ну, оно не то чтобы прям укладывает мой комп, просто в целом всё очень уж неторопливо ворочается.

> Надо не ходить на такие сайты.

Я не могу сидеть на 3,5 гиковских сайтах, мне по работе приходится ходить на сотни разных сайтов, включая соцсеточки и прочий кал

Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 09:23 
>> Надо не ходить на такие сайты.
> Я не могу сидеть на 3,5 гиковских сайтах, мне по работе приходится
> ходить на сотни разных сайтов, включая соцсеточки и прочий кал

У тебя работа на опеннете сидеть, кому ты рассказываешь... на соцсеточки небось забил уже давно.

ps. у меня на такие сайты скрипты ходят, не барское это дело самому туда ходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

404. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Май-22, 09:28 
У тебя скрипты сами ходят по источникам и собирают оттуда текстовую инфу? поделись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (425), 29-Май-22, 11:05 
> у меня на такие сайты скрипты ходят

Я бы мог в это поверить, если бы на дворе был 2007 год, http и отрисовка html на стороне сервера. Но сейчас на таких сайтах почти весь контент генерируется через JS с жёсткой завязкой на возможности браузерного движка.

Ответить | Правка | К родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 07:50 
>с современным вебом

Уходи оттуда, оно тебя сожрёт.

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Май-22, 08:51 
Мишн импоссибл, потому что вся моя работа - в вебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 09:24 
> Мишн импоссибл, потому что вся моя работа - в вебе.

Значит, ты недостаточно свободен, чтобы позволить себе пентиум 2. Как, думаю, и линкольн континенталь тыща девятсот лохматого года. Сиди тогда, завидуй тем, кто себе это позволить может...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Май-22, 09:26 
Я бы лучше завидовал тем кто может позволить себе какой-нибудь Тредриппер с терабайтом оперативки и полсотней терабайтов SSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 09:28 
> Я бы лучше завидовал тем кто может позволить себе какой-нибудь Тредриппер с
> терабайтом оперативки и полсотней терабайтов SSD

А как одно другому мешает? И тем и тем завидуй. Феррари последней модели тоже пролетают мимо тебя...

А так, кто понял жизнь, тот не спешит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Май-22, 09:29 
Я пробовал завидовать людям, не получается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (425), 29-Май-22, 11:01 
> Тредриппер с терабайтом оперативки

Если бы был выбор между этим и оригинальным в упаковке IBM 8086, я бы купил последний.

Ответить | Правка | К родителю #401 | Наверх | Cообщить модератору

430. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 11:27 
Тогда стряси с работодателя за вредность.
Ответить | Правка | К родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 21:17 
> Неплохо было бы выяснить, что они считают устаревшими системами. Когда-то antix на
> PIII со 128Мэ рамы хоть как-то шевелился. А то сейчас "легковесные"
> дистрибутивы уже от Core2Duo морщит.

Ну, вот у меня сейчас в хозяйстве, в наличии, есть целерон одноядерный, с 2 Гб ОЗУ, на него встают только 32битные сборки. Браузер, понятное дело, не ужмёшь, если хочешь полноценный, а не "суровый хацкерский", придётся ужимать саму ОС, поэтому там ничего толще LXDE нет смысла ставить, т.к. идёт битва за освобождённые десятки мегабайт, хотя работает и XFCE, но уже неторопясь и в целом печальней.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 21:23 
Да хватит уже на каждом углу свой убогий LXDE рекламировать. Уймись уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 12:04 
И на какие "устаревшие" системы это рассчитано? Корю в два дула и 2 гб памяти? Сомневаюсь, что тут есть какие-то особые плюсы перед стандартным дистрибутивом, не обвешаным снапами и прочими свистюшками.

Лучше юзайте крутейший pentium 2: http://p2.51t.ru

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:52 
А я же говорил что анонимы сидят на 775 сокете и считают актуальной платформой.
Устаревшая платформа это П1, П2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:58 
> А я же говорил что анонимы сидят на 775 сокете и считают
> актуальной платформой.
> Устаревшая платформа это П1, П2.

ну, чуть поновее :)


cat /proc/cpuinfo | head -8
processor    : 0
vendor_id    : AuthenticAMD
cpu family    : 20
model        : 2
model name    : AMD E-300 APU with Radeon(tm) HD Graphics
stepping    : 0
microcode    : 0x5000101
cpu MHz        : 1114.000

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 14:43 
> крутейший pentium 2

А где его взять? Те что 10 штук с монитором за 500 р. продавали в 2000-х на барахолках давно утилизированы на аффинаж, остались лишь барыги, которые готовы их продать по цене антиквариата за много баксов.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:48 
>> крутейший pentium 2
> А где его взять? Те что 10 штук с монитором за 500
> р. продавали в 2000-х на барахолках давно утилизированы на аффинаж, остались
> лишь барыги, которые готовы их продать по цене антиквариата за много
> баксов.

Не знаю, я делаю для тех, у кого есть p2/p3 :) У меня вот есть :) Хотя, думаю, на p4 тот же badwolf благодаря отключению картинок-js на лету тоже будет поинтереснее, чем другие браузеры, показывающие современный веб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

506. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 30-Май-22, 07:49 
Лежит дома плата Asus P2B-F + слотовый пень (то ли 2, то ли 3) 500 + 512 Мб памяти в плате + видяшка (TNT2 M64). Периодически думаю собрать в кузов как второй ретросундук (дальше думания не заходит - кузова кончились :D ).
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Май-22, 08:36 
> Лежит дома плата Asus P2B-F + слотовый пень (то ли 2, то
> ли 3) 500 + 512 Мб памяти в плате + видяшка
> (TNT2 M64). Периодически думаю собрать в кузов как второй ретросундук (дальше
> думания не заходит - кузова кончились :D ).

http://compmuseum.narod.ru/zx/zx_humor.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

509. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 30-Май-22, 09:43 
> http://compmuseum.narod.ru/zx/zx_humor.html

ШидЕвЕр!!! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Май-22, 10:12 
>> http://compmuseum.narod.ru/zx/zx_humor.html
> ШидЕвЕр!!! :)

там не весь текст, должна быть ещё добавка:

P.S. Тyт ко мне на днях паpа стаpых пpиятелей завалилась, естессно позвал соседа, сидим, попиваем, я и
pасхвастался своим агpегатом и показал что-то стаpое из HUMOR.FILTRED и COMMONPLACE (y меня это сейчас пpосто - включаешь маг, пеpеписываешь с него нyжный аpхив на дискетy - не хyже стpиммеpа или аpвида). Один пpиятель и говоpит: "Слyшай, а y меня дома тоже где-то стаpый Синклеp валяется, а тебе твой пеpвый модем yже не нyжен, а что дисковода y меня нет, так я твою коммyникашкy на лентy запишy". Тyт и сосед встpял: "Точно" - говоpит, - "Я этот компоpт хоpошо pазглядел - там столько всего лишнего понапихано, тебе ж не надо мышь, пpинтеp или клавy XTшнyю подключать, так, что я тебе и к Синклеpy этy железкy пpисобачy!" (а пpавда, что собачка - символ Фидо?) Тyт и втоpой пpиятель пpоснyлся. Робяты, говоpит, y
меня никакого Синклеpа нетy, но есть вот стаpый АОH. У Вас Z80 и меня Z80, y Вас память есть, так и в АОH,
навеpно можно дополнительно засyнyть. А пpогpамкy вашy я на автоответчик запишy, пyскай свистит чего положено пpям в линию. Может выдет, а? А то вот y меня еще и калькyлятоp есть, там тоже ведь какой то пpоцессоp есть. А что телефона нетy, так, навеpно, от yличного можно отвод сделать? Мне ведь номеp не нyжен, я ведь только тyда (в смысле на BBSы) собиpаюсь звонить ... Вот такие вот дела. Так что, деpжитесь Сысопы Модеpатовичи! Скоpо наpод с калькyлятоpами и без телефонов на штypм пойдет! :-)))))))
(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 16:30 
я свой второй пень апгрейдил до 3-го - на нем абдурино-иде работает быстрее чем на 2-ом пне...
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (129), 28-Май-22, 16:33 
Зачем мне этот хлам?
На твоём хламе даже работать не получится в mo.
У меня есть ryzen 5950x.

А свое корыто используй пожалуйста сам.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –3 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:38 
> Зачем мне этот хлам?
> На твоём хламе даже работать не получится в mo.
> У меня есть ryzen 5950x.
> А свое корыто используй пожалуйста сам.

У меня есть тоже какой-то райзен, асюс на 15". Где-то в уголочке лежит, используется по 2 раза в год максимум. А я использую своё корыто. Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (280), 28-Май-22, 21:45 
Вы на своей системе работаете и зарабатываете деньги?
Я на своей - да.

А вы 100 процентов, что нет.
Так как ваша машина годится разве что в виде подставки для телевизора.

Потому что на ней не запустится никакое профессиональное по из-за отсутствия нужных инструкций.
А если даже и запустится, то будет лагать и вылетать.

Выходит, что вы используете свою машину не более как игрушку.
Переустанавливаете на ней линукс наверно каждый день и компилите по из исходников, чтобы оно запускалось на 5 процентов быстрее.

Вас можно только пожалеть, как и всех остальных на opennet, кто сидит на таких корытах.
Всего доброго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:57 
> Вы на своей системе работаете и зарабатываете деньги?
> Я на своей - да.

Сложный вопрос, даже не знаю, что ответить. Типа "вы своим правым мизинцем зарабатываете деньги? А если его отрезать, перестанете зарабатывать"?

> А вы 100 процентов, что нет.
> Так как ваша машина годится разве что в виде подставки для телевизора.
> Потому что на ней не запустится никакое профессиональное по из-за отсутствия нужных
> инструкций.
> А если даже и запустится, то будет лагать и вылетать.

Бывает только "профессиональное ПО"? Текстовый редактор "Лексикон" это профессиональное ПО или нет?

> Выходит, что вы используете свою машину не более как игрушку.

Как ватрушку.

> Переустанавливаете на ней линукс наверно каждый день и компилите по из исходников,
> чтобы оно запускалось на 5 процентов быстрее.

Переустанавливаю - да. Я за жизнь провёл больше 1000 инсталляций того же Debian, десятка версий и десятком разных способов, от банального запуска с диска (один раз даже с 11 сд дисков устанавливал) до установки на iSCSI. OpenBSD тоже несколько сотен инсталляций наберётся, от версии 2.8 до 7.1.

Кто-то тратит сравнимое или даже большее время на какие-нибудь разноцветные компьютерные игрушки, онлайн рпг (никогда в жизни не видел ни одной онлайн рпг) и при этом надувает щёки, что он нииацца профессионал.

Компилировать - нет, никогда не компилирую. Чтобы запускалось быстрее... хахаха. Я планки памяти снимаю, чтобы оно запускалось медленее.

> Вас можно только пожалеть, как и всех остальных на opennet, кто сидит
> на таких корытах. Всего доброго.

Вместо этого комментария мог бы заработать ещё три килограмма денег. Откуда столько времени то? Да и вкладка браузера будет отжирать "профессональное ПО". Своё "профессиональное ПО" я сам пишу, поэтому у меня оно даже на третьих пнях работает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (280), 28-Май-22, 22:05 
>Кто-то тратит сравнимое или даже большее время на какие-нибудь разноцветные компьютерные игрушки, онлайн рпг (никогда в жизни не видел ни одной онлайн рпг) и при этом надувает щёки, что он нииацца профессионал.

Да, а кто-то их пишет. И да, такие люди бывают и профессионалами.
И ваш конфиг машины им не подойдет.

Рад, что лично для вас такой конфиг машины подходит до сих пор.
И вы на нем даже деньги зарабатываете.

Но не всем такое подходит, увы.
Кто-то работает в асбсолютно разных сферах.


>Вместо этого комментария мог бы заработать ещё три килограмма денег.

Этим и займусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:09 
>>Кто-то тратит сравнимое или даже большее время на какие-нибудь разноцветные компьютерные игрушки, онлайн рпг (никогда в жизни не видел ни одной онлайн рпг) и при этом надувает щёки, что он нииацца профессионал.
> Да, а кто-то их пишет. И да, такие люди бывают и профессионалами.

Тогда какого хера ты полез по ссылке, где написано "OpenBSD для Pentium 2". Там же ясно написано, НЕ ДЛЯ ТЕБЯ. Не влезай, убьёт... Вот здесь так русским языком и написано, что и для кого, раз уж тебе эта ссылка понадобилась за каким-то хреном:

http://p2.51t.ru/ii/html/about.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 07:56 
Какое конкретно профессиональное ПО не запустится?

>можно только пожалеть

Уроки иди делай.

Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (425), 29-Май-22, 10:52 
Пожалеть можно тебя, раз смысл твоего существования сводится лишь к зарабатыванию денег.
Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Май-22, 21:19 
> И на какие "устаревшие" системы это рассчитано? Корю в два дула и
> 2 гб памяти? Сомневаюсь, что тут есть какие-то особые плюсы перед
> стандартным дистрибутивом, не обвешаным снапами и прочими свистюшками.
> Лучше юзайте крутейший pentium 2: http://p2.51t.ru

Спасибо за идею, и спасибо за ссылку!

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (17), 28-Май-22, 12:07 
>Для обмена сообщениями поставляется uTox

Jami менее смузихлёбен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (21), 28-Май-22, 12:21 
jami работает в локалке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Жамивод (?), 28-Май-22, 14:15 
Отлично работает.
Больше года пользуюсь, в том числе по локалке (приколдес с тянкой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (182), 28-Май-22, 17:59 
ахх.. вот для чего Jami
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 13:07 
Он писан нарками, кто еще допрет пытаться делать распределенную сеть из изначально централизованных протоколов, совсем не заточенных на это?! И получился весьма предсказуемый ужастик. Намного более смузи- и помое-хлебский чем utox.

Алсо для tox есть с дюжину клиентов на все что шевелится, от текстовых до ямобилочных. А также боты всякие и проч. А что есть для Jami? Один безальтернативный страшила?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-22, 13:11 
Кто пытается толкнуть своё ненадежное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 13:23 
На мой вкус вполне надежное - даже стартует друг с друга в локалке. И ему внешний мир при этом вообще не требуется. Куда уж надежнее? И конфигурять всякие upnp и прочие пробросы портов, STUN и прочий хлам не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от жамивод (?), 28-Май-22, 14:18 
На тохе только два живых клиента и то для пк. И еще какието поделки для никому не нужной ведроидной фуксии.
Остальные сгнили или инвалиды с рождения.
А жами хоть и одним клиентом, но даже в телевизоре может юзаться хоть щас.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

366. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 01:39 
> На тохе только два живых клиента и то для пк.

Их там с дюжину. На все что угодно. Даже на ифон и андроида есть. И на пк - от мелких, текстовых, до навороченных тяжеловесов типа qtox, на все вкусы.

> И еще какието поделки для никому не нужной ведроидной фуксии.

Кроме этого - еще и на обычного ведроида и ифон.

> А жами хоть и одним клиентом, но даже в телевизоре может юзаться хоть щас.

На телевизоре токса будет сильно проще завести. Да даже на роутере можно консольный клиент, если за каким-то надо. На роутере малость изврат конечно, но на ремотном серваке или виртуалке например это уже более осмысленно.

И бота к твоей бешеной помеси SIP с черт знает чем еще накодить сколько времени займет? Чтобы слать себе всякие алерты и проч, например? Вон для токса вообще кто-то накодил вебкам который при обнаружении движения сам шлет фоточки интрудера или даже видеозвонок инициирует. Даже штуки три, на разный вкус. Сможешь такое накодить на своего урода? И сколько времени это порево займет? А, ну и конечно ты всю жизнь мечтал прописывать охранке STUN сервак, да? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:53 
Я полностью согласен, что выбор TOX-клиента по умолчания странное решение. Наверняка джаббер клиент можно найти.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:19 
>>Для обмена сообщениями поставляется uTox
> Jami менее смузихлёбен.

Зато жирен

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 28-Май-22, 12:09 
>По умолчанию предлагается файловая система Btrfs.
>для устаревших компьюторов без ecc RAM и с сыпящимися жёсткими дисками

Сюда нужна ФС со встроенной коррекцией ошибок через Рида-Соломона, а не ФС, где битфлипы приводят к потере всего файла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 12:23 
Вот да. А повреждения метаданных приводят к невосполнимой потере всей информации. Но лучше, чем ничего (от памяти конечно не поможет, а файл или восстановит, или хотя бы сообщит).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 13:18 
Теперь и вы понимаете почему btrfs использует схему хранения DUP на метаданных если девайс 1 или RAID1 если более 1 :P. DUP определен как "2 копии на 1 устройстве", на случай если более потребных вариантов не оказалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 13:17 
ФС с чексуммами в конфигурации RAID используй. Скажет CSUM ERROR, вынет из второй копии. И все. А рида-соломона или что полегче тебе твой SSD или HDD и сам так то сделает в фирмваре и контроллере. В вон том случае даже если вот это облажается, CSUM ERROR об этом сообщит.

Если сильно хочется именно что-то типа ридсоломна, RAID6 тогда. Еще для линя был патч с произвольным числом парити дисков но развития не получил. Однако патч откопать можно.

А на 1 стораже: ежели тебе фирмварь вернет "read error" (aka UNCorrectable) - как там ридсоломона то делать на "нет данных сектора"? А, интерливинг на нефиговый блок из кучи секторов?! Сущие мелочи, рандомный доступ нагнется в хлам, а заодно старому компу станет веселее такой процессинг в софте задвигать на вон том потоке данных.

Более того - если у винча голова сдохнет, или у SSD контроллер таблицы профачит, никакой ридсоломон не поможет. А вот RAID - вполне. ФС видите ли набор компромиссов, и не все из них получаются осмысленными.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 16:46 
>> без ecc RAM
> коррекцией ошибок через Рида-Соломона

предполагает, что сам вычислитель (в данном случае - процессор и память) работает без ошибок.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 01:22 
> предполагает, что сам вычислитель (в данном случае - процессор и память) работает без ошибок.

В случае ошибок ты скорее всего получишь множество ошибок там где их нет. Это очень заметно. Если ты будешь игнорить явно проблемные железки - это твой продолб уже.

Во всяком случае ФС с чексумами на раз палят глюки CPU/RAM/контроллеров/чипсетов оптовыми воплями на чексум еррор. Ошибка проца или рамы порой приводит к неверному счету чексумы на чтении, это вызывает весьма заметные вопли в логи.

А можно как вон те юзеры с NTFS - все вроде работало. Пока в один не совсем прекрасный день глюкавое железо не порушило метаданные ФС настолько что она монтироваться отказалась, и scandisk с ней уже ничего сделать не может - опачки, приплыли. Под линухом 90% файла таки вынулось, но его корректность на такой системе под вопросом, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 13:04 
> В случае ошибок ты скорее всего получишь множество ошибок там где их нет. Это очень заметно.

Ну заметишь ты ошибку - посыпался ФС, так как контрольные суммы неправильно посчитались из за ошибок памяти и процессора. И что дальше, как ФС с "волшебными" контрольными суммами восстановить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от ПРОлетарии (?), 28-Май-22, 21:21 
>>По умолчанию предлагается файловая система Btrfs.
>>для устаревших компьюторов без ecc RAM и с сыпящимися жёсткими дисками
> Сюда нужна ФС со встроенной коррекцией ошибок через Рида-Соломона, а не ФС,
> где битфлипы приводят к потере всего файла.

Ой сколько зауми, а можете для рабочих и крестьян пояснить, что значат все эти страшные слова?!

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 01:17 
Пролетарию достаточно знать что пролетарии - пролетают. На сколько именно - узнаешь при визите в лабу по восстановлению данных, если тебе твои фоточки будут нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Аноним (24), 28-Май-22, 12:36 
Читаю список софта и не понимаю, о каких устаревших системах идёт речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:00 
Вероятно не ниже 4 пня, 2 гб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (26), 28-Май-22, 12:52 
>легковесное решение
>Размер загрузочного образа 1.8 ГБ.

/0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 13:00 
У knoppix 5.0.1 загрузочный образ был 4.4 гб, и разворачивался он почти на 20 гб. тем не менее, на 3 пне со 128 мб памяти летал :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 13:04 
> Размер загрузочного образа 1.8 ГБ.

Что они туда напихали? Но за utox зачет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 28-Май-22, 13:35 
>LibreWolf, Btrfs, Pinta на GIMP, размер загрузочного образа 1.8 ГБ.

легковесность :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:56 
Новость полезная.
Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5 уж точно меньше жрать будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 14:11 
Я вот ещё что подумал Equinox Desktop Environment (EDE) куда лучше подошло бы для дистрибутива для устаревшего железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:13 
> Я вот ещё что подумал Equinox Desktop Environment (EDE) куда лучше подошло
> бы для дистрибутива для устаревшего железа.

лучше живой icewm, чем неживое и не особо юзабельное даже при жизни ede. кто в ede хотя бы год прожил? я в icewm суммарно, наверное, более 5 лет прожил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 14:19 
Твой любимый icewm это оконный менеджер. Его нельза использовать как полноценную замену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –5 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:27 
> Твой любимый icewm это оконный менеджер. Его нельза использовать как полноценную замену.

Что именно DE-шного в EDE? Управление громкостью-раскладкой-питанием-подсветкой-устроствами через dbus-ы и прочие конфигуряшки с апплетами? ede вообще недалеко от icewm ушла, в котором не только wm есть, но и panel и другие атрибуты шикарной жизни, на старом железе там всё это добро и не к чему, а вызов synclient можно один раз в xinitrc записать. Тем более, оно хотя бы работает, в отличие от ede.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:23 
> Новость полезная.
> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
> уж точно меньше жрать будут.

Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.

В сравнении же современных сборок с TDE, то LXDE будет полегче

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 21:24 
Опять ты со своим LXDE лезешь.
Где пруфы билли? Нам нужны пруфы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:26 
>> Новость полезная.
>> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
>> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
>> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
>> уж точно меньше жрать будут.
> Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.

боишься, что твой крутейший пень 3 поломают? :)

кстати, благодаря старой системе я узнал, что опера на каждый переход ссылки отправляла запрос на sitecheck2.opera.com. И теперь мне при каждом переходе ссылки говорят, что не могут опознать сертификат сайта sitecheck2.opera.com. Я, конечно, нажимаю каждый раз "отмена", так что благодаря старой системе я в безопасности - меня не посчитают :)

Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:21 
>>> Новость полезная.
>>> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
>>> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
>>> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
>>> уж точно меньше жрать будут.
>> Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.
> боишься, что твой крутейший пень 3 поломают? :)

А в чем боязнь взлома зависит от мощности железа, на котором крутится софт?
Я корреляции не вижу никакой. Или вы считаете, что взломщик смотрим на мощность железа и пытается взламывать только суппер-пуппер мажорные сетапы?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:38 
В этой сборочке браузер как раз для тех, кто боится, что его посчитают. А кроме sitecheck твоя опера ещё много куда запросы отправляет, мог бы поинтересоваться, если для тебя это имеет значение.
Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

410. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от анонимоузе (?), 29-Май-22, 09:48 
А прописать этот ситечек на локалхост никак?
Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 13:58 
А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:02 
> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.

baslinux. у меня там даже koi8-r отображалась и веб в links бродил :) правда, слабже 486dx75/4 я его не гонял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 28-Май-22, 15:02 
На 386-х тоже работает ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:26 
> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.

Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.

Вот только это сейчас нимодна, в прогрессивной части света сейчас другие тенденции, к сожалению.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:29 
>> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
>> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
> Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron
> и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а
> нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI
> и вменяемое потребление ресурсов.

Если не считать браузеры, то в репах полно софта, который и на третьих пнях летать будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:23 
>>> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
>>> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
>> Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron
>> и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а
>> нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI
>> и вменяемое потребление ресурсов.
> Если не считать браузеры, то в репах полно софта, который и на
> третьих пнях летать будет.

Да, но может не хватать того самого, который именно нужен и который есть только в репах под более современные платформы, такие дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Май-22, 00:24 
>И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.

Ну в принципе на apple macintosh 128k (1984) была графика.

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:30 
>>И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.
> Ну в принципе на apple macintosh 128k (1984) была графика.

Дааа, а до макинтоша в 1984 ни у кого графики не было...

ГРАФИКА с Большой Буквы была у Амиги. Да даже у Атари СТ, которая вышла практически рядом с макинтошем, была вполне приличная графика. Цветная, в отличие от макинтош.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (440), 29-Май-22, 12:22 
У Атари до сих пор есть живое коммунити..

https://github.com/emutos/emutos

https://www.exxoshost.co.uk/forum/viewtopic.php?f=50&t=5129&...
(тут старая макОс в режиме виртуализации через форк basilisk2 на 68030-ом..)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:04 
>выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов

Никто не заставляет сидеть на линуксе же.

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 14:17 
Нашел страницу со списком дистрибутивом для устаревшего железа.
Чет там не очень устаревшее требуется.
Хотя Damn Small Linux вроде норм, хотя у кого в те времена были 4МБ ОЗУ?
https://www.wikiwand.com/en/BasicLinux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 14:23 
> Нашел страницу со списком дистрибутивом для устаревшего железа.

Я про него тут уже два разА написал :)

> Чет там не очень устаревшее требуется.
> Хотя Damn Small Linux вроде норм, хотя у кого в те времена
> были 4МБ ОЗУ?

DSL хрень с непонятным набором софта, непонятными внутренностями, тормозящее на любых мною виденных 486/p1, где даже оригинальный старый кноппикс запускался и работал. Плюс с локалью там проблемы, кто-то прикручивал там русский через xmodmap, но оно там всё то же кривое.

Если есть хотя бы 500 мб на hdd, лучше поставить debian woody, debian sarge. А если нужно именно 50 мб cd, то в 1000 раз лучше (именнно в 1000 раз, не меньше) взять bbc-lnx (хотя его в инете щас фиг найдёшь, но у меня где-то должен быть), последний релиз 2003 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 14:40 
На моём 4 пне с 2 гигами ddr1 и ssd прекрасно работает минт с крысой. Если в интернет не соваться на смузихлёбные сайты, но ощущение что сидишь на вполне актуальном железе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 28-Май-22, 15:05 
Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить ssd так вообще ракета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 15:07 
Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше и текли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:12 
> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
> и текли.

Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:38 
>> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
>> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
>> и текли.
> Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты
> мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Да чего 3.5.5, у меня вон лениевский микс 3.5.9+3.5.10 в live режиме по nfs безо всяких тормозов на 450 мгц и 128 мб запускается, и это при том, что live-режим отъедает некоторую память для aufs (хотя своп с hdd и монтируется).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:00 
Карамбу не забудь или выкидывай плазму и квин.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:01 
> Карамбу не забудь или выкидывай плазму и квин.

А толку от карамбы, если к ней ни одного виджета не найти сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:11 
Так а толку сравнивать не в равных условиях. Там ни композитинга ни виджетов не было, да и видеодрайвер я полагаю не отжирал себе памяти вдвое больше всего ядра, как это сейчас происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:19 
> Так а толку сравнивать не в равных условиях. Там ни композитинга ни
> виджетов не было, да и видеодрайвер я полагаю не отжирал себе
> памяти вдвое больше всего ядра, как это сейчас происходит.

Так это не моя идея.

>  Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше и текли.

Но я опять же, запускал на p3-384 по сети через nfs knoppix 5.3.1dvd с kde и compiz в live-режиме без свопа. Точную версию kde в 5.3.1 сейчас не вспомню, но это однозначно 3.5.x.

Хотя kde 4.3.4 я тоже запускал на 384 mb памяти, в арче, со свопом, пользоваться было можно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:26 
нет, это не моя идея

> а ты мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:29 
И о работе на 128 я никогда не говорил, только о том, что в примерно равных условиях будет меньше. В любом случае, у 3 кед не было аппаратного ускорения, из-за чего тормозило гораздо сильнее (из-за этого на разрешениях больше 800x600 будут проблемы). Так что, отчасти правда, в итоге.
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:33 
> И о работе на 128 я никогда не говорил, только о том,
> что в примерно равных условиях будет меньше. В любом случае, у
> 3 кед не было аппаратного ускорения, из-за чего тормозило гораздо сильнее
> (из-за этого на разрешениях больше 800x600 будут проблемы). Так что, отчасти
> правда, в итоге.

а компизоберилы не аппаратное ускорение

и всё таки хотелось бы увидеть, где 3-е кеды тормозили. я за последние несколько дней накатывал 3-е кеды на woody, lenny, alt 3.0, alt 4.0, alt 4.1, скажи что поставить чтобы 4-е кеды прямо уж тормозили (только кубунту 7.10 или какая там последняя на kde3 не предлагать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:36 
>не аппаратное ускорение

нет, это композитинг окон, сами виджеты тормозные, для софтрендера гтк2 был немного получше емнип, но он тоже только на процессоре работал

>скажи что поставить чтобы

4к монитор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:39 
>>скажи что поставить чтобы
> 4к монитор

А не, у меня такого нету. Ну теперь у меня новая мечта, когда-то была мечта на большом экране doom под нативным досом запустить, теперь будет мечта kde3 на 4к мониторе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 15:17 
У меня экран зажироточил
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

383. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:08 
Начиная с сообщения об XP на 64 мегах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:21 
> тормозной и жручей крысы

Крыса сразу после загрузки жрёт 300Мб, а KDE 800Мб. К тому же крыса - вершина стабильности по сравнению с KDE, который казалось бы красив и всё такое, но глюки порой вылазят в самых неожиданных местах.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:02 
Это free? Кде без индексатора 350-400 мб. Основная проблема с софтом, кдеешный софт разделяет значительные части себя с другими программами, и у крысы всё отдельно от пользовательского софта (софтом крысы ты всё равно пользоваться не будешь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:21 
прелесть крыски в том, что под неё не пытаются написать свой софт для всего на свете, лишь бы был
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 17:31 
В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:41 
> В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и
> сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не
> будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не
> засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много. Вообще, по моему опыту использования далеко не самых новых систем, mate выигрывает у xfce и в скорости, и в гибкости, и в нужных апплетах для всего. Уже давно все подобные системы с xfce на mate перевёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:33 
>> В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и
>> сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не
>> будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не
>> засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
>> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.
> В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много. Вообще, по
> моему опыту использования далеко не самых новых систем, mate выигрывает у
> xfce и в скорости, и в гибкости,

Готов поспорить, потому что имел возможность работать в обеих средах, про скорость, возможно в некоторых и будет, но вот про гибкость - точно нет.
Смотря что вы подразумеваете под гибкостью?
Для меня, дефолтным под гибкостью подразумевается - гибкость кастомизации, если вы про неё, то это объективно не так.
> и в нужных апплетах для всего.

А это вообще субъективно.
> Уже давно все подобные системы с xfce на mate
> перевёл.

А я, наоборот, не могу перейти на mate, потому что привык к некоторым фичам в xfce, которых нет в mate.
На фоне всей DE это мелочи, но для меня значимые, и мне без них очень грустно, поэтому приходится оставаться на xfce.
Я бы не беспокоился и на крысе, однако, последние изменения мне не нравятся, ветер начал дуть куда-то не туда, но крыса ещё не настолько сильно деградировала, чтобы я был готов отказаться от привычных мелочей в пользу mate.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 12:20 
> В xfce4 вообще даже родные апплеты жрут на удивление много.

А их там в какой-то момент развесили по отдельным процессам вместо вгрузки в процесс панельки всех. Дело в том что они падать любят и вылет всей панельки юзеров таки подбешивал :)

Сие прозрачно намекает на качество аплетов...

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:55 
> практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

очередной сказочный кедераст...

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 18:03 
> очередной сказочный кедераст...

Вовсе нет, это достаточно объективно. Просто одни "особенности" и "недостатки" софта мешают им пользоваться и понижают производительность труда, а другие -- нет. Так вот, к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто перевешивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Ильич (?), 29-Май-22, 01:36 
>> очередной сказочный кедераст...
> Вовсе нет, это достаточно объективно. Просто одни "особенности" и "недостатки" софта мешают
> им пользоваться и понижают производительность труда, а другие -- нет. Так
> вот, к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто
> перевешивают.

При одном мааааленьком таком условии: если ваше железо попало в список кедоугодных и у вас лично никаких проблем с кедами нет, плазма не падает, плазмоиды не текут по аптайму, сегфолты вы не знаете, как выглядят.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 09:18 
Это дистропроблемы, 100%. У меня всё это было из-за кутей, собранных с лто, и отвалившегося видеодрайвера. Хотя небольшие подтекания непонятно откуда есть, это да. Моё железо не кедоугодное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 29-Май-22, 07:47 
> к кедам объективных претензий довольно мало, а плюсы -- часто перевешивают

а периодические падения и порой криво работающие настройки (тоже падают которые) — это к плюсам?

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

400. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 09:25 
> а периодические падения и порой криво работающие настройки (тоже падают которые) —
> это к плюсам?

Они не периодические. Могу вспомнить разве что от таскания панели с плазмоидами туда-сюда были. Настройки я не трогаю очень часто, не встречал падений. А баги могут быть где угодно, у меня встречались проблемы в основном из-за багов кутей. А если даже нельзя воспроизвести, проблема может быть в системе или железе. Битые память или диск, железо под разгоном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:57 
> практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с
> любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.

Кстати, почему в evolution, когда я ввожу google-аккаунт, автоматически подцепляются все календари-задачи-контакты, а kontact - нет, и надо их как-то добавлять?

Или это в разряд того софта, который не превосходит? :)

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 17:59 
Не знаю, не никогда не пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:05 
> Не знаю, не никогда не пользовался.

Для меня kontact всегда был киллер-фичей kde, ещё в kde 3.2 я им очаровался, хотя до этого органайзерами не пользовался, в принципе...

Но идея, заложенная в kde5, с его akondai, по сути так и не сработала, и я не знаю, зачем там нужна база данных mysqld. А ещё kde, не помню, как сейчас, но раньше ещё одну здоровую базу данных тащил, virtuozzo.

А какие приложения в kde5 кильерфичнее килерфичных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 18:43 
Обычные. Файловый менеджер, эмулятор терминала, виджеты рабочего стола и уведомлений, управления, программы для работы с документами, оконный менеджер. Взаимодействие между ними. Да даже можно сравнить тот же gedit с kate, okular тоже топчик (я в курсе, что есть проприетарная читалка, имею в виду из свободных). Kdevelop значительно удобнее, конечно, и тот же kcachegrind есть (можно и без него, но нужно ли?). Разве что, шкурка архиватора ужасная и забагованная, но конкуренты не лучше. Просмотрщик фоточек и торрент-клиент тоже не самые плохие в плане производительности, функциональности, и удобства использования (куда лучше многих опенсорсных, опять же, альтернатив).

А что касается Akonadi и semantic desktop… Это лучшее, что случилось с KDE за всю историю. Я пользовался долгое время, и это очень удобно, когда обратиться к нужному документу можно достаточно быстро. Или отсортировать документы по какому-нибудь критерию или параметру. К сожалению, интеграция этой системы до сих пор недостаточная, и пришлось отказаться, документов у меня теперь слишком, слишком много, и вся надежда на собственную память и выработанную привычку сортировать файлы понятным и предсказуемым образом.

Ну, ещё небольшой индексатор написал, который отвечает моим задачам (он не универсальный и собирает только необходимые лично мне аттрибуты). Потому что, например, даже файловый менеджер, не показывает расширенные аттрибуты, а там много важной и полезной информации сохранено. Спасибо хоть не удаляет эти аттрибуты, я знаю, что у крыс и прочих подобных встречается такая беда, когда они безвозвратно портят файлы и теряют данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Май-22, 16:18 
> KDE 800Мб

Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:21 
>> KDE 800Мб
> Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.

Без kontact и других приложений kdepim, да и некоторых других сервисов kde превращается в windowmanager. У меня вот оно глючило, я вырезал весь акондай, а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен", в итоге поставил awesome, панельки меньше места занимают и при этом информативнее :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (152), 28-Май-22, 17:17 
> а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен"

всё верно, кеды свернули не туда на пятой версии, а может даже на четвёртой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:20 
>> а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен"
> всё верно, кеды свернули не туда на пятой версии, а может даже на четвёртой

kontact мне нравится, но когда оно не особо-то хотело работать, то я и подумал, зачем мне kde нужен. ещё этот mysqld в памяти...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 15:11 
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета

На 64 мб она оооочень неспокойно работает. Помнится, во времена стародавние на тошибу п2-400 ставил xp, так повеситься было можно. Поставил 2000 - всё сразу полетело. А поставил VectorLinux так вообще в космос улетел. Даже софтмодем в нём завёл :) Это был, по-моему, вообще мой первый Linux-only ноут. Если бы xp летала, мож и не улетела бы никуда :)

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (449), 28-Май-22, 16:04 
Дальше 1 сервиспака не вариант. Помню, 3 сервиспак можно было обгрызть достаточно, чтобы ОС занимала порядка 90 мб. Работало конечно не очень приятно, приходилось всё отключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:14 
> Дальше 1 сервиспака не вариант. Помню, 3 сервиспак можно было обгрызть достаточно,
> чтобы ОС занимала порядка 90 мб. Работало конечно не очень приятно,
> приходилось всё отключать.

Там и системы всякие не работали - точно не работал бы вайфай :) Я вот давеча практически полноценную (урезал только хелпы и ещё что-то по мелочи) win95 с ie5.5 запихнул в образ 63 mb (спасибо drivespace) и на системе со 128 мб загрузил по сети целиком в память, без диска :) вот это я понимаю, летает - надо было видео заснять, как эта система с диска загружается, и как из памяти :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (425), 28-Май-22, 19:01 
Бестолково, все равно в интернет с этого поделия не выйдешь, а без интернета любой компьютер это калькулятор, даже если там какой-нибудь i9.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:03 
> Бестолково, все равно в интернет с этого поделия не выйдешь, а без
> интернета любой компьютер это калькулятор, даже если там какой-нибудь i9.

Я на свой сайт запросто с "этого поделия" заходил. А другие сайты и не нужны особо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 21:36 
Смотри в рекурсии не замкнись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 15:18 
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета

Я её пробовал тестить в дремучие времена на Pentium 60 MHz и те же 64Мб. Неюзабельно и в первую очередь из-за перманентного свопинга всего и вся. А SSD без TRIM быстро умрёт.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 16:34 
дак эти сказочники хр на виртуалочке запускают и рассказывают что на 64 метрах она юзабельна...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 16:54 
> дак эти сказочники хр на виртуалочке запускают и рассказывают что на 64
> метрах она юзабельна...

Да уж, одно дело на виртуалке, другое - на реальном железе с IDE'шным винчестером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

518. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 30-Май-22, 12:27 
>> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
>> ssd так вообще ракета
> Я её пробовал тестить в дремучие времена на Pentium 60 MHz и
> те же 64Мб. Неюзабельно и в первую очередь из-за перманентного свопинга
> всего и вся. А SSD без TRIM быстро умрёт.

Смотря что запускать, для индустриальных процессов с головой , а насчет ТРИМ-а парится не стоит, все современные ССД умеют это делать на уровне фирмвари, ну а если совсем старые драйвы то Samsung и Intel позаботились о утилитке для хрюши

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Хрен с горы (?), 28-Май-22, 21:30 
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета

Да, вот только винда тех лет, и дыры тех лет никто не заткнёт и не починит, а если по потреблению ресурсов смотреть, то тогда и линуксодистры тех лет смешные по современным меркам ресурсы потребляют.
И да, на XP с браузерами с каждым годом всё хуже. Последний раз когда смотрел, там только какая-то сборка K-Meleon'а могла адекватно ютуб проигрывать. Мейнстримные браузеры XP давно похоронили.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:07 
Перечисли дыры тех лет, которые тебя беспокоят. Ну, хотя-бы одну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (423), 29-Май-22, 10:31 
> Мейнстримные браузеры XP давно похоронили

Логично, учитывая ту смешную долю сотых процента оставшихся ХР юзверей. Сейчас ХРшка используется либо фанатами древних систем, либо каким-нибудь пенсионером или бухгалтером в госконторе из Усть-Неры.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

519. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 30-Май-22, 12:32 
>> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
>> ssd так вообще ракета
> Да, вот только винда тех лет, и дыры тех лет никто не
> заткнёт и не починит, а если по потреблению ресурсов смотреть, то
> тогда и линуксодистры тех лет смешные по современным меркам ресурсы потребляют.

В индустрии, где дорогущие станки застряли с хрюшкой, там никто по интернетам со станка не лазит и поиметь хрюню в старые дыры тоже не получится, т.к. большинство станков или не подключены к интернету или полностью изолированная сеть


Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

522. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 30-Май-22, 13:49 
если ты не иранец и твой станок не центрифуги для обогащения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

535. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 31-Май-22, 22:54 
> если ты не иранец и твой станок не центрифуги для обогащения

Мечтатель? Поезди по европам и америкам, будешь сильно удивлен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (127), 28-Май-22, 16:32 
Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (127), 28-Май-22, 16:43 
Презентация с FOSDEM 2022 https://fosdem.org/2022/schedule/event/retro_aosc/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 16:48 
Он на Тринити?
The Trinity flavour contains a fully-featured bootable and graphical system, with all components listed above for the Base flavour, added with a fully-featured desktop interface powered by the Trinity Desktop Environment.
https://wiki.aosc.io/aosc-os/retro/intro/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (127), 29-Май-22, 09:12 
Trinity - их флагманское DE. Рекомендуется к использованию если железо позволяет.
Если хочется чего-то полегче, то есть WM типа icewm, fluxbox, twm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (435), 29-Май-22, 11:49 
Trinity на 486, звучит отлично. Добавлю в список дистрибутивов для устаревшего железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 16:47 
> Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB
> RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
> Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.

Во, надо будет сравнить с OpenBSD 7.1, на своём старом пне. Как это ставить? Есть ли сетевая загрузка. angband есть? :) links2?

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 16:54 
> на своём старом пне

У тебя не пень, а огрызок от пня (как и у всех ноутбуков).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:04 
>> на своём старом пне
> У тебя не пень, а огрызок от пня (как и у всех
> ноутбуков).

(зевая) Слив №3 засчитан

http://all-ht.ru/inf/pc/proc_intel_hrono_t_Pentium_2.html

Несмотря на то, что процессоры этой линейки предназначались для мобильных устройств, они были самыми быстрыми среди семейства процессоров Pentium II, во многом из-за КЭШ-памяти второго уровня, встроенной в ядро и работающей на частоте процессора.

> как и у всех ноутбуков

Слив №4 засчитан. Тут можно даже не преводить десятки источников, а назвать одно слово - Центрино, и сразу вариант "У ВСЕХ" превращается в вариант "Фантазёр". А, до меня дошло, тогда ты просто представился... а я уже бросился тебе источники кидать, хорошо больше не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +8 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 17:06 
Да ты можешь сливаться сколько угодно, но выше мною сказанного это не отменяет 👏😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:10 
> Да ты можешь сливаться сколько угодно, но выше мною сказанного это не
> отменяет 👏😆

Ещё к вопросу о ВСЕХ ноутбуках - у меня в IBM Thinkpad R40 стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 17:26 
> стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете

Закусывать надо, а то так и до белочки недалеко, особенно беря во внимание TDP 4 пеньков 😆

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:31 
>> стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете
> Закусывать надо, а то так и до белочки недалеко, особенно беря во
> внимание TDP 4 пеньков 😆

Некомпетентность была всё более неадекватной. Я даже источников приводить не буду, настолько это не в коня корм, но выясняется это элементарно. Опять дилемма, кому верить, собственным глазам и знаниям или неизвестной вши Машуле... даже не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от lleeree_ (ok), 29-Май-22, 04:48 
> стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете

Подтверждаю. Был у меня ноут Асус с обычным Пентиум 4.
И я ради интереса перекидывал процессор на ноут с десктопа. Безо всяких проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 17:05 
>> Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB
>> RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
>> Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.
> Во, надо будет сравнить с OpenBSD 7.1, на своём старом пне. Как
> это ставить? Есть ли сетевая загрузка. angband есть? :) links2?

Чё-то у меня не хочет эта шарманка заводиться, ладно потом разберусь. Есть ссылки на истории успеха с описаниями, чтобы по всему интернету не искать? (презентацию пока не смотрел, но хочется именно от пользователей)

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

397. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (127), 29-Май-22, 09:20 
Есть официальная документация. Ставил по ней.

https://wiki.aosc.io/aosc-os/installation/retro-i486/

По сути процесс сводится к загрузке с любого live CD, разбивке диска, создании ФС, распаковке .tar.gz на новую ФС, установке загрузчика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 09:26 
> Есть официальная документация. Ставил по ней.
> https://wiki.aosc.io/aosc-os/installation/retro-i486/
> По сути процесс сводится к загрузке с любого live CD, разбивке диска,
> создании ФС, распаковке .tar.gz на новую ФС, установке загрузчика.

Я iso скачал. Нет, не вижу смысла таких шаманств, пока не пойму реальные преимущества перед OpenBSD. Пойду iso удалю, не моё это. Хоть бы образ hdd на пару гиг распространяли бы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 17:39 
чем сабж лучше
рунту-лайт
https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/16875455
?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (197), 28-Май-22, 18:57 
Там Runtu LITE 18.04 x32    27 мая 2018
Старенькое уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 19:16 
Ну почему же
https://runtu.org/download/
Runtu LITE 22.04 x64

лайт теперь и не лайт, но чем хуже сабжа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (197), 28-Май-22, 19:33 
Коментов начитался про 486 пентиумы и думаю как там х64 запускать. А новость про легковесную систему.😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 19:42 
Так я не понял, Рунту на 486 запустится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (197), 28-Май-22, 19:50 
Он вроде 32 бит,видимо только старенькая. У кого 64 бит и хочется легковесного дистра можно и 22.04. я скачал поинтересуюсь потом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:50 
> Так я не понял, Рунту на 486 запустится?

Только runtu floppy edition на 120 дискетах

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 20:24 
12 и 14 версии на 2/3 пне еще работает

на 486 надо 4 фряху запускать

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 21:25 
А что раньше сделали, Фряху на IBM PC портировали или Линукс ядро написал фин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:28 
> А что раньше сделали, Фряху на IBM PC портировали или Линукс ядро
> написал фин?

Даже 386BSD появилась позже, чем Linux. А FreeBSD тем более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от darkshvein (ok), 28-Май-22, 17:40 
>Abiword/Gnumeric на LibreOffice,
>LibreOffice

это то поделие на жабке и худое??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 18:02 
на 10-ти летнем стационарном компьютере работает быстро.

для калькуляторов есть ОпенОфис - замечательно работает и 2-пне с 256 ОЗУ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (186), 28-Май-22, 18:10 
Десятилетний компьютер… дайте вспомнить… это где-то времена Sandy или Ivy Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 18:17 
ВНЕЗАПНО 10 лет это уже не пентиум 2 и даже не кора2дуба, а полноценный иви бридж 😆 во время то летит ❗
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 18:29 
таки да.
4 пням уже заметно более 20 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:33 
> таки да.
> 4 пням уже заметно более 20 лет

ntel Pentium 4 — одноядерный x86-совместимый микропроцессор компании Intel, представленный 20 ноября 2000 года[1],

заметно более - это 21,5? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 19:13 
для того времени 1.5 года это просто разные эпохи. Интел менял по факту более быстрые 3-пни на тормозные и дорогие 4-пни, все это сопровождалось чехардой сокетов и тем что атлон был королем производительности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:32 
> более быстрые 3-пни на тормозные и дорогие 4-пни

Хватит культивировать этот бред. P4 самой первой 180 нм версии был тормознее P3 лишь в некоторых ОЧЕНЬ специфических задачах ❗ Прескотты так вообще были актуальны вплоть до 2012-2013 гг. (под актуальностью понимается возможность полноценно работать, лазать в интернете и смотреть ютуб без тормозов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 20:37 
P4 безудержно сливал P3 везде, где код не забивал его длинный поток операций, вызывая отмены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 20:40 
Вилламеты (особено на PC133) сливали туалатинам - это факт. Вот нортвуды на ддр были заметно поприличнее и брали высокой частотой, но и попозже... а прескотам еще 20 лет нет - они из другой эпохи
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:49 
Но тем не менее именно прескотты у большинства людей ассоциируются с P4 (в РФ уж точно). Ранние 180-130 нм версии даже тогда были редкостью, а сейчас они вообще считаются раритетами и стоят целое состояние в отличии от прескоттов, которые на барахолках продаются за копейки в комплекте с материнками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 21:10 
> большинства людей

ссылка на левада-центр есть?

да и сравнивать процессоры 2001 (туалатин) и 2004 (прескот) как-то не совсем честно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 21:41 
> ссылка на левада-центр есть?

Ссылка на Авито легко гуглится в яндексе. По количеству предложений всегда можно сделать вывод, если отслеживать системно и последовательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 21:47 
если бы 10 лет назад авито смотрели, то вывод был бы сделан про 3-пень

народ избавляется от старых компов...
а более старые уже вообще никому за деньги не нужны...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 23:02 
> если бы 10 лет назад авито смотрели, то вывод был бы сделан про 3-пень

Не сделан. Я и 10 лет назад мониторил барахолки. Четвертые пни были основной массой на вторичке вместе со всем остальным парком 775 сокетных машин. Речь конечно же о стационарных полноценных компах, а не об обрубках в виде ноутов. А вот третьи пни массово продавались "на вес" за 500 руб. примерно в 2003-2005 годах.

> а более старые уже вообще никому за деньги не нужны...

Именно поэтому на ebay продают железо эпохи 1,2,3 пня за космические деньги, ага 😁

Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Май-22, 22:02 
Давай я тебе продам за 0,5 от космических, а дальше ты уж сам реализуй.

По рукам?

Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

474. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 15:53 
20 - заметно больше 10.
Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:22 
> Десятилетний компьютер… дайте вспомнить… это где-то времена Sandy или Ivy
> Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.

Словей навыдумывали... вот раньше было всё понятно - 8086, 286, 386SX, 386DX, 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, amd 5x86 (дезигнет фор виндоувс 95), пентиум. Пентиум 2. (дальше не знаю)

а как отличить все эти санди бридж от иви бридж? как отличать i3, i5, i7? Вот у меня есть и то, и другое и третье, и как понять, как они вообще друг с другом соотносятся? Я даже год примерно не знаю, когда это добро было выпущено, ориентируюсь только по OEM-системе (если она есть, а не водрузили десятку, почему-то всегда жутко тормозящую).

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:24 
>[оверквотинг удален]
>> Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.
> Словей навыдумывали... вот раньше было всё понятно - 8086, 286, 386SX, 386DX,
> 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, amd 5x86 (дезигнет фор виндоувс 95), пентиум.
> Пентиум 2. (дальше не знаю)
> а как отличить все эти санди бридж от иви бридж? как отличать
> i3, i5, i7? Вот у меня есть и то, и другое
> и третье, и как понять, как они вообще друг с другом
> соотносятся? Я даже год примерно не знаю, когда это добро было
> выпущено, ориентируюсь только по OEM-системе (если она есть, а не водрузили
> десятку, почему-то всегда жутко тормозящую).

ps. Мой сейчашний синкпад из 2012 года. Из процессора там e300 на 1.3 мгц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (423), 28-Май-22, 19:14 
Что-то кроме опеннета оно открывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:17 
> Что-то кроме опеннета оно открывает?

А что-то кроме опеннета нужно?

Вообще, мною очень неспешно собирается вся инфраструктура по сбору информации с большого интернета для того, чтобы у пользователей старых и очень старых систем было больше выбора в получении нужного контента. Так что и их обеспечим нужным, чтобы в "большой интернет" не ходить, да и не нужно оно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:22 
> у пользователей старых и очень старых систем

Понятие субъективное. Для кого-то и 4 пень уже старая система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 20:28 
4 пень и есть старая система :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:42 
Почти все материнки с 4 пнём поддерживают SATA, от 2GB ОЗУ, PCIe, USB2.0 и т.д. Вполне актуальные возможности. А вот P3 и старше – реальная древность не претендующая даже на сёрфинг опеннета из-за отсутствия SSE2 без которого не запустишь актуальный браузер и мизерного количества ОЗУ ограничивающегося 512МБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 20:51 
> Почти все материнки с 4 пнём

т.е про старые сокеты и мб скромно так забыли, да :)))
http://www.motherboard.cz/mb/ecs/p4vmm_1.jpg
не наблюдаю ни SATA ни PCIe, а 2 кроватки для ДДР оперативки делают его или дорогим или будет что-то типа 2*256 или 2*512


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:54 
Много ты этой дичи видел в реальности? Ибо в российских реалиях П4 – это 775 сокет и прескотт на 2.66 GHz без HT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 21:14 
да. первые п4 с которыми работал были на 423 сокете

а ух 478 - как грязи. 775 массово с 2005-2006 года появились.

а этот элитгрупп как-раз типовая плата для компа 2003-2004 г.в.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:17 
> да. первые п4 с которыми работал были на 423 сокете
> а ух 478 - как грязи. 775 массово с 2005-2006 года появились.

Я 478-е встречал, 775 вообще никогда в глаза не видел :)

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Аноним (270), 28-Май-22, 21:27 
> для компа 2003-2004

Да в России и СНГ многие сидели на целеронах времен 3 пня до начала 2010......))) Я вот в 2003 вообще на Pentium MMX с W98 и ни о чем лучшем даже не мечтал)) 478 сокЕты были разве что у мажоров и богачей, моя подруга вообще на 486DX и Word 97 рефераты писала до 2009 года)))) 775 сокет реально стал массовым на пост СССР

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:37 
>> для компа 2003-2004
> Да в России и СНГ многие сидели на целеронах времен 3 пня
> до начала 2010......)))

какие ужасы... eee pc 4g продавали по 5000 р. в районе 2008 года, вроде по скидкам даже дешевле было. было полно и мелких ноутов, и полноценных, за 8-13 тыщ. Кто и зачем на целеронах сидел?

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 21:45 
Тогда и зарплаты были не как щас 100к. У меня в то время что-то около 12 т.р. и это считалось ОЧЕНЬ хорошей ЗП для моего мухосранска.
Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 21:49 
студенты.

все пропивали, а рефераты на целеронах писали...

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:00 
> студенты.
> все пропивали, а рефераты на целеронах писали...

Тут тоже не могу сказать, студентом был, грубо говоря, два раза по три дня, и последний раз в 2001, поэтому сколько селеронов они пропивали в нулевых, не знаю. Я больше про граждан.

Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 22:23 
в РФ с 2000 народ стал жить побогаче, ну а компьютер в 2005 стал чем-то вроде обязательным девайсом в доме, как телевизор в ссср...

фильмы? компьютер
музыка? компьютер
игрульки? компьютер
интернет? компьютер
ребенок в школе? компьютер

вот и покупали массово компьютеры в магазинах бытовой электроники вместе с пылесосами и фенами


Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:44 
> в РФ с 2000 народ стал жить побогаче, ну а компьютер в
> 2005 стал чем-то вроде обязательным девайсом в доме, как телевизор в
> ссср...
> фильмы? компьютер
> музыка? компьютер
> игрульки? компьютер
> интернет? компьютер
> ребенок в школе? компьютер
> вот и покупали массово компьютеры в магазинах бытовой электроники вместе с пылесосами
> и фенами

Свой последний десктопный компьютер celeron 2200 на базе p4 / 128 / gf4mx440 я покупал в конце 2003 года. Это был самый минимум - поскольку я хотел непременно LCD монитор, он стоил 319 или 325 баксов, а у меня было 600, по остальному я брал минимально возможную конфигурацию. Никаких третьих пней в магазинах не было. Причём за эти 600 баксов я выбирал, а не взять ли мне бушный ноут на 3 пентиуме, примерно столько и стоил. Но 3-х пней в магазинах в 2005 уже не было точно, так как даже в конце 2003 я их не встречал.

К сожалению, по сайту dexp даже по веб-архиву не походишь, ссылки глубокие, но вот пример:

http://web.archive.org/web/20030807202910/http://www.dexp.ru...

Август 2003, 3 ноубука, все на пентиуме 4, первый 1450 долларов, два других 2000 с копейками, до компов не долез.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Май-22, 22:10 
> Но 3-х пней в магазинах в 2005 уже не было точно

ну дак да. если не брать б/у, то в 2005 уже и стационарные с атлон-хр на полках не продавались, какой уж пень 3... Сокет А для дома был явно интереснее сокет-370 начиная с 2000 года.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 20:55 
>> Почти все материнки с 4 пнём
> т.е про старые сокеты и мб скромно так забыли, да :)))
> http://www.motherboard.cz/mb/ecs/p4vmm_1.jpg
> не наблюдаю ни SATA ни PCIe, а 2 кроватки для ДДР оперативки
> делают его или дорогим или будет что-то типа 2*256 или 2*512

Помню ещё такое достижение человечества, как rimm память. которые стоили, как небольшой авиапарк, и из-за которых пентиумами 4 пугали маленьких детей.

Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 20:59 
>>> Почти все материнки с 4 пнём
>> т.е про старые сокеты и мб скромно так забыли, да :)))
>> http://www.motherboard.cz/mb/ecs/p4vmm_1.jpg
>> не наблюдаю ни SATA ни PCIe, а 2 кроватки для ДДР оперативки
>> делают его или дорогим или будет что-то типа 2*256 или 2*512
> Помню ещё такое достижение человечества, как rimm память. которые стоили, как небольшой
> авиапарк, и из-за которых пентиумами 4 пугали маленьких детей.

кстати, usb 2.0 (не внешнюю, естественно) видел на пне 3 только один раз в жизни. на ноутах не видел ни разу, будь там хоть p3-1000, хоть p3-1200, хоть p3-1300. видел ноут с radeon, 1000 mhz pentium3, с firewire, но usb при этом 1.1. 2.0 я видел только на каком-то брендовом блоке с p3-933 mhz.

хотя usb 2.0 всё равно не поддерживалась в xp до 1-го сервиспака :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 21:20 
pci usb-2 в свое время были популярны для апгрейда старых компов.

можно и сейчас купить https://market.yandex.ru/product--kontroller-exegate-exe-352...
правда можно найти лучшее применение для 450 рублей :)

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 21:23 
> pci usb-2 в свое время были популярны для апгрейда старых компов.
> можно и сейчас купить https://market.yandex.ru/product--kontroller-exegate-exe-352...
> правда можно найти лучшее применение для 450 рублей :)

у меня были и pci usb2, и pcmcia usb2, но это всё равно не то пальто, к тому же первый у меня часто глючил...

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (425), 28-Май-22, 19:15 
> вот раньше

Компьютеры были для инженеров и специалистов. Хомячье не поймет циферкия маркетинг требуется совсем другой. И запоминать эти названия нет никакого смысла т.к. через 2-3 года о них все уже забыли.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от борланд (?), 28-Май-22, 23:02 
Про slx забыл
Так что зоопарк был еще тот, добавь еще амд и виа сюда.
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 18:26 
для любого изделия, включая компьютеры, есть такая штука как "срок службы" для компа это 5-7 лет.

эксплуатируя его за этим сроком не следует от него требовать сверхъестественного.

а у бухов компы за 3 года списывают - таков рекомендуемый срок полезного использования....



Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Аноним (423), 28-Май-22, 18:57 
> у бухов

Три года если там какой-то i5 или i7, в случае же с массовыми бюджетными моделями на целеронах, то максимум год. Иначе скроллинг в хроме начинает лагать ‼️😁

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от darkshvein (ok), 29-Май-22, 14:14 
> на 10-ти летнем стационарном компьютере работает быстро.
> для калькуляторов есть ОпенОфис - замечательно работает и 2-пне с 256 ОЗУ
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

534. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от nebularia (ok), 31-Май-22, 14:20 
Java там далеко не обязательна.
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-22, 18:18 
Обойки нескучные, да, только в такой мешанине иконки искать сложно.


Сама картинка (что Ггул нашел) - https://million-wallpapers.ru/kreativ-241-na-rabochij-stol/r...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –4 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 18:27 
Ты решил этот дистрибутив смысла к существованию. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 19:17 
Кстати, я не уверен, что там девушка. Выступы спереди не особо, больше на карман похоже, мускулы на руках слегка не женские, да и нос туда же.
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 19:17 
И подбородок для дамы жестковат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-22, 20:32 
> И подбородок для дамы жестковат.

Мне кажется там вообще бородка. Сумка тоже не женская, так-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 19:19 
А хотя вру, носа не видно, видно скулу. Но мускулы на руках и подбородок всё равно оставляют сомнения.
Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 01:32 
> Кстати, я не уверен, что там девушка.

Бабы так то разные бывают. Вон мадам - артиллерией командует. Морда грязная? Сам побегая с пушкой в полях при активных действиях, увидишь какая у тебя будет.

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

428. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Онаним (?), 29-Май-22, 11:25 
Не, в данном случае не вяжется. На руках мускулатура по мужскому типу, а остальная тушка не прокачанная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-22, 13:25 
мускулатура по мужскому типу ? а чем от женского типа отличается поведай знаток
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 20:38 
> картинка

Спасибо

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –2 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 19:15 
На ZX Spectrum 48K запустится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 20:20 
Нет, только на 4 пне (не ноутбучном).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 20:34 
Без SSE2 уже никак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 19:45 
https://archive.org/download/lnx-bbc_2.1

вот вещщь. там есть и python и ruby, а в иксах вообще какой-то графический браузер "всё-что-можно-в-одном"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +9 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 21:33 
На опеннете самые горячие темы когда обсуждают старое железо 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (291), 28-Май-22, 22:12 
Да потому что "база" сидит на 775 сокете, а "элита" на 386.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:12 
А может быть потому что выкинуть жалко, а запустить на нём тупо нечего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 30-Май-22, 22:31 
На 4 пне даже 11 винда шустро бегает, если оперативки не менее 2 гигов, а вот если там 512Мб и менее, то годится разве что под ретрогейминг на 98 винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

529. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (123), 31-Май-22, 00:41 
настало время [очень интересных] историй

винда 64 бита на 4 пне с 2 гигами шустро бегает

видимо шустро блокнот запускает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 31-Май-22, 12:02 
> видимо шустро блокнот запускает...

Речь именно про работу самой операционной системы в т.ч. блокнота. Да. А браузер одинаково будет тормозить везде, хоть на голом xorg через startx хоть в 11 винде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +5 +/
Сообщение от Аноним (423), 28-Май-22, 21:58 
Смотря что подразумевается под «устаревшая система». В моем понимании, 775 сокет – минимальная конфигурация на которой можно более-менее комфортно работать и серфить интернет, 4 пни – самый край для очень терпеливых. Все что старше – винтаж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:03 
> Смотря что подразумевается под «устаревшая система». В моем понимании, 775 сокет
> – минимальная конфигурация на которой можно более-менее комфортно работать и серфить
> интернет, 4 пни – самый край для очень терпеливых. Все что
> старше – винтаж.

Ну, всё таки между п3 и п4 просто пропасть. Это, как было сказано выше, и USB2, и более мощные встроенные видеочипы, и возможность запихать больше памяти, и всё остальное. А вот между p4 и всем более крутым, во времена когда веб нормально ходил хоть с винды 95, разницу, не считая топ игрушек, понять было очень сложно ещё долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (423), 28-Май-22, 22:15 
Дело даже больше в количестве памяти. Я как-то пробовал с 512мб загрузить лубунту – дикая боль в вечном свопе. А если это не ссд, то своп будет особо болезненным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 22:29 
14.04 на 512 работает, включая ползание в интренетах через ФФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (186), 29-Май-22, 10:07 
Про ползание точно подмечено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

494. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Май-22, 22:11 
я всегда честно пишу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

525. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 30-Май-22, 22:29 
Сколько запускается сам браузер, а потом простой сайт типа опеннета в нём? 5-10 минут пока всё просвопится?
Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

528. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 31-Май-22, 00:02 
Система грузится где-то минуту с IDE винта 5200 об/мин. ФФ 66 секунд 10. Маилрушечка с кучей рекламы работает в паре-тройке вкладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

483. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (483), 29-Май-22, 18:30 
Ноутбуки на pentium m были фактически теми же 3 пнями (т.к. они были построены на его ядре, не имеющие никакого отношения к netburst). При этом у них был и sse2, и usb 2.0, и ddr1 и даже ddr2 память, и новейшие в те времена ноутбучные видеокарты.
Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

495. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  –4 +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Май-22, 22:13 
все верно. нетбурст какаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

523. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 30-Май-22, 22:26 
Нетбурст топ в однопоточных задачах. Но в интеле погнались за маркетингом, начав увеличивать количество ядрышек вместо совершенствования архитектуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

527. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (123), 31-Май-22, 00:00 
Нетбурст топ в однопоточных задачах специально написанных для нетбурст

исправил. не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

524. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 30-Май-22, 22:28 
Как они могут быть 3 пнями если в 3 пнях не было даже SSE2? По твоей логике любой искусственно замедленный современный камень тоже можно превратить в 3 пень.
Ответить | Правка | К родителю #483 | Наверх | Cообщить модератору

292. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (280), 28-Май-22, 22:13 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (423), 28-Май-22, 22:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (280), 28-Май-22, 22:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (123), 28-Май-22, 22:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 22:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:47 
Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

325. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:43 
Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

319. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:46 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (186), 29-Май-22, 08:08 
Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

388. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:31 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (186), 29-Май-22, 09:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 10:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (186), 29-Май-22, 10:10 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:31 
Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

301. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (280), 28-Май-22, 22:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 22:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 23:50 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:59 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Онаним (?), 29-Май-22, 00:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Онаним (?), 29-Май-22, 00:02 
Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

323. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:52 
Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

304. Скрыто модератором  +5 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 22:50 
Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

310. Скрыто модератором  +/
Сообщение от борланд (?), 28-Май-22, 23:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 23:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:26 
Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

315. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 28-Май-22, 23:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (449), 29-Май-22, 00:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:21 
Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

327. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-22, 23:57 
Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

330. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Онаним (?), 29-Май-22, 00:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (104), 29-Май-22, 00:07 
Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

372. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ДаНуНафиг (?), 29-Май-22, 05:15 
Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

318. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:45 
Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

321. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 28-Май-22, 23:47 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:55 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-22, 23:58 
Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

336. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 29-Май-22, 00:13 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Май-22, 00:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (375), 29-Май-22, 08:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +1 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 29-Май-22, 02:10 
Жаль, что авторы сборки собрали очередной ZverCD_UbuntuOldPcEdition. Иначе бы они знали, что xfwm4 сейчас по потреблениям ресурсов cpu/gpu в плохом состоянии. Из самых легковесных и не страшных есть только openbox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

530. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (530), 31-Май-22, 11:40 
openbox жиробаз - он заметно тяжелее icewm у которого еще и трей и панелька есть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

531. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Аноним (104), 31-Май-22, 11:58 
> openbox жиробаз - он заметно тяжелее icewm у которого еще и трей
> и панелька есть...

blackbox быстрый... быстрый и мёртвый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

533. "Выпуск LXLE Focal, дистрибутива для устаревших систем"  +/
Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 31-Май-22, 13:46 
Зачем openbox, когда fluxbox легче и симпатичнее?
Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх |