| |
| 2.3, Fou (??), 12:47, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Автолюбители тюнингованых машин иногда использую 3Д сканер и принтер для создания болванок под отливку копии левых<->правых разбитых деталей.
| | |
| |
| 3.15, zyx (?), 22:36, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это довольно давний проект.
да, проект существовал еще до 2005 года, но раньше нельзя было купить готовый набор а сейчас уже можно.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Mavka (?), 19:23, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь роботы могут создавать себе подобных
Сами печатать новые микросхемы и саморазвиваться
| | |
|
| 1.4, Ne01eX (??), 12:48, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Расходники к ним дорогие...
И вообще, ничего толкового с этими схемами у них не получится, пока они медь плавить в своем принтере не научатся.
А вообще вырисовывается картинка: Научат некоторые умельцы такие принтеры, скажем пищевые продукты делать с рецептами в .PS, а какой-нибудь хакер Вася вместо соли в эти рецепты формулу пургена подсыпет. =)
| | |
| 1.5, Kirill_AG (??), 13:13, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В домашнем применении таких "принтеров" не вижу смысла.
В промышленном это давно существует - лазерная стереолитография. В литейном производстве используется уже лет так достаточно.
| | |
| |
| 2.7, Flyheart (?), 15:27, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В домашнем нет, а в условиях малогопредприятия очень и очень полезен.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 21:44, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будь корректнее в сравнениях. Это ближе по смыслу к технологии, применяемой в SolidScape. Ну или совсем отдалённо к Objet. И смею предположить, что и в домашнем применении обычных принтеров когда-то кто-то сомневался.
| | |
|
| 1.6, dmitry.kuzmenko (ok), 14:37, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хочу домой такой =)) Можно всякие штуки делать =)) Можно, например в автомоделировании применять. В автокаде нарисовал сборку, распечатал, моторчик воткнул, для AVR-ки софт написал, красота!!! =))
| | |
| |
| 2.9, Lindemidux (??), 17:57, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Результаты из автокада выводиться не будут, будет проверена лицензия, если закрытая, автокад будет адален, а компьютер взорван.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 18:04, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно моделить 3D машинки/самолётики и их же сразу "печатать"...
Российскому автопрому может поможет :)
| | |
| |
| 2.17, Аноним (14), 07:15, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Можно моделить 3D машинки/самолётики и их же сразу "печатать"...
>Российскому автопрому может поможет :)
Российскому автопрому не поможет. У них весь спектр прототипирующего оборудования имеется. Не в коня корм.
| | |
|
| 1.12, Аноним (14), 21:28, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Железо мало интереует. Железа и фирменного к качестве примера, который можно пощупатьи обмерить имеется... А вот софтинка -- это интересно, интересно... Ещё бы для трёхмерного лазерного сканирования движок доступный и толковый, и вообще весь комплекс был бы.
| | |
| 1.13, Аноним (14), 21:37, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще баян.. и посмотрел внимательнее -- на данном этапе довльно убого всё. Хотя радует хотя бы то, что это существует. Но Fabber мне больше понравился.
| | |
|
