The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сервис Skype согласился на сотрудничество с ФСБ РФ

08.07.2011 13:11

Компания Skype, недавно купленная Microsoft (сделка еще полностью не завершена), заявила об отходе от былых принципов и готовности предоставления информации о пользователях по запросу Федеральной службой безопасности. Кроме того, компания Microsoft, не дожидаясь завершения сделки о покупке Skype, выразила готовность передать российским спецслужбам исходные тексты Skyре и раскрыть используемые технологии шифрования.

Какие именно данные могут быть раскрыты не сообщается. Представители Skype заверили, что данные будут открываться правоохранительным органам только после официальных запросов с соблюдением всех юридических процедур, а также при наличии технической возможности. Про способность установки постоянного прослушивания переговоров определенного абонента Skype ничего не говорится, но судя по данным Cryptome при наличии судебного решения западным спецслужбам такая возможность предоставляется.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.gazeta.ru/business/...)
  2. OpenNews: В Skype появится поддержка XMPP
  3. OpenNews: Осуществлен обратный инжиниринг протокола Skype
  4. OpenNews: Распространение продукта "Skype для Asterisk" прекращается по инициативе Skype
  5. OpenNews: Microsoft приобретает Skype за 8.5 миллиардов долларов (опубликован официальный анонс)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31130-skype
Ключевые слова: skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:33, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Молодца! Если новость появилась сейчас значит это применяют уже несколько лет.
    i2p рулит )
     
     
  • 2.8, Anon (ok), 13:43, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Причём тут I2P, детка? Слышишь звон, да не знаешь где он.
     
  • 2.27, anonymous (??), 14:14, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    >i2p рулит )

    Какие вы наивные, хомячки :) Думаете, что этот ваш медленный i2p гарантирует вам анонимность? Не больше, чем TOR, так как выходите вы в этот ваш интернет как раз таки через своего провайдера, у которого все необходимое оборудование изначально поставлено.

     
     
  • 3.36, strah4 (?), 14:41, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сидя в по соседству с макдональдсом или взломанной wifi точкой. Это помогает...
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 15:00, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да сейчас же камер немеряно, не знаешь, где снимут.
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 12:53, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  да сейчас же камер немеряно, не знаешь, где снимут.

    Кэп намекает: как бы, по камере плохо видно какой гoвнюк послал вон тот пакет по вайфай, да и сам вайфай может пробивать вокруг, а у камер с этим напряг :)

     
  • 3.40, Аноним123321 (ok), 14:50, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    я конешно не понимаю как i2p может помоч пользователям Skype от прослушки... (прослушивать Skype-пользователей смогут хоть через какую сеть, до тех пор пока Skype-пользователи хранят у себя на компьютере Skype-троян :))

    ...но вот <anonymous, 08-Июл-11 14:14> -- явно НЕ понимает как работает tor-project (а также что такое асинхронное-шифрование и цифровые-подписи -- на которых основан tor)

    вот Вы говорите что всё нужное оборудование уже установленно у провайдера...

    ну и чтоже это за такое оборудование которое позваляет деанонимизировать tor -- не расскажите ли?
    (в двух словах -- как оно работает? общий принцып)

    ....оборудование которое на-раз-два взламывает и подменяет цыфровые подписи и подбирает секретные ключи RSA.... ну прямо шикаро наверно :-D

     
     
  • 4.41, oxyum (ok), 14:57, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Случаи деанонимизации tor уже были, и делались очень тупо - траффик снимался в тех местах, где tor заканчивался. В результате были собраны кучи паролей. Да, эта схема ненадежна в плане гарантии того, что нужный траффик пойдет через прослушиваемый узел, но вот произвольных данных насобирать можно много!
     
     
  • 5.46, Anon (ok), 15:15, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Не только Tor-а, гнунетовцы недавно представили методику деанона I2P
    2. Не только компрометацией выходной ноды, есть ещё методы корреляции трафика от задержек, например
     
  • 5.62, Аноним123321 (ok), 16:33, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Случаи деанонимизации tor уже были, и делались очень тупо - траффик снимался
    > в тех местах, где tor заканчивался. В результате были собраны кучи
    > паролей. Да, эта схема ненадежна в плане гарантии того, что нужный
    > траффик пойдет через прослушиваемый узел, но вот произвольных данных насобирать можно
    > много!

    да -- tor не спасает от кражы данных в случае если используется не HTTPS-соеденение с WEB (или HTTPS с несохранённым сертификатом)

    но для https-сайтов -- былобы интересно узнать как вы будете собирать информацию :-)

    ....а ещё в tor -- есть *.onion

     
  • 5.72, filosofem (ok), 17:58, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Путаете анонимизацию и защиту от снифа. Тор скрывает источник трафика, а не сам трафик. Хотя в качестве бонуса  помогает защититься от прослушки на стороне провайдера.
     
  • 5.87, AdVv (ok), 12:08, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Случаи деанонимизации tor уже были, и делались очень тупо - траффик снимался
    > в тех местах, где tor заканчивался. В результате были собраны кучи
    > паролей. Да, эта схема ненадежна в плане гарантии того, что нужный
    > траффик пойдет через прослушиваемый узел, но вот произвольных данных насобирать можно
    > много!

    Вообще то tor средство обеспечения анонимности, а никак гарантия приватности передаваемых данных. Для этого существуют https и пр.


     
     
  • 6.97, oxyum (ok), 14:21, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Случаи деанонимизации tor уже были, и делались очень тупо - траффик снимался
    >> в тех местах, где tor заканчивался. В результате были собраны кучи
    >> паролей. Да, эта схема ненадежна в плане гарантии того, что нужный
    >> траффик пойдет через прослушиваемый узел, но вот произвольных данных насобирать можно
    >> много!
    > Вообще то tor средство обеспечения анонимности, а никак гарантия приватности передаваемых
    > данных. Для этого существуют https и пр.

    Так-то оно так, но словив без SSL/TLS ваши логины и пароли, провести деанонимизацию в большинстве случаев не предствляет проблемы...

     
  • 4.45, segoon (ok), 15:11, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модель угроз Tor и всех подобных ему сетей не противостоит тайминг атакам с участием глобального наблюдателя.  А на pgpru.com была статейка о том, что и неглобального тоже ;)
     
     
  • 5.61, Аноним123321 (ok), 16:29, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы чортовые теоретики -- даже не представляете видимо что хаотичная активность трафика (с непредсазуемымими задержками) на узлах -- идёт *постоянно*

    (при том что tor-маршрут меняется каждые 5 минут [ато и чащще] -- время на тайминг-атаку совсем не остаётся)

    дальше теории ваши тайминг-атаки -- не уйдут. пусть хоть 100 статей напишите

     
     
  • 6.64, segoon (ok), 16:42, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вы чортовые теоретики -- даже не представляете видимо что хаотичная активность трафика
    > (с непредсазуемымими задержками) на узлах -- идёт *постоянно*
    > (при том что tor-маршрут меняется каждые 5 минут [ато и чащще] --
    > время на тайминг-атаку совсем не остаётся)
    > дальше теории ваши тайминг-атаки -- не уйдут. пусть хоть 100 статей напишите

    Да, главное - раньше и громче всех крикнуть "идиот!".

     
     
  • 7.67, filosofem (ok), 17:33, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Главное ― учиться. Тогда не будете попадать в такую неловкую ситуацию, когда вам хамят, но ответить вам нечего, потому что по сути оппонент прав.
     
  • 3.43, Аноним (-), 15:03, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так как выходите вы в этот ваш интернет как раз таки через своего провайдера

    Ну идёт траф до Федота, а с Федота на Якова, а с Якова на всякого. Траф то шифрованный.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 15:59, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все так просто:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor#.D0.A3.D1.8F.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 11:12, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor#.D0.A3.D1.8F.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D

    Причем здесь Tor? Речь про I2P.

     
  • 3.51, Аноним (-), 15:23, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...таки через своего провайдера

    При использовании TOR провайдер не может увидеть ни содержимое ни место назначения трафика. Единоственное что можно установить - сам факт использования сети, поскольку ближайший к вам прокси светится, ибо его адрес всем известен.

     
     
  • 4.52, Anon (ok), 15:26, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Единоственное что можно установить - сам факт использования сети, поскольку ближайший к вам прокси светится, ибо его адрес всем известен.

    И более того, этот трафик может быть простым шумом для повышения анонимности

     
  • 3.70, Max (??), 17:42, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не тормози вася, и2п обеспечивает невозможность сопоставить пост в форуме "бей жидов" и тебя лично. То что ты пользуешся системой в принципе это не секрет, но толку в этом нет никакого.
     
  • 3.89, Аноним (-), 12:56, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все необходимое оборудование изначально поставлено.

    Ну видит пров шифрованный туннель, допустим. Видит следующий хоп в оверлейной сети. А вот что за протоколы там летают и какое истинное назначение пакета в оверлейной сети - пров не видит. А у TOR основная проблема в том что exit node может быть кто угодно, и этот кто угодно может делать что угодно, например пароли снифать. В i2p данной проблемы нет из-за иного принципа работы.

     

  • 1.4, Аноним (-), 13:40, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну значит скоро появятся исходники в свободном доступе, ибо это же наши спец органы.
     
     
  • 2.12, Вова (?), 13:53, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Скорее будет платная услуга "предоставление недельного доступа к общению произвольного абонента".
     
  • 2.28, anonymous (??), 14:15, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и где исходники венды? что-то не видать на горбушке кроме старых исходников win2k
     

  • 1.5, Аноним (-), 13:41, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    jabber/jingle, ekiga - больше вроде свободных альтернатив нет.
     
     
  • 2.9, Anon (ok), 13:45, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > jabber/jingle, ekiga - больше вроде свободных альтернатив нет.

    Смешались в кучу кони, люди, протоколы, sip-клиенты. Допиши ещё I2P, это нынче модное слово.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 13:54, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I2P дает возможность аудиовызовов?
     
     
  • 4.16, Anon (ok), 13:56, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько мне известно, такого приложения для I2P нет.
    Есть всякие http://planet.gnu.org/gnutelephony/?p=14
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 14:02, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько мне известно, такого приложения для I2P нет.
    > Есть всякие http://planet.gnu.org/gnutelephony/?p=14

    У подземных пиринговых сетей с шифрованием слишком низкая надежность узлов и малая скорость для потокового обмена данными.

     
     
  • 6.26, Anon (ok), 14:08, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть обоснование этому? Я не берусь опровергать, но, например, GNUnet-девы говорили, что не исключают возможности разработки voip поверх их сети.
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 14:39, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знание особенностей их устройства, реальный опыт применения и здравый смысл. "Не исключают возможности" и "это реально прямо сейчас" - две огромные разницы. Спутниковая связь через геостационар тоже не исключает телефонных разговоров. А как насчет 10-секундного пинга и разговоров с такими паузами? В случае распределенных шифрованных пиринговых сетей потеря до 30% фреймов означает невозможность нормального даже войсового трафика. Я уже не говорю про потоковое видео. Пробовали скачать ВСЕ подряд с Фринета? Много файлов находится за один час и с первой попытки? Процентов 50 контента вообще недоступно. При ТАКОМ транспорте voip? Ню-ню.
     
     
  • 8.44, plyss (?), 15:09, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Простите, но это чушь Пинг через геостационар составляет порядка 0,5 секунды, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, Аноним (-), 15:19, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Помню-помню 0,4 секунды, как же-как же Звонил через геостационар из Софии в Алм... текст свёрнут, показать
     
  • 8.48, Anon (ok), 15:19, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не аргументы всё, вы говорите про файлообмен - там намеренно вводят задержки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, Аноним (-), 15:23, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если мы говорим про низколатентное, но ВЫСОКОЗАЩИЩЕННОЕ приложение - нехилтон сп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, Анон (?), 16:43, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Криптография на латентность почти не влияет И тот же Core-i поддерживает аппара... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, pavlinux (ok), 03:40, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, Intel и США - страна идиотов, раздавать криптостойкое оборудование и алгори... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.90, Аноним (-), 13:02, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их спецслужбы уже выражали недовольство этим фактом и даже бродила мысль всю эту... текст свёрнут, показать
     
  • 11.109, Аноним (-), 10:20, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где я говорил про AES Ты BF-448 аппаратно ускорь AES-256, ха Крутейший бло... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, super (?), 13:42, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Круто! Осталось чтобы о шпионаже в пользу ФСБ официально заявили цукерберг и баллмер.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:46, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и так давно делается. Кто ж откажется от таких роскошных баз, любовно собираемых самой паствой? Давно они там.
     
     
  • 3.11, super (?), 13:52, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь вроде сливают пока что только западным спецслужбам. В недавней новости на опеннете была фраза о том, что власти США считают фейсбук стратегическим активом и вряд ли позволят третьим странам ковыряться в нем.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 14:01, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А г.вноклассники и вконтакт еще не изобрели?
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 14:03, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А г.вноклассники и вконтакт еще не изобрели?

    Ах да, и мэйл.ру, ведущий историю агента в центральной базе по умолчанию, которую фиг отключишь. Даже если отключаешь. И асечка, которую купили и переместили в Москау. Не правда ли, мило?

     
     
  • 6.53, Fantomas (??), 15:27, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, аська на ариновских ИПшниках


    whois -a AS1668

    OrgName:        AOL Transit Data Network
    OrgId:          ATDN
    Address:        22000 AOL Way
    City:           Dulles
    StateProv:      VA
    PostalCode:     20166
    Country:        US
    RegDate:        2000-02-02
    Updated:        2009-09-15
    Ref:            http://whois.arin.net/rest/org/ATDN

     
     
  • 7.55, Аноним (-), 15:47, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    (с иронией) А IP-адреса имеют географическую привязку в 100% случаев? Про приобретение ICQ консорциумом мэйл.ру в новостяз не читаем? В обычных, не IT-шных? И как сервера физически перевозили, не ведаем? А адреса ариновские, конечно, конечно...
     
  • 4.29, eva (?), 14:18, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит можно сделать вывод, что ФСБ уже является филиалом западных служб.
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 14:40, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит можно сделать вывод, что ФСБ уже является филиалом западных служб.

    За уши притянуто. Они сами по себе. Причем много хуже западных спецслужб. В условиях РФной правоприменительной системы.

     
  • 2.101, ssl (??), 15:51, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Круто! Осталось чтобы о шпионаже в пользу ФСБ официально заявили цукерберг и
    > баллмер.

    Как раз наоборот :) ФСБ скоро признается, что работает на них :)

     

  • 1.18, Аноним (-), 13:59, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    самое время переходить на open source мессенджеры
     
     
  • 2.21, Zenittur (?), 14:03, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например? Чтобы IP-телефония была.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 14:06, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Например? Чтобы IP-телефония была.

    Да, давайте-ка, мгновенно PgpPhone изобрели, сделали надежным и с поддержкой видео, и выложили его на торренты! Щаз.

    И ах, да - потоковое шифрование высокой эффективности хотя бы уровня BF-448 забабахали. И тут же за вами пативэн и приедет. Зря что ли создатель PGP сидел? Еще раз посадят какого-нибудь особо упертого апологета. И надолго. "Не положено рабам иметь частной жизни и тайн! НИКОГДА."

     
     
  • 4.30, brother anon (?), 14:28, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты такой толстенький, худей.
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 14:42, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты такой толстенький, худей.

    (равнодушно) Это не было троллингом. Всего лишь констатация общеизвестных фактов. Циммерман сидел? Сидел. Факт. За что сидел известно? Известно. Времена меняются, лишь мы не меняемся вместе с ними. Прошло более 15 лет - а воз и ныне там. Была лишь иллюзия легалайза сильной криптографии.

    AES-256?
    nVidia 8800!

    Есть вопрос - есть ответ.

     
     
  • 6.76, brother anon (?), 18:34, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <CaptainObvious>
    Сидел потому что нарушил американский закон
    </CaptainObvious>

    Что касается blowfish OpenBSD например блоуфишит по самое немогу.
    Кого посадили за OpenBSD?

     
     
  • 7.110, Аноним (-), 10:21, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <CaptainObvious>
    > Сидел потому что нарушил американский закон
    > </CaptainObvious>
    > Что касается blowfish OpenBSD например блоуфишит по самое немогу.
    > Кого посадили за OpenBSD?

    Ты много видел проминсталляций опенка?

     
  • 6.91, Аноним (-), 13:06, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > AES-256?
    > nVidia 8800!

    Ati 58xx/59xx/68xx/69xx :P. Так, чисто глядя на то как нвидия чмокает на https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison#AMD_%28ATI%29

     
  • 3.74, Аноним (-), 18:14, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а смысл? сорцы опенсорс мессенджеров у ФСБ есть уже
     
     
  • 4.92, Аноним (-), 13:13, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а смысл? сорцы опенсорс мессенджеров у ФСБ есть уже

    У меня тоже есть сорц aes. И у вас. Взломаете мне по этому поводу пару файликов с длинным паролем? И вообще, копы тут над несколькими криптоконтейнерами бились, но что-то так и не добились, после чего аж одного перца в англии с досады посадили. Идите, разломайте им контейнеры чтоли?:)

     

  • 1.31, q (??), 14:31, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Т.е. M$ наверно не за бесплатно купила Skype? Если я правильно понимаю, M$ открывает тексты и предоставляет данные, чтобы обеспечить лояльность Правительств стран всего Мира.

    Однако вопрос: а если M$ будет подсовывать ФСБ всякую фигню, по просьбе ЦРУ, ФБР и может ещё кого? Не слишком ли высока цена лояльности нашего Правительства к M$?

     
     
  • 2.32, q (??), 14:32, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня интересует цена вопроса.

    Как будет обеспечиваться достоверность и целостность данных, которые M$ будет подсовывать ФСБ?

     
     
  • 3.35, пельмешка (?), 14:40, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и во все времена у всех народов. Дезинформация — одна из основ политики и разведок.
     
  • 3.39, Аноним (-), 14:43, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Меня интересует цена вопроса.
    > Как будет обеспечиваться достоверность и целостность данных, которые M$ будет подсовывать
    > ФСБ?

    Яйца регионального менеджера в тисках ФСБ. У топов ума не хватает не подставляться со стриптизершами, загулами, тратами казенных бабок. Альфа-самцы - такие альфа-самцы.

     
     
  • 4.59, q (??), 16:11, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Яйца регионального менеджера в тисках ФСБ. У топов ума не хватает не подставляться со
    > стриптизершами, загулами, тратами казенных бабок. Альфа-самцы - такие альфа-самцы.

    Условия задачи:
    ФСБ запрашивает у мелкомягкого скайпа запрос на прослушку. У мелкогмягкого есть просьба от ФБР, ЦРУ и может ещё кого впарить ФСБ левый трафик.
    Вопрос: чью просьбу, наиболее качественно, выполнет мелкомягкий?

    P.S. Тоже касается исходных текстов MS Windows, Skype и прочей фигни, которую M$ трудолюбиво передаёт ФСБ. Да и вообще... ФБР и ЦРУ просто лопухи?

     
     
  • 5.84, pavlinux (ok), 03:59, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Яйца регионального менеджера в тисках ФСБ. У топов ума не хватает не подставляться со
    >> стриптизершами, загулами, тратами казенных бабок. Альфа-самцы - такие альфа-самцы.
    > Условия задачи:
    > ФСБ запрашивает у мелкомягкого скайпа запрос на прослушку. У мелкогмягкого есть просьба
    > от ФБР, ЦРУ и может ещё кого впарить ФСБ левый трафик.

    Какой ещё левый трафик ?!

    > Вопрос: чью просьбу, наиболее качественно, выполнет мелкомягкий?
    > P.S. Тоже касается исходных текстов MS Windows, Skype и прочей фигни, которую
    > M$ трудолюбиво передаёт ФСБ. Да и вообще... ФБР и ЦРУ просто
    > лопухи?

    Из исходников 2000 венды собиралась ФСБшная сборка Windows 2000
    и ставилась на компы куда надо. Всё проверялось и сертифицировалось
    несколькими НИИ, и там сидят не лохи, там бородатые и лысые дядьки,
    им плевать на зарплату, их прёт от самого процесса. Им, за найденный
    троян или бэкдор в коде, медали дают, чем они и довольны.
    Более того, за несовпадение контрольных сумм в бинарниках и собранных
    из исходников, по голове дают Микрософту, за то чтоб ерунду не подсовывали.

     
     
  • 6.96, anonymous (??), 13:41, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по голове дают Микрософту

    you made my day.

     
  • 6.99, ФФ (ok), 14:53, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой ещё левый трафик ?!

    Подделку, имелось ввиду.

     
  • 6.112, q (??), 13:35, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Из исходников 2000 венды собиралась ФСБшная сборка Windows 2000

    и ставилась на компы куда надо.

    Чем это лучше wine?


    > Всё проверялось и сертифицировалось

    несколькими НИИ, и там сидят не лохи, там бородатые и лысые дядьки,
    им плевать на зарплату, их прёт от самого процесса.

    Мне, как человеку, имеющему опыт верификации по стандарту DO-178B для 787, это не говорит ни о чём хорошем. Потому что у ФСБ нет столько денег и человек/часов, чтобы перелопатить весь код, а учитывыая сложные спецификации языков Си и С++, то в нашей стране физически нет такого количества высоквалифицированных спецов. Так что, лысые дядьки наверно нашил какую нить фигню, но не более того.

    Американские компании считают, что код венды принципиально не верифицируем по требованиям DO-178B. Вопрос: почему у ФСБ другое мнение? У ФСБ не может быть больше возможностей по верификации венды, чем у американских компаний.


    Ещё раз: даже в свободно, открытом коде, который смотрят несколько миллионом программситов всего Мира, даже в этом коде находят дыры, которые висят по нескольку лет! Какие там НИИ и лысые дядьки с медалями! Ни чего они не найдут!


    > Более того, за несовпадение контрольных сумм в бинарниках и собранных

    из исходников, по голове дают Микрософту, за то чтоб ерунду не подсовывали.

    Один индиец, по моему доказал, что контрольную сумму можно обойти. Кроме того, ни кто не обещал, что компилятор от Майкрософта будет честно негенерить код без дыр.

     
     
  • 7.113, pavlinux (ok), 14:32, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне, как человеку, имеющему опыт верификации по стандарту DO-178B для 787

    Не знаю чего там требуют от DO-178B, для 787,
    но венду ставят на компы максимум с уровнем секретности ДВП :)

     
  • 4.107, Michael Shigorin (ok), 14:29, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альфа-самцы - такие альфа-самцы.

    Да уж, по многим скучают омега-места, коими не оскудела земля Русская пока...

     

  • 1.38, Аноним (-), 14:42, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А потом "Встречайте како нибудь SIPростел от разработчиков ФСБРФ"
     
  • 1.60, Аноним (-), 16:17, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Куда деваться то телефоны прослушивают, скайп прослушивают.
    Ни какой личной жизни.
     
     
  • 2.63, Аноним123321 (ok), 16:41, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Куда деваться то телефоны прослушивают, скайп прослушивают.
    > Ни какой личной жизни.

    а до того как вы купили себе Телефон, и установили себе Skype-троян -- до этого момента -- у вас была личная жизнь? аааа?  кто вынуждал вас покупать/использовать ?

    вы как дети малые... скажите ещё что вас неистово заставили :-D :-D :-D :-D

    щитайте что Телефон и Skype -- поставляются вместе с условием "при использовании данной <фигни> Вы соглашаетесь с тем что вас слушают" . и больше не нойте по этому вопросу


    # p.s.: или в форуме школота у которых телефон был (папа с мамой подарили) чутьли не с самого рождения? %) %)

     
  • 2.93, Аноним (-), 13:17, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Куда деваться то телефоны прослушивают, скайп прослушивают.
    > Ни какой личной жизни.

    А как вам http://www.company.mts.ru/press-centre/press_release/2011-07-07-1265041/ ?
    В общем, походу миру не хватает децентрализованного и никому не подконтрольного p2p voip, да?

     

  • 1.66, Слава (??), 16:59, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не, ну будут значит написаны открытые средства коммуникации, в том числе с видео. Почему нет то? Не с aes256, а скажем с aes1024. А что мешает то? Будет напрягать процессор? Да, будет. Хотите высокой анонимности-покупайте устройства помощьнее.
    Думаю, создание (доработка) открытых средств коммуникации с сильным шифрованием-дело времени. Подождем.
     
  • 1.68, кумукыу (?), 17:41, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    че вы ноите
    никакой aes ни rsa взломывать не будут и этого и не надо
    достаточно на серверах скайпа поставить СОРМ2
    а клиент когда логинится(или в уже существующей сессии) подается команда skype к нему "не использовать p2p"
    а гнать rtp/chat через сервер скайпа
    и вуаля
     
  • 1.71, кумукыу (?), 17:47, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а исходные тексты скайпа если и передадут в ФСБ
    то не для того что бы ФСБ могли чего то там расшифровывать - они этого даже с исходниками не смогут
    а для того что бы ФСБ убедилось что в skype нет backdoor
    и сотрудники спец служб на ряду с рядовыми пользователями без опасения могут пользоваться замечательной программой skype
     
     
  • 2.77, haku (??), 19:55, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, M$ ещё skype не купила, исходники не видела, но уже всех убеждают что "skype не бакдор", как же это в их стиле, не находите?
     
  • 2.81, yantux (??), 01:04, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересно, ктоже тот гений, который сможет гарантировать, что там нет backdoor? В Линуксе и других ОС с открытым кодом, жуткие проблемы безопасности ьвисят годами, а тут опа, дали исходники и все backdoor-ы нашли!
     
  • 2.102, Аноним (-), 17:47, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В апреле директор ФСБ посетовал, что "не могут они скайп прослушать, надо бы его запретить!" Медведев сказал - не будем запрещать. Потом появляется инфа, что M$ его покупает. Через неделю Прянишников восторженно сообщает, что ФСБ получит, все, что захочет. Пару недель назад была инфа, что M$, наконец, получили патент на методику перехвата скайп-соединения и го прослушивания (из описания я так и не понял - типа, уязвимость и они получили патент на эксплойт?). Пару лет назад "большая тройка" ныла, что скайп снижает их доходы. При этом Прянишников упустил момент, как Навального слили... Если инфа попадет опсосам (через ФСБ), они уже смогут "правильно" посчитать скайп-трафик.

    Кто же все-таки платил за скайп? Ведь известно, кто девушку кормит, тот девушку и танцует...

     

  • 1.78, LinuxMicrosoft (?), 20:55, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ну и раздули тут тему.... чо все террористы? или у кого то ядерная бомба к продаже готовится? или кто то из вас обладает грамадными финансовыми  инвестициями? Чего вам то боятся - ну слушают и слушают ... неужели не пофиг?  Сядьте у подъезда бабушек подслушивайте, интересно????  а вас думаете интересно подслушивать? параноики
     
     
  • 2.80, filosofem (ok), 22:57, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажите это белорусской и сирийской оппозиции и оставшимся еще узникам ГУЛАГа.
    Еще тем, кто за пост в блоге под суд попал. За новостями обычно не слежу, но пробегает регулярно такая информация.
    А сейчас вы живете в стране, в которой за брошенный банан ФСБ вами может заняться, так что не расслабляйтесь.
     
  • 2.94, Аноним (-), 13:32, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > слушают и слушают ... неужели не пофиг?

    Да, хомячки, айда в свои клетки! Ждите пока в вас шприцом начнут тыкать для испытания всякой гадости. Ведь те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получают ни свободы, ни безопасности.

     

  • 1.79, LinuxMicrosoft (?), 21:07, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    через пару лет выяснится что за вами через монитор следили.....  что тогда?
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 13:33, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > через пару лет выяснится что за вами через монитор следили.....  что тогда?

    А я то думаю, зачем это в почти всех ноутах и некоторых мониторах - камеры :)

     
  • 2.103, anonymous (??), 19:42, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > через пару лет выяснится что за вами через монитор следили.....  что
    > тогда?

    tcpdump Вам в руки. И оценивайте, легитимный это траффик идет или черт знает что.

     

  • 1.104, lucentcode (ok), 21:24, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, есть же и альтернативы. Например, общаться можно через Jitsi. Там есть шифрование, и протокол открытый. Уже пора переползать со Skype на что-то другое.
     
     
  • 2.105, СуперАноним (?), 12:37, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На жабе? Да хоть три раза сделать там ZRTP, всё равно, жаба основана жабоблобомашине. Где блобы, там не может быть доверия.
     
     
  • 3.115, lucentcode (ok), 22:20, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На жабе? Да хоть три раза сделать там ZRTP, всё равно, жаба
    > основана жабоблобомашине. Где блобы, там не может быть доверия.

    Какие блобы? Я юзаю OpenJDK, и мне среди почтовой рассылки от проекта приходило сообщение, что проект уже на все 100% открыт. Другое дело, что патентная сторона вопроса не позволяет делать с технологией определённые вещи. Исходники её открыты, а вот что касается патентов. Но вы же юзаете h264? Открытый кодек, при патентованной технологии. Чем он лучше, чем OpenJDK?


     

  • 1.106, Аноним (-), 12:45, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    микрософт настолько жырна и ненасытна, что давно пора её лишить какого-либо права покупки более мелких компаний. А то они совсем я вижу обнаглели.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру