The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурсов, распространяющих вредоносное ПО

24.10.2013 16:44

Официальный сайт языка программирования PHP - www.php.net, несколько часов назад занесён в список блокируемых сайтов, представляющих угрозу безопасности пользователей. При попытке открытия сайта в браузерах, использующих список блокировки Google, в том числе в Firefox и Chrome, отныне выводится предупреждение о наличии на сайте вредоносного ПО. Аналогичное предупреждение выводится в поисковой выдаче Google.

В качестве причины блокирования упоминается наличие на четырёх страницах сайта троянских вставок, используемых для установки вредоносного ПО на системы пользователей. Представители проекта PHP заявили, что вредоносных вставок на сайте найти не удалось и блокировка является ложным срабатыванием анализатора Google. В частности, файл http://php.net/userprefs.js, в котором по данным сервиса Google для web-мастеров находится вредоносный код, является простейшим скриптом, в котором даже на первый взгляд не может быть ничего опасного.

Тем не менее, некоторые пользователи подтвердили наличие дополнительного кода в конце userprefs.js, при открытии данного файла с их систем. После повторной попытки открытия страницы с текущего IP, вредоносная вставка исчезает. Судя по всему, вредоносных код подставляется на лету и не для всех систем, например, в результате применения ранее упоминаемых руткита для ядра Linux и троянских модулей для apache, lighttpd и nginx, подставляющих вредоносные вставки в транзитный трафик.

Дополнение: Подтверждён факт взлома серверов проекта PHP.



  1. Главная ссылка к новости (http://productforums.google.co...)
  2. OpenNews: В Сети зафиксированы серверы, распространяющие вредоносное ПО через троянский модуль Apache
  3. OpenNews: Новый rootkit для Linux, осуществляющий подстановку вредоносного кода в HTTP-трафик
  4. OpenNews: Выявлена атака по внедрению бэкдора на web-серверы с lighttpd и nginx
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38245-php
Ключевые слова: php
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (114) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (-), 16:52, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Всё. Правильно. Сделали.
     
     
  • 2.9, АнониМ (?), 16:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    /thread +)
     
  • 2.11, Аноним (-), 17:03, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Лет на десять бы раньше...
     

  • 1.8, Аноним (-), 16:58, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    userprefs.js обновляли сегодня. Так что гугл вполне может оказаться и прав. Его детектор пишет, что трояны на сайте появились 23-его, а 24-ого - уже пропали.
     
  • 1.10, Папка (?), 17:01, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Пора ставить Антивирусы.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 17:12, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Для Windows это актуально, да.
     
  • 2.38, 123 (??), 19:26, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для *nix типа руткиты, а не вирусы.
     
     
  • 3.43, Аноним (-), 20:40, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Огласите весь список, пжалста!
     
     
  • 4.46, EuPhobos (ok), 21:19, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Список:
    *Юзер
    *Кривые руки
    *Косоглазие
    *Тупоголовие
    *Вездекликание
    *Всёзапускание

    Вот по этому некоторые *nix программы, если запустить из под рута, даже ругаются и не работают: "Чувак! Ты меня запустил из под рута, очнись, идиот!".

     
  • 3.52, Аноним (-), 00:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >  Для *nix типа руткиты, а не вирусы.

    ...половина из которых попадает на сервер, используя спертый из putty.exe ключ ssh :)

    А так - для Firefox есть такая чудная штука как NoScript. И вот кроме всего прочего оно умеет давить для untrusted сайтов frame/iframe/etc. Лишняя колдобина на пути эксплойта еще никому не мешала.

     

  • 1.12, Аноним (-), 17:06, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугля двигает kml
     
  • 1.14, Аноним (-), 17:10, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У меня в Chrome нормально открывается.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 00:22, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня в Chrome нормально открывается.

    Наверное вирмэйкеры договорились с гуглем что включат в свой подставляемый код AdSense. Ну и всех все устроило, ибо ничего личного, это бизнес :)

     

  • 1.19, Аноним (-), 17:24, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чисто https://www.virustotal.com/ru/url/802d5615da953f4cfe3e5ed392e0ea0f77ca7fa5d758
     
  • 1.21, Аноним (-), 17:32, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и его жизнь скатывается по наклонной
     
     
  • 2.37, zoonman (ok), 19:24, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    offtopic Расскажите это Цукербергу Тут дело ведь далеко не в языке программиро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, Куяврик (?), 20:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё правильно ты сказал. и не ты первый. но, как грится... Девка хороша, да слава не хороша.
     
  • 3.51, mmrnmhrm (?), 23:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    если бы каждый раз, когда очередной юзер пишет про "порог вхождения", мне давали по доллару...
     
  • 3.62, б. б. (?), 04:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У python порог вхождения намного ниже И при этом он просто приучает к хорошему ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 10:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.
     
     
  • 5.76, бедный буратино (ok), 11:07, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.

    Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.

    Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются. Это я вашим же языком пытался ваши же термины объяснить.

    Или вы отрицаете имеющиеся проблемы? Или вы отрицаете свою вину в этом? Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet.

     
     
  • 6.79, Аноним (69), 12:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.

    Ну-ну, и откуда же ? Уж сообщите нам, не держите все в себе.

    > Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются.

    Вот вы это своему брату по разуму с испорченным интернетом и обьясните.

    > Или вы отрицаете имеющиеся проблемы?

    Зачем мне отрицать ваши проблемы ?

    > Или вы отрицаете свою вину в этом?

    В ваших проблемах ? Конечно же отрицаю.

    > Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet

    И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?

     
     
  • 7.81, бедный буратино (ok), 12:24, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?

    Уровень развития комментаторов уровня развития детского сада - вот что происходит с опеннетом. Открывай любую тему и смотри, похоже ли это на то, как общаются взрослые и разумные люди?

     
     
  • 8.82, Аноним (69), 12:30, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Откуда вам знать как общаются разумные люди ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, бедный буратино (ok), 12:47, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    потому что, к моему сожалению, я принадлежу к этой секте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, ZloySergant (ok), 18:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да к какой-бы то ни было секте ни принадлежал Зачем было оскорблять языки прогр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, бедный буратино (ok), 18:59, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я об навигацию форума уже два ногтя сломал и даже стрелку на колготках словил ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, kurokaze (ok), 10:36, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе.

    Отлично, ты просто отлично описал секту фанатов гвидобейсика

    >Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный.

    Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

     
     
  • 5.77, бедный буратино (ok), 11:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

    Гениально, а рубисты, соответственно, на python. И таким образом получается циклическое умнение, которое может доходить до бесконечности.

    Жаль только, что с реальностью это не соотносится.

     
  • 5.87, Demo (??), 13:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

    Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по сути, не отличается.

     
     
  • 6.89, бедный буратино (ok), 13:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pep-8 и pep-20 не дадут соврать. если кто-то будет делать не по дао, его палками по пяткам будут бить во всех профильных заведениях. в отличие от php, где каждый пишет "кто в лес, кто по дрова".

    уж на что python.su чрезвычайно дружное, вежливое и отзывчивое сообщество, но и там, показав некоторый код, можно изредка услышать совет "идите лучше на php пишите и не морочьте людям голову".

     
  • 6.90, бедный буратино (ok), 13:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
    > Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по
    > сути, не отличается.

    отличается, и именно по сути:

    1. язык не позиционируется, как бейсик
    2. нет Гвидо

     
  • 5.97, anonymous (??), 15:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

    А под раби уже выпустили numpy и scipy?

     
     
  • 6.98, бедный буратино (ok), 15:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
    > А под раби уже выпустили numpy и scipy?

    Сказано же - поумнее. Те, кто поумнее - такие задачи не решают. Они становятся толстыми и богатыми, и нанимают тех, кто чётотамщитает на какомтотам гвидобейсике.

    Там опечатка. Не руби, а рубли.

     
  • 4.86, Demo (??), 13:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    Согласен почти во всём и поставил плюс, но вот это:

    > python ... приучает к хорошему стилю.

    просто смешно.

     
  • 4.116, Michael Shigorin (ok), 23:36, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
    > к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.

    Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.

    (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)

     
     
  • 5.120, бедный буратино (ok), 05:54, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
    >> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.
    > Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.

    Это он для лохов питон. А для реальных пацанов - гвидобейсик! Вы слышали когда-нибудь про расмусопаскаль? А про мацумотосмолтолк? Нет даже столманногнуси. А гвидобейсик - есть.

    Кстати, для самых реальных пацанов он вообще Бедон - помесь бидона с бетоном. С этими не зашуткуешь. Бетон для решения конкретных вопросов программирования они применяют уже столетиями.


    > (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)

    А? Чё? Какое небыдло на землю опустилось? Где идти встречать? И, главное, из чего у него ручки сделаны?

     
  • 4.126, freehck (ok), 21:50, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я Вас даже заплюсую, уважаемый.
    Не знаю, верно ли Вы отзываетесь о питоне (я о нём не такого высокого мнения), но php Вы расписали весьма справедливо. Былинно прямо. =)
     
  • 3.65, медведдд (ok), 08:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят buffer overflow, remote shell и т.д.
     
     
  • 4.70, Аноним (69), 10:26, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят
    > buffer overflow, remote shell и т.д.

    А то в других интертрепаторах их не находят.

     
  • 2.56, haha (??), 00:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и
    > его жизнь скатывается по наклонной

    и на чем мсье программирует?)

     

  • 1.22, Аноним (-), 17:33, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Давно уже надо было))
     
  • 1.24, Аноним (-), 17:43, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А FF пускает :)
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 17:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А SM не пускает.
     

  • 1.26, б. б. (?), 17:54, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    вот бы подобное на apt-get install php*
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 00:24, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вот бы подобное на apt-get install php*

    Пока-что такое на питон сделали - в убунте апгрейдер в половине случаев не запускается "потому что версия бидoна не та".

     
  • 2.73, kurokaze (ok), 10:37, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вот бы подобное на apt-get install php*

    Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в системе аж 3 его версии

     
     
  • 3.75, бедный буратино (ok), 11:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не чешите так часто гвидобейсик. врачи не рекомендуют.
     
  • 3.88, Demo (??), 13:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в
    > системе аж 3 его версии

    Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.

     
     
  • 4.122, t28 (?), 13:27, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП
    > и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.

    А что, chef в том числе и на петоне написан? :)

     

  • 1.27, Аноним (-), 17:55, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Резюме к заметке (автор, можешь вымарать) - словами из фильма "ДМБ" - мы тебя в десант определим - там ты еще и ... начнешь.
     
  • 1.28, Sylvia (ok), 18:04, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даже если открывается - очень медленно, похоже все кому не лень пытаются зайти
     
  • 1.30, анононо (?), 18:31, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Код очень тщательно смотрели, раз уж "Impmentation" никто не заметил.
     
  • 1.32, Аноним (-), 18:48, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google решил добить PHP или это мотивация чтобы разработчики PHP немного отвлеклись от разработки и посетили свой сайт.
     
     
  • 2.34, Sylvia (ok), 18:58, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev
    еще бы ,)
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 19:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev
    > еще бы ,)

    Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для серьезных уязвимостей

     
     
  • 4.36, Sylvia (ok), 19:04, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для
    > серьезных уязвимостей

    неожиданно увидеть старую версию ПО у разработчиков этого самого ПО

    Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
    остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...

     
     
  • 5.44, Куяврик (?), 20:41, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
    > остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в
    > FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...

    нормально там с политиками обновлений. php ставишь какой надо ветки, на 5.4 никто не держит. Прикладуха - практически роллинг релиз.

     
     
  • 6.80, Аноним (69), 12:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть политики никакой нет. Результат как говорится на лице.
     
     
  • 7.111, Аноним (-), 22:07, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >политики никакой нет

    У разработчиков PHP

     
  • 5.48, Аноним (-), 22:00, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OpenSSL сильно протухший, по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 00:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют

    Наверное задолбались админить :).

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 09:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное админов не нашли.
    А админить не сложно.
     
  • 2.39, йцу (?), 19:44, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Google решил добить PHP

    угу, гугл поддержку PHP в GAE именно для этого добавил

     

  • 1.33, XoRe (ok), 18:50, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Профессионально поломали.
    Им бы проверить веб/прокси серверы на наличие руткитов.
    Господа проверяющие антивирусом, если вставка появляется только один раз и только для определенных ip-адресов, user-agent'ов, и т.д., вы эту вставку можете и не засечь.
    Но это не значит, что вас не поломали)
     
  • 1.41, Аноним (-), 20:34, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что удивительно, при всех проблемах с безопасностью, обратной совместимостью со старыми версиями, сменой парадигм со сменой версий PHP остается популярным. Парадокс.
     
  • 1.47, Аноним (-), 21:30, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Причин для беспокойства нет. Это ложное срабатывание.
     
     
  • 2.64, б. б. (?), 05:43, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это новое ток-шоу "Забаньте это немедленно!"
     

  • 1.49, anonymous (??), 22:52, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 00:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.

    Да и Вы, наверное, тоже не все для себя самостоятельно делаете. Отдались на милость сантехников, строителей, нефтяников, пекарей и т.д.?

    В любой стране что-нибудь не делают, а покупают где-то еще, просто потому, что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо давно все производится в Китае или где-то там, "победитель в холодной войне" тут как бы тоже почти не при делах.

     
     
  • 3.66, Андрей (??), 09:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с поросячей чумой...
     
     
  • 4.71, Аноним (69), 10:27, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это
    > "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с
    > поросячей чумой...

    Вам лично запрещали ?

     
  • 3.91, Demo (??), 13:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы
    > давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо

    А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.

    А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".

     
     
  • 4.99, Аноним (-), 17:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.

    Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что придумайте что-нибудь еще...

    > А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".

    Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается - видно знают что-то, неизвестное экспертам с опеннета. Правда, станции связи у них там ненадежные, наверное на китайских деталях.
    http://ria.ru/space/20131021/971444437.html

     
     
  • 5.102, Demo (??), 19:07, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Имеется в виду РД-180 А ваш проц 1999-го года ничего нового в своём соста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.103, Аноним (-), 20:04, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет. Имеется в виду РД-180.

    Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на нем не летают на МКС, на нем американцы "свои" Атласы строят, для всяких curiosity и прочих забав.

     
     
  • 7.107, Demo (??), 21:14, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на

    Сорри, там в предыдущей мессаге оверквотинг. Я обычно всё ненужное удаляю.

    Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет.

     
     
  • 8.109, Аноним (-), 21:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, берем Фау-2, приклеиваем крылья, кладем термозащитную плитку качественно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Demo (??), 22:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему это мне кажется Действительно непросто, т к промышленные мощности США ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Аноним (-), 23:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно, почему-то наоборот некоторые любят рассказывать, что в СССР всё ну, по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.123, t28 (?), 13:39, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вы возьмите и почитайте про Ту-144 и атомную бомбу В СССР не смогли освоить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.124, Аноним (-), 16:25, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цельнотянутые листы алюминия - это Вы имеете в виду то, что обычно назвается ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.125, t28 (?), 17:23, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Имеются в виду плиты, из которых путём мех обработки делаются элементы обшивки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.128, Аноним (-), 22:59, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как он пострадал-то Летал ведь, и нельзя сказать, что сильно хуже конкорда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.133, Demo (??), 12:32, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, ты не чиатель, ты писатель Тебе сказали, почитай историю Ту-144 На выс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.135, Аноним (-), 13:53, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкорд больше сотни человек угробил, и экипаж, и даже нескольких на земле, и чт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, Аноним (-), 20:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М".

    Они Вам лично сообщили, или Вы это прочитали между строк? То есть тот факт, что у них связи не будет со своим спутником, их вообще не напрягает, а вот Бриза они боятся так, что почему-то все равно выбрали Протон с Бризом, хотя хватает и других вариантов.

    > И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть.

    Среди экспертов на опеннете говорилось? А мужики-то в США/Европе и не знают, сообщите им срочно, чтобы сами запускали как-нибудь, а то почему-то до сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.

     
     
  • 7.108, Demo (??), 21:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Среди экспертов на опеннете говорилось?

    Ну какая разница среди каких экспертов говорилось? У нас не принято оглядываться на то, что где-то что-то говорилось, т. е. по этому поводу можно особо не беспокоиться.

    > А мужики-то в США/Европе и не знают,

    Ага, мужики в Индии, Бразили и Китае тоже не знают. Да, вот, в Японии тоже не знают.

    > сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.

    Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем.

     
     
  • 8.110, Аноним (-), 21:59, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да-да, именно пачками, и сразу непосредственно в океан В общем, все пропало,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Demo (??), 22:13, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за бред Я такого не говорил Это оффтопик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Аноним (-), 22:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.119, Амоним (?), 05:16, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо
    > не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.

    Китай в холодной войне победил?

     

  • 1.50, Fylhtq123 (?), 22:56, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я у одного "юзверя" имел счастье видеть в работе касперский инет секьюрити.. он многие сайты с дистбутивами Linux блокировал как нежелательные... Но мотивация в данном случае понятна: не дай бог домохозяйка узнает, что на компе окромя винды есть другие операционки ))).
    а тут - просто робобаба ошиблась))
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 03:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют => прямой убыток кошмарскому.
     
     
  • 3.117, Michael Shigorin (ok), 23:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют

    Иными словами, размножение антивирусов на линуксах затруднено. :)

     

  • 1.60, annonnn (?), 03:42, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP
    Пофиг что в предыддущей новости говорилось об 80% доле языков на вебсерерах.

    с php.net:
    We are still investigating how someone caused that file to be changed, but in the meantime we have migrated www/static to new clean servers. The highest priority is obviously the source code integrity and after a quick:

        git fsck --no-reflog --full --strict

    on all our repos plus manually checking the md5sums of the PHP distribution files we see no evidence that the PHP code has been compromised. We have a mirror of our git repos on github.com and we will manually check git commits as well and have a full post-mortem on the intrusion when we have a clearer picture of what happened.

    Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.

     
     
  • 2.61, б. б. (?), 04:06, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.

    Разумеется. Даже если к php-стам применять пытки. И я даже знаю, почему. Нет, не поэтому.

     
  • 2.63, Led (ok), 04:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP

    Ну, дык, "прах к праху, фекалии к фекалиям..."

     

  • 1.68, robux (ok), 10:03, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    PHP, не PHP, но меня не устраивает, когда браузер без моего ведома шмонает какие-то базы и на основании них, решает, смотреть мне какой-либо сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.

    Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.
    Сайт php.net прекрасно открывается! Чего и вам желаю )

     
     
  • 2.74, kurokaze (ok), 10:41, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.
    > Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.

    Спасибо, посмеялся
    Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает

     
     
  • 3.83, robux (ok), 12:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
    И второе гораздо вреднее, чем первое.

    Если ты этого не понимаешь, то впору посмеяться над тобой.

     
     
  • 4.85, бедный буратино (ok), 12:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
    > И второе гораздо вреднее, чем первое.

    Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? Чё там? Если виндузятник, то виндузятники должны страдать, всегда и априрори. Если же белый человек, то всё есть в пакетах и портах.

     
     
  • 5.93, annulen (ok), 14:04, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?

    Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.

     
     
  • 6.94, бедный буратино (ok), 14:22, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
    > Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.

    http://packages.debian.org/jessie/php-doc

    например

     
     
  • 7.95, annulen (ok), 14:40, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > http://packages.debian.org/jessie/php-doc
    > например

    Нее, реальные пацаны ищут нужную страницу доки только через гугл.

     
     
  • 8.96, бедный буратино (ok), 14:43, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм в нашем детстве про гугл ещё не знали а доки были и пых был об нём по фид... текст свёрнут, показать
     
  • 6.118, Michael Shigorin (ok), 23:48, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
    > Приплыли. Там документация вообще-то.

    Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт два дня, а у новичка -- три месяца". :)

     
     
  • 7.121, бедный буратино (ok), 05:55, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
    >> Приплыли. Там документация вообще-то.
    > Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
    > три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
    > два дня, а у новичка -- три месяца". :)

    А чё там в интернете-то? Раньше интернет был по карточкам, и строго с трёх до семи утра, и ничего, делали...

     
  • 7.130, robux (ok), 10:02, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
    > три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
    > два дня, а у новичка -- три месяца". :)

    Так пафосные иксперты оправдывают своё безделие и чморят использующих интернет по назначению (пишущих код) "Вот если бы не интернет, мы бы сделали всё за 2 дня! А так, отвлекает жеж, бида-бида ололо.." :)

     
  • 3.92, Demo (??), 13:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает

    Там нечем слушать ибо внутри неонка.

     
     
  • 4.127, freehck (ok), 21:58, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
    > Там нечем слушать ибо внутри неонка.

    Народ хочет знать: а что есть неонка?

    ;)

     
     
  • 5.129, robux (ok), 09:52, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
    >> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
    > Народ хочет знать: а что есть неонка?

    Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.


     
     
  • 6.131, бедный буратино (ok), 10:12, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
    >> Народ хочет знать: а что есть неонка?
    > Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.

    И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?

     
     
  • 7.132, robux (ok), 12:10, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?

    Феномен слабо изучен. Но есть гипотеза по которой "неонка" образуется в голове анонимного аналитега в результате сначала недосмотра родителей, затем дармоедской работы, осознания своей никчемности и, как результат, жгучего желания самореализовываться, нападая на реальных людей, при этом соревнуяюсь в деструктивных наклонностях среди таких [s]долбо..[/s] эээ... таких же неоново-ганглиевых безликих организмов.

    Быстро лечится деаномизацией. Прогноз положительный.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру