The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен 8-ядерный отечественный микропроцессор Эльбрус-8С

02.07.2014 14:34

Компания ЗАО "МЦСТ" анонсировала опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Из ключевых отличий от ранее представленного чипа Эльбрус-4С можно отметить переход к производству по технологии 28 нанометров (прошлый чип - 65 нм), увеличение числа процессорных ядер с 4 до 8, повышение частоты с 800 МГЦ до 1.3 ГГц, увеличение числа выполняемых операций за такт с 23 до 25. В итоге внесённых модификаций вычислительную мощность Эльбрус-8С удалось поднять c 50 до 250 гигафлопс.

На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других устройств, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.

Из особенностей архитектуры Эльбрус-8С, свойственных и процессору Эльбрус-4С, можно выделить использование технологии динамической двоичной трансляции для обеспечения совместимости с двоичным кодом для архитектуры x86. Для обеспечения высокого уровня защиты в процессорах реализована поддержка режима защищённых вычислений с аппаратным контролем целостности структуры памяти. Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС "Эльбрус", построенная на базе ядра Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.mcst.ru/novyj-8yade...)
  2. Восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус
  3. OpenNews: Отечественные процессоры Baikal будут основаны на архитектуре ARM64
  4. OpenNews: Компания МЦСТ организовала выпуск компьютеров на базе процессоров Эльбрус-2C+
  5. OpenNews: Отечественный микропроцессор Эльбрус-4С готов к серийному производству
Автор новости: pavlinux
Источник: http://www.mcst.ru/novyj-8yadernyj-mikroprocessor-elbrus-8c
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40120-elbrus
Ключевые слова: elbrus
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (296) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 18:15, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > 28 нанометров

    Прозреваю TSMC

     
     
  • 2.3, Андрей (??), 18:23, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >> 28 нанометров
    > Прозреваю TSMC

    Как вы задолбали.

     
     
  • 3.41, rob pike (?), 19:42, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Ну давайте патриотически подозревать Зеленоград.
    Посмеемся хоть.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 22:58, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > технологии динамической двоичной трансляции для обеспечения совместимости с двоичным
    > кодом для архитектуры x86.

    Походу история Трансмета некоторых ничему не научила....

     
     
  • 5.104, Аноним (-), 01:50, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Походу история Трансмета некоторых ничему не научила....

    Как думаете, чему должны была научить людей история Икара? Тому, что подниматься в воздух с помощью искусственных крыльев вообще нельзя?

     
     
  • 6.108, rob pike (?), 01:58, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тому что старших надо слушать.
     
     
  • 7.113, Аноним (-), 02:51, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тому что старших надо слушать.

    А китайцы считают что насыщает количество съеденных беляшей, а не время которое ты сидел в столовой.

     
     
  • 8.142, rob pike (?), 09:50, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это те китайцы что чугун по дворам выплавляли и коробьев отстреливали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (-), 10:33, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не переживай ты за них так просто немеряно электроники в твою самую-технологичн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.146, RedRat (ok), 10:39, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это те китайцы, которые обладают второй экономикой в мире Кстати, собственные п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.199, rob pike (?), 16:51, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И какая же система команд и архитектура у тех собственных процов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.226, Аноним (-), 20:23, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MIPS64 а что ви таки хотите поговорить об этом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.248, Аноним (-), 03:54, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, они и DEC Alpha и SPARC тоже развивают в суперах сугубо для военных зотя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.307, Аноним (-), 03:45, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У них в основном на MIPS выводок Loongson-ов, которые применяются в серверах, де... текст свёрнут, показать
     
  • 9.189, arisu (ok), 16:12, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да а ещё они изобрели порох и их таки ни разу никто не смог завоевать даже с у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.198, rob pike (?), 16:50, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочется надеяться что это был сарказм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.202, arisu (ok), 16:52, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я где-то ошибся в фактах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.207, RedRat (ok), 17:34, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и не однократно Почитайте про монгольское завоевание Китая и про оккупацию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.209, arisu (ok), 17:42, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я где-то сказал, что не пытались завоевать однако же я наблюдаю Китай на том же... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.213, вои и аноним подкрался (?), 18:22, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    так и россию никто не смог завоевать хотя пытались многие если исходить из тв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.217, arisu (ok), 18:40, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а с этим-то я где спорил 171 посидели и ушли 187 8212 это именно 171 п... текст свёрнут, показать
     
  • 15.276, Gannet (ok), 13:31, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Вас, это где, в паралельной реальности ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.280, Аноним (-), 15:53, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вроде татаро-монгольское иго было в этой реальности Хотя я понимаю что истор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.303, Gannet (ok), 17:21, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну почему же, почему же Исправление, подгонка исходя из своей выгоды, скрытие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.308, Аноним (-), 03:47, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот те раз А кто и что скрывает о татаро-монгольском иге И в чем их выгода сос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.313, Gannet (ok), 00:55, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иго тут не при чём Вместо ига может быть любое другое историческое событие истр... текст свёрнут, показать
     
  • 15.305, онаним (?), 21:51, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, китайцы внесли значительный вклад в развитие государственной системы тат... текст свёрнут, показать
     
  • 15.319, ptr (??), 14:56, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы и Наполеон в Москву с армией своей заходил И что с того Завоевал что... текст свёрнут, показать
     
  • 13.237, Аноним (-), 22:38, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот-вот Об опиумных войнах и стоит по-подробнее Т к похоже на наши 90-ые, при... текст свёрнут, показать
     
  • 9.252, Аноним (-), 05:41, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь вот планшеты на полуподвальных фабах делают и процы по цене песка под н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.112, Аноним (-), 02:46, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Как думаете, чему должны была научить людей история Икара?

    Икар - персонаж мифический. А вот трансмета - вполне реальная контора. Была. И в прошедшем времени - именно за счет весьма субоптимального желания транслировать чужой код. Что как ни крути не особо оптимально по скорости.

    А вон какой-нибудь ARM с набором команд отличным от х86 нынче себя довольно неплохо чувствует, например. Может, фиг с ней, с совместимостью с х86? Особенно с учетом того что в госсекторе винды - первое что надо извести, чтобы не умерло все и вся при санкциях.

     
     
  • 7.120, Аноним (-), 04:00, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если нужна оптимальная скорость, то вроде никто не заставляет использовать режим... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.147, Куяврег (?), 10:39, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Прямо сейчас" делают "Байкал", сиречь ARM и ещё парочку на MIPS. Делают Эльбрус, который умеет и транслировать. И Мультиклет, у которого своя архитектура.

    Ну и в общем: тут предлагают "делать выводы" из истории Трансмета (один раз попробовали - не полочилось), и бежать как от пожара от x86, как будто там всё закончилось и путей развития нет. Это очень странная комбинация.

    Мне вот больше импонирует то, что есть: развиваются разные направления. и для x86, к производству которого нас не подпустят, есть Эльбрус.  Если бы меня попросили сделать стратегический план развития микропроцессорной области в России, он был бы похож на то, что есть сейчас.

     
     
  • 8.159, rob pike (?), 12:10, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как вы думаете, есть ли такой план в США Не видите ли вы какой-то связи между е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, ffirefox (?), 14:18, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Такого нет У них свой план правда, называют они его не планом, а программой ст... текст свёрнут, показать
     
  • 9.171, Клыкастый (ok), 14:18, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У них отставание в 20-30 лет и Россия им продаёт списанное устаревшее Тогда да,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.181, rob pike (?), 15:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Отставание было сильно побольше - была отсталая аграрная колония на задворках ми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.196, Аноним (-), 16:42, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хотите сказать, что у них там нет никаких стратегических госпланов, и они полага... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.317, Anonizmus (?), 19:10, 29/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Энергетика кстати не по плану, оттого у них с энергетикой совсем жопа ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.210, Клыкастый (ok), 17:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно, строго своим умищем Сначала придумали, как отжать территории у индейце... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.255, Аноним (-), 05:49, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну покажи мне госплан, расписывающий сколько Xiaomi или кто там еще должен за за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.267, Аноним (-), 10:15, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не там ищешь Пробуй смотреть в масштабе отраслей, анон ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.281, Аноним (-), 15:56, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ок, покажи план расписывающий сколько и каких надо сделать процессоров Или даже... текст свёрнут, показать
     
  • 13.270, Аноним (-), 11:29, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, производственными планами занимается владелец производства ну или упр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.283, Аноним (-), 15:58, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почму-то более локальное и гранулярное планирование в духе капиталистов работало... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.295, Аноним (-), 02:12, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прежде чем делать такие громкие заявления, неплохо было бы еще сначала доказать,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.282, Клыкастый (ok), 15:57, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет такого Как нет госплана, какую обувь ты оденешь и сколько идиотских мессаг ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.284, Аноним (-), 16:00, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это уже весьма отдельные вопросы Развивать требуется только то что само не ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.289, Клыкастый (ok), 16:29, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тогда неясно о чём ты до этого спорил Я имел ввиду именно это Направлением, ты... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.309, Аноним (-), 04:02, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя всегда есть основания что-то считать Правда они всегда высосаны из пальц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.314, Аноним (-), 20:12, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь всю цепочку открытий и публикаций приведший к этому расскажи И где это... текст свёрнут, показать
     
  • 11.320, Michael Shigorin (ok), 15:48, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно много написать, но почему с той стороны лужи такая истерика насчёт вы же ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.253, Аноним (-), 05:47, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не получится, поскольку самое эффективное что можно выполнить на процессоре - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.286, Клыкастый (ok), 16:03, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не все разделяют твоё мнение Зачем я это делаю Потому что могу с Или легас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.310, Аноним (-), 06:19, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У них есть какие-то аргументы Или просто хрюши против Во как я могу - ска... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.321, Michael Shigorin (ok), 15:54, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эээ а часом не в первом ли pentium появилось RISC-образное ядро и стадия тран... текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, асушник (?), 12:16, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не подскажете, чем в отличие от трансмета занимается микрокод процессоров интел и амд? Просто у трансмета не получилось. А у кого-то получится. Производительность то заявлена. Так что все просто - подходят характеристики джля твоих задачь, используй, нет - ищи другое. А как там эта производительность достигнута, дело десятое. Вам шашечки или ехать?
     
     
  • 8.287, Аноним (-), 16:13, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем что uCode ROM - полностью железячная приблуда, которая программисту вообще н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.328, Michael Shigorin (ok), 12:36, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> технологии динамической двоичной трансляции для обеспечения совместимости
    >> с двоичным кодом для архитектуры x86.
    > Походу история Трансмета некоторых ничему не научила....

    Хозяйке на заметку: это Transmeta училась у МЦСТ -- один из основателей, что ли, был среди работавших с нашими сотрудников Sun и весьма впечатлился.  Но, как и в случае с Уфимцевым, "опять всё перепутали" и попытались сделать в железе то, что в lintel/rtc сделано в софте с поддержкой железа (и многопроходной оптимизацией, и кэшированием опкода на CF-ке, которая для того и бывает в эльбрусах).

    PS: пишу с сабжа, только уже второй ревизии и без бинарки, поелику e2k-alt-linux. :)
    PPS: на что только порой поиском не наткнёшься...

     
  • 4.76, pavlinux (ok), 23:11, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://www.mcst.ru/razrabotka-mikroprocessora-s-arkhitekturoj-elbrus

    Страна производства: РФ, Фабрика «Микрон», г. Зеленоград

    Понятно дело, что станки не возникли из вакуума, закупили.  
    В начале создания Эльбруса они сотрудничали с Sun Microsystems,
    вполне вероятно, что продолжили с Oracle, тем более так быстро
    транслятор написали и ОСь портировали.

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 23:23, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Понятно дело что станки не возникли из вакуума, закупили.

    Дык, блин, где эти чудо-процессоры то? Чтоб свои, дешевые, хорошие 28-нанометровые, с кучей мипсов и флопсов? Я бы даже купил для коллекции... будь они по вменяемой цене при сравнимых с другими параметрами и общедоступно.

     
     
  • 6.86, pavlinux (ok), 23:39, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > будь они по вменяемой цене при сравнимых с другими параметрами и общедоступно.

    В том году списывался, сказали сами разрабы всю партию забрали, стоили по 35000 :D


     
     
  • 7.114, Аноним (-), 02:52, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том году списывался, сказали сами разрабы всю партию забрали, стоили по 35000 :D

    Мде, у меня чего доброго весь компьютер дешевле окажется. Хотя, если сжульничать и считать с монитором и чем-нибудь еще...

     
     
  • 8.133, Аноним (133), 09:04, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ваши проблемы с деньгами никого не е , или вы себя пупом земли назначили И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, Аноним (-), 05:50, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато меня очень даже е что из моих налогов будут платить по килобаксу за весьм... текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, unscrubber (?), 09:11, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > .. разрабы всю партию забрали, стоили по 35000 :D

    рублей или usd ? если рублей то цена вполне доступная (топовые интельские поделия стоят и подороже)

     
     
  • 8.177, pavlinux (ok), 15:17, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рублей Но это не этот проц Там предыдущий, 2-ядерный - Эльбрус-2С http www... текст свёрнут, показать
     
  • 8.257, Аноним (-), 05:51, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они и считать будут сильно покруче, знаешь ли Ты поди из VLIW получи еще хо... текст свёрнут, показать
     
  • 6.173, ffirefox (?), 14:51, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Дык, блин, где эти чудо-процессоры то?

    1. А почему все ждут чуда? (Привычка к большому рывку "догнать и перегнать за три дня")

    >Чтоб свои, дешевые, хорошие 28-нанометровые, с кучей мипсов и флопсов?

    Всегда хочется быть здоровым и богатым, но жрать от пуза, тусить и ничего не делать.
    Над Китаем, с его ноклами, тоже смеялись, а они просто делали, что могли. И с каждым годом могли все больше и больше.

    > Я бы даже купил для коллекции...

    Чтобы купить, надо задницу оторвать от дивана и поинтересоваться где, почем и когда.

     
     
  • 7.175, Eraserstp (?), 14:59, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Над Китаем, с его ноклами, тоже смеялись, а они просто делали, что
    > могли. И с каждым годом могли все больше и больше.

    В Китае делали чтобы заработать деньги. Делали дешевле чем на Западе. Со временем стало получатся ещё и со сравнимым качеством. У нас делают для того, чтобы показать начальству. Делают дороже чем на Западе. Делают не в России, а на Тайване.
    Мы не Китай и не нужно нас с ними сравнивать. Китайское "чудо" закончится, когда дешевая рабочая сила перестанет перетекать из крестьян в рабочие, а зарплаты сравняются с западными.

     
     
  • 8.182, rob pike (?), 15:48, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это в самом благоприятном случае - и очень нескоро, и плавно А вот в неблагопри... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.258, Аноним (-), 05:53, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧСХ, отбирать будут по возможности у других Ну вот у нас, например Вон на даль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.292, rob pike (?), 21:59, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им примеров не надо, они сами себе пример Африку уже колонизировали практически... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.311, Аноним (-), 06:25, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и пусть себе колонизируют На фоне местного населения они как правило цивильн... текст свёрнут, показать
     
  • 5.91, vitalif (ok), 23:45, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дак написано же - 90 нм, но никак не 28!

    Да и это, мелкого техпроцесса вообще же ни хрена ни у кого нет почти, только Intel и TSMC, вроде? Даже радеоны вроде же на TSMC делают.

     
     
  • 6.95, pavlinux (ok), 00:08, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну дак написано же - 90 нм, но никак не 28!
    > Да и это, мелкого техпроцесса вообще же ни хрена ни у кого
    > нет почти, только Intel и TSMC, вроде? Даже радеоны вроде же
    > на TSMC делают.

    Ждём осени...

     
     
  • 7.259, Аноним (-), 05:53, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ждём осени...

    Процы по осени считают?

     
  • 5.99, BratSinot (ok), 01:22, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во первых, Эльбрус существует еще с конца 70-х, очевидно что наработок уже куча.
    Во вторых, транслятор, gcc, Linux, Xorg и т.д. они портировали кучу времени назад.
    В третьих, в Эльбрусе чуть-ли не весь матмех участвовал, а это вам не хухры мухры.
     
     
  • 6.107, pavlinux (ok), 01:55, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во первых, Эльбрус существует еще с конца 70-х, очевидно что наработок уже куча.
    > Во вторых, транслятор, gcc, Linux, Xorg и т.д. они портировали кучу времени
    > назад. В третьих, в Эльбрусе чуть-ли не весь матмех участвовал, а это вам
    > не хухры мухры.

    Не читайте на ночь Википедию, вредно это.

     
     
  • 7.118, Аноним (-), 03:19, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не читайте на ночь Википедию, вредно это.

    Уболтал, вот тебе видео на ютубе про баги в хардваре: http://www.youtube.com/watch?v=DXw4Ls7y0lk

     
  • 6.195, dimatambov (ok), 16:37, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во первых, Эльбрус существует еще с конца 70-х, очевидно что наработок уже
    > куча.

    В перестроечное время были наработки нового Эльбруса, но из-за недостака финансирования всё захлохло, Интел и SUN дали чуть денюшек КБ Бабаяна  и часть технологий Эльбруса  "утекло" в  интеловский Итаниум и пентиумы, а часть пошло на создание своего спарксовместимого процессора(благо SUN это разрешает). Вот этот спарксовместимый процессор и обозвали Эльбрусом, хотя с точки зрения преемственности с совесткими наработками это скорей всего сильно не так. Кто интересно подробнее опишет насколько ушёл от задумок 2000 годов  этот спарксовместимый процессор? Скорей всего что хотели реализовать в Эльбрусе-2000 просто не потребовалось в российском спарке, а что-то реализовано не так как хотелось бы.

     
     
  • 7.208, Аноним (-), 17:39, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > КБ Бабаяна
    > часть технологий Эльбруса  "утекло" в  интеловский Итаниум и пентиумы
    > Вот этот спарксовместимый процессор и обозвали Эльбрусом

    Хочется нецензурно выругаться в адрес "эксперта", но так как комментарий удалят, пусть "эксперт" сам что-нибудь придумает в свой адрес. Придумывать у него получается неплохо.

     
  • 7.235, вот такой вот аноним (?), 21:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пожалуй выскажусь вот кусок интервью человека непосредственно связанного с разработкой этого процессора."В результате мы создаем свои изделия на базе МП МЦСТ-R с архитектурой SPARC – для тех, кому нужны компактные вычислители с малым потреблением энергии, и на базе МП «Эльбрус», которые «заточены» под вычислительные задачи с большим объемом вычислений."
    это для эксперта в кавычках. официальное интервью. так что разузнай ка получше.
     
  • 5.166, Кевин (?), 13:27, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это про эльбрус 2ц 90нм, там ещё есть эльбрус 4ц 65нм тоже в россии сделан, а вот эльбрус 8ц 28нм пока негде в россии делать. и пробная память точно в тайване сделана..
     
     
  • 6.168, Eraserstp (?), 13:59, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни один из этих процессоров не производился в России. У МЦСТ есть ОКР на разработку архитектуры пригодной к выпуску на микроновской фабрике, срок окончания в этом году, может что и покажут.
     
     
  • 7.183, rob pike (?), 15:49, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно покажут. Главное чтоб на PowerPoint лицензия не кончалась.

     
     
  • 8.211, Eraserstp (?), 18:02, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PowerPoint это конечно универсальный создатель технологий не имеющих аналога в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.260, Аноним (-), 05:57, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знаешь, столько лет жили с 200мм и не тужили, 300 мм актуальны для очень крупных... текст свёрнут, показать
     
  • 7.241, Аноним (-), 23:09, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ни один из этих процессоров не производился в России

    Откуда дровишки?

     
     
  • 8.249, Eraserstp (?), 04:47, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От МЦСТ, они только сейчас ведут ОКР по адаптации дизайна процессора для отечест... текст свёрнут, показать
     
  • 7.245, вои и аноним подкрался (?), 00:34, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне вот интересно а на микроне они что клепают? это я к тому что микрон сейчас производит чипы по 90 нм и в планах к осени начать производство по 65 нм. хоть на сайт их сходи да почитай что ли. а то так будешь скоро думать что и ладу в китае собирают.)))
     
     
  • 8.250, Eraserstp (?), 04:52, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, зайдите на на сайт Микрона, и поищите там Эльбрусы Основная продукц... текст свёрнут, показать
     
  • 5.329, Michael Shigorin (ok), 12:37, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.mcst.ru/razrabotka-mikroprocessora-s-arkhitekturoj-elbrus
    > Страна производства: РФ, Фабрика «Микрон», г. Зеленоград

    Это про 2СМ, а не 2С+...

     
  • 4.240, maximnik0 (?), 23:07, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну давайте патриотически подозревать Зеленоград.
    > Посмеемся хоть.

    Ошиблись в 6 буквах - в Калининграде .Вот тоже с удивлением прочел что 3 года назад закупили фабрику и она уже потихонечку начала работать  .В linux.org.ru нашелся знающий человек - указал названия сайта и компании в анологичной теме ,лень просматривать но можно найти сайт в гугле "Единственная компания в России " Чубайс " .Вот поэтому срочно кинулись еще разрабатывать ARM с этим техпроцессом .

     
     
  • 5.246, Led (ok), 01:04, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В linux.org.ru нашелся знающий человек

    /0

    Тебе ещё не рассказывали в школе, что "на ноль делить нельзя"?


     
  • 5.288, Аноним (-), 16:16, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чубайс

    Ну да, этот то видный эксперт по роснанопилам.

     
  • 4.269, Anonym0uz (?), 11:25, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ARM based там пока, походите по ссылкам.
     
  • 3.87, psilocibin (?), 23:41, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> 28 нанометров
    >> Прозреваю TSMC
    > Как вы задолбали.

    +11.80

     

     ....большая нить свёрнута, показать (97)

  • 1.4, Аноним (-), 18:25, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Здается мне что гигафлопсы там дутые, поскольку эти цифры на уровне старших i7 и xeon от Intel. Либо процессор сильно специализировали под плавающую точку, что тоже не подарок для каждодневного использования.
     
     
  • 2.16, SunXE (ok), 18:42, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или на уровне Power7
     
  • 2.49, Пиони (?), 20:40, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, он просто предназначен для выполнения длинных цепочек операций. И точно так же как у IA-64 есть высокая вероятность что многие из этих цепочек будет частично пустыми. В итоге, при тех же гигафлопсах производительность ниже.

    Но это всё уже как случай подвернется (споры что круче, IA-64 или IA-32 & AMD-64 это давняя тем)

     
     
  • 3.51, rob pike (?), 20:45, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего тут спорить? IA-64 круче. И Цой.
     
  • 2.59, Аноним (-), 21:23, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эльбрус - VLIW, не сравнивайте его с CISC/RISC x86. Сравнивайте с Itanium.
     
     
  • 3.152, Аноним (-), 10:58, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эльбрус - VLIW, не сравнивайте его с CISC/RISC x86. Сравнивайте с Itanium.

    Ну и где Итаники на каждом столе или хотя бы в каждом сервере? Мешки рядами вижу. Итаников чтойт не видать.

     
  • 2.330, Michael Shigorin (ok), 12:39, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здается мне что гигафлопсы там дутые, поскольку эти цифры на уровне старших
    > i7 и xeon от Intel. Либо процессор сильно специализировали под плавающую
    > точку, что тоже не подарок для каждодневного использования.

    Вот сюда гляньте: http://alexanius-blog.blogspot.com/2014/05/blog-post_23.html (там про v2 на 500 МГц, а тут про v4, если что)

     

  • 1.5, Аноним (-), 18:29, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребят а есть сравнение производительности с интелами или амд?
     
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 18:36, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А где коммент "Как запустить под Ubuntu"?
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 20:46, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дота на нем норм пойдет?
     
  • 2.312, Brusco (?), 13:09, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://zoom.cnews.ru/publication/item/51620
     

  • 1.6, Роскомнадзор (?), 18:36, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Не кошерно на такую православную машинку ставить пиндостанский Linux.
     
     
  • 2.8, pavlinux (ok), 18:37, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не кошерно на такую православную машинку ставить пиндостанский Linux.

    Опа, оказывается я пиндостанец.

     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 18:41, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не кошерно

    Поставь что ни то израильское.

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 04:14, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ... вся хохмочка в том - чта это тоже будет таки Линукс! :)
     
  • 2.57, rshadow (ok), 21:15, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зонд засвирбил чтоли, активированный через iphone?
     
  • 2.70, Аноним (-), 22:59, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не кошерно на такую православную машинку ставить пиндостанский Linux.

    Убунта африканская :). А с редхатами облом выйдет, это да.

     
  • 2.233, Аноним (-), 21:40, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удивительно видеть здесь настолько оторванного от технологий человека
     

  • 1.9, Аноним (-), 18:37, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где купить рабочую станцию?
     
     
  • 2.61, YetAnotherOnanym (ok), 21:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У МЦСТ, вестимо.
     
  • 2.148, Куяврег (?), 10:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где купить рабочую станцию?

    МЦСТ, сайт, витрина с артикулами. Выбирай-покупай.

     

  • 1.10, вои и аноним подкрался (?), 18:37, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    там архитектура wliv . так что нет производительность там точно не маленькая. да и что все уперлись в эти интелл, они уперлись в предел разгона процев и их сегодняшние процы это почти что предел как по тактовой частоте, так и по чисто предел минимизации чипов( нанометры). там действительно именно то что говорят. вот только производительность может и отличаться. он действительно по некоторым типам вычислений может отставать, а по другим наоборот сильно превосходить. при этом есть еще большой запас по производительности как в разгоне , так и в производительности самой платформы. жаль только что это пока не для всех. ну хотя бы обеспечить нацбезопасность и то хорошо.
     
     
  • 2.17, SunXE (ok), 18:45, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот и я говорю, нужно на IBM Power8 ориентироваться)
     
     
  • 3.19, вои и аноним подкрался (?), 18:49, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не power7 это  risc вроде а тут wliv. разница существенная. у риск короткое командное слово а у влив наоборот длинное. не уверен на счет риск, а вот влив это точно что там длинное командное слово. так что я даже не знаю с чем этот проц сравнивать.
     
     
  • 4.33, Archer73 (ok), 19:26, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С Itanium и ATI R600. Оба в итоге стали тупиковой ветвью развития. Архитектура VLIW предъявляет слишком высокие требования к качеству оптимизации компилятора.
     
     
  • 5.36, вои и аноним подкрался (?), 19:35, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тупиковой они стали не потому что архитектура не работала, а потому что программных продуктов не было. а наши позаботились об этом. есть линукс и есть поддержка трансляции х86 в архитектуру эльбрус. при этом падение производительности где то 20%. помоему это уже довольно неплохо и продвинуто. я тут читал по их системам статью . так вот они когда взялись разрабатывать архитектуру об этом в первую очередь и задумались. так что все не та как с итаниум.
     
     
  • 6.43, rob pike (?), 19:44, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а потому что программных продуктов не было

    Было. Только тормозное. Про оптимизацию и компиляторы товарищ выше всё верно изложил.

     
     
  • 7.135, Аноним (133), 09:10, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а потому что программных продуктов не было
    > Было. Только тормозное. Про оптимизацию и компиляторы товарищ выше всё верно изложил.

    Ну так компиляторы есть куда развивать, а вот частоту x86 уже некуда

     
     
  • 8.143, rob pike (?), 09:55, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теория и практика совпадают в теории, но различаются на практике Сравните наско... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.236, Аноним (-), 21:46, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если теория не подтверждается практикой, то теория эта ложная исключительная оче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.296, Аноним (-), 02:45, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исключительно самоуверенная неграмотность Бозон Хиггса искали с 64 года, может ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.332, Michael Shigorin (ok), 12:57, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретик Вы всё же, зря Пайка будили И обобщаете избыточно По e2k на сейчас е... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.331, Michael Shigorin (ok), 12:53, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а потому что программных продуктов не было

    Ещё потому, что винды не было.  Точнее, критичных кусков вроде драйверов печати.

    > Было. Только тормозное. Про оптимизацию и компиляторы товарищ выше всё верно изложил.

    Ну не шмогли у интела, бывает (disclaimer: общался с разработчиками как icc/ia64 -- нижегородскими -- так и lcc/e2k).

     
  • 6.71, Аноним (-), 23:03, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Под итаника тоже был Только для VLIW надо по сути компилер с нуля писать, чтобы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.81, Ordu (ok), 23:20, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Исторически это загнуло и итаника (плохая производительность по конской цене) и R600,
    > которых заменили на GCN, где, грубо говоря, донавесили нечто типа планировщика и что там
    > еще, так что к компилеру требования несколько ниже стали как раз.

    Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности (c)

    А что мешает этот планировщик привесить к компилятору, в качестве завершающей фазы оптимизации, проводимой после этапа кодогенерации?

     
     
  • 8.83, Аноним (-), 23:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теоретически - ничего Даже можно как бы лучше сделать - в софт можно более слож... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, rob pike (?), 23:42, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особое удивление вызывают софтоваятели из AMD, которые взялись лабать прогрессив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, Аноним (-), 02:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Им внезапно эту мысль высказал Vadim Girlin, повертев пальцем у виска и сообщи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.139, Аноним (133), 09:14, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Практически всё что делается под одну конкретную задачу при наличии ресурсов про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.153, Аноним (-), 11:01, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Валяй Жги Много саксесс сториз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.261, Аноним (-), 05:59, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интел как-то так и делает Получая довольно хороший результат выжимая из доволь... текст свёрнут, показать
     
  • 11.239, defcewfde (?), 22:57, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www freedesktop org wiki Software Beignet Beignet is an open source impl... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.262, Аноним (-), 06:02, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз что они под этим имеют в виду, но в зависимостях beignet нет LLVM и они сами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.294, екпекп (?), 02:05, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Environment variables are used all over the code Most important ones are OCL_O... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.297, Аноним (-), 03:03, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто сам поработать не отказывается И от LLVM никто ничего не требует, про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.242, defcewfde (?), 23:25, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем учитывать несуществующие архитектуры От них отказываются даже там где они... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.333, Michael Shigorin (ok), 12:58, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, отсутствие в промежуточном представлении необходимой для такого оптими... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, Yaisis (?), 07:25, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У VLIW достаточно долбанутые заморочки по взаимозависимости команд Думаю нель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.290, Аноним (-), 17:45, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И во всех виденных вариантах это подавалось в блоки выполнения, которые не являю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.124, Yaisis (?), 06:50, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж компиляторам легче заполнить VLIW слово, чем выбирать код для заполнения всяк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.184, rob pike (?), 15:51, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уж компиляторам легче заполнить VLIW слово, чем выбирать код для заполнения всяких
    > MMX, SSE, AVX

    Только есть один нюанс.
    Объективная реальность, данная нам в ощущениях, с вами категорически несогласна.

     
     
  • 7.243, Аноним (-), 23:26, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только есть один нюанс.
    > Объективная реальность, данная нам в ощущениях, с вами категорически несогласна.

    а это может все-таки это проблема бывших реализаций, а не архитектуры?

     
  • 4.62, bOOster (?), 21:49, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RISC - Фиксированное командное слово длиной разрядности процессора.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 23:08, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RISC - Фиксированное командное слово длиной разрядности процессора.

    Совершенно не обязательно. А как насчет ARM? А если он смесь ARM + Thumb кода выполняет, тогда как?

    Деление на RISC и CISC достаточно плавное и в какой-то мере условное. А VLIW - ни то ни другое в чистом виде. Это нечто типа CISC которому оборвали uCode ROM и вывесили блоки выполнения команд напрямую програмеру. Это чем-то похоже на несколько RISCов состыкованных параллельно, но для экономии ряд блоков используется совместно. По этому поводу появляются взаимозависимости команд - что можно прожевать в одной группе инструкций, а что нельзя. И вот с этой заковывкой большинсво компиляторов не очень хорошо дружат.

     
  • 2.37, ями (?), 19:35, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну хотя бы обеспечить нацбезопасность и то хорошо.

    Ок. За безопасность спокоен. А о людях? О людях когда подумают? ;)

     
     
  • 3.42, вои и аноним подкрался (?), 19:43, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для людей будет другой проект микрочипа на арм. т.е. его спроектируют наши с задействованием инструкций арм, но это будет наш микрочип. и этот уже будет для всего и для гражданки тоже. недавно проскакивала статья на опеннете , архив глянь.
     
     
  • 4.45, rob pike (?), 19:47, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и для гражданки тоже

    Гражданка задохнулась от счастья.

     
     
  • 5.47, Fomalhaut (?), 20:04, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Большинству на гражданке глубоко пофиг, Ынтель, АМд, АРМ, БЭСМ-6 или Cray-9LX - лишь бы пасьянс раскладывался.
     
     
  • 6.48, rob pike (?), 20:19, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы забыли про цену.
    Гражданка задохнулась от счастья именно по этому поводу.
    Покупать отечественные АРМы в 10-100 раз дороже нормальных, когда заставят - это ведь такая удача.
     
     
  • 7.50, вои и аноним подкрался (?), 20:41, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    с чего ты решил что заставят. сам побежишь. я например не откажусь от системы созданной нашими. и спокойно приобрету себе на замену амд которая у меня дома сейчас. к тому же они пойдут несколько иным путем нежели эльбрус. тут будет массовое производство, а значит и цена другая. да вындовс может и откажется все это держать из-за санкций или еще чего, но линукс никуда не делся то. так что для гражданки перспектива ничего просматривается. а на чем работать народу пофиг, хоть арм , хоть интелл. а стим для игр и в линухе есть.))
     
     
  • 8.75, Аноним (-), 23:11, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже после того как обнаружишь что ее цена в 5 раз выше при параметрах в несколь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, вои и аноним подкрался (?), 23:44, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто тебе сказал что это мцст делать будет у них 2 архитектуры - эльбрус и сам... текст свёрнут, показать
     
  • 9.109, Аноним (-), 02:09, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего бы она вдруг будет в 5 раз выше, после того как наладят серийное производ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Аноним (-), 02:57, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вон тут павлин утверждает про 35000 Не знаю насколько врет, но если не сильно -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.119, Аноним (-), 03:36, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так не зря же в предыдущем комменте было уточнение после того как наладят с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.154, Аноним (-), 11:02, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ховди, серийное производство - и насыщенный рынок - две оференные разницы Чуешь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.212, Аноним (-), 18:13, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, это вообще разные понятия А кто-то здесь утверждал обратное, или ты прос... текст свёрнут, показать
     
  • 13.244, Аноним (-), 23:30, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а еще понятия насыщенный рынок и наыщение рынка тоже разнятся, что делать теперь... текст свёрнут, показать
     
  • 3.103, linecommander (ok), 01:43, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ну хотя бы обеспечить нацбезопасность и то хорошо.
    > Ок. За безопасность спокоен. А о людях? О людях когда подумают? ;)

    ойинеумоляйте их подумать о людях!..

    потому как закончится всё грустно

    как в весёлом анекдоте

    "душ по 200, думаю, будет в самый раз!.."

     
  • 2.58, rshadow (ok), 21:21, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да интел в итоге сильно проиграли с тем что так тесно на микрософт завязались. Щас бы строгали не совместимые с 86 архитектуры под разные задачи. И линукс им в помощь. Но зонд уже глубоко...
     
  • 2.67, t28 (?), 22:31, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > там архитектура wliv . так что нет производительность там точно не маленькая.

    WLIV такой WLIV...

    Wery Long Instruction Vord, однако, да.

     
     
  • 3.73, pavlinux (ok), 23:07, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Wery Vong Lord Instruction
     
  • 3.77, Аноним (-), 23:12, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Wery Long Instruction Vord, однако, да.

    Сколько тут выпускников МГИМО.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.11, Константавр (ok), 18:40, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хочу, дайте пять.
     
  • 1.13, Аноним (-), 18:41, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно можно ли будет купить этот проц обывателю, и будут ли материнки где это всё запустится
     
     
  • 2.20, Анон413 (?), 18:50, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет
     
  • 2.22, вои и аноним подкрался (?), 18:53, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    под него есть все. вот только это не дешевое удовольствие, да и покупать пока будут только на госучреждения.
     
     
  • 3.106, rob pike (?), 01:54, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > покупать пока будут только на госучреждения.

    Им денег не жалко, они у них не свои.

     
     
  • 4.123, вои и аноним подкрался (?), 05:28, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и откуда спрашивается в россии такая ненависть к своему производству. или ты контрагент? учитывая что они работают пока только на военных и госсектор с особыми типами заказов и особыми типами эксплуатации чипов это и не удивительно. ну так и производство не десятками миллионов штук. че тебе не нравится то. эти микрочипы сейчас что идут военным переживут еще и тебя со всеми присутствующими. у них повышенные требования к эксплуатации. чего ж ты хоте чтоб они их тебе по 5 копеек продавали?
     
     
  • 5.141, andy (??), 09:33, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что делаться должно для массового потребления Ты не задавался вопросом ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.151, Куяврег (?), 10:58, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если рожать только опытные образцы, "пяти копеек" не будет никогда.
    > Но на вопрос: "Ребят, а как купить, попробовать?" Неизменный ответ:
    > "Ептить, только для военных!"

    Мультиклет покупай хоть прямо сейчас. Если не ошибаюсь комплект разработчика 15 тыр.


     
  • 5.144, Аноним (-), 10:28, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или ты контрагент?

    Просто контра. Неужели не видно?

     
  • 5.185, rob pike (?), 15:55, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такая ненависть к своему производству

    Какие у вас интересные проекции.

    Я просто констатировал очевидный факт.

     
  • 5.266, Аноним (-), 10:03, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот и откуда спрашивается в россии такая ненависть к своему производству. или
    > ты контрагент? учитывая что они работают пока только на военных и
    > госсектор с особыми типами заказов и особыми типами эксплуатации чипов это
    > и не удивительно. ну так и производство не десятками миллионов штук.
    > че тебе не нравится то. эти микрочипы сейчас что идут военным
    > переживут еще и тебя со всеми присутствующими. у них повышенные требования
    > к эксплуатации. чего ж ты хоте чтоб они их тебе по
    > 5 копеек продавали?

    Где ты видишь собственное производство, клоун? Где ты видишь эти процы у военных и госструктурах с их вантузом и HP? Какие у них требования к несуществующим процам?

     
  • 5.322, Michael Shigorin (ok), 16:13, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > или ты контрагент?

    Он "либерал".

     

  • 1.14, Суровий Гентушник (?), 18:41, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    генту за сколько собирается?
     
     
  • 2.23, uchiya (ok), 18:54, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Сразу ,вшита в кэш.
     
  • 2.315, Куяврег (?), 01:52, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > генту за сколько собирается?

    слюшай, для харощий чилавек затак сабиру!

     

  • 1.24, Anonymus (?), 18:55, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А зачем x86 нужен скажите пожалуйста? Винду гонять что-ли?
     
     
  • 2.28, SunXE (ok), 19:04, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Писали, что под wain запускаются видовые предложения. Для эксплорера наверное
     
     
  • 3.68, t28 (?), 22:54, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Писали, что под wain запускаются

    Wain, WLIV, какая разница?

     
  • 2.29, Аноним (-), 19:05, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я смотрю ты ставил никсы на Итаники 😉 Весь нормальный софт написан под x86, а переписывать очень дорого.
     
     
  • 3.34, arisu (ok), 19:31, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Весь нормальный софт написан под x86

    это тебе наврал кто-то. если оно заточено под x86, и больше ни для какой архитектуры не собирается — то это не «нормальный софт», а типичнейший говнокод.

     
     
  • 4.60, rshadow (ok), 21:24, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он имел ввиду вирусы, бекдоры ... то на чем можно нормально заработать, а не эти ваши копии , как лохи, продавать.
     
  • 3.78, Аноним (-), 23:13, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > под x86, а переписывать очень дорого.

    Странно, убунта на ARMовской платке работает... да в общем то как обычно. Если вам не сказать что это ARM - вы и не заметите ничего, пожалуй.

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 01:28, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если вам не сказать что это ARM - вы и не заметите ничего, пожалуй.

    cat /proc/cpuinfo

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 02:59, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > cat /proc/cpuinfo

    Обычные юзеры таких слов не знают ;).

     
  • 4.230, Аноним (-), 21:14, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mathlab? Sql сервер ?
     

  • 1.26, вои и аноним подкрался (?), 19:03, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    х86 там только по надобности. мало ли тебе приспичит в контру погонять на винде))) а вообще чтоб по 10 раз не переписывать имеющиеся приложения под х86.
     
     
  • 2.31, Anonymus (?), 19:09, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из госконтор до сих пор программисты сваливают вместе с исходниками? Или на голом асме пишут?
     
     
  • 3.35, arisu (ok), 19:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или на голом асме пишут?

    на дельфи. поэтому все будут жрать винду и не мекать.

     
  • 3.231, Аноним (-), 21:18, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Из госконтор до сих пор программисты сваливают вместе с исходниками? Или на
    > голом асме пишут?

    Нет, исходники как-то сильно ifdef перегружены, а код никсов любых очень сильно завязан на gcc, который как-то не очень оптимизирован на что-то отличное от ху86. Винда на итаниках то-же тормозит офигеть. Хотя и получшее выглядит.

     
     
  • 4.232, arisu (ok), 21:31, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > а код никсов любых очень сильно завязан на gcc

    лол.

    > который как-то не очень оптимизирован на что-то отличное от ху86

    лол.

     
  • 2.155, Куяврег (?), 11:02, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вообще чтоб по 10 раз не переписывать имеющиеся приложения под х86.

    чтоб не переписывать обычно достаточно пересобрать. при удачном раскладе - просто пересобрать, при неудачном - конечно придётся поработать, но с переписыванием не сравнить.


     

  • 1.27, Anonymus (?), 19:03, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати по динамической трансляции трансмета не затроллит патентами?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 19:06, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кстати по динамической трансляции трансмета не затроллит патентами?

    Трансмета тащем-то основана на патентах Эльбруса. Мало кто знает но эльбрус таҡи продавался.

     
     
  • 3.46, YetAnotherOnanym (ok), 20:03, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно поподробнее? По обоим тезисам.
     
  • 3.55, Анонище (?), 20:52, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Трансмета тащем-то основана на патентах Эльбруса. Мало кто знает но эльбрус таҡи продавался.

    Юноша, а вы вообще в теме?

     
  • 2.160, troll (??), 12:11, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если патента нет в РФ да хоть обтроллится пускай, патенты имеет силу только в той стране в которой они выданы
     

  • 1.44, rob pike (?), 19:45, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное-то где?
    Почем бюджету обошлась партия сия?
     
     
  • 2.64, вот такой вот аноним (?), 21:56, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе то какая разница во сколько? считайй это вложением в будущее. ты хоть представляешь сколько в это вложили американцы и европейцы на первых порах? зато сейчас имеют возможность себе делать и другим продавать с закладками.))) сколькоб не вложили считай это за благо. ибо лчьше так чем разворовать.
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 23:18, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе то какая разница во сколько?

    Наверное, такая что это могло бы пойти на что-нибудь иное. Возможно, более полезное и перспективное.

    > считайй это вложением в будущее.

    Пока это больше смотрелось как распилы и откаты.

    > ибо лчьше так чем разворовать.

    А вот тут про Ангару уже некоторые высказались, недвусмысленно констатировав что SpaceX потратил лишь 100М долларов на то что у нас уже ушли миллиарды. И получается что ракету делали не столько для того чтобы летать, сколько для того чтобы разворовывать. Было бы очень не прикольно обнаружить что та же участь постигала и процессоры.

     
     
  • 4.92, rob pike (?), 23:56, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > та же участь постигала и процессоры

    Процессоры - они ведь заколдованные, их общая участь постигнуть не может.

     
  • 4.110, Аноним (-), 02:39, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот тут про Ангару уже некоторые высказались, недвусмысленно констатировав что SpaceX потратил лишь 100М долларов на то что у нас уже ушли миллиарды.

    Да уж, "некоторым" стоит также упомянуть, что помимо частных 100 миллионов, туда еще потрачена куча долларов от налогоплательщиков по контрактам с пентагоном, наса и прочими.

    С тем же успехом можно организовать частную компанию с капиталом в 1 доллар, получить контракты с наса и пентагоном на миллиарды (хотите знать как - спросите у SpaceX), с авансами и проплатами каждого этапа, а потом рассказывать всем про героическое создание космического корабля за 1 доллар.

    А если игнорировать государственную поддержку, то в Ангару, наверное, частных денег вообще вложено примерно ноль, что заметно меньше чем 100 миллионов долларов у SpaceX.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 03:13, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В конечном итоге SpaceX за считанные годы выкатил вполне летающие и даже стыкующ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.122, Аноним (-), 05:08, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну конечно, ведь у нас же до сих пор нет кораблей, которые бы могли доставлять г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.176, ffirefox (?), 15:12, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В конечном итоге SpaceX за считанные годы выкатил вполне летающие и даже
    > стыкующиеся с МКС конструкции. Как-то быстрее и результативнее чем многие другие,
    > особенно у нас.

    Я .уею дорогая редакция... SpaceX сделали кусок железа, который летает используя технологии (в том числе лицензированные у нас), отстающие от наших современных на 2-3 поколения. Находятся по космическим технологиям на уровне Китая или даже Индии. Только дороже. Сам проект до сих пор убыточен.

    Это как копейку с современным BMW сравнивать.

     
  • 5.129, Vkni (ok), 08:47, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да уж, "некоторым" стоит также упомянуть, что помимо частных 100 миллионов, туда
    > еще потрачена куча долларов от налогоплательщиков по контрактам с пентагоном, наса
    > и прочими.

    Ну зачем же так вдребезги разбивать розовые очки? Народу хочется верить, что за сотню-другую миллионов (это примерно годовая зарплата 500 инженеров, если учитывать налоги) можно создать носитель с 0-я.

     
  • 3.84, Аноним (-), 23:36, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему американцы и европейцы вложили частные деньги, а в России вкладывают государственные? СССР вроде давно нет, а всё плановая экономика, это же катастрофа, нет?
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 01:42, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >это же катастрофа, нет?

    Как раз-таки - НЕТ.  Не нужно противопоставлять "планирование" - постановку цели и "рынок" - способ достижения цели (один из возможных).

     
     
  • 5.105, rob pike (?), 01:53, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно. Вот не поставил бы Конгресс Джобсу цели - сделать айфон - как бы он его придумывал?
     
     
  • 6.131, Vkni (ok), 08:51, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Верно. Вот не поставил бы Конгресс Джобсу цели - сделать айфон -
    > как бы он его придумывал?

    Айфон - это мелочь, безделушка. Вот более крупные штуки типа развития энергосистемы нужно таки планировать на уровне Конгресса.

     
  • 4.130, Vkni (ok), 08:48, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему американцы и европейцы вложили частные деньги, а в России вкладывают
    > государственные?

    Вкладывают и там, и там государственные, т.к. для частников масштабы слишком велики. Просто некоторые верят в сказки.

     
     
  • 5.164, rob pike (?), 12:57, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для частников масштабы слишком велики

    Британская Ост-Индская компания как-то справлялась.

     
     
  • 6.167, Anonym2 (?), 13:57, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> для частников масштабы слишком велики
    > Британская Ост-Индская компания как-то справлялась.

    Созданная указом королевы Елизаветы (для очевидно группы друзей)? :-)

     
     
  • 7.186, rob pike (?), 15:59, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Созданная указом королевы Елизаветы (для очевидно группы друзей)? :-)

    И тогда без крыши было никак, и тогда приходилось откатывать чтоб не трогали - только напрямую королеве, а не группе чиновников - потому дешевле выходило.

     
     
  • 8.206, Vkni (ok), 17:30, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас, внезапно, стало можно без крыши заниматься коммерческой деятельностью ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.180, ffirefox (?), 15:28, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Британская Ост-Индская компания как-то справлялась.

    1. Ага. А когда не справлялась, то туда отправляли флот и армию Её Величества за государственный счет. Я так понимаю, "чиста памочь" тюки разгружать.

    2. Если так хорошо справлялась, то и где она таки теперь?

     
     
  • 7.187, rob pike (?), 16:00, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2. Если так хорошо справлялась, то и где она таки теперь?

    Как обычно - в какой-то момент государство решило что надо бы порегулировать и забрать себе. Результат всегда предсказуем.

    >Взгляд государства на экономику можно выразить несколькими короткими фразами. Что-то шевелится – обложи налогом. Если оно по-прежнему шевелится, введи регулирование. Если оно перестает шевелиться, введи субсидии.
    >— Рональд Рейган

     
     
  • 8.205, Vkni (ok), 17:29, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а про два мировых регулятора, конкретнейшим образом разрушивших Европу, м... текст свёрнут, показать
     
  • 7.234, Аноним (-), 21:42, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вообще-то, Ост-Индская компания работала примерно так. 'Джентельмены, кто в этом году будет мотаться в Индию? Я в доле.' И компания собиралась на эту поездку. После завершения экспедиции компания разбиралась, практически до основания, до следующей экспедиции. В перерывах между экспедициями Ост-индской компании фактически не существовало.
     
  • 6.298, Аноним (-), 03:39, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Британская Ост-Индская компания как-то справлялась.

    Называть это "частным бизнесом" как-то не очень... У этой "частной компании" был свой флот, военный и торговый, своя армия, своя контролируемая территория и население, и всего этого побольше чем у многих государств. Тут разницу между "частной компанией" и "государством" найти непросто при всем желании, в основном она в области терминологии. Назови Конгресс США советом директоров, и получишь точно таких же "частников", особенно полное совпадение наблюдается в полном отсутствии моральных принципов.

     
     
  • 7.304, Vkni (ok), 20:42, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Называть это "частным бизнесом" как-то не очень... У этой "частной компании" был
    > свой флот, военный и торговый, своя армия, своя контролируемая территория и
    > население, и всего этого побольше чем у многих государств. Тут разницу
    > между "частной компанией" и "государством" найти непросто при всем желании, в
    > основном она в области терминологии. Назови Конгресс США советом директоров, и
    > получишь точно таких же "частников", особенно полное совпадение наблюдается в полном
    > отсутствии моральных принципов.

    О! Так получится, что наш собеседник - монархист-абсолютист. Это же апофеоз частной собственности - абсолютная монархия. :-)

     
  • 4.194, rob pike (?), 16:34, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы, плановая экономика - она ведь намного эффективней.
    Кто лучше знает сколько пирожков ему испечь - неграмотный булочник или Профессионал из Госплана, сами-то подумайте?
    Поэтому именно в странах с плановой экономикой уровень жизни самый высокий и все стремятся туда переехать.
     
     
  • 5.215, Аноним (-), 18:30, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому именно в странах с плановой экономикой уровень жизни самый высокий и все стремятся туда переехать.

    Откуда? Вы знаете развитые страны где нет экономических планов?

     
     
  • 6.274, rob pike (?), 12:54, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пытаться подменить "стратегические государственные планы развития отрасли", о которых шла речь, на любые планы вообще - довольно жалкая попытка, не находите?
     
     
  • 7.279, Аноним (-), 15:49, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пытаться подменить "стратегические государственные планы развития отрасли", о которых шла речь, на любые планы вообще - довольно жалкая попытка, не находите?

    Ну, например, планы развития добычи сланцевого газа в США и экспорта его на весь мир с последующим захватом всегалактического рынка природного газа, с предоставлением государством налоговых льгот производителям, это просто "любые планы вообще", или "стратегические государственные планы развития отрасли"?

    Может это Вам не стоит пытаться играть словами? В предыдущем комменте, на который я отвечал, словосочетание "стратегические государственные планы развития отрасли" встречается ровно ноль раз. Ваша попытка подменить точный смысл обсуждаемых понятий задним числом действительно выглядит жалко.

     
  • 5.323, Michael Shigorin (ok), 16:24, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому именно в странах с плановой экономикой уровень жизни самый высокий
    > и все стремятся туда переехать.

    К слову о планах в странах, куда "все" якобы стремятся переехать: http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE&t=1m14s

    Когда врёте, не забывайте хотя бы себе отчёт в том давать.  А отмазывая псов и убийц -- понимайте, что и суд Вам лично будет вместе с ними.

     
     
  • 6.324, arisu (ok), 16:30, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем «отмазывать» — и так отлично живут. «суд на том свете» — сказка для дурачков, чтобы они на этом не выпендривались, а терпели.
     

  • 1.63, Аноним (63), 21:54, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как всегда куча схем, теории, а визуально показывают. Ни тестов, ни фоток, ни чего. Только и слышно, что они что то делают.
     
  • 1.66, Главные Редакторы (ok), 22:23, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ждём открытых патчей для gcc! Думается мне для серверного ПО поддержка сообщества будет очень к стати. Плюсуйте, посоны!
     
  • 1.88, Аноним (-), 23:41, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этом треде тоже не будет знающих, где его купить?
     
     
  • 2.93, Аноним (-), 00:04, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык они же не для продажи кому попало ;) так что в магазинах их не найдете...
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 01:14, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну дык они же не для продажи кому попало ;) так что
    > в магазинах их не найдете...

    полные магазины настоящих процов, которые продают кому попало, это поди илитные, не для кого попало. Только путен и какой-нить ибн сауд имеют право на них венду запускать.

     
  • 3.101, Аноним (-), 01:33, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомним, что были в стране некогда так называемые радиорынки. Там можно было найти всё, что производила тогдашняя советская электронная промышленность ;)
     
  • 3.128, Аноном (?), 08:45, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда зачем вообще огласку давать? Если проц для определенных гос. структур, то надо быть идиотом чтоб сообщить всем чего они используют.
    Не помню где читал, что-то типа учебник для завоеватилей мира. Шуточная вещь, но по делу: сделать все свое оборудование не совместимым с текущими аналогами. Чтобы никто немог прийти с флешкой и просто слить данные.
     
     
  • 4.132, Vkni (ok), 08:53, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы никто немог прийти с флешкой и просто слить данные.

    Какая адова задумка!!! И ведь никто из врагов никогда не догадается спаять переходник!

     
     
  • 5.137, Аноном (?), 09:12, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Чтобы никто немог прийти с флешкой и просто слить данные.
    > Какая адова задумка!!! И ведь никто из врагов никогда не догадается спаять
    > переходник!

    Переходник для чего? Своя архитектура чипа с другой системой исчисления, другой яп, другая ось, другие методы хранения данных, другой интерфейс передачи данных. Чтоб добраться до последнего сперва прийдется взломать пароль, каким образом вы это делать будете в таких условиях когда вам никто технику на анализ до этого не давал? В тоже время сейчас достаточно будет притащится со своим дистром на флешке и скачать все что надо. Все это конечно грубо говоря, но разница очевидна.

     
     
  • 6.188, Anonym2 (?), 16:02, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсюда вытекает две промышленности - одна для смердов, вторая для Путина у кото... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.192, arisu (ok), 16:19, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    один универсальный интерфейс будет всегда.
     
  • 6.216, Vkni (ok), 18:35, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переходник для чего? Своя архитектура чипа с другой системой исчисления, другой яп,
    > другая ось, другие методы хранения данных, другой интерфейс передачи данных. Чтоб
    > добраться до последнего сперва прийдется взломать пароль, каким образом вы это
    > делать будете в таких условиях когда вам никто технику на анализ
    > до этого не давал?

    Я понимаю, что разбиваю розовые очки кулаком, но:

    а) Люди теряют технику.

    б) Люди предают.

    Поэтому для спецслужб никаких преград в получении образца, если архитектура достаточно распространена, не будет.

     
     
  • 7.318, Anonizmus (?), 20:08, 29/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи это американской военщине которая не может прочитать свои электронные архивы 70х годов...
     
  • 2.96, Ordu (ok), 00:36, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаем внимательно: опытная партия. То есть небольшая партия, которая заранее расписана, кому и сколько заслать чипов для опытов. Пишите письма в мцст, умоляйте продать парочку, убеждайте их что вы гениальный экспериментатор, и ваши опыты круче любого фороникса. Или, лучше, дойдите до мцст ножками, угостите какого-нибудь научного сотрудника пивом, и убедите его приватизировать для вас несколько штук. За определённую плату, естественно.
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 01:13, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В прошлом треде советовали в армию записаться, в этом — научного сотрудника завербовать. Видимо, это такие же липовые процы как и в тот раз.
     
     
  • 4.126, Главные Редакторы (ok), 08:21, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В прошлом треде советовали в армию записаться, в этом — научного сотрудника завербовать. > Видимо, это такие же липовые процы как и в тот раз.

    Вообще то они уже работают у нас в изделии, только более ранняя модель.

     
     
  • 5.127, вот такой вот аноним (?), 08:41, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и как работают? интересно под чем и как с производительностью? любопытствую.
     
     
  • 6.134, Аноним (-), 09:09, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эльбрус vs Core i7-2600

    "Но самый выигрышный результат оказался при шифровании по алгоритму ГОСТ, недаром он тоже разрабатывался нашими специалистами. Здесь «Эльбрус-2С+» выполнил задачу на 30% быстрее, несмотря на почти семикратную разницу в частоте, а «Эльбрус-4С» — почти в 2 раза быстрее! Что говорит о том, что эффективность отечественной архитектуры на подобных задачах лучше почти в 9 раз."
    http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3

     
     
  • 7.138, Аноним (-), 09:14, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эльбрус vs Core i7-2600
    > "Но самый выигрышный результат оказался при шифровании по алгоритму ГОСТ, недаром он
    > тоже разрабатывался нашими специалистами. Здесь «Эльбрус-2С+» выполнил задачу
    > на 30% быстрее, несмотря на почти семикратную разницу в частоте, а
    > «Эльбрус-4С» — почти в 2 раза быстрее! Что говорит о том,
    > что эффективность отечественной архитектуры на подобных задачах лучше почти в 9
    > раз."
    > http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3

    звучит так, будто не имеет аналогов в мире, к тому же боян

     
  • 7.150, dimatambov (ok), 10:56, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для расшифровки иностранных сообщений не годится :) для этого(AES) можно купить i7 или серию процессоров  E от Intel
     
  • 3.273, aslanpetromail.ru (?), 11:57, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И кому они нужны эти процы Я уже много раз говорил и писал на форумах помним и ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.140, dimatambov (ok), 09:30, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кому попадётся какой-нибудь Эльбрус(лучше конечно 8 ядерник) в руки пожалуйста протестируйте его хотя бы с помощью теста встроенного в 7-zip (обычно есть в составе Линукс дистрибутивов).Вообще непонятно как можно производить свои компьютеры военного назначения, если устройства хранения информации не делают в России? Ни жёсткие диски, ни даже флешки! Санкции введут против оборонки и какой-нибудь Сигейт отключит микросхемы внутри  всех своих жёстких дисков на территории России...
     
     
  • 2.165, Аноним (-), 13:11, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >устройства хранения информации

    Про них им еще не рассказали.

     
  • 2.227, Аноним (-), 20:38, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Санкции введут против оборонки и какой-нибудь Сигейт отключит микросхемы внутри  всех своих жёстких дисков на территории России...

    Вот прямо Сигейт ко мне домой придет и отключит микросхемы в жестких дисках? Или у каждого диска прямая линия связи с "центром" через астрал?
    Вы хоть голову не отключайте пока комменты сочиняете, а то совсем уж бред получается.

     
     
  • 3.264, Andrey Mitrofanov (?), 09:54, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот прямо Сигейт ко мне домой придет и отключит микросхемы в жестких
    > дисках? Или у каждого диска прямая линия связи с "центром" через
    > астрал?

    По вторникам, через updates.microsoft.com же. B>

     
     
  • 4.272, Аноним (-), 11:52, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > По вторникам, через updates.microsoft.com же. B>

    Этот адрес еще не внесли в черный список роскомнадзора?

     

  • 1.149, dimatambov (ok), 10:54, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сам нашёл тесты на 4 ядерный Эльбрус,в  том числе и 7-zip
    http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3
    Не плох по тестам! Если удастья поднять частоту, то результаты ещё вырастут.
    Только я так понимаю от Эльбрусов первоначальных мало что осталось пока МЦСТ работали на SUN и Intel - это тот же совместимый со SPARC процессор, который могут производить по лицензии разные компании(например Фуджицу делает свои спарк и даже продаёт сервера в Солярисом на борту)
    Дайте мне дистрибутив Линукс от Эльбруса и я скажу какой там процессор :)

    Прикололо отсюда http://21russia.ru/article/science/2014-06-11/pervyi-mire-obzor-rossiiskogo-4 : "практически весь существующий в среде open source код написан так, что использует приёмы программирования, не регламентированные стандартом языка Си. Поэтому запустить ядро ОС или приложения типа LibreOffice полностью в защищённом режиме пока что невозможно –  и из-за стиля программирования, и из-за наличия в коде скрытых ошибок, которые придётся исправлять."

     
     
  • 2.157, Pasha (??), 11:41, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Четырехпроцессорный сервак на Элбрусах(16 физических ядер) слился i7 с четырьмя ядрами? Грустно. А уж сколько энергии он сожрал... Эффективность проца складывается из его производительности, цены, габаритов, энергопотребления и технологичности. Ну а то что осилили хотя бы такой продукт - респект. Но есть подозрение, что после вручения государственных премий, выделения дач и прочих ништяков, все затухнет на ближайшие лет двадцать, а то и больше. Такая у нас традиция.
     
     
  • 3.172, dimatambov (ok), 14:26, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Частота процессора играет определяющую роль в этом тесте 7-zip последние 20 лет http://www.7-cpu.com/ у пентиума 1 100 мгц она равна 60, а у i7 с частотой 3400 она равна 4000. То есть, 1 мегагерц приблизительно равен 1 баллу в тесте 7-zip почти для всех процесосоров в мире.  Если Эльбрусоспарк производить по меньшему техпроцессору, то он легко догонит  Intel i7 на сравнимых частотах! Другое дело из-за производства непонятно где цена этого процессора будет ещё долгое время запредельной.
    Интересно Солярку можно запустить на Эльбрусе-8?
     
     
  • 4.223, Pasha (??), 19:18, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На 65 нм уже только ленивый не научился ваять процы с частотами выше 2GHz. Так что дело не в техпроцессе, а в схемотехнике. Чтобы загнать Эльбрус в рамки приемлимого TDP, пришлось ограничить его "потолок" 800 - 1500 MGHz. Это МАКСИМУМ на что он способен. И не нужно здесь мечтать о "если". "Если" разогнать "Камаз" до 250 км/ч он от этого болидом F1 не станет. Не мечтайте зря. Эльбрус разрабатывали для вполне конкретных задач и если он с ними справится - и слава Богу! Есть вещи, где лучше убогий, но свой процессор. Но в массы это изделие не пойдет НИКОГДА. Он просто не конкурентен, по определению.
     
  • 3.178, Аноним (-), 15:22, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [quote]Четырехпроцессорный сервак на Элбрусах(16 физических ядер) слился i7 с четырьмя ядрами?[/quote]
    Все тесты производились в 1 потоке. Во вторых, посмотрите вывод /proc/cpuinfo.
     
  • 3.191, dimatambov (ok), 16:19, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Грустно. А уж сколько энергии он сожрал...

    Энергии ест он немного

     
     
  • 4.221, Pasha (??), 18:54, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну? TDP тестируемого i7 - 95Вт, TDP тестируемого Эльбруса - 65Вт. Эльбрус "в среднем проигрывает" по производительности i7 в 3*(три) раза. Тогда, чтобы получить сопоставимую c i7 производительность, нам понадобится 3 Эльбруса и "скушают они" 65Вт*3=195Вт, что почти в два(!!!) раза БОЛЬШЕ чем "ест" i7.

    *грубая оценка, исключительно на основании проведенных в статье "тестов"

     
  • 4.224, Pasha (??), 19:36, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Энергоэффективность - одно из ключевых требований к современным процам, да и не только.
     

  • 1.158, troll (??), 12:10, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как вы задоблали с "для бизнеса и гос структур", я конечно понимаю что очень хочется за дорого продавать, пока это хозяйство не будет выпускаться для массового пользователя это все фигня и говорить о какой-то коммерциализации не имеет смысла,
     
     
  • 2.163, Xasd (ok), 12:47, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как вы задоблали с "для бизнеса и гос структур"...

    верно.. бинессу такое точно не нужно (за офигенные деньги напокупать непроизводительное говно? какой бизнесс на это согласится?).

    эта фраза "у железки есть потенциал" -- это обычная квасная патриотическая особенность. точно ли он есть этот потенциал?

    потенциал раскроется через 2 года? ды через два года стандарты вычислительной техники  уже будут не как сегодня.

    ну а гос структуры -- пару штук быть может и купят куда-нибудь .. но думаю у ченовников есть более простые способы отмывания денег чем через дорогие-и-имедленные CPU.

     
     
  • 3.228, Аноним (-), 20:48, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как вы задоблали с "для бизнеса и гос структур"...
    > верно.. бинессу такое точно не нужно

    Ну например Газпрому и другим стратегически важным компаниям нужно.
    А нужно ли это хозяину какого-нибудь ларька - это вообще никого не интересует, никто не ставит целью моментально победить всех производителей процессоров в конкурентной борьбе.

     
     
  • 4.275, rob pike (?), 12:57, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну например Газпрому и другим стратегически важным компаниям нужно.

    Ну раз нужно - что ж, затянем пояса еще раз.

    > Российский «Газпром» предложил разморозить тарифы на газ, сообщило в четверг агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой наглаву финансово-экономического департамента холдинга Андрея Круглова.

     
     
  • 5.285, Аноним (-), 16:03, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну раз нужно - что ж, затянем пояса еще раз.
    > Российский «Газпром» предложил разморозить тарифы на газ, сообщило в четверг агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой наглаву финансово-экономического департамента холдинга Андрея Круглова

    "Минэкономразвития РФ не поддерживает предложение «Газпрома» разморозить тарифы на газ в связи со строительством «Силы Сибири». Такое мнение высказал замминистра экономического развития РФ Сергей Беляков, передает ИТАР-ТАСС."

    Не стоит каждое теоретическое предложение со стороны кого-либо пытаться представлять как уже свершившийся факт.

     
     
  • 6.291, rob pike (?), 21:38, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минэкономразвития само-то на ладан дышит.
    Что оно там по какому поводу считает - мало кого волнует последние полгода.
     
     
  • 7.299, Аноним (-), 03:51, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что, тарифы уже разморожены и вы "затягиваете пояса"? Или Вы все-таки просто пытаетесь в своих интересах представить кем-то высказанное мнение как уже принятое решение, одобренное всеми ветвями власти и подписанное президентом?
     
     
  • 8.325, Michael Shigorin (ok), 16:33, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да если бы в своих ну правда, не говорить же ему, что пояса надо затягивать у... текст свёрнут, показать
     

  • 1.162, Xasd (ok), 12:41, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из особенностей архитектуры Эльбрус-8С, свойственных и процессору Эльбрус-4С, можно выделить использование технологии динамической двоичной трансляции для обеспечения совместимости с двоичным кодом для архитектуры x86.

    в режиме x86 (x86_64) -- сколько будет доступно логических ядер?

    чую я что VLIW сыграет плохую роль в качестве бэкэнда к CISC.

     
  • 1.169, dimatambov (ok), 14:16, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тесты десятков процессоров от ARM и первых пентиумов до серверных Sparc и PowerPC 7  утилитой 7-zip   собраны на этой страничке http://www.7-cpu.com/
    В  этом списке процессоры от MCST (МЦСТ) проходят сначала как Sparc R1000, а чуть ниже уже как  Elbrus-2C+.  Результаты тестов практически одинаковые: при 4 ядрах производтельность вырастает по отношению к частоте ядра где-то в два раза.
    Вообще тесты удручили :  Pentium I при частоте 100 мегагерц  выдавал 60 баллов при этом тесте(производительность была меньше частоты процессора процентов на 30), а все современные процессоры выдают производительность всего иногда процентов на 20-30 больше частоты, а некоторые (особенно те, которые для планшетников) по прежнему меньше частоты. То есть, весь рост производительности процессоров  последние 20 лет шёл за счёт частоты в первую очередь, а не за счёт какого-то умного исполнения или параллельного выполнения нескольких команд. Никакого особенного прогресса от количества транзисторов в процессоре нет! Дайте мне материал для процессоров, который выдерживает высокие температуры без потерь характеристик и я построю суперкомпьютер :)
     
     
  • 2.174, Xasd (ok), 14:56, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никакого особенного прогресса от количества транзисторов в процессоре нет!

    это ты щаз говоришь только про 7zip-тест, или вообще про всю работу компьютера (включая случаи работы параллельно нескольких програм, и включая случаи когда программы имеют громадное количество логических ветвлений кода)?

     
     
  • 3.193, dimatambov (ok), 16:29, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только про процессор -каждый новый релиз заявляют, что сделали его умнее, добави... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.197, Xasd (ok), 16:44, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаю архивирование это не показатель.

    не думаю что во время архивирования есть такой же огромный набор логических ветвлений кода, как например при сравнении с офиссным пакетом (с кучей функций). в резульате так и получается -- чем больше частота тем прапорционально быстрее архивация :-) ..

    если улучшить кэш процессора -- то скажется ли это положительно на ахивировании?

    вот на офиссном пакете --  скажется наверняка :-)

    Firefox думаю тоже был бы хорошим показателем (причём именно вся работа Firefox , а не только Javascript)

     
     
  • 5.201, arisu (ok), 16:52, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не думаю

    это хорошо заметно.

     
     
  • 6.302, Xasd (ok), 15:15, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за ваш "ценный" [как обычно] комментарий!

    (сарказм:-))

     
     
  • 7.306, arisu (ok), 23:23, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (сарказм:-))

    у тебя нет никакого сарказма, потому что нет достаточного для этого уровня интеллекта.

     
  • 4.254, Anonym2 (?), 05:48, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только про процессор -каждый новый релиз заявляют, что сделали его умнее, добавили
    > столько-то новых команд, убыстряющих что-то в разы, улучшили блок предсказаний переходов,
    > могут выполнятся несколько инструкций, а получается эффекта от этих умнений почти
    > никакого.
    > Особенно Пентиум 4 показал запредельно низкие результаты по отношению к частоте процессора
    > -ровно в  два раза ниже, хуже пентиума 1. При 3
    > ГГЦ показывал рейтинг 1500. Вот люди за ними гонялись и платили
    > по 5-6 тысяч только за один процессор.

    Ну почему... Во-первых у них там в тестах "новые команды" вроде бы вообще не использовались, как у них отмечено: "The test code doesn't use FPU and SSE. Most of the code is 32-bit integer code."
    Во-вторых у них некий специфический метод вычисления: The rating value is calculated from the measured speed, and it is normalized with results of Intel Core 2 CPU with multi-threading option switched off. Что значит "normalized with..."? Можно предположить, что это значит, что они специально "исправили" результат у Intel так, чтобы у некоего эталонного Intel Core 2 казалось, что выполняется 1 инструкция за такт. Откуда там же дальше поясняется, что у "современных core 2", результат (как видно после надлежащего исправления) будет близким к частоте... :-) Но и по Intel процессорам там заметно, что они часто опережают уже и этот результат. Скажем, там примеры i7 с частотой 3400 выдаёт в 1 поточном тесте на сжатие 4200 ... (когда-то 800 MHz CPU был неплохой CPU сам по себе) >:-)

     

  • 1.203, dimatambov (ok), 16:54, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    помнится году в 2000 разработчиков из МЦСТ спросили,сколько им нужно денег,чтобы получить рабочий образец процессора, они сказали,что миллионов 30-40 долларов. Потом проскаивала цифра в 180 миллионов долларов потраченых на Эльбрус, но так и не был выпущен процессор.  Сколько же потрачено на самом деле  денег налогоплательщиков МЦСТ и государство теперь не скажет :(.Если бы только на процессор, то лично мне не жалко как налогоплательщику, только вот вот боюсь на распил денег ушла более чем половина от выделенных. Вот на распил жалко -на всякие там унитазы золотые ушли деньги...
    "Давно живу в Китае. Вчера пил пиво с китайцем-бизнесменом, который много раз был в России, и в Европе, и в Штатах.
    Он говорит:
    - Ну как так: я ехал на машине из Питера в Москву - дорога просто ужасная! Почему так?
    Я ему отвечаю:
    - Ну, дорожники деньги воруют.
    - Так позовите немецкие компании - они вам хорошие дороги построят.
    - Нет, - говорю я, - нельзя! Только "свои" компании могут строить дороги. И в результате каждый год дорогам снова требуется ремонт и происходит новое разворовывание денег.
    В глазах китайца искреннее непонимание:
    - А почему вы их всех не расстреляете?"
    Действительно, почему мы их всех не расстреляем или хотя бы посадим на пожизненно -пусть валят лес
     
     
  • 2.251, open_balex (ok), 05:07, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, да, умный такой прозорливый китаец решил потроллить. А чего-то не догадался поделить количество населения на общую квадратуру дорог для РФ и КНР.
    А чего за беззалаберный труд только дорожников сажать? Чем тунеядцы остальных профессий "хуже"? Может стоит начать "реформу" с армии "экономической" направленности?

    Про эльбрус. Судьба проекта сложна в целом как и отдельных личностей проекта. Запад как мог "помогал" отечественной ИТ индустрии чтобы она подавала признаки жизни. На всех уровнях. Только в тени "оборонки" и смог выжить. Дай бог процветания команде и проекту!

     
     
  • 3.265, Аноним (-), 09:59, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    команда проекта неплохо кормится в интеле не первый десяток лет, так что б-г уже дал
     

  • 1.293, Аноним (-), 01:10, 05/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да ну бросьте вы... что вы глупости тут пишите? Я зашел на их сайт, обыскал весь сайт, нет там никакой операционной системы!!! Нас походу разводят как лохОв.
     
     
  • 2.300, Аноним (-), 03:57, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да ну бросьте вы... что вы глупости тут пишите? Я зашел на их сайт, обыскал весь сайт, нет там никакой операционной системы!!! Нас походу разводят как лохОв.

    http://www.mcst.ru/os_elbrus

     

  • 1.301, Аноним (301), 13:40, 05/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ляжет проект на плечи налогоплательщиков. Создали «продукт» не востребованный на рынке, продать не смогут, да и стоит не бось кучу денежек, вот и кинут куда нибудь на доработку «для применения в государственных учреждениях», там его и похоронят. Сочтут устаревшим и всё по новой.
     
     
  • 2.326, Michael Shigorin (ok), 17:48, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Создали «продукт» не востребованный на рынке, продать не смогут

    Очередной бесноватой ванге на задуматься в кои веки: http://sdelanounas.ru/blogs/51697/

     

  • 1.327, Michael Shigorin (ok), 15:48, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://sdelanounas.ru/blogs/87582/
    http://www.youtube.com/watch?v=PgA9z6LOVZU
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру