The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вместо отслеживающих Cookie

20.04.2021 11:46

Запущенное в Chrome 89 экспериментальное внедрение технологии FLoC, развиваемой компанией Google для замены отслеживающих перемещения Cookie, столкнулось с сопротивлением со стороны сообщества. После внедрения FLoC компания Google планирует в Chrome/Chromium полностью прекратить поддержку сторонних Cookie, выставляемых при обращении к сайтам, отличным от домена текущей страницы. В настоящее время уже проводится выборочное тестирование FLoC на небольшом проценте пользователей Chrome 90, поддержка FLoC также включена в кодовую базу Chromium.

По мнению противников внедрения FLoC, данная технология вместо полного отказа от отслеживания пользователей, лишь заменяет один вид таргетинга на другой, и, пытаясь решить одни проблемы, создаёт другие. Например, FLoC создаёт условия для дискриминации пользователей в зависимости от их предпочтений и взглядов.

Реакция некоторых проектов на интеграцию FLoC в кодовую базу Chromium:

  • Один из ключевых разработчиков системы управления контентом WordPress, которая занимает около 40% рынка CMS, предложил воспринимать FLoC как угрозу безопасности и воспользоваться предоставленной в спецификации возможностью для запрета применения FLoC и отключения определения информации об интересах пользователя для отдельных сайтов. Отказ от FLoC может быть активирован на стороне сайта через выставление HTTP-заголовка "Permissions-Policy: interest-cohort=()". Подобный запрет FLoC предлагается по умолчанию включить во всех экземплярах WordPress и довести изменения в одном из обновлений с устранением проблем безопасности.

    Если предложение будет одобрено, на всех сайтах, автоматически применяющих обновления WordPress, будет по умолчанию отключён FLoC. Для тех, кто хочет использовать FLoC будет предоставлена опция для отключения передачи заголовка "Permissions-Policy: interest-cohort=()". Аналогичный запрет FLoC по умолчанию также предложено добавить в значительный релиз WordPress 5.8, но он запланирован на июль и может не успеть к массовому включению FLoC, поэтому и рассматривается возможность отключения FLoC через промежуточное обновление.

    В комментариях не все согласились с целесообразностью выпуска подобного обновления, мотивируя это тем, что не стоит смешивать проблемы с безопасностью c заботой о соблюдении конфиденциальности. Злоупотребления изменениями, предлагаемыми в автоматически устанавливаемых обновлениях, может привести к потере доверия к подобным обновлениям.

  • Разработчики браузеров Vivaldi и Brave Browser отказались реализовывать поддержку FLoC в своих продуктах, заявив, что их пользователи имеют право на конфиденциальность. Представители Vivaldi также указали, что стоит называть вещи своими именами, и FLoC - это не технология обеспечения конфиденциальности, как её пытается продвигать Google, а технология отслеживания, нарушающая конфиденциальность.
  • Правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) ввела в строй сайт amifloced.org, позволяющий определить включение FLoC в браузере, что даёт пользователю возможность понять, участвует ли он в эксперименте Google.
  • Поисковая система DuckDuckGo выступила с критикой FLoC и добавила в Chrome-дополнение DuckDuckGo Privacy Essentials блокировку FLoC, а также запретила использование FLoC на сайте duckduckgo.com (DuckDuckGo Search) через выставление HTTP-заголовка "Permissions-Policy: interest-cohort=()".
  • Компания Microsoft пока не стала включать FLoC в браузере Edge, заняла выжидательную позицию и пытается развивать собственную технологию отслеживания предпочтений PARAKEET (Private and Anonymized Requests for Ads that Keep Efficacy and Enhance Transparency). Суть PARAKEET в использовании прокси-сервера, находящегося между пользователем и рекламной сетью. Пользователю присваивается уникальный идентификатор, но информацию о нём получает только прокси, который передаёт рекламной сети лишь ограниченный набор обезличенной информации.
  • Mozilla и Opera не планируют добавлять реализацию FLoC в свои продукты. Компания Apple пока не приняла окончательного решения по поводу реализации FLoC в Safari.
  • В блокировщике рекламы uBlock Origin реализовано отключение запросов FLoC по умолчанию. Аналогичная блокировка FLoC добавлена в дополнения Adguard и Adblock Plus.

Напомним, что API FLoC (Federated Learning of Cohorts) предназначен для определения категории интересов пользователя без проведения индивидуальной идентификации и без привязки к истории посещения конкретных сайтов. FLoC позволяет выделять группы пользователей со сходными интересами, не идентифицируя отдельных пользователей. Интересы пользователя определяются при помощи "когорт", коротких меток, описывающих разные группы интересов. Когорты вычисляются на стороне браузера через применение алгоритмов машинного обучения к данным истории посещений и содержимому, которое открывается в браузере. Детали остаются на стороне пользователя, а во вне передаются только общие сведения о когортах, отражающих интересы и позволяющих выдать релевантную рекламу без отслеживания конкретного пользователя.

Основные риски, связанные с внедрением FLoC:

  • Дискриминация на основе предпочтений пользователей. Например, предложения о работе и выдаче кредита могут меняться в зависимости от этнической принадлежности, религии, пола и возраста. Пользователям испытывающим проблемы с деньгами могут навязываться кредиты под завышенные проценты, а определение демографических данных и политических предпочтений могут применяться для повышения убедительности дезинформации. При использовании FLoC информация о поведении будет следовать за пользователем от сайта к сайту и данные о прошлой активности могут использоваться для манипулирования пользователем при открытии сайтов.
  • Не исключается проведение обратного инжиниринга истории посещений на основе данных о когорте. Анализ алгоритма назначения когорт позволит судить о том, какие примерно сайты вероятно посещал пользователь. Также на основе когорт можно делать выводы о возрасте, социальном положении, гендерной ориентации, политических предпочтениях, финансовых трудностях или пережитом несчастье.
  • Появление дополнительного фактора для скрытой идентификации браузера пользователя ("browser fingerprinting"). Несмотря на то, что когорты FLoC будут охватывать тысячи людей, они могут использоваться для повышения точности идентификации браузера при использовании в комбинации с другими косвенными данными, такими как разрешение экрана, список поддерживаемых MIME-типов, специфичные параметры в заголовках (HTTP/2 и HTTPS), установленные плагинов и шрифты, доступность определённых Web API, специфичные для видеокарт особенности отрисовки при помощи WebGL и Canvas, манипуляции с CSS, особенности работы с мышью и клавиатурой.
  • Предоставление дополнительных персональных данных трекерам, которые уже идентифицируют пользователей. Например, если пользователь идентифицирован и вошёл в свою учётную запись, то сервис может явно сопоставить указанные в когорте данные о предпочтениях с конкретным пользователем, а при изменении когорт отслеживать трансформацию предпочтений.

Дополнительно можно отметить, что параллельно представители рекламной индустрии развивают и другие альтернативные методы идентификации, которые смогут использоваться для отслеживания пользователей в случае блокировки сторонних Cookie в Chrome. Например, компания The Trade Desk предложила технологию UID2 (Unified Identifier), реализующую механизм идентификации пользователей, работающий в кооперации с владельцами сайтов. Идентификатор UID2 генерируется на основе информации, переданной пользователем при регистрации на сайте, такой как email, номер телефона или данные об учётной записи в социальной сети. На основе шифрования содержимого UID2, координатором инфраструктуры создаётся токен, который владелец сайта может передавать рекламным сетям. Авторизированные рекламные сети могут получить ключи для расшифровки токена и получения исходного UID2, который может применяться для построения общего профиля пользователя, агрегирующего информацию из разных мест.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: EFF считает, что замена отслеживающих Cookie на FLoC может привести к новым проблемам
  3. OpenNews: Релиз Chrome 89
  4. OpenNews: Google намерен до 2022 года прекратить поддержку сторонних Cookie в Chrome
  5. OpenNews: Компания Google представила инициативу Privacy Sandbox
  6. OpenNews: Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54951-floc
Ключевые слова: floc, google, track, tracking
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (241) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, acroobat (ok), 12:03, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    Присоединяюсь к сопротивлению
     
     
  • 2.2, InuYasha (??), 12:04, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +16 +/
     
     
  • 3.3, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 12:07, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +28 +/
     
     
  • 4.7, acroobat (ok), 12:10, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
  • 4.19, Леголас (ok), 12:28, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.105, InuYasha (??), 16:31, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.111, vitektm (?), 16:50, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.115, Аноним (115), 17:33, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.163, Аноним (163), 20:54, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.52, Анончик (?), 13:22, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.74, Аноним (74), 14:58, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 6.90, Аноним (163), 15:43, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.4, acroobat (ok), 12:09, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
  • 3.44, Аноним (44), 13:02, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.73, toge (?), 14:57, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.144, InuYasha (??), 19:09, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.92, Аноним (163), 15:46, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (16)

  • 1.5, Аноним (5), 12:09, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    что скажут свидетели "нам нечего скрывать" ?
     
     
  • 2.22, Урри (ok), 12:30, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Свидетели "[пока] нам нечего скрывать" в принципе не обучаемы, они могут сказать только "аааа, как так случилось?" постфактум.
     
     
  • 3.42, _hide_ (ok), 12:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Единственное, что можно сказать в защиту -- внедрение этого способа отслеживания является прекрасным средством покончить с кроссдоменным куками (с которыми бороться дело бессмысленное).
    А с API FLoC кому нужно справятся, остальным не нужно.
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 15:32, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    С ними не надо бороться, их нужно просто забанить полностью и дело с концом.
     
     
  • 5.114, _hide_ (ok), 17:31, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > С ними не надо бороться, их нужно просто забанить полностью и дело
    > с концом.

    Это приводит к неработоспособности многих сайтов. А использование API первым делом покажет, что в ДРУГИХ БРАУЗЕРАХ не работает и сайты будут пилиться с учетом возможного отсутствия этого API

     
     
  • 6.141, Аноним (141), 19:01, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > сайты будут пилиться с учетом возможного отсутствия этого API

    Ха-ха. НЕТ. Будет таблитчка "наше поделие работает только в хромоге, используйте его или сосайте".

     
     
  • 7.218, Аноним (218), 14:17, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ха-ха. НЕТ. Будет таблитчка "наше поделие работает только в хромоге, используйте его
    > или сосайте".

    Ну, накодить бесполезную трэшзаглушку апи, делающую вид что апи есть. Только no-op полнейший. На каждого наглого м... найдется хитрый болт с левой резьбой.

     
     
  • 8.228, Аноним (228), 20:07, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут выясняется что заглушки недостаточно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.261, Аноним (261), 10:38, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так не выйдет, что заглушки недостаточно Есть ведь реальные ситуации, когда с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.145, Гентушник (ok), 19:09, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких сайтов? У меня лет пять уже в FF отключены 3rd party куки и ещё ни разу не сталкивался с проблемами из-за этого.
     
     
  • 7.158, Аноним (158), 20:25, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интернет он больше чем опеннет и вконтактик. Несколько недель назад я человеку помогал взять билеты на аэрофлоте. Именно из-за принудительно прибитых 3д кукисов сайт и не работал.
     
     
  • 8.168, Darkhon (?), 22:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем случае от этого отваливается авторизация через сторонние сервисы Типа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, Гентушник (ok), 23:21, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т к я никогда этим не пользуюсь и всегда регю аккаунт, то видимо с этой проблем... текст свёрнут, показать
     
  • 9.205, Аноним (158), 08:14, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Частный случай шаренья по сайту без авторизации И она вот не работала как надо,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.86, Палач (?), 15:39, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. То же и у нас было. Раньше-то как - рубишь-рубишь, пилишь-пилишь, запыхался весь - а тут рраз - гильотинкой быстро, чисто, аккуратно
     
  • 4.102, Олег (??), 16:07, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное, что можно сказать в защиту -- внедрение этого способа отслеживания является прекрасным средством покончить с кроссдоменным куками

    Во-первых, не надо бороться с кроссдоменными куками - они хорошие :-).
    Во-вторых, эта муть и есть кроссдоменные куки.

     
     
  • 5.150, rshadow (ok), 19:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделали бы показ всплывашки пользователю (аналогично разрешению координат, уведомлений и т.д.): сайт хочет передать данные туда-то. Если пользователь проходит авторизацию, то разрешит, а всю остальную шоблу на мороз.
     
  • 5.217, Аноним (218), 14:16, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, не надо бороться с кроссдоменными куками - они хорошие :-).

    Можно, конечно, и с теми кто так делает бороться. Желательно визитом в их офис.

     
  • 2.25, Аноним (25), 12:32, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это не личная угроза (кто-то узнает какой-то мой секрет), а общественная: собираемая всеми возможными способами индивидуальная информация позволяет очень эффективно манипулировать страхами и желаниями людей в массе.
     
     
  • 3.78, ist (?), 15:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страхи у всех примерно одинаковы: смерть, болезнь, разорение, ограбление, пожар, тюрьма...
     
     
  • 4.119, Аноним (119), 17:50, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё свобода, т.к. ответственность за жизнь приходится на себе брать, а не перекладывать на мамку, папку, батьку и т.д.
     
     
  • 5.120, Аноним (119), 17:52, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что, я в психологическом смысле, а не в SJWшном конечно.
     
  • 5.215, Аноним (215), 12:45, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боязнь свободы это не страх, а психиатрия. Боятся не свободы, а отсутствие дохода без сторонней поддержки. А не свободы.
     
  • 4.190, Аноним (190), 05:07, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё страх того, что личную информацию собирают!
     
     
  • 5.216, Аноним (215), 12:46, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страх не того что собирают. А того что используют против тебя. То есть это одна из форм разорения/ограбления/унижения-порабощения.
     
  • 2.26, Свидетель нам нечего скрывать (?), 12:34, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нам нечего скрывать
     
     
  • 3.38, КО (?), 12:53, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Мне скрывать нечего, но показывать неприятно.
     
  • 3.219, Аноним (-), 14:19, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нам нечего скрывать

    Тонла начни с публикации скана паспорта и номера креды. Посмотреть что будет дальше.

     
  • 2.48, Минона (ok), 13:09, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а король-то -- голый!
     
     
  • 3.194, Рекрутер (?), 07:09, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет красотка
     
     
  • 4.199, Минона (ok), 07:28, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    весеннее обострение утреннего сухостоя?
     
  • 2.67, Аноним (67), 14:36, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда скрывать нечего, это уже само по себе подозрительно. Стоит взять лопату и хорошенько поискать кубышку.
     
  • 2.182, Аноним (182), 23:38, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > что скажут свидетели "нам нечего скрывать" ?

    А этих идиотов ничего не учит, им хоть кол на голове...
    Встречался также с позицией опытного кодира, но на голову такого ребёнка, типа: "а гугол о нас и так всё знает, что уж тут заморачиваться?!
    Типа, ну раз тебя уже разок на четверть шишечки пытаются без смазки и разрешения, то расслабь булки и привыкай, сейчас время такое, ничего не зазорно, зато в обмен сколько удобства!"
    Ведь, ничего не получишь из модных и удобных плюшек, если не подчинишься тёмной стороне.

    Ещё RMS офигевал как это люди с лёгкостью расстаются с конфиденциальностью ради cвиcтoпepдeлoк, а ради них будут готовы на безумное, дальше ещё хлеще будет, скриньте этот пост!

    Такие дела!
    Печально всё это.

     
  • 2.193, iCat (ok), 06:13, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >...что скажут свидетели "нам нечего скрывать" ?

    "Нам нечего скрывать!"
    А когда есть чего - есть и инструменты.
    К примеру - VirtualBox, VeraCrypt и не звиздеть там, где могут слушать.
    Ну не ходите с оттопыренными баблом карманами! Это же несложно?
    А то как-то всё это напоминает протесты против микробов и требование стерилизации окружающей среды...

     
     
  • 3.209, Аноним (209), 08:41, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Изнасиловали? Сама дура, нечего было на улицу выходить.

    Как же вы задолбали со своей позицией страуса...

     
     
  • 4.213, iCat (ok), 12:37, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Изнасиловали? Сама дура, нечего было на улицу выходить.
    > Как же вы задолбали со своей позицией страуса...

    Предлагаешь разом убить всех карманников, насильников и прочих лиходеев?
    Тоже вариант!
    Заодно всех спамеров, кликбейтеров, и тех, кто пишет гавнокод...

     
     
  • 5.221, Аноним (221), 16:08, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае с центром американского английского предлагаемое решение оказалось эффективным. В отличие от всяких жалоб, флэшмобов и прочих.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.6, Аноним (6), 12:10, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    > По мнению противников внедрения FLoC, данная технология не нацелена на полный отказ от отслеживания, а лишь заменяет один вид таргетинга на другой, и решая одни проблемы, создаёт другие. Например, FLoC создаёт условия для дискриминации пользователей, в зависимости от их предпочтений и взглядов, а также может способствовать применению хищнического таргетинга.

    Переведите этот бред.

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чтобы стало понятно: FLoC - это не замена cookies, это только замена 3rd party tracking cookies. Все нормальные браузеры и почти все основные позволяют их отключить. Некоторые это делают по дефолту.

    Вместо этого гугл предлагает заменить из на чуть более обезличенную версию, но включить всем. Гугл решил: нехорошо, что трекеры отключают, нужно найти способ их вернуть назад.

     
     
  • 3.124, Ано Ним (?), 17:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тока без третьих кук у тебя MS Офес 365 не станет работать и тогда денег не заплатят в зарплату. Нельзя их уже выключить нормально эти куки третьей стороны. Выдумывать придётся.

    Можно браузер в докер засунуть. Но, впрочем, что толку, вендор всё равно получает в телеметрии как ходил и чем интересовался. Разве что тогда разные вендоры хуже будут др. др. видеть. Уже лучше, но не совсем не то, что нужно в итоге.

     
     
  • 4.247, qux (ok), 15:30, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То нужное, что не работает, руками добавляется в исключения. А остальное и хорошо, что не работает.
     

  • 1.8, timur.davletshin (ok), 12:11, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А можно таргетить сразу всю когорту сторонников неугодной политической партии или там сторонников теорий заговора скажем (ну, условно в когортах с такими-то ID тусуются сомнительные личности)? Заходишь так на сайт госуслуг и тебе сразу "батюшки, да вы наш клиент!" )))
     
     
  • 2.12, Аноним (6), 12:19, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 12:25, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.94, Аноним (94), 15:51, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.98, Аноним (98), 15:59, 20/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.59, Ыноним (?), 14:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вполне возможно, что для этого и задумано. А если зайти с нехромого браузера, то сразу -10 к кредитному (в СШП) или социальному (в Китае) рейтингу.

    Но тогда юзеры просекут фишку и начнут себе ставить когорту квасных патриотов. Поэтому гугл как-нибудь постарается подписывать, что такой-то юзернейм занесен в такую-то когорту.

     
     
  • 3.191, боня (?), 05:50, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это же замечательно, можно будет ставить себе дополнение, которое якобы будет вычислять когорты, а на деле в гугл будет отсылать ложную информацию.

    Я не особо вдавался в подробности, но но если эти когорты предсказуемые значения - то туда можно всякий бред отправлять.

    Надеюсь, в этом механизме найдётся подобный изъян, и гугл сам себе дров наломает.

     

  • 1.9, Иваня (?), 12:13, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google совсем оборзел. Не буду обновлять Chrome, стоит 78 версия.
     
     
  • 2.11, InuYasha (??), 12:17, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Лучше сразу сноси, пока он ещё не модуль ядра )
     
     
  • 3.33, TormoZilla (?), 12:49, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давно проверял?
     
  • 2.46, Аноним (44), 13:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Куда ты денешься с подлодной водки? Завтра гугл очередные правочки на полкопейки в стандарты внесет, и все модномолодежные сайты рассыплются как труха в твоей версии 78. Бегом побежишь обновляться.
     
     
  • 3.57, kissmyass (?), 13:40, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да пох эти правочки, а вот дыры очередные это куда проблематичнее
     
  • 3.220, Аноним (-), 14:21, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > твоей версии 78. Бегом побежишь обновляться.

    Дык обновляться надо на ungoogled, там выпилят ;)

     
     
  • 4.235, Аноним (44), 07:40, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ungoogled

    Это тот, где "мы вообще вообще все от гугла вырезали", но если гугл запрещает свои API в стороннем софте дергать, то - "ой, чет все сломалось"?

     
  • 2.69, Мортал комбат (?), 14:39, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не помнишь, случайно, как в винде обновления запретить ?)
     
     
  • 3.123, Аноним (119), 17:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мерзкая винда. Поставил какую-то сборку, где они отключены, а Edge все равно через дырку обновляется какую-то. Скоро обратно вернусь на линух.
     
     
  • 4.244, Аноним (244), 14:18, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Едже сложно но можно выкосить из системы.
     
  • 3.142, Аноним (141), 19:02, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отключить сеть.
     

  • 1.13, Kusb (?), 12:21, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отчасти это даже круто, ведь рекламодателям скорее не нужно отслеживать пользователей, а нужно чтобы реклама была релевантной, а здесь часть со слежкой переехала с сервера на клиент, под контроль пользователя. Идея сырая, но что-то в ней есть. Возможно реклама должна подгружаться с отдельных фрёймов так, чтобы админ сайта не знал какая реклама именно подгрузилась, а алгоритмы быть прозрачными.
     
     
  • 2.15, Аноним (16), 12:23, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Лол, давай-ка я тебе открою глаза. Реклама должна загружаться с серверов Гугл и только с них.
     
     
  • 3.20, Kusb (?), 12:28, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Лол, давай-ка я тебе открою глаза. Реклама должна загружаться с серверов Гугл
    > и только с них.

    Так других серверов и не должно быть.

     
  • 2.18, Онаним Тот Самый (?), 12:28, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Я слабо представляю, как выглядит интернет без uBlock, и даже рад этому.

    Ничего не имею против ненавязчивой и удобной рекламы, но обычно это баннеры во все экраны с мелкими крестиками, ложные кнопки и прочий мусор.

    Ну и когда яндекс в своей почте показыаает рекламу, хотя я ему и так плачу за подписку — это край, так нельзя делать

     
     
  • 3.24, боня (?), 12:31, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну и когда яндекс в своей почте показыаает рекламу, хотя я ему и так плачу за подписку — это край, так нельзя делать

    Я именно по этому поводу негодую и отказываюсь от яндекса я яндекс музыки

     
  • 3.30, Gefest (?), 12:42, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем ?? Зачем вы смотрите ?? Есть же IMAP и SMTP
     
     
  • 4.40, Урри (ok), 12:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удобно. С любого домашнего девайса (с телека, например, когда жопу лень поднимать) зашел и почитал.

    Но яндекс, конечно, зло. Давно выкинут на помойку.

     
  • 4.118, Аноним (118), 17:44, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это будут делать массово, то прикроют. Как в жмайле
     
     
  • 5.147, Gefest (?), 19:14, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня уже 17 лет в gmail почтовый клиент работает, что я делаю не так ??
     
     
  • 6.256, qwe (??), 21:59, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего аноним сверху согласился на улучшение безопасности своего аккаунта. Я пробовал - imap сразу отвалился. Вернул как было. А гугол до сих пор шлет страшные письма, мол все фигово.
     

  • 1.14, Аноним (16), 12:22, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередное противостояние ужа и гадюки.
     
     
  • 2.29, TormoZilla (?), 12:41, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ?
     
     
  • 3.39, Ано Ним (?), 12:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо про философию развития по спирали. Много кто на планете на разных континентах попробовали в 20-м веке насильно загонять в стандартные группы - вышло очень плохое. Поумнели и решили тогда чтоб в стандартные группы разделить на добровольной основе по интересам. Разумно. Безрадостно.
     
     
  • 4.169, kek (??), 22:16, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lol
     
     
  • 5.195, Аноним (195), 07:18, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И баблишко рубится тоже...
     

  • 1.23, Имя (?), 12:30, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Я ничего не понял. Были куки, которые следили за пользователями. Гугл сделал новые куки, которые не могут загружаться с доменов, отличных от того, на который ты зашел. Т.е. те же куки, только слегка ограниченные. В лучшем случае ничего не поменяется. В честь чего БОМБАРДИРОВКА?
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 12:43, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Напомним, что API FLoC (Federated Learning of Cohorts) предназначен для определения категории интересов пользователя без проведения индивидуальной идентификации

    ...
    >>  Основные риски, связанные с внедрением FLoC:
    >> Появление дополнительного фактора для скрытой идентификации браузера пользователя ("browser fingerprinting").
    > Я ничего не понял. Были куки, которые следили за пользователями. Гугл сделал
    > новые куки, которые не могут загружаться с доменов, отличных от того,
    > на который ты зашел. Т.е. те же куки, только слегка ограниченные.
    > В лучшем случае ничего не поменяется. В честь чего БОМБАРДИРОВКА?

    А читать дальше заголовка не позволяют религиозные убеждения?


     
     
  • 3.50, Имя (?), 13:18, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Появление дополнительного фактора для скрытой идентификации браузера пользователя ("browser fingerprinting").

    1. Чем это отличается от куков, с которыми сейчас делают то же самое?

    2. Это не дополнительный фактор, а просто моча заменит говно, т.к. обычные куки они собираются отключить.

     
  • 2.34, Аноним (34), 12:49, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть большой контингент пользователей которые не пользуются такими настройками в плане конфиденциальности. На мой взгляд борьба идёт именно за них, так как именно сторонние куки несут в себе столь ценную информацию которая продаётся и покупается. А вообще правильно делается - сторонние куки это зло и его надо резать на корню и не фиг прикрываться свободой выбора и заботой о пользователях.
     
  • 2.41, Аноним (41), 12:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Новые "ограниченные" куки
    1. Слишком много о тебе знают, на уровне который старым и не снился.
    2. Слишком четко конкретно тебя выцеливают, на уровне который старым и не снился.
     
     
  • 3.51, Имя (?), 13:21, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну не знаю, надо было указать конкретные различия. Поймите меня правильно, я сам не в восторге от нарушения конфиденциальности корпами, но и быть белкой-истеричкой не альтернатива. Из текста новости я только понял, что новые куки с ограниченной областью действия заменят старые.
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 13:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты щас всех людей с мозгами обозвал белками истеричками? Люди матерятся бешено когда им проклятую рекламу показывают. А ты готов жрать говно от копрорации зла и называешь других истеричками. Это как минимум двойные стандарты. Вот почитай сам себя "я сам не в восторге от нарушения анальнной девственности корпами, но и быть белкой истеричкой не альтернатива".
     
     
  • 5.58, Имя (?), 13:52, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Человек с мозгами написал бы: по сравнению с обычными куками, новые куками имеют недостатки 1, 2, 3, 4, 5.. А белка-истеричка напишет ОНИ ХОТЯТ ЗАВЛАДЕТЬ ТВОИМ ОЧКОМ!111 Скажи мне сам, ты кто?
     
     
  • 6.65, Аноним (54), 14:32, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты читать ники разучился? Самое первое это "реклама - зло". Гугловцы копрорасты и используют все возможности чтобы индентифицировать конкретных пользователей и через жопу (рекламу) проталкивать товары, услуги. Когда только копрорасты имеют право этоотключить, или сайты со специальными настройками (а мы помним, что есть сайты, что цепляются сбоку как те 95% доменов, которые обычно сторонние и к ним нельзя зайти и выставить специальный кал в строке браузера, а срань в настройках нельзя выключить). Этого достаточно? Впрочем те, кто себя не уважают будут использовать анальные зонды. Начинать нужно с себя. истерики как видишь нет совсем. Есть проклятые копрорасты, а есть ьсвободомыслящие люди, которые себя уважают и будут блокироваоть любые попытки придурков за ними следить и подглядывать.
     
     
  • 7.81, боня (?), 15:19, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ненавижу рекламу, но, видимо, не так как Вы.
     
     
  • 8.97, Сладкий хлебушек (?), 15:58, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кушайте на здоровье ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.100, Аноним (94), 16:04, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы, наверное, из поколения Z - которое предпочитает тексту видео И к ярким мель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Аноним (103), 16:09, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно пример текста, который стоит сосредоточенно читать, а этому мешают яркие б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, InuYasha (??), 16:42, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    livejewrnal com Когда сохраняешь страницу со всеми наворотами , получается дики... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Аноним (103), 16:49, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https levgem livejournal com например не вижу баннеров, баннерорезки нет, жс ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.210, боня (?), 09:20, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я просто не развожу истерику на ровном месте Перечитайте своё сообщение, н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.248, Аноним (261), 16:05, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человек с мозгами бы прочитал статью, увидел в ней ссылки и сходил бы по ним На... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.83, Аноним (103), 15:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди матерятся бешено когда им проклятую рекламу показывают

    Чел, сходи на рынок на какой-нибудь, гугл отдыхает.

     
     
  • 6.99, Аноним (94), 16:00, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сходи на рынок

    Эм. Интернет-реклама - это когда торговцы с рынка бегают за тобой 24/7. Независимо, на рынке ты или на унитазе.

     
     
  • 7.101, Аноним (103), 16:05, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Опеннет ничего не пытается мне продать. Rails доки ничего не пытаются мне продать. Ты живешь на рынке что-ли, что они за тобой 24/7 бегают?
     
     
  • 8.117, Аноним (94), 17:37, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не выходишь за пределы опеннета и доков Rails Сочувствую ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, Ыноним (?), 14:16, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В честь того, что новые куки вычисляются на основе всей твоей истории браузера. Тебя причислят к одному из 33000+ типажей, что достаточно, чтобы практически полностью тебя описать.
     
     
  • 3.137, Kusb (?), 18:29, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В честь того, что новые куки вычисляются на основе всей твоей истории
    > браузера. Тебя причислят к одному из 33000+ типажей, что достаточно, чтобы
    > практически полностью тебя описать.

    Ну и если этим всем вычислением будет заниматься браузер на клиенте, а потом самостоятельно показывать рекламу так, чтобы только сам браузер знал, какая реклама показывается, то очень секурно. Хотя лишняя сложная деталь и это можно взломать.

     
     
  • 4.149, Гентушник (ok), 19:19, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы только сам браузер знал

    Неа. Идентификатор будет передаваться _всем_ сайтам на которые ты зайдёшь, а они уже будут решать на основе идентификатора что тебе показывать.
    Круто, правда?

     
     
  • 5.192, боня (?), 06:01, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Круто, правда?

    По мне так замечательно. Чем бредовее становится веб - тем он больше беспокоит людей своей бредовостью. То есть, тем больше людей им недовольны и тем больше вероятность качественных изменений.


     
     
  • 6.226, Гентушник (ok), 19:45, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доведение до абсурда. Это понятно, но что-то я не вижу что массовому пользователю было вообще какое-то дело что происходит с его данными и какую рекламу ему подсовывают.

    Главное чтобы вконтактик/фейсбук/etc открывался, а там хоть трава не расти.

     
  • 4.249, Аноним (261), 16:22, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноуп Какую тебе показывать рекламу будет решать сайт ну или рекламная сеть на ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.32, TormoZilla (?), 12:48, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Mozilla... не планируют добавлять реализацию FLoC в свои продукты

    А теперь хоть камни с неба...

     
     
  • 2.71, Аноним (71), 14:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Дык floc для браузеров же.
    Mozilla тут причем?
     
     
  • 3.125, Аноним (119), 17:57, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > браузеров

    вы имели в виду один блинк?

     

  • 1.35, Ано Ним (?), 12:51, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Попытка разбить на группы и скармливать только "интересный" контент похожа на бизнес колониста по продаже алкоголя аборигенам - разрушение культуры.

    Разнообразный, весёлый и умный мир даёт качество жизни лучше, чем у отрядов тупых и злых Серых рубашек дона Ребы. У другого парня из реальной жизни в 20-м веке рубашки в отрядах были коричневые.

    > не нацелена на полный отказ от отслеживания пользователей, а лишь заменяет один вид таргетинга на другой, и, решая одни проблемы, создаёт другие.

     
  • 1.36, Аноним (36), 12:51, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Правильно. Всё, что несёт Гугл - Зло.
     
     
  • 2.45, Аноним (45), 13:04, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бойтесь гугла, дары приносящего.
     
     
  • 3.47, Аноним (45), 13:07, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотя в данном случае дарами и не пахнет, а чем-то другим.
     
     
  • 4.108, InuYasha (??), 16:43, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты! Гугл тебе принёс покушать.
     
     
  • 5.128, Ано Ним (?), 18:00, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Большой Бизнес всегда частью несёт Зло. И тогда, когда прикармливает.

    Основная цель бизнеса не содержит цели сделать хорошо. Основная и главная цель обогнать и отжать. Остальной профит вторичен. Конфликт однако. )

     
     
  • 6.161, InuYasha (??), 20:44, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так точно. Просто я выразился в довольно специфической саркастической форме )
     

  • 1.49, Аноним (49), 13:16, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нужно не против отдельных вещей протестовать, а против всей маркетинговой системы в целом.
    Маркетолог хочет знать о каждом всё - это проблема.
    Куки или не куки, но бигдата будет собрана. Куки - это конкретная технология. Бороться надо с явлением.
     
     
  • 2.91, Vladjmir (ok), 15:45, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не бороться (ибо это бессмысленно), а создавать свою экосистему.
     
     
  • 3.146, Аноним (49), 19:13, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Представим, что можно заменить амазон, гугл, авито, и тд Взяли и разработали ал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.186, Dzen Python (ok), 00:26, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест...... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.173, notsurrender (?), 23:03, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Capitalism need destroyed!
     
     
  • 3.184, Аноним (184), 23:39, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MGIMO finished ?
     
     
  • 4.185, notsurrender (?), 00:11, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Yes.And live in USA:)
     
  • 4.222, Аноним (221), 16:13, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ask!
     

  • 1.53, Аноним (54), 13:25, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что любители хромого? Дождались? Рабский намордник бесплатно! А надо было донатить на старый фаерфокс или Palemoon.
     
     
  • 2.143, Аноним (141), 19:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старый фирефох или пельмень ты можешь скачать совершенно бесплатно. Хоть версии 0.5.
     
  • 2.250, Аноним (261), 16:49, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Зачем донатить на старый фаерфокс, если они сами всё делают, чтобы он был не... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.55, пользователь (?), 13:30, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Например, FLoC создаёт условия для дискриминации пользователей в зависимости от их предпочтений и взглядов.

    Прошу объяснить это предложение. Как именно FLoC связана с предпочтениями и взглядами пользователя?

     
     
  • 2.68, Аноним (71), 14:37, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По floc определяется группа пользователя.
    Показывается разный контент для разных групп.
    Если вам исключат из показа новости определенной тематики или справочники технологические.
    Или только детям начнут что-то нехорошее показывать.
    А вы даже не заметите.
    Такое расширение "поискового пузыря" на сайты.
     
     
  • 3.89, пользователь (?), 15:43, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По floc определяется группа пользователя.

    Как это делается?

     
     
  • 4.93, Vladjmir (ok), 15:49, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, гугл определит тебя в группу любителей пива и в поиске будет выдавать пивные и спиртные напитки и всё что с этим связано.
     
     
  • 5.112, пользователь (?), 16:52, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Результат и так ясен, но как он определил меня в эту группу? Как FLoC передаёт данные о посещаемых мной сайтах?
     
     
  • 6.126, Карл М (?), 17:58, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Браузер будет определять группы на основе посещаемых тобой сайтов и передавать список рекламной сети.

    Я честно говоря не понимаю с чего тут белки истеричка устроили шум. Как-будто сейчас таргетинга нет. Один раз зашёл на сайт зоопарка и потом месяц смотришь на баннеры "покупайте наших слонов".
    Весь веб слеплен из г*на и веток, ещё одна ложка ничего не изменит

     
     
  • 7.134, Аноним (134), 18:19, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Один раз зашёл на сайт зоопарка и потом месяц смотришь на баннеры "покупайте наших слонов".

    Поставьте себе уже uBlock Origin.

     
  • 7.156, Аноним (195), 20:15, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё одна ложка ничего не изменит

    Если где-то делают плохо, то это НЕ повод делать хуже.

     
  • 7.268, Myyx (?), 13:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как бы попроще для ...
    вот представь в зависимости от того кто твои родители тебе к примеру на одежду нашивают например желтую звезду ...
    и из за этого ты живешь только в определенном районе ну итд

    в общем я думаю в этом нет нечего страшного
    правда?!

     
  • 6.251, Аноним (261), 17:05, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами данные о посещенных сайтах FLOC не передаёт именно это и хвалит гугл, не у... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.56, Аноним (56), 13:31, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в чём принципиальное отличе от кук? Так и не понял.
     
     
  • 2.61, pavlinux (ok), 14:08, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гугл только к себе будет засасывать инфу.
     
  • 2.85, Vladjmir (ok), 15:38, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тем, что за тобой будет следить гугл, а инфу продавать всем желающим. А раньше следили сайты.
     
     
  • 3.258, Аноним (56), 02:47, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём разница с текущим положением вещей?
     
  • 3.259, Аноним (56), 02:49, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл и так следит через всякие свои метрики. Сайтам куки ставить же не запрещают.
     
     
  • 4.262, Аноним (261), 10:52, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл следит через метрики, но на тех сайтах, где вкорячен этот гугл.
    А с FLoC - будет следить и на всех остальных сайтах. Потому, что следить будет не через сайты (не только через сайты), а через сам браузер.
     
  • 2.127, Карл М (?), 17:59, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ни в чем, тут просто перепись белок истеричек в шапочках из фольги
     

  • 1.60, pavlinux (ok), 14:07, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  Пользователю присваивается уникальный идентификатор,
    > но информацию о нём получает только прокси,

    Да, мы верим!

     
     
  • 2.116, пох. (?), 17:33, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно верим - иначе никто не будет платить владельцу прокси за каждое обращение, если можно один раз тебя определить.

    Так что MS в самом деле приложит ВСЕ усилия чтобы то что получают рекламодатели, нельзя было использовать для идентификации и обойтись в следующий раз без ее участия.

    А кто ты такой и каких "котиков" смотрел пять секунд назад - она сама и так о тебе знает. Да, Картавая?
    Так что тут ты ничего не потерял (в смысле, тут "добрый вечер" (кстати, во весь экран и без возможности игнорировать) тебе вывели еще когда ты винду устанавливал).

     
     
  • 3.174, notsurrender (?), 23:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Deannon "pavlinux"?)
     
  • 2.155, Аноним (155), 20:09, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозилла тоже читает системдешный machine-id, но к этому же все давно привыкли и не жмёт.
     

  • 1.63, Аноним (71), 14:20, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >> Отказ от FLoC может быть активирован на стороне сайта через выставление HTTP-заголовка "Permissions-Policy: interest-cohort=()".

    Какая прелесть ;)

     
     
  • 2.95, Vladjmir (ok), 15:53, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На стороне сайта что-то там активируют, но это никак не помешает гуглу узнать твои интересы, а потом продавать эту инфу кому угодно.
     
     
  • 3.129, Карл М (?), 18:00, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас что мешает Гуглу это знать?! Как дети малые, ей богу
     
     
  • 4.136, Аноним (134), 18:24, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раньше шпана ловила тебя во дворе и трахала только если ты зазеваешься и за шпаной охотилась милиция.
    А сейчас им дали разрешение и они ходят тебе через каждые полчаса по графику.
    Есть разница, Карл???
     
     
  • 5.206, Аноним (158), 08:20, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то Карл не может ответить. К нему наверное пришли.
     
  • 3.180, пох. (?), 23:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугель мамой клялся, что если сайт такое покажет, он его в списке интересов учитывать не будет.

    А мы, конечно же, ему поверим! Как можно не верить корпорации доб...ой, делателей правой рукой!

     

  • 1.66, Вопль_в_пустыне (?), 14:34, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Гугл уже без вазелина хочет всех поиметь. Это ужасно, корпорация диктует всему миру свою хотелку и ничего с этим не поделаешь.
     
     
  • 2.166, Аноним (166), 21:05, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну почему не поделаешь?
    достаточно не пользоваться продуктами жизнедеятельности гугла
     

  • 1.70, Николай (??), 14:51, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль, что нет Safari для Windows...
     
     
  • 2.77, pavlinux (ok), 15:05, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    lynx есть! Мы их побядим!!!
     

  • 1.72, Аноним (74), 14:56, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сопротивление бесполезно.
     
     
  • 2.79, pavlinux (ok), 15:06, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только электронно-дырочный переход, только хардкор!
     
     
  • 3.165, Аноним (163), 20:58, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только без дыр и электрона, плес.
     
  • 2.80, Ilya Indigo (ok), 15:13, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    7/9?
     
     
  • 3.201, Аноним (201), 07:42, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таки да, ведь была ассимилирована.
     
  • 2.82, ist (?), 15:23, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сопротивление лишь замедляет процесс. А для обратного процесса нужна мощная ЭДС (т.е. какая-то альтернативная, неподвластная корпорациям веб-инфраструктура).
     
  • 2.88, Vladjmir (ok), 15:41, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если гугл встроит эти флоки в chromium, то он в итоге всех нагнёт. Патамушта все собирают свои браузеры на базе хромиума.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 17:53, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Яндекс браузере сделают галочку для вкл/выкл и все.
     
     
  • 4.132, Аноним (119), 18:11, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахахахах. Им даже наоборот лучше будет с этого нафаршированного на себя тащить в бигдату.
     
  • 3.252, Аноним (261), 17:13, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно. Вон, например, Вивальди и Брейв уже отключили у себя. Кто захочет - отключат. А кто не захочет - теми и пользоваться не стоит, если уж о приватности волнуешься.
     
  • 2.133, Аноним (119), 18:14, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда замкнёт и сгорит через лет 50
     

  • 1.87, Kuromi (ok), 15:40, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мне кажется лучшего примера того что Гуглу давно класть на стандарты и он тупо продвигает свои как в свое время Микросы даже и не придумать.

    Особенно мне нравится идея "Мы тут внедрили свою разработку" и сейчас тупо выключим стандартное поведение, чтобы вы волей не воле переходили на наши стандарты. На этом фоне неудивительно что народ начал медленно утекать с Хрома.

     
     
  • 2.121, 789 (?), 17:53, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на хромиум? :)
     
     
  • 3.167, Kuromi (ok), 21:08, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на хромиум? :)

    Тут статейка была, говорят что как ни странно, нет. Мол Хром потерял 6%, половина ушла на Edge, половина на Сафари, еще немного ушли на ФФ, т.к. ФФ вдруг прибавил аж процент от рынка.

     
     
  • 4.253, Аноним (261), 17:15, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только Edge - это тоже хромиум сейчас. И собирает инфы даже больше, хрома. Такое себе. Я еще понимаю всякие там условные форки хромиума с ориентацией на приватность, но вот это точно не Ёж.
     
     
  • 5.257, Kuromi (ok), 22:46, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только Edge - это тоже хромиум сейчас. И собирает инфы даже
    > больше, хрома. Такое себе. Я еще понимаю всякие там условные форки
    > хромиума с ориентацией на приватность, но вот это точно не Ёж.

    И тем не менее Микросы пока что FLOC поддерживать не собираются, правда у них есть своя разработочка...не лучше определнно.

     
     
  • 6.263, Аноним (261), 10:55, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если быть точным, то не "не поддерживают", а заявили, что пока не определились, будут ли поддерживать - еще могут вкорячить. Ну и да, их собственная разработка еще наглее гугловской, хотя казалось бы...
     

  • 1.104, Аноним (104), 16:16, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так бесполезная же фича. Они считают, что следить за юзвером необходимо чтоль? ну показывай профильную рекламу на профильном ресурсе.
    А зачем мне реклама ситарок если я ищу велик в поиске, но вчера искал мастера по ремонту стиралок, например?
    Лкчше бы сайты не требовали 3п кукисов для работы своей, а то набдлокодят, а потом кто-то "отслеживает". дыра в безопасности же.
     
  • 1.106, Аноним (106), 16:41, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) ввела в строй сайт amifloced.org, позволяющий определить включение FLoC в браузере, что даёт пользователю возможность понять, участвует ли он в эксперименте Google.

    Его можно как-то вручную включить?

     
  • 1.109, Аноним (109), 16:47, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ну да, корпорация с глобалистами, будет вам делать ПРОТОКОЛ БЕЗ СЛЕЖКИ. ага, конечно!  Это которая делает рекламу на миллионны долларов.
     
  • 1.130, Аноним (119), 18:02, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне вот интересно, сколько здешних пользователей хоть раз что-нить купили по рекламе, которая на баннерах всяких поисковиков и сайтов?
     
     
  • 2.138, Kusb (?), 18:38, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне вот интересно, сколько здешних пользователей хоть раз что-нить купили по рекламе,
    > которая на баннерах всяких поисковиков и сайтов?

    Мне показывалась раклама с маленькими девочками рекламирующая что-то айтишное. Думал это таргетинг так развился, что меня определили как педофила интересующегося айти. Но нет, это видимо стандартная реклама для стандартной целевой группы этой рекламы.

     
  • 2.151, Гентушник (ok), 19:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реклама ещё имеет свойство запоминаться.
    Может по баннеру ты и не кликнешь, но постоянно мельтешащее название запомнится и когда в следующий раз ты захочешь что-то купить, то неосознанно можешь выбрать рекламируемый продукт, потому что "о, что-то знакомое".
     
     
  • 3.159, Аноним (54), 20:41, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень хорошо описал то зло, что реклама из себя представляет. Но хуже то, что адекватные люди в бешенстве, что инициатива даже не от них исходит. Вот хочется тебе дом купить - идешь и сам смотришь то что именно тебе надо, а не "элитное жилье как средство получить еньги сдавая в процессе продажи". Дом (или крартира) это место для жизни, а не способ получения прибыли в виде денег. Вездесуще засраный рекламой вагон метро, сайт, дебильные выввески, уж даже огромные ящики с показом рекламы - все это зло. особо хитрозадые готовят еду чтобы запах был на улице у выхода из метро. Принципиально никогда нельзя заходить в такие заведения. Обанкротятся они быстро тогда.
     
     
  • 4.176, notsurrender (?), 23:21, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    You need read this book.Good stuffhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%
     
     
  • 5.187, Аноним (187), 02:10, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thanx
     
  • 4.181, Гентушник (ok), 23:34, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реклама может и зло, но с точки зрения бизнеса реклама - это двигатель торговли.

    Если ты продаёшь услуги/товар и у тебя есть конкуренты, то без рекламы ты проиграешь даже если твой продукт лучше. Потребитель тебя просто не найдёт.

    Да, мелкий магазинчик продуктов в глуши в рекламе не нуждается - сарафанное радио сделает своё дело (что тоже своего рода реклама), но во многих других случаях отсутствие рекламы это смерть для бизнеса, особенно если конкуренция большая.

    Так что реклама никуда не уйдёт в ближайшем будущем если не придумают лучшую ей альтернативу.

     
  • 4.183, Гентушник (ok), 23:39, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дебильные выввески

    Кстати из-за оффлайн рекламы у меня в голове образовался своего рода блокировщик рекламы - я не замечаю эти баннеры, вывески и объявления.

    Из-за этого иногда пропускаю действительно нужные объявления, например информация которую расклеивает местный ЖЭУ или предупреждение о том что потолок низкий и можно удариться головой :)

     
     
  • 5.211, трурль (?), 09:36, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Известный эффект «баннерная слепота».
    Я на такое напоролся несколько лет назад в одном служебном веб-сервисе после переделки дизайна. Пропала ссылка создания отчета. Пишу разработчикам, а мне в ответ — да вот же, большая кнопка теперь...
    Смотрю еще раз — ититская сила! Огромная яркая кнопка, которуюя я в упор не замечал.
     
  • 2.179, пох. (?), 23:24, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я покупаю иногда то что любезно подсовывает амазон Причем именно из рекламно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.214, InuYasha (??), 12:37, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая крутая реклама на sysadmins.ru Её даже блокировать жалко )))
     
  • 2.266, Kuromi (ok), 18:35, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот интересно, сколько здешних пользователей хоть раз что-нить купили по рекламе,
    > которая на баннерах всяких поисковиков и сайтов?

    Насчет "купить по клику" не скажу, но очень часто видел рекламу товара купленного постфактум. Скажем, ищу новую материнскую пату или карту памяти в телефон, покупаю и все, месяц везде реклама материнок, оперативки, карт памяти и т.д. Причем что самое смешное - того самого магазина где уже купил. Именно поэтому интернет реклама как по мне бесполезна - она рекламирует товары которые УЖЕ не нужны.

     

  • 1.131, Аноним (119), 18:04, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это называется не только определение предпочтений, но и накручивание предпочтений. Вообще контекстная сеть порождает что-то типа шизы, когда человеку может казаться, что вокруг происходит и все говорят только про то, о чем "рекомендуют" и мигают.
     
     
  • 2.139, Kusb (?), 18:41, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще слежка вызовет манию преследования?
     
     
  • 3.188, Аноним (187), 02:12, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если он гуглит и накрутил контекст, за который по его мнению можно следить, то +500 к паранойе.
     
  • 3.189, Аноним (187), 02:16, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но на практике чаще никто не следит за параноиками. В особых случаях - параноик сам создает "случайно" себе такие обстоятельства, чтобы оправдать свою паранойю, но это можно отнести и к жертвенности и другим проблемам, оправдывающим к, примеру, агрессию или уныние. Чувство правоты рулит там, а не адекват.
     
     
  • 4.198, Аноним (-), 07:26, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За параноиками следить неудобно. И тем не менее, когда на черном рынке за копье есть вся ваша геолокация и много чего еще, а вон там рядом - номер машины и адреса куда вы на ней ездили во время локдауна, а вон там еще камеры с распознаванием рож и автоматические туррели^W пока еще лишь камеры со штрафами - спасибо, конечно, на параноя имеет под собой некие основания.
     
     
  • 5.202, Аноним (54), 07:49, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нынче это называется не паранойя как необоснованное подозрение больного окружени... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.229, Гентушник (ok), 20:22, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык так реклама сейчас и работает Погуглил про боль в жопе и теперь везде на св... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.232, пох. (?), 21:34, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так сломай ему шаблон и удивись Я вот довольно надолго заставил его поверить... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.245, Гентушник (ok), 15:26, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хочу получить нормальный поиск без слива инфы левым людям, а не развлекаться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.265, пох. (?), 14:05, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну каким же левым Владельцам поиска И веба вообще дык И волшебным образом -... текст свёрнут, показать
     
  • 7.234, Атон (?), 22:08, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ютубу сейчас по-сути нету адекватной замены, т.к. контент там и остаётся либо юзать альтернативные клиенты/прокси (FreeTube, NewPipe) или совсем отказаться от Ютуба.

    я совсем отказался от ютуба.
    там нет контента, который имел бы ценность для меня.

     
     
  • 8.239, пох. (?), 10:11, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как удобно, наверное, жить в маня-мирке или ты что другое имел в виду Так п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.246, Гентушник (ok), 15:29, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рад за вас без сарказма Я же слишком подсел на ютуб и некоторых авторов будет... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (12)

  • 1.135, Аноним (-), 18:22, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >В блокировщике рекламы uBlock реализовано отключение запросов FLoC по умолчанию.

    Урааа!

     
  • 1.152, Аноним (152), 19:28, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > FLoC - это не технология обеспечения конфиденциальности, как её пытается продвигать Google, а технология отслеживания, нарушающая конфиденциальность

    Так и CashBack - это не технология "возврата налички", а наоборот, скидка при оплате безналом, по сути - борьба банков с наличкой.

    Вообще, живём по Оруэллу, ребята :)

     
     
  • 2.200, Аноним (201), 07:39, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не столько борьба банков с наличкой, чколько борьба государства с наличкой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.204, Аноним (54), 08:04, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, чувак ты просто не в курсе как приезжают дружественные китайцы с грузовик... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.153, Аноним (153), 19:33, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >В блокировщике рекламы uBlock реализовано отключение запросов FLoC по умолчанию.

    Его же для хрома нет, а браузеры, для которых он есть, и так это внедрять не собираются.

     
     
  • 2.203, Аноним (122), 07:50, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что мешает перейти в режим разработчика и там его с гита вкорячить? Я даже в Яндекс браузер его пихал, но адгуард не хуже на самом деле,по крайней мере для зоны ру.)
     
  • 2.254, Аноним (261), 17:25, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит нет? Всю жизнь был и сейчас есть. Там только cname unclocking не работает - апи нужных гугл не дал.
     

  • 1.160, Аноним 0о0 (?), 20:43, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > FLoC создаёт условия для дискриминации пользователей в зависимости от их предпочтений и взглядов

    Вот здесь поподробнее. О какой дискриминации речь? Дескать, лишили права посмотреть угодную тебе рекламу, потому что ты попал не в ту когорту, или шо?

     
     
  • 2.212, трурль (?), 09:50, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вероятно, речь о поисковой выдаче.
     
  • 2.230, Гентушник (ok), 20:32, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот здесь поподробнее. О какой дискриминации речь?

    Вероятно речь о том что этот идентификатор могут использовать не только для показа рекламы, а так же и при оказании услуг, продаже товаров и много чего другого.

    Например твоё резюме сразу автоматом улетает в урну если ты в группе за/против Путина/Трампа/Аллаха.

     
  • 2.255, Аноним (261), 17:28, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой: увидели что ты в определенной когорте и цену на товар/услугу выше показывают. Или не показывают определенные товары вообще.
    Вариантов много.
     

  • 1.164, Аноним о0о (?), 20:57, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > предложения о работе и выдаче кредита могут меняться в зависимости от этнической принадлежности, религии, пола и возраста

    и сейчас могут, FLoC не должен решать эту проблему

    > пользователям испытывающим проблемы с деньгами могут навязываться кредиты под завышенные проценты

    и сейчас навязываются, FLoC не должен решать эту проблему

    > При использовании FLoC информация о поведении будет следовать за пользователем от сайта к сайту и данные о прошлой активности могут использоваться

    и сейчас следует и используется, будь это 3rd-party кука или фингерпринт

    Всё, за что критикуют FLoC — это за то, что это частный вид таргетинга ¯\_(ツ)_/¯
    Нет, я не считаю что FLoC это хорошее решение, и вообще чем-то поможет, но это лишь попытка переставить фокус с конкретного устройства/юзера на сегмент аудитории.

    Какой информацией ты бы предпочёл поделиться с рекламодателем: IP домашнего роутера или IP выходной ноды тора? Здесь примерно такая же хрень.

     
     
  • 2.175, пох. (?), 23:16, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и сейчас могут

    не могут - у кредитора нет этой информации.
    floc может ее слить.

    > и сейчас следует и используется, будь это 3rd-party кука или фингерпринт

    3d party сейчас режется всем подряд - от браузеров до расширений.
    Поэтому пользователь вполне может избегать слишком рьяной слежки.
    Что гугля и не устраивало, категорически.

    > Всё, за что критикуют FLoC — это за то, что это частный вид таргетинг

    его "критикуют" (мягко сказано) за то что это уже откровенная слежка за пользователем, встроенная прямо в браузер. Не плохое использование "хороших"(кто бы поверил) апи не с теми целями для которых они (якобы) задуманы, а именно фича для слежки за пользователем и только для нее.
    Которую невозможно ни выключить, ни контролировать.

    > переставить фокус с конкретного устройства/юзера на сегмент аудитории.

    кто тебе сказал что конкретного юзера рекламодатель не видит? Он его видит точно так же как раньше - через трекинговый пиксель, через авторизацию гуглоакаунтом и кучей других способов. Просто теперь он еще и знает, по каким примерно сайтам этот юзер бродил прошлую неделю. Информация любезнейшим образом собрана и предоставлена самим браузером.

    Остается только верить что какие-то там заголовки позволят исключить твой собственный сайт из этого списка. А не увеличат ему вес, поскольку тут явно есть что скрывать!

     

  • 1.172, йо ж (?), 23:02, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    привет хроможуям и гуглосекам. их предупреждали.
     
     
  • 2.178, notsurrender (?), 23:22, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    God's water in eyes)
     
  • 2.264, Аноним (261), 11:23, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мурзиллу тоже предупреждали, что телеметрия во все щели и постоянное выпиливание фич и опций до добра не доведут и рыночную долю не увеличат. Привет передавай.
     

  • 1.196, Аноним (-), 07:23, 21/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Пользователю присваивается уникальный идентификатор,
    > но информацию о нём получает только прокси

    ...который барыжит ей. Майкрософт такой майкрософт.

     
  • 1.197, Аноним (201), 07:23, 21/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >противодействие floc
    >использовать его

    Железная логика!

    Нужно детектировать, посылает ли браузер его заголовки, и выводить сообщение, что пока пользователь их не отключит/не сменит браузер, то сервиса он не получит.

     
     
  • 2.223, Аноним (223), 16:36, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие сайты идут не только лесом но и на 3 буквы, как и их владельцы!
     
     
  • 3.231, Аноним (231), 21:26, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и пользователи Хрома и прочие недостойные.
     
     
  • 4.240, Аноним (240), 13:34, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочие это фурифокс? Кто ещё?
     
  • 3.241, Аноним (240), 13:35, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только пойдут не сайты, а ты. В свой огороженный загон. Весь вэб не для тебя.
     
     
  • 4.269, Аноним (261), 17:03, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, вполне себе пойдут именно сайты. Я даже примеры таких зна.ю. где ставили антиблокиратры сложнопробиваемые (и постоянно их обновляли, как только в подписках обход появлялся). При этом там даже контент был уникальный, который мало где найти можно.
    И ничего, поёрзали-поёрзали и сами отключили, когда сильно просела посещаемость. Оказалось, что не профита больше такие подходы принесли, а убытков.
    Такой трюк может прокатить, только если ты кто-то типа википедии или ютуба - вообще незаменим.
     

  • 1.233, пох. (?), 21:43, 21/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, пока тут гугль прилаживался со своим новым уже совсем незаметным зондиком, родные-то г-ны в очередной раз сразмаху засадили всем посконный-деревянный с оттакенными занозами.

    Захожу на хреняндекс после некоторого перерыва, заказать такси себе в булочную - херак, "Хальт, хендехох! Аусвайс!"
    Без хеpня-паспорта (переименованного теперь в "id") - никуда теперь не поедешь, раб!
    Не забудь привязать email, о, только и исключительно для твоей безопастносте, ну а телефон как бы и так был нужен.

    И избавиться от этого клейма зверя не получится, думаю, никак, это тебе не добренький гугль. Тут видны холодные глаза, горячее желание и длинные уши товарищмайора.
    (yandex.tr передает вам привет)

     
     
  • 2.260, ... (?), 02:55, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > занозами.
    > Захожу на хреняндекс после некоторого перерыва, заказать такси себе в булочную -
    > херак, "Хальт, хендехох! Аусвайс!"
    > Без хеpня-паспорта (переименованного теперь в "id") - никуда теперь не поедешь, раб!
    > Не забудь привязать email, о, только и исключительно для твоей безопастносте, ну
    > а телефон как бы и так был нужен.
    > И избавиться от этого клейма зверя не получится, думаю, никак, это тебе
    > не добренький гугль. Тут видны холодные глаза, горячее желание и длинные
    > уши товарищмайора.
    > (yandex.tr передает вам привет)

    Cheburnet works)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру