Исходное сообщение
"Ламерский вопрос, а вермя поджимает" Отправлено Koba LTD, 13-Янв-10 16:51
>[оверквотинг удален] >>с RH и SUSE (хотя про это я знал давно), меня >>больше интересуют не "коммерческие" дистрибутивы - slaсkware, debian, ubuntu? поддержка из "коробочки" т.е. без танцев с бубном? > >врядли, хочешь нормальной поддержки используй нормальный дистрибутив и забудь про всякие не >доделки аля слака/мандрива и т.п. Что мешает использовать CentOS например? > >Вообще то лучше определиться с дистром, а потом посмотреть список поддерживаемого оборудования, >имхо. > >Под линух лучше смотреть в сторону Adaptec/3ware, имхо. Например 3ware 9690SA Ну скажем так - дистрибутив это дело вкуса - мне допустим CentOS, Getoo меньше нравятся чем тот же debian/ubuntu (больше телодвижений и геморроя со сборкой - а в стабильности я преимуществ не заметил). Вопрос стоит так - есть две машины Slackware и Ubuntu (отстроенные и задействованные) - в любую из них надо впихнуть контролер (больше 4 портов) для организации стореджа. Так что выбирать ОС под контролер не получиться. Бюджет тоже ограничен - вот и пытаюсь что то придумать (софторый не хочеться - т.к. на машинах и без того нагрузка большая). З.Ы. Говорить что Slackware не "доделка", а CentOS "тру" по крайней мере не корректно хотя бы по историческим соображения. Слака начала свой путь на 10 лет раньше чем CentOS и достаточно быстро стала независима от своего "предка" SLS - а вот CentOS - мало того что "моложе" так и до сих пор занимается "копи/пастом" (того что разрешил RH) в большей степени, чем собственным развитием. Так что тут можно долго и упорно спорить :):):). Не будем тут холиварить. Просто вопрос остался 1 - Как данный адаптер чувствует себя на стандартном ядре 2.6.28 и выше, и если нет поддержки из коробки насколько геморройно она прикручивается.