>>Зачем сразу QNX? полный real time там не нужен.
>"Компьютер сможет контролироваться все подсистемы автомобиля,..."
>Двигателю нужно как минимум. Есть ещё ходовая (активная подвеска, АБС и т.д.) Дяденька, если вы не представляете себе что такое современное авто, сообщаю: такими подсистемами рулят низкоуровневые и сравнительно простые контроллеры на однокристалках.А вон то сможет только ими дирижировать в самом общем виде.Ну там диагностику например выгребать и прочая(для N8x0 есть забавная програмка для подобных дел, кстати).Для всего этого реалтайм нафиг не впился.
>лучшими среди конкурентов. Нет, надо обязательно назло Лынакс втереть. Фанатизмом попахивает.
Не боитесь, этой штуке QNX нафиг не впился.А за 70 баксов можно впихать несколько дюжин низкоуровневых и мелких контроллеров с мелкой и вылизанной как черт знает что до битика фирмварью и аппаратными средствами деглюкации, которые скажем по CAN рулятся и будут отливать инфо вида "колесо спустило!" на вон того жирного, который ими будет лишь дирижировать.При том такие штуки куда надежнее.Простейшая и отлаженная фирмварь в несколько Кб, все в 1 кристалле, апаратные ватчдог и т.п. - там сломаться нечему.И если вы въедете в стену, подушки безопасности будет выплевывать не Linux.И не QNX.Их будет выплевывать вот такая мелкая железка.Как и прикидывать сколько бензина впрыснуть и прочая.
>Или это попытка примазаться к популярному названию.
Нет, это всего лишь нежелание забивать гвозди микроскопом.Он, сцуко, дорогой и не имеет преимуществ перед молотком в качестве именно тулзы для забивания гвозждей.