имхо, странные комментарии.
Хотим рынок СПО, хотим СПО в госструктуры, хотябы для начала, но ожидаем что это сделает "волшебник в голубом вертолете". Делать что либо на рынке будут те кто предлагает в большом объеме и на приличном уровне, и, соответственно, те кто потребляет в приличных объемах и на долгосрочный период. Понято, что ассоциация созданная коммерсантами будет преследовать денежный интерес. Но сегодня между теми, кому отдать вот это - "выработка госполитики в области высоких технологий" - а на мой взгляд вариантов немного:
1. Микросовт (де-факто сейчас они пинают нашу госполитику в области ИТ как хотят, безаппеляционно по отношению к потребителю и это противоречит понятию национальной безопасности равно как и здравому смыслу)
2. Государственные чиновники (полный консерватизм, заторможенность или полное отсутствие обратной связи с потребитеолем этой самой политики, де-факто коррупция и непрофессионализм)
3. Лидирующие коммерсанты, лоббирующие свои интересы (опять же лоббирование и так возможно в виде коррупционных наклонностей, борзыми щенками и пр.)
4. Чиновники-профессиооналы, опирающиеся на интересы государства и мнение ИТ экспертов ("нет сынок, это - фантастика" =)), пока вычеркиваем)так вот, выбирая сегодня из этих альтернатив, я остановился бы на 3. Распил бабла? Так он идет ежедневно с уходом всех материалов распила и стружек в забугорье микросовту (до сих пор скрипят зубы за 2.5 млрд рублей отдаваемых микросовту за 3 года лицензионного школьного набора. Действо по факту понятное, непонятно почему никто не был посажен на нары за проваленную национальную политику) и карман аморальных уродов, продающих казенное. Этот процесс не остановит даже мировая война, вопрос лишь кто будет пилить и куда КПД. так чего же ждут недовольные пессимисты, недовольные всем, даже выходом нового ядра и фиксами багов? проснуться утром в светлом будущем, где им все можно, все бесплатно и за это ничего не будет?
|
