>В контраст с Linux, где наплодили кучу взаимоисключающих слоёв абстракций, таки является. Что ж тогда всякие микроядерные с их правильностью за столько лет никому особо не понадобились? Вместо этого понаплодили как самый максимум горбатых и кривых гибридов. Ну и монолиты никуда не делись. Нестыковочка.
>Клёвая фс с метаданными, в которые можно записать вообще всё (в беоси
>туда писали ассоциации файлов и иконки, была даже демка, где пихали
>форматирование для plain-text. теперь можно засунуть теги и прочую semantic-desktop лабуду).
Забавно, но ничего сверхъестественного - похожие фичи есть у кого угодно. Вон у NTFS например альтернативные потоки есть - в них тоже по идее можно пхать что угодно. Юзеж на практике? Да, малварь туда любит пихать всякий хлам а вот найти его там - весь мозг сломаешь. С иконками и форматированием - хакерье пожалуй даже сплойты накорябает. Прикольно же - когда вас кто-то имеет а вы его даже на уровне ФС и не видите вообще :)
>Всякие *Kit, создающее впечатление именно о том, что систему проектировали.
Если посмотреть историю, множество отлично спроектированных систем гниет на свалке. А выживают какие-то средние системы, где ориентировались на практические результаты. Ну а такое ориентирование гробит стройность архитектуры ради скорости, не дает применить некоторые решения из-за совместимости, etc.
> MediaKit, который умел всё, что умеет PulseAudio, ещё лет десять назад).
Вот 15 лет назад у этой системы были хорошие шансы. А то что некоторые их профакапили - случается, да. А через 15 лет мир уже немного другой. И требования другие, к мультимедиа в частности. Если кто хочет быть массовым - а он не хочет например видео в HD уметь гнать? А чтоб еще и ускоряя его декодирование на видеокарте? А через какоенить HDMI аудио выдавать - не хотите? А то даже пингвинов и то этому обучили как я посмотрю. Несмотря на их архитектурную корявость.
>Многопоточность.
Ээ а что, у кого-то в 2009 году какие-то крупные проблемы с потоками, что это преподностися как некий плюс? Я что-то пропустил? Или wth?
>Вполне могут найтись.
Угу, вон в реактосе "вполне могут работать виндовые дрова". Уже 10 лет как "вполне могут", только на практике - ее реально запустить только на виртуалке. А на реальном железе - спасибо если вообще загрузится, после чего (если вы удачливы) - ну удачи подцепить хотя-бы треть железа и чтобы оно при этом еще и работало.
>Моя AC`97 таки заработала.
Да, меня циферки 97 улыбают. Подумаешь, прибамбас 12-летней древности. Проблема только в том что прошло 12 лет и требования к мультимедиа с тех пор в общем то ушли вперед.
>Если что, можно и oss4 под гайку заюзать.
Ну вот так вот и начинается костылестроение... после чего разговоры о красивой архитектуре можно отправлять в туалет, т.к. при попытке допинать систему до чего-то юзабельного на практике 1 хрен получится куча костылей и подпорочек, так что за ними какое там ядро и архитектура и не разглядишь.Ну вон как в WinNT...
>Аналогично. Да и vesa с mtrr там вполне терпима.
Чуваки, если вы про мультимедия в 2009 году рот разеваете - VESA, извините, не котируется. От системы плюсом которой преподносится мультимедия в 2009 году ожидается что-то более другое. Для начала - ну уж никак не ниже уровнем чем есть у general-purpose систем типа пингвинов. Иначе заявы про то что мультимедия сильная сторона выглядят достаточно смешно.
>Возможно, это чудо кому-нибудь понравится в сфере юзер-ориентированной эмбедщины.
Вот это - может быть, только или это будут крайне малочисленные решения, или ... если это что-то типа КПК - так там вопрос с софтом встает в лоб.
>Или будут портировать драйвера как в линукс.
В линукс оно так получилось по ряду совпадений, оно даже может взлететь. Уповать на то что так же получится у кого-то еще ... ну... вы в своем праве попробовать.
>Пока что только софтверный рендеринг, хотя Gallium3d ковыряют потиху.
Потиху... а я доживу до момента когда будет полностью поддерживаться железо моего текущего писюка?И не буду ли я к тому моменту седым?
>P.S. Ну прямо ЛОР какой-то, честное слово.
Да нет, просто попытка посмотреть на вещи прагматично. Хоть оно и не нравится романтикам от осестроения.
