Исходное сообщение
"До релиза Debian Wheezy осталось исправить 100 ошибок" Отправлено Аноним, 22-Мрт-13 03:47
Вот вы каждый раз встреваете в чужие разговоры, куда вас не зовут. Сами тут больше всех постов понаписали. Конечно вам это никто не запрещает, в отличии от вас. Но только потом почему-то при обилии ваших собсвенных постов, вы всех начинаете посылать, и пытаетесь заставить заткнуться. > Количество времени. Всё, что закидывается в sid, апстримное и промежуточное. А какое тогда не апстимное, и не промежуточное? Вы вообще представляете себе процесс исправления багов. То есть видимо в вашем представлении, сидит такой девелопер и вдруг решает, сделаю-ка я апстримное и промежуточное исправление бага, а то типа иначе в sid не примут. Вы же уже сказали, что вы даже не админ, и в этих тонкостях разбираться не хотите. Но при этом всех поучаете, как это якобы на самом деле. > И баги там могут исправляться новой апстримной версией. Хотя, разумеется, следы DST есть и в Sid и в Testing - когда в PHP выявилась ОЧЕРЕДНАЯ СТРАШНАЯ БАГА, пакет сначала обновился в sid, моментально, без смены апстримной версии, а потом и в testing. Только, по-моему, это было уже после заморозки. А до заморозки - по-моему, ничё не делают. Вы продолжаете демонстрировать, что вы понимаете предмет исключительно на частных случаях и на вашем личном опыте. > Стабильность репозитория зависит от того, работоспособен ли репозиторий в конкретные моменты времени, и выдаёт ли он исправные пакеты. Точка. > Sid - это репозиторий Debian. Точка. Здесь тоже самое, частные случаи. Стабильность репозитория это конечно хорошо, никто не спорит. Только теперь вы пытаетесь определить "стабильность" через "работоспособность". "Работает же!" - так что ли по-вашему?