Исходное сообщение
"(offtopic) о научной картине мира" Отправлено Michael Shigorin, 11-Янв-14 23:59
>> Раскадровку посмотри. > зачем? Например, потому что я предложил в качестве экспериментальных данных. > я же сказал: качество — гуано. по такому качеству нет никакого смысла гадать. Так всё-таки предпочитаешь пузырьки в пузырьковой камере или кофейную гущу из кофеварки? :) Про качество там отдельная маленькая история была, только здесь её рассказывать -- существенно углублять офтопик: я-то снимал на MiniDV, но чуть в сторону... > то-то как возьмёшься за какого банкира или учёного — так всенепременно или > еврей, или евреи в роду были. гыг. Банкира -- скорее да, учёного -- в гораздо менее выраженной степени.  Ещё можешь "творцов" присовокупить, по позднесоветским киностудиям знаю не понаслышке. > математика не меняется, даже если её негр преклонных годов считает. Ещё как меняется, ты просто не учился математике в приличной школе (не наезд, а расстановка по местам).  Это если в контексте преподавания, а не апеллировать сразу к Лобачевскому. >> Почитай про Шаварша Карапетяна. > наблюдаю человека, тренированного на стрессовые ситуации и быстрое принятие решений. Решения бывают разными.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: