> А в чём проблема-то?
> ---
> network={
> ssid="LVEE-2"
> psk="LVEE2013"
> }
> --- /etc/net/ifaces/wlan0/wpa_supplicant.conf Тут тактично поскипана куча моментов. В том плане что один только конфижек WPA-Supplicant - это немного не весь взлет сети.
1) Ну вот например, тут даже назначение айпишника нет. А, погодите, это в другом конфиге?! А потом оказывается что для настройки 1 вафли надо несколько конфигов переколупать.
2) А SSID сети вы откуда узнали? Ах, у вас рояль в кустах. Ну, бывает и такое у советского человека, особенно когда желание заняться показухой сильно долбит.
Вот так приходишь в кафешку и ... втыкаешь в конфиги, сканишь список APов и прочее? Вместо того чтобы в 1 клик к сетке прицепиться? "Зато без networkmanager!!!111".
А один клац мышкой по меню в таком случае - проще и быстрее. Вы за это время спасибо если редактор запустите. Для 1 из конфигов. А их еще и несколько к тому же. Нет, я не буду отрицать: командлайновый доступ и конфиги - мастхэв. Для кастомных применений. Но макнуть в списке нужную AP и после этого просто завалиться в сеть - unbeatable в плане юзабилити. И в этом месте я понимаю пойнт и в NM, и в гуйных апплетиках для оного. Под такой сценарий как завалиться в гостевую вафлю ноутом и т.п. - это и удобно и уместно.
p.s. а если честно - мне больше всего симпатичен UCI из openwrt. Все аккуратно так, в одном месте, с командлайном, с и-фейсом для гуя для дергания той же штуки, а теперь и некий задел под RPC под групповое администрирование сделали, явно с пониманием того как надо. Но правда UCI берет на себя несколько больше чем только руление сетями, а вот это у него уже получается "не очень".
