Исходное сообщение
"Рабочий стол LXQt признан полностью готовым для использовани..." Отправлено Аноним, 11-Мрт-24 08:55
> Да, lxqt - нормальная альтернатива lxde по всем параметрам для любителей минимализма, > только вот на данный момент гтк2 есть везде в репах и > lxde тоже, и следующие лет 5-7 тоже будут везде, на данный > момент lxqt не нужно. Это в перспективе lxqt может пригодится. К сожалению тенденция у LXQt к разжирению. Возможно в будущем, в перспективе, KDE снова разнесёт и он ожиреет, но в текущем моменте времени KDE, особенно с выключенными свистелками потребляет ресурсов не сильно больше LXQt, что в итоге получается экономия на спичках. Но при этом KDE имеет  даже в базе своей больше функционала. Я тоже с LXDE хотел было перейти на LXQt, но часть функционала в LXQt не была реализована, который мне нужен в любой DE которой я пользуюсь в зависимости от обстоятельств с имеющимися ресурсами. И выходит так, что как только экономия ресурсов становится не такой критичной и можно себе позволить ставить LXQt, то там же можно себе позволить поставить и пятокеды. А отключив всевозможные свистелки-перделки получается примерно сопоставимая по потреблению среда, зато уже по функционалу не проигрывающая LXDE, но имеющая больше, в том числе больше перспектив к развитию и поддержке. На мой вгляд в соревновании примерно одного класса потребления ресурсов разумнее ставить на проект у которого больше разработчиков, всё очень просто и банально - bus factor лучше и пользовательская база больше, отсюда и живучесть проекта выше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: