Исходное сообщение
"Google выпустил библиотеку libvpx 1.4.0 с улучшенной реализа..." Отправлено Аноним, 04-Апр-15 12:33
> Достойным он будет, когда vp9 приблизится к скорости кодирования x264 Во первых, VP9 может жать лучше чем 264, и как таковой - конкурент H.265. А для 264 есть VP8, который на 8 ядрах кодирует со скоростью ракеты (быстрее реалтайма даже с максимальным качеством кодирования на моем 8-ядернике), при этом вполне честно рубясь по битрейт/качество с майнлайн профaйлом 264. Во вторых, скорость кодирования там выбирается. На предмет того что в приоритете - максимальное качество при минимальном размере или время кодирования. В третьих, не так давно гугл и скорость сильно подтянул и многопоточность кодирования запилил. Стало вообще симпатично. В четвертых, VP9 имеет коронное преимущество над H.265: он уже играется толпой браузеров, здесь и сейчас ;) > и результатам, бьющими последнего с полной выкладкой сравнительных скриншотов и прочих psnr Могу ради лулзов выложить "зайца" (BigBuckBunny) которого я из интереса VP9 пожал. Из uncompressed YUV исходника до 500Кбит (среднее), что для 480p24 (704×480@24FPS) - достаточно скромный битрейт. Несмотря на скромный битрейт, у VP9 - качество радует глаз, найти дефекты сжатия - надо сильно приглядываться. И не скажу за PSNR, но при таргете на 500Кбит и 2-проходном кодировании - визуально x264 ощутимо проcacывает VP9 на титрах в конце, стопкадр там вообще буэ, да и даже движущаяся картинка - хреновая, ringing вокруг текста и мусор - оптом. А VP9 дает довольно чистую картинку в этом месте. При том вроде бы и не в ущерб всему остальному. Best of all: это играется в лисе и хроме. Здесь и сейчас. А H.265 - ну вы поняли. Да еще патентные проблемы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Достойным он будет, когда vp9 приблизится к скорости кодирования x264 > Во первых, VP9 может жать лучше чем 264, и как таковой - > конкурент H.265. А для 264 есть VP8, который на 8 ядрах > кодирует со скоростью ракеты (быстрее реалтайма даже с максимальным качеством кодирования > на моем 8-ядернике), при этом вполне честно рубясь по битрейт/качество с > майнлайн профaйлом 264. > Во вторых, скорость кодирования там выбирается. На предмет того что в приоритете > - максимальное качество при минимальном размере или время кодирования. > В третьих, не так давно гугл и скорость сильно подтянул и многопоточность > кодирования запилил. Стало вообще симпатично. > В четвертых, VP9 имеет коронное преимущество над H.265: он уже играется толпой > браузеров, здесь и сейчас ;) >> и результатам, бьющими последнего с полной выкладкой сравнительных скриншотов и прочих psnr > Могу ради лулзов выложить "зайца" (BigBuckBunny) которого я из интереса VP9 пожал. > Из uncompressed YUV исходника до 500Кбит (среднее), что для 480p24 (704×480@24FPS) > - достаточно скромный битрейт. Несмотря на скромный битрейт, у VP9 - > качество радует глаз, найти дефекты сжатия - надо сильно приглядываться. > И не скажу за PSNR, но при таргете на 500Кбит и 2-проходном > кодировании - визуально x264 ощутимо проcacывает VP9 на титрах в конце, > стопкадр там вообще буэ, да и даже движущаяся картинка - хреновая, > ringing вокруг текста и мусор - оптом. А VP9 дает довольно > чистую картинку в этом месте. При том вроде бы и не > в ущерб всему остальному. > Best of all: это играется в лисе и хроме. Здесь и сейчас. > А H.265 - ну вы поняли. Да еще патентные проблемы.
	Введите код, изображенный на картинке: