>> запрещаете духовно расти и развиваться детям
> Решено. Не буду сегодня дочери Линдгрен читать. Лучше расскажу, как я ей
> запрещаю духовно расти и развиваться. И как в моем детстве, когда
> все было аналоговым и не так легко копировалось, мне как-то удалось
> познакомиться и со Стругацкими, и с Хичкоком.Ну Стругацкие-то допустим в библиотеках есть. Я даже думаю, что Лема и Сапковского можно найти. Но Оруэлла или Хаксли? Адамса? В провинциальной-то библиотеке? Нет, настоящие библиотеки - весьма слабая замена электронным. Кстати, я ещё очень хорошо помню тот потрясающий квест, когда я искал бумажную версию двухтомника Фихтенгольца. Так и не нашёл, к слову.
С фильмами та же история. Что Вы предлагаете, как альтернативу? В кино крутят в основном новинки, а если я хочу ознакомиться с классикой серидины прошлого века? И не забывайте, что сейчас я - это молодой человек, допустим даже школьник, без работы и денег. Значит, без богатых родителей, которые оплатят мой поход в магазин за дисками (дорогими, лицензионными), я не смогу оценить классику синематографа?
> Я не могу с этим спорить, поскольку просто не вижу, как
> это относится к реальности...
Так и относится. Ко всем этим благам в начале нулевых я получил доступ именно благодаря сети и свободному обмену контентом на трекерах (а ещё раньше - на ftp-шарах). Я читал книги в электронных библиотеках, знакомился с историей музыки и кино - и всё это я мог, благодаря сети. И уж извините, но я понятья не имею, как бы я это делал иначе.
> Нет, я понимаю, когда тот же клоун несет откровенную пургу, но вы-то
> действительно не пробовали подумать над тем, что с такой уверенностью заявляете?
Вам бы тоже не мешало подумать, прежде чем так откровенно проприерастам потакать.
