>> Есть принцип презьюмции невиновности и в суде вам придется доказывать, что ваши
>> права на технологию использовали незаконно, предъявив соответствующие доказательства,
>> а не домыслы.
> Ну-ну. То-то же в европах и в оплоте мировой демократии проприерасту достаточно
> филькиной грамоты (скрины модифицированного файлообменника с айпишником и "точным" временем)
> что бы уже ВАМ[пользователю] пришлось доказывать, что вы не верблюд.
> Были даже вполне нормальные скандальчики, типа - человек с семьей в указанное
> время был в отпуске, или же когда злостной файлообменщицой оказалась бабулька,
> у которой ни компутера, ни вай-фая. Но так как к ней
> иногда приходил внук, который и мог "совершить злодеяния" - пришлось платить. Недостатки любой судебной системы. Между прочим дедок, обвинённый таким макаром в скачивании гей-порно обиделся, подал ответный иск и, внезапно, фирма слилась, а директор сбежал (дело было в ЮК). Так что это самые обычные рекитиры, которых стоит не бояться, а давить совместно. Быть может если всех таких рассылальщиков пустят по миру а то и за решётку закатают самых рьяных, то будут спокойнее сидеть. В Европе, к тому же не как в США и ЮК - меньше места для манёвра адвокатами. Пример: турок который путался от государства отсудить денег на проститутку за то что Германия не предоставила его жене бесплатную мед. страховку и ей пришлось уезжать в Турцию рожать. Результат: иск отклонён на старте, турок получил ещё сверху штраф за иск впустую расходующий время суда. >> принцип презьюмции невиновности
> Это если вас за решетку собрались упечь, т.е. если применяется УК.
|
