Исходное сообщение
"Кандидат в релизы FreeBSD 11" Отправлено iZEN, 15-Авг-16 14:20
>> могут жить и Java7, и Java8. > Но я не об этом писал, а о том что исключить зависимость > "по человечески" не получится, есть метод "вкорячить" предложенный пользователем БСД. "Вкорячить" по-линуксоидски - это получить Slackware в локально установленной FreeBSD, если линуксоид не понял парадигмы FreeBSD. То есть брать архив с исходными текстами, разворачивать в рабочем каталоге и делать тупо ./make configure ; make ; make install Ни о каком сопровождении пакетным менеджером в этом случае не может быть и речи - всё сваливается куда пожелает разработчик приложения и/или админ, который такое "вкорячивание" делает. Вот такое нормальные люди и называют "вкорячиание". Когда делаешь что-то через pkg-ng или команду make в каталоге порта на FreeBSD уже не есть "вкорячивание", как вы изволили выразиться. Это есть грамотное управление конфигурацией (изменение опций сборки и зависимостей), сборкой и сопровождением-обновлением установленных пакетов. То есть это управляется единственно возможным и _правильным_способом_. Это не "вкорячивание". > А если мне нужна опция в пакете не установленная по дефолту, > то вся ответственность(тестирование, сопровождение, сборка) ложится на меня так как по > совету еще одного БСД'шника iZEN'а мне нужно создавать свою репу. Боитесь брать на себя ответственность рулить опциями зависимостей и сборки? А что произойдёт страшного такого, что вы в этом запутаетесь? > Отсутствие коммерческих приложений указывает к потере интереса к БСД: например заплаты > к карточкам Intel (em, igb, igbx) приходят с опозданием для БСД. Опять голословные утверждения. Чтобы вы знали: новые драйверы вносятся в систему или существенно обновляются в -CURRENT и в -STABLE-ветке. А из второй они попадают в -RELEASE на этапе очередной подготовки нового выпуска и выходят оттестированными и готовыми к промышленной эксплуатации. Заплаты (в том числе к драйверам) выпускаются в виде критических апдейтов к -RELEASE, патченное ядро получает номер -p1, -p2, -p3 и т.д.. Отслеживать апдейты для драйверов Intel (em, igb, igbx) лучше всего в -STABLE-ветке, так как они там проходят окончательную стабилизацию и проверку прежде, чем попасть в намечающийся релиз или в критический патч к ядру. Вот тут, например: https://svnweb.freebsd.org/base/stable/11/?sortby=date

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> могут жить и Java7, и Java8. >> Но я не об этом писал, а о том что исключить зависимость >> "по человечески" не получится, есть метод "вкорячить" предложенный пользователем БСД. > "Вкорячить" по-линуксоидски - это получить Slackware в локально установленной FreeBSD, > если линуксоид не понял парадигмы FreeBSD. То есть брать архив с > исходными текстами, разворачивать в рабочем каталоге и делать тупо ./make configure > ; make ; make install > Ни о каком сопровождении пакетным менеджером в этом случае не может быть > и речи - всё сваливается куда пожелает разработчик приложения и/или админ, > который такое "вкорячивание" делает. Вот такое нормальные люди и называют "вкорячиание". > Когда делаешь что-то через pkg-ng или команду make в каталоге порта на > FreeBSD уже не есть "вкорячивание", как вы изволили выразиться. Это есть > грамотное управление конфигурацией (изменение опций сборки и зависимостей), сборкой и > сопровождением-обновлением установленных пакетов. То есть это управляется единственно > возможным и _правильным_способом_. Это не "вкорячивание". >> А если мне нужна опция в пакете не установленная по дефолту, >> то вся ответственность(тестирование, сопровождение, сборка) ложится на меня так как по >> совету еще одного БСД'шника iZEN'а мне нужно создавать свою репу. > Боитесь брать на себя ответственность рулить опциями зависимостей и сборки? > А что произойдёт страшного такого, что вы в этом запутаетесь? >> Отсутствие коммерческих приложений указывает к потере интереса к БСД: например заплаты >> к карточкам Intel (em, igb, igbx) приходят с опозданием для БСД. > Опять голословные утверждения. Чтобы вы знали: новые драйверы вносятся в систему или > существенно обновляются в -CURRENT и в -STABLE-ветке. А из второй они > попадают в -RELEASE на этапе очередной подготовки нового выпуска и выходят > оттестированными и готовыми к промышленной эксплуатации. Заплаты (в том числе к > драйверам) выпускаются в виде критических апдейтов к -RELEASE, патченное ядро получает > номер -p1, -p2, -p3 и т.д.. > Отслеживать апдейты для драйверов Intel (em, igb, igbx) лучше всего в -STABLE-ветке, > так как они там проходят окончательную стабилизацию и проверку прежде, чем > попасть в намечающийся релиз или в критический патч к ядру. Вот > тут, например: https://svnweb.freebsd.org/base/stable/11/?sortby=date
	Введите код, изображенный на картинке: