> Что именно в bhyve из нужного Вам не допилено ? Можно конкретный
> пример без голословных заявлений ?Я не бесплатный тестлаб и уже видел как ZFS был "готов к продакшну", а потом вис в sendfile(). И kvm'ом я начал пользоваться когда увидел что крупняк начинает им орудовать и он уже не падает, не глючит и проч. Виртуализатор мне нужен все-таки не для того чтобы тестировать его на глючность и гадать глючит ли у меня конфиг или сам виртуализатор. В таком вопросе уравнение с 2 неизвестными меня не устроит.
Если тебе интересно - могу рассказать пару интересных вещиц которые можно с VM делать.
1) А что, пробросим usb девайсину в VM? Можно запустить маздай какойнить и посниффать проприентарный протокол внаглую. На бзде с bhyve номер проканает? Только не надо спрашивать как это в bhyve засетапить. Я на kvm/qemu это еле сколхозил.
2) А pci-e passthrough рискнешь здоровьем? Если, конечно, он есть. Втыкаем штуки дае-три каких-нибудь радеонов (для начала можно и что попроще). А теперь кого-нибудь из них - в гуест. И поработать с ним там, да? С нативным драйвеорм (как раз говорят засинхрили с Linux-DRM 4.9, даешь уберглюкинг по максимуму). Ах, естественно IOMMU в системе должен быть. И его поддержка в софте. Без этого система скорее всего жестоко умрет в первые же 5 секунд. Весь хост. И как, такие выкрутасы работают? Это и на пингвине то может сюрпризов подкинуть. Хотя и не фатальных для хоста, если IOMMU работает :).
Ну это так, если тебе станет скучно, нефиг делать и заинтересует как народ пользуется виртуализаторами "по максимуму" для всяких извращений и чего в принципе кому "хватает".
> Или уважаемый "Аноним" таки никогда не запускал bhyve, и знает о нем
> только из публикаций на LOR ?
Аноним не имеет ресурсов проводить бесплатное тестирование каждого недопилка на планете. И тем более детально выяснять что из qemu-system-* --help запилили где-то еще. Это довольно много работы.
