> Я так полагаю там проверяется хэш всех библиотек. Ведь на винде очень
> хитрые обновления. Можно откатывать.При том - довольно теоретически. Практически, если некоторые файлики немного порушатся, лулз будет в том что вы это снести потом вообще не сможете. А в хучшем случае система окажется в позе ни вперед, ни назад - так что инсталляция вроде начата но вроде не считается завершенной. И ее нельзя ни отменить, ни откатить. И тогда получается вообще офигенно - система, в которую вообще принципиально не ставится софт через MSовский инсталлер, о как! А клево они придумали тролить юзеров, да? Система совсем как живая, но вот дофига программ на нее ставиться не может, при том если юзерь постарается и найдет с самопальным setupexe вместо msi, даже сможет потрепыхаться :)
> Я до сих пор не понял логику.
Хотели как лучше, а получилось как всегда - умеет создавать больше проблем чем решает.
> Можно удалить любое исправление и при этом библиотека будет содержать все
> оставшиеся. Как они это делают?
Хранят дофейхоа мусора. Самое западло если rollback побился. А вот пробую установить... о, незавершенная инсталляция. Откатываю. Ошибка. Блин, упс, смотрите, фокус! Теперь вы вообще сюда ничего ставить и снести не могете, кроме софта с самопальными инсталерами-деинсталерами, ололо!
> Патчат на лету или есть своя сборка для каждой комбинации. Windows Update очень
> переусложнен и медленный. Арчевский pacman по сравнению с ним просто летает
> и даже убунтовский apt не такой тормозной.
Ну да. И более того - я apt'ом вкачу десяток программ за пяток минут как делать нехрен. Включая пару CADов и офисный пакет. А теперь посмотрим сколько это все ставится на винде...
