Исходное сообщение
"Выпуск системного менеджера systemd 254 с поддержкой мягкой ..." Отправлено Аноним, 01-Авг-23 01:06
Изначально постановка вопроса у меня: "хотим решить задачу". Далее вопрос какие средства доступны. И я ранжирую доступные варианты, выбирая тот который предположительно самый быстрый и вероятный по успеху. Но вообще... 1) Финт с вгрузкой снапшота прямо GRUB очень в духе. Его даже утилитой называть неудобно. 2) DUP как схема хранения на ноуте разок парировала 1 случайный бэд. И вместо развала ОС и ФС - "csum failed .... corrected". Законами природы можно пользоваться для себя. Есть разница, проигрываем мы если бэд попал под критичные файлы или метаданные - VS - "бэды должны накрыть 2 физически разных региона хранящих блоки по вон тому логическому смещению". Я попробовал и так теорвер намного интереснее. Нет, он не проигрывает даже на откровенно сыпучей флехе за обозримое время. Кстати, на хабре есть интересный квест. Что если мы остались с AVR'кой и кучкой хлама на необитаемом острове?! Без компов и ноутов. А нащелкаем-ка программу в нее вообще без компов! Видите, даже и ноута не надо. И ассемблировать можно на листочке. Но в более реалистичных ситуациях это очень неэффективно по времени. ...а еще нормальный инженер найдет пару десятков способов добычи электричества с минимальными допущениями. Даже если я ОС на ноуте починю, но батарейки на 2 часа осталось - круто, а через 2 часа чего делать?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Изначально постановка вопроса у меня: "хотим решить задачу". Далее вопрос какие средства > доступны. И я ранжирую доступные варианты, выбирая тот который предположительно самый > быстрый и вероятный по успеху. > Но вообще... > 1) Финт с вгрузкой снапшота прямо GRUB очень в духе. Его даже > утилитой называть неудобно. > 2) DUP как схема хранения на ноуте разок парировала 1 случайный бэд. > И вместо развала ОС и ФС - "csum failed .... corrected". > Законами природы можно пользоваться для себя. Есть разница, проигрываем мы если бэд > попал под критичные файлы или метаданные - VS - "бэды должны > накрыть 2 физически разных региона хранящих блоки по вон тому логическому > смещению". Я попробовал и так теорвер намного интереснее. Нет, он не > проигрывает даже на откровенно сыпучей флехе за обозримое время. > Кстати, на хабре есть интересный квест. Что если мы остались с AVR'кой > и кучкой хлама на необитаемом острове?! Без компов и ноутов. А > нащелкаем-ка программу в нее вообще без компов! Видите, даже и ноута > не надо. И ассемблировать можно на листочке. Но в более реалистичных > ситуациях это очень неэффективно по времени. > ...а еще нормальный инженер найдет пару десятков способов добычи электричества с минимальными > допущениями. Даже если я ОС на ноуте починю, но батарейки на > 2 часа осталось - круто, а через 2 часа чего делать?
	Введите код, изображенный на картинке: