> Если сравнить сколько линуха юзают и сколько бсдей - будущее уже давным
> давно наступило. В том числе и благодаря тому что в бсдах
> с файлухами знатный швах.Во FreeBSD всё хорошо с ФС.
Они не ждут коммита очередного чуда ФС-о строения, которое вот-вот будет готово к локалхосту.
> И если по пальцам топтаться как вы, как там, ZFS у вас
> уже не улетает в панику ядра потому что на этом аж
В панику улетает Линукс.
На Проксе это воспроизводится с тех пор как туда ZFS вкорячили.
На FreeBSD ZFS стабильно работает 10+ лет.
А на Solaris ещё дольше.
> нжинкс запустили? А если еще и перфоманс этого захотеть... эээ... ну
> да, вот этот утюг и блеснет RPS'ами то. Где-то на внизу.
При создании ZFS производительность не была главной целью инженеров Sun.
Однако, лет этак 5+ тому назад на Хайлоаде представитель какой-то стриминговой платформы (не Нетфликс) рассказывал как они отдают потоки в 10-40 Гбит с ZFS.
> А если это все не нравится, там у вас чего еще
> есть, UFS целый? Эпическое предложение.
А вот тут ты сел в лужу.
Netflix как раз использует UFS.
> Так что тему про энтерпрайзных админов нехило бы развить. Что за админы
> с бсд и зфс и в каком "энтерпрайзе" это есть? Потому
Если тебе конкретно о FreeBSD+ZFS, то можешь поинтересоваться у iXsystems.
А полный список тут https://www.freebsd.org/commercial/
> что чего-то отдаленно напоминающего энтерпрайз осталось пару мест и вы врядли
> именно в LLNL или Netflix работаете.
В нашем энтерпрайзе есть всё: Windows, Solaris, Linux, FreeBSD и даже OpenVMS.
Хранилок на FreeBSD нет, но есть девайсы от NetApp.
Конкретно я использую Solaris для отделовской файлопомойки.