Исходное сообщение
"Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..." Отправлено Аноним, 09-Дек-23 04:21
Для начала начнём о том что Яндекс разделился на российскую и зарубежную компании: https://www.rbc.ru/business/25/11/2022/6380c04c9a79474f1f05fdea https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-06_izvestny_podrobnost... где есть ньюанс о владельцах https://www.cnews.ru/news/top/2023-11-15_yandex_polnostyu_iz... Затем о бирже - для независимой экономики биржа нужна, это правда. Очень жаль что NASDAQ. За рубежом свои законы, это тоже правда и там свои лицензии. Лицензии могут выполнять свою роль - защита рынка, защита информации, доступ к информации или технологиям, защита потребителей и т.д. Ну и действительно локальные лицензии других государств там не имеют значение. Всё действительно так. Вернёмся к изначальному предложению: "Как по мне никакого значения для не-американцев не имеют эти американские лицензии.", - ну подправим немного. Они не имеют значение там где для них нет никакого юридического обоснования. Скажите пожалуйста, хоть где-то на пост-советском пространстве зарегистрирован GPL, MIT, Apache-2.0 и т.д.? Какое основание для их применения? Ну или какое основание в америке применять чужие лицензии с других стран? И под конец - цивилизованный мир?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Для начала начнём о том что Яндекс разделился на российскую и зарубежную > компании: > https://www.rbc.ru/business/25/11/2022/6380c04c9a79474f1f05fdea > https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-06_izvestny_podrobnosti_razdeleniya > где есть ньюанс о владельцах > https://www.cnews.ru/news/top/2023-11-15_yandex_polnostyu_izbavlyaetsya > Затем о бирже - для независимой экономики биржа нужна, это правда. Очень > жаль что NASDAQ. За рубежом свои законы, это тоже правда и > там свои лицензии. Лицензии могут выполнять свою роль - защита рынка, > защита информации, доступ к информации или технологиям, защита потребителей и т.д. > Ну и действительно локальные лицензии других государств там не имеют значение. > Всё действительно так. Вернёмся к изначальному предложению: "Как по мне никакого > значения для не-американцев не имеют эти американские лицензии.", - ну подправим > немного. Они не имеют значение там где для них нет никакого > юридического обоснования. Скажите пожалуйста, хоть где-то на пост-советском пространстве > зарегистрирован GPL, MIT, Apache-2.0 и т.д.? Какое основание для их применения? > Ну или какое основание в америке применять чужие лицензии с других > стран? > И под конец - цивилизованный мир?
	Введите код, изображенный на картинке: