>Последние 3 года, отказался от линукса на постоянном десктопе. Особенно SuSe с
>их получасовыми загрузками/остановами.
ну ты и нашел дистр конечно.... ;)>На десктопе использую FreeBSD 6, для девелопинга стоят OpenBSD3.7,NetBSD,FC4,Debian 3.0,Gentoo2005.1,Solaris9, SuSe 10,
>FBSD4.11-5.3., DragonFlyBSD И даже Windows :-)
венда? силен! и смел :)
>Главный критерий выбора основного десктопа - скорость. FBSD6 собранный gcc344
>пока держит марку.
А, в особенности, когда Вы упомянули требования к скорости... то почему FBSD?
Или у мсье 120(больше??) гиг памяти и весь винт в нее сливается при загрузке (ну, чтоб не зависеть от медленных ФС и драйвера винта)? ;) Нелогично.
Очевидно, что либо не скорость главный критерий, либо Вы не сумели выбрать оптимальный по скорости вариант.
>Попытки собрать его gcc4.1 пока не увенчались успехом (/dev/hands так себе честно
>:-)
>Да, имея коллекцию портов, можно устроить нормальный десктоп из почти любой системы.
мудрО
>Порадовала Федора4 собранная достаточно быстрым gcc4.0, правда огорчила
>зависаниями (Это первый линукс который у меня виснет)
>
>Очень радует с точки зрения скорости и стабильности debian3.0 собранный gcc2.95, правда
>таким компилятором не все нормально собирается, но все же...
>
>
>Так что мое мнение : FBSD6 + коллекция портов (+ когда нибудь
>в будующем более userfriendly инсталлятор) решают :-)
После мудрого замечания о портах зачем же делать заключение, что ОСь с менее качественной коллекцией портов нежели в Генту (тем более мсье его держыт на столе. или Вы никогда там ничего не собирали?? %). И другообразный инсталлер там уже есть.
Возможный спор о качестве коллекции портов в FBSD и Gentoo можно с этого обзора
особенностей обеих ОС:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/64023.html#12
