>> А какие у ней уникальные функции которые оправдывают наличие ещё одной *BSD ?>имеются ли лично у вас, как гуманоида, уникальные черты, которые смогли бы
>оправдать ваше существование на планете Земля? на ней ведь, в соответствии
>с вашим подходом, могут существовать лишь ни на кого не похожие
>уникумы?
Дождевые черви прокачивая через себя землю вряд ли догадываются что приносят пользу. Так и мы не знаем зачем живём. Не нам решать ибо не видим результатов своих здесь, но они конечно есть иначе бы жизнь в нас не поддерживали.
>> Пора уже заканчивать с распылением человеческих усилий.
>да само-собой давно уже пора прекращать миллионами клепать одинаковых клонов Адама и
>Евы. достали блин. хватит и двух. нет, ну максимум терх. все
>остальные явно избыточны и должны умереть в силу своей неуникальности.
Любой проект как соредоточие человеческих усилий движем целью. Нет цели - проект умирает. Какая цель у NetBSD ? Многоплатформенность. Она многим нужна ? Для *BSD одна востребованная платформа - PC так как для RS/6000 есть AIX, для SPARC есть Solaris, у HP есть HP-UX, OpenVMS, Tru64.
>> Возможности по адаптации к другим платформам лучше перенести к FreeBSD или OpenBSD.
>конечно. но еще лучше в Linux или тем более MS Windows. бо
>если отталкиваться от реально приносимой людям пользы, последний давит первых вместе
>взятых как кутят. адекватно.
Windows давит всех ? Ржунимагупацстулом потому-что продукты MS с инвестициями в миллиарды долларов не дотягивают по стабильности и возможночтям дигностики проблем до самого задрёпанного БЕСПЛАТНОГО полулюбительского Linux'a. Это показатель полного краха программостроения MS.
>> Кстати в этом проявится отличие разработчиков *BSD от Linux: там война клонов а здесь сотрудничество.
>оригинальная в общем идея. только почему-то коллективы различных ветвей BSD отнюдь не
>жаждут сливаться в одно большую и счастливую семью. интересно, почему, как
>вы считаете?
Тщеславие владельцев умирающих проектов или нежелание делится владельцов развивающихся.
