>Любой проект как соредоточие человеческих усилий движем целью. Нет цели - проект
>умирает. Какая цель у NetBSD ? Многоплатформенность.вообще-то, это весьма старый и сегодня, прямо скажем, не совсем соответствующий реальности миф :)
> Она многим нужна ? Для *BSD одна востребованная платформа - PC так как для RS/6000
>есть AIX, для SPARC есть Solaris, у HP есть HP-UX, OpenVMS,
>Tru64.
ну и еще у ARM само-собой есть MS Windows.
>Windows давит всех ? Ржунимагупацстулом потому-что продукты MS с инвестициями в миллиарды
>долларов не дотягивают по стабильности и возможночтям дигностики проблем до самого
>задрёпанного БЕСПЛАТНОГО полулюбительского Linux'a. Это показатель полного краха программостроения MS.
ну да, ну да. шоб у меня был такой крах, чес слово.
>>оригинальная в общем идея. только почему-то коллективы различных ветвей BSD отнюдь не
>>жаждут сливаться в одно большую и счастливую семью. интересно, почему, как
>>вы считаете?
>
>Тщеславие владельцев умирающих проектов или нежелание делится владельцов развивающихся.
ну и естественно понимание того очевидного факта, что если бы владельцы этих проектов изо дня в день не тащили их на себе, проекты бы заведомо загнулись. а дальше все как обычно, кто платит тот и заказывает музыку. и если владельцы проектов считают, что в консолидации различных ветвей BSD нет необходимости, так тому и быть и на это есть очень веские причины. в сущьности, почему бы вам не спросить об этом самого Тео? например. уверен, он с радостью и присущей ему живостью прольет свет на этот вопрос.
ps: слить три соверщенно разнородные группы разработчиков из трех BSD в одну - это что-то из разряда фантастики. чисто организационно.
// wbr
