>>> Или получается, что от доведения FF до ума польза будет только MoFo?
>>_Ум_ есть только у них (на что у них и ТМ пропечатан),
>>и _они_ "главные" по этому-самому "доведению до ума", остальные рылом не
>>вышли и должны ходить строем и за колючкой? :-/
>Процесс code-review и одобрения патчей перед коммитами в дерево уже колючкой называется?
>OMG. Как отстал я от вольной мысли. Кодревью перед коммитом _в_их_ дерево никто и не трогал. Никто не требует прав соммита в CVS mozilla.org для "людей с улицы". Но оказывается, разработка своих патчей _в_своём_ репозитарии/дереве требует одобрения "свыше" или многочисленных приседаний с "ку!"-кованием. А нарушителям _стучат_ по голове ТМ-ами.
>Ессно. После того, как к имеющейся плеяде браузеров, норовящих каждую мелкую фичу
>реализовать на свой лад, добавится еще парочка - всем веб-девелоперам вообще
>мыться не придется. Или некогда будет просто. Тоже своего рода выигрыш,
>конечно.
Добавился же Firefox. Seamonkey добавился. До него добавился Mozilla. До него Netscape Communicator - добавился. А ещё до него Netscape Browser -- тот так вообще "из ниоткуда" появился (из мозаика какого-нибудь -- но про того уж почти никто не помнит...).
Беееедные юзвери-вебдевы, айяйяй, оторваться от изучения "прорвы" галочек не могут, _который_год_, худеют, хереют и не моются.
У меня к МоФо конкретная претензия -- они _задушили_ разработку Mozilla Suit, чтобы раскрутить свой "ассет" - ФФ. Тем временем в моём дистрибутиве, Debian, mozilla 1.7.13 скоро будет удалена из репозитаория, как "не получающая обновлений безопасности". МоФо вынудили форк Suit - seamonkey, а теперь, когда на носу freeze в Debian, а пакет seamonkey почти не успевает к релизу, является МоФо (точнее "комитет народного Спасения seamonkey") и тряся причендалами рассказывает, что "форкать вам, ребяты, не перефоркать". Странно, правда? Чего я к ним ко всем _привязался_?
Осеннее обострение, наверное, простите "старика"! Надо витаминчиков попить.
PS: И FS Foundation мне _гораздо_ милее в качестве upstream-а моего броузера, чем M Foundation. С пакетами от FSF свои заморочки, но до _юзверей_ они не "докатываюся"... ну, не "обухом по голове"(*) насколько я помню.
(*) Это типа пионЭрское "всем юзверям маментально выкинуть пакетА, потому как наши ассеты вложены в пакетБ! круууто!". Некоторые благополучно до сих пор _спокойно_ пользуются gcc 2.95~, а _пользователям_ mozilla suit и seamonkey почему-то _яйца_крутят_.
