>Кодревью перед коммитом _в_их_ дерево никто и не трогал. Никто не требует
>прав соммита в CVS mozilla.org для "людей с улицы". Но оказывается,
>разработка своих патчей _в_своём_ репозитарии/дереве требует одобрения "свыше" или многочисленных приседаний
>с "ку!"-кованием. А нарушителям _стучат_ по голове ТМ-ами.
Нужно повторять все медленно и два раза? Ок. Они вольны накладывать какие угодно патчи в своем репозитарии до тех пор, пока полученный продукт они не называют "Firefox". Иначе они могут заменить критичные куски кода кривыми патчами, а юзера потом что будут говорить, "ой, файрфокс после патча #76342 так нестабилен стал, что надо бы перепатчить"? Нет, они скажут: "OMG, какая кривая хрень этот Firefox, ну и уроды его делали". Вот ПОЭТОМУ MoFo и защищает свой TM. И, собственно, дебиановцы собирались (и собираются) проводить в своем репорзитарии дебрендинг FireFox/SeaMonkey, т.е. просто смену имени/логотипа и наложение своих патчей. Разницы между дебрендингом и полным форком тоже нужно объяснять?>Беееедные юзвери-вебдевы, айяйяй, оторваться от изучения "прорвы" галочек не могут, _который_год_, худеют,
>хереют и не моются.
Галочек? Лол три раза. >У меня к МоФо конкретная претензия -- они _задушили_ разработку Mozilla Suit,
>чтобы раскрутить свой "ассет" - ФФ. Тем временем в моём дистрибутиве,
>Debian, mozilla 1.7.13 скоро будет удалена из репозитаория, как "не получающая
>обновлений безопасности". МоФо вынудили форк Suit - seamonkey, а теперь, когда
>на носу freeze в Debian, а пакет seamonkey почти не успевает
>к релизу, является МоФо (точнее "комитет народного Спасения seamonkey") и тряся
>причендалами рассказывает, что "форкать вам, ребяты, не перефоркать". Странно, правда? Чего
>я к ним ко всем _привязался_?
Баги почитай в багзилле мозилловской, ага, прежде чем заявлять "является МоФо и рассказывает"? Инициатива по дебрендингу идет от самих дебиановцев и основана на их social contract и прочей философии и несвободности логотипа и патчей. Причем это касается только FF, для SeaMonkey еще никакой TM-политики нет, т.к. она находится в процессе становления, но весьма вероятно, что она будет подобной. Дебиановцы делают упреждающий ход.
А теперь вопрос - какое отношение дебиановский дебрендинг, про который ты говоришь, имеет к ГНУтому форку? >(*) Это типа пионЭрское "всем юзверям маментально выкинуть пакетА, потому как наши
>ассеты вложены в пакетБ! круууто!". Некоторые благополучно до сих пор _спокойно_
>пользуются gcc 2.95~, а _пользователям_ mozilla suit и seamonkey почему-то _яйца_крутят_.
Читай выше. Никто ничего не крутит - дебренди и делай с кодом что хочешь.
|
