>а работать-то всё менее удобно.
Как специалист по юзабилити сообщаю: вы не правы.Дистрибутивы лучшеют на глазах.Дело тут вот в чем.Давным давно на земле были только черно-зеленые терминалы.Их использовали.Потому что ничего другого не было.И интерфейс был текстовый.Потому что другого не было.Так вот.Машины становились мощнее, железо лучше, появлялось новое, например, мышь.Интерфейсы человек-машина обрастали возможностями.Но некоторые предпочитают интерфейсы времен 70-80 годов прошлого столетия.Ваше право.Но говорить за всех что работать менее удобно-не надо.Как раз работать более удобно.Большинству тех кто будет дистрибутив использовать.Лично ВАМ-возможно и неудобно.Возможно лично вы привыкли к другому.Возможно вам впадлу осваивать новый интерфейс.Возможно вы из тех кто считает что "%s - круто а остальное отстой".Кто вас знает.А так замечу что линукс набирает обороты не просто так.А BSD при всех ее плюсах в роли десктопа - да ноль блин.Ее место на серверах.А как десктоп она только у особо-хардкорных извращенцев.Не десктопная это система, как ни крути.Дисклаймер: ничего против консоли и клавиатуры не имею, сам там вырос.И согласен что в ряде случаев проще набрать команду чем полчаса катать мышь.Но красивый интерфейс на зависть виндузятникам настроил.А почему моя система должна выглядеть убого, если можно сделать красиво?Мне нравится когда моя система выглядит красиво.Это как с авто - ведь лучше красивый затюненый авто а не раздолбаный запор.Хоть и то и другое машины, а запор к тому же весьма дешев, запчасти на помойке можно нахаляву найти и он даже ездит :).Хотя есть пара серверов которые я админю без графики по ssh, и иксов там нет.И что из того?Это повод сидеть в черно-зеленом терминале?
>Уже появились дистрибутивы в которых нет gcc!
О да!Например, в серверной CentOS (RHEL бесплатный, соответственно без саппорта) - и правда гцц по дефолту не ставится.А нахрена б он там?Чтобы хацкерам проще жилось чтоли? oO
Сервак то прекрасно работает с компонентами поставленными в виде бинарей, а при нужде gcc можно и поставить (например чтобы нечто нестандартное закомпилять, скажем, ircd).
>После того, как я это увидел -- окончательно ушёл на фрю.
Бывают люди которые считают что "есть 2 мнения: мое и неправильное".Вы явно из числа таких людей.Линукс демократичен.Есть дистрибутивы на все вкусы.Вас никто не заставляет пользоваться тем в котором по дефолту gcc не ставится.Но и создатели дистрибутивов имеют право собирать такие дистрибутивы которые они сочтут нужными.Строго говоря Линукс это ядро.А остальное - дело тех кто собирает дистрибутив.Надо быть на редкость твердолобым субъектом чтобы этот простой факт не понимать.
>У линукса была ниша -- систа для разработчиков. Он напрасно уходит из этой ниши.
Да как сказать.Думаю никуда он из нее не уйдет ;)
>Его и на десктопах не примут и место среди систем для разработки займут всякие миниксы.
Ага, ух как страшно.А я хочу научиться программить.Под линуксом.Под линукс и не только :).А на бздю мне пофиг.Не собираюсь я улучшать систему которую может спереть микрософт или эппл, совершенно нахаляву и не делясь наработками со мной.Когда вы пишете код под лицензией BSD - считайте что пишете его для микрософта и эппла и вбиваете гвоздики в гробик опенсорц.Потому что если вы напишете что-то дельное, эппл и микрософт свистнут это в 6 секунд(и уже активно тырят, TCP\IP в винде взят из бздей, макось Х основана на бсд...).Улучшениями с вами как и баблом они однако поделиться забудут.Итого вы же у них рискуете заиметь шансы покупать потом ... свой же код!Классно, правда?Вы задаром вкалываете на мегакорпорации а они вам - ни бабла, ни исходников.Замечательная система и замечательная лицензия :)
