Исходное сообщение
"Сегодня обсуждается будущее Gentoo 2008.0" Отправлено Dorlas, 23-Янв-08 20:52
Что касается компилирования программ - тут portage действительно сильно выигрывает у ports. Но что касается вылизанности связки ports+packages в FreeBSD - тут Gentoo еще расти и расти. Вчера на ноут ставил FreeBSD 6.3 - двух CD хватило, чтобы поставить Xorg 7.3 + KDE 3.5.8. На полную доводку системы (с 0) ушло 45 минут - и я получил то, что на Gentoo нужно делать пару суток. Но самый кайф не в этом - а в том, что я всегда могу сделать так: 1) Установить все что нужно из пакетов 2) И, что из пакетов не подходит (например lame - его нет в пакетах из-за лицензионных ограничений) - скомпилировать. При этом у меня никакие зависимости не потянутся, т.к. они уже установлены с помощью packages. В FreeBSD пакеты настолько тесно интегрированы с портами, что можно с успехом пользоваться ими в совокупности - выигрывая и во времени и в функционале. В Gentoo же (я уже ранее писал об этом) банально при установке ОС (со stage3) нельзя обновить system с помощью бинарных пакетов (даже собранных на этом железе и с той же march) - при бинарном обновлении ключевых пакетов мы тут же получим неработающую систему. НО, повторюсь, с точки зрения компиляции программ - тут Gentoo самый лучший и функциональный :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: